Pieni liekki kirjoitti:Onko mahdollista, että syntyy jokin kansainvälinen konflikti, jos Ulvilan murhaa selvitetään, vai miksi ihmeessä kyseessä olevaa selvittämätöntä murhaa ei tahdota Suomessa viranomaisten toimesta selvittää?
Annelistien lempiteorioita on salaliittoteorioiden viljely. Tuskin tästä tapauksesta syntyy yhtään mitään konfliktia, vaikka sille tehtäisiin mitä?
Mutta mennäänpä
loogisesti eteenpäin. Autan sinua hieman mutta sinun itsekin pitää osallistua aivoilla ajatelemalla. Ajattele ja vastaappa kysymyksiin:
1. Poliisi on itse kertonut, että
johtolangat on loppu ja keissi on pimeä. Ei ole mitään tutkittavaa. Mitä poliisin pitäisi siis mielestäsi tehdä kun peräänkuulutat "lisää selvittelyä". Selvittää mitä? Kerro nyt ihan konkreettisesti millaista poliisityötä odotat ja millä perustein.
2. Et vaikuta kovinkaan perehtyneeltä poliisityöhön, joten tarkistuskysymys: Kai tajuat mitä vaaditaan ennenkuin joku saadaan tuomituksi tästä murhasta? Ei se näyttökynnys ole yhtään sen matalampi vaikka Auer tai annelistit vaatii verta pakkiin.
Oletetaanpa että:
- meillä on joku rohjake jossain joka ilmoittautuu "huppumieheksi" ja sano "minä sen tein". Tunnustan kaiken - hienoa sinänsä mutta
tuo ei oikeudessa riitä. Katsos, maailmassa on sellaisiakin hulluja jotka laukkaavat poliisin luona tunnustamassa tekoja joilla heillä ei ole mitään tekemistä.
-oletetaan että rohjake on lukenut Minfoa ja latelee polisille kaikenlaista näppärää - murha-asetta hän sen sijaan ei kykene esittelemään poliisille ja motiiviakaan ei tunnu oikein olevan
- rohjaketta ei kyetä sitomaan murhapaikalle mitenkään, hänellä ei ole esittää ensimmäistäkään todistetta, joka sitoisi hänet murhapaikalle murhayönä (muistatkos: Edes DNA:ta ei löytynyt...)
- rohjaketta ei tunnista edes Anneli paitsi vasta kun avitetaan vähän - tällöin Annelin ilme kirkastuu ja "joo olen ihan varma että se on hän"
- rohjake ei kykene droppaamaan meille ainuttakana sellaista knoppia tai detskua, mikä ei selviäisi MINFOA huolella lukeneelle - tunnustavan ja katuvaisen murhamiehen peruskriteeri ei täyty eli pitäisi tulla edes detalji tai pari jonka tietää vain Aito Murhamies™ - mutta sellaista meille ei tipu. Osin siksikin, että tää juttu on aika paljaaksi kaluttu täällä julkisesti.
Arvaappa kaksi kertaa mitä oikeus tulee päättämään tuon rohjakkeen osalta?