MURHA.INFO

Jane T kirjoitti:Facebook, Facebook, Facebook, Facebook .....
Tämäkin ketju menee pelkäksi FB:n tonginnaksi ja spekuloinniksi. Ja kaikkihan siellä Facessa totta kai on totta! Voi pyhä Facebook sentään, kuinka älytöntä.
Ehkä kannattaisi keskittyä itse rikoksen ja siitä tiedossa olevien faktojen spekulointiin kuin tuohon iänikuisen typerään Naamakirjan kaiveluun ja pohdintaan.

Jos otetaan huomioon että tekijä on varsin runsaasti etsinyt "uhrejaan" fb:stä, eri treffipalstoilta ja muusta sosiaalisesta mediasta, kyllä sieltä oikeasti uusia tapausta taustoittavia tietoja saa helpommin kuin sillä että poliisin antamien vajaavaisten tietojen varassa kukin leikkii tutkijaa.

Jos vielä otetaan huomioon että fb:ssä ja toisaalla tekijän profiileissa on käynyt tuntematon henkilö(kenties rikoskumppani) joka yrittää tuhota aineistoa, joka on vapaalla jalalla, paino tekijän digitaalisessa jalanjäljessä on tällä hetkellä aika oleellinen. Mitäköhän on yritetty salata? Ehkäpä yksiselitteisiä todisteita tekijän syyllisyydestä ja kytköksistä muihin henkilöihin. Nämä mahdolliset kytkökset olisi aika oleellisia saada selville, varsinkin kun tekijä on ilmeisesti heittäytynyt itse hankalaksi ja ruvennut puhumaan kielillä.

Jane T kirjoitti:Mitään ratkaisua se Facen profiilien ja kaverilistojen ja kommenttien pohtiminen ei taatusti tähänkään tapaukseen tuo.

"Itse rikoksen ja siitä tiedossa olevien faktojen spekulointi" siis tuo "ratkaisun" tähän tapaukseen?

^ uhrejaan?

Mistä tulee tieto useammasta uhrista?

gettiz kirjoitti:^ uhrejaan?

Mistä tulee tieto useammasta uhrista?

Huomaa lainausmerkit. Viittasin lähinnä näihin nuoriin tyttöihin joita hän on metsästänyt ja joiden kanssa puuhannut ties mitä.

Todellisista _uhreista_ ei ole näyttöä tällä hetkellä kuin yksi kappale, toistaiseksi.

Olikohan tyttö jättänyt hänet toisen miehen/pojan vuoksi, ja siksi tämä 25v päätyi riistämään tytön hengen?

Juliet Jones kirjoitti:
Niinpä. Tutkinnanjohtajan haastatteluvideosta tuli vahva tunne, kun hän vastasi toimittajan kysymyksiin "Onko esitutkinta vaikeaa kun epäilty ei puhu suomea?" (vaikka epäiltyhän varmasti puhuu ja ymmärtää suomea aika hyvin, koska on jo v. 2006 musitellut suomalaistytön kanssa) ja "Onko epäilty ollut yhteistyökykyinen?", että eipä ole tainnut olla, kun tutkinnanjohtaja ei suostunut kommentoimaan. Yhteistyökykyä kuvataan kyllä usein ihan suoraan "On ollut", jos on ollut.

Tuo on kyllä itselle tuttua omasta työstä, että olosuhteet ratkaisevat tietyn ihmisryhmän kohdalla, että onko sitä kielitaitoa vai ei. Maahanmuuttaja™ osaa suomea, jos siitä on hänelle hyötyä. Maahanmuuttaja™ ei osaa suomea, jos siitä on hänelle hyötyä. "Kulttuuriset" seikat astuvat myös usein vaikuttamaan: miehet eivät voi asioida naistyöntekijän kanssa ja naiset eivät miestyöntekijän, vaikka mistään intiimistä asiasta ei olisi kysymys.

Tämä mieshän on tosiaan ainakin liki kymmenen vuotta asustanut Suomessa, joten luulisi hänen pystyvän vastaamaan auttavasti kysymyksiin. Pakko on ollut kymmenessä vuodessa arjessa eläessä kielitaitoa karttua, jos kerran on koulujakin täällä käynyt ja tutkinnon opiskellut (vaikka kirjoitustaito onneton olisikin). Vai voiko Suomessa ammattikoulusta valmistua osaamatta edes välttävästi suomea? Pidetäänkö siellä lainkaan kirjallisia kokeita? Ei kai amatsussa englanninkielisiä linjoja ole? Saati darinkielisiä?

gettiz kirjoitti: Onko tuota bensajuttua missään uutisoitu, vai onko se taas näitä asioita joita joku spekuloi ja pari sivua myöhemmin se kerrotaan totuutena?

Joku kritisoi islamia väkivaltaiseksi uskonnoksi. Kristinuskoko ei sitä ole? Lisäksi emme edelleenkään tiedä epäillyn uskontoa, ja tuskin sillä onkaan mitään tekemistä tapahtuneen kanssa. Miksei kukaan tuo uskontoa esiin esim. vaikka Elgin tai Pennasen kohdalla?

No eipä ole bensajuttua missään uutisoitu. Löytyy sitä kai muitakin sytytysnesteitä talvisen ladon ja yhden tytön polttamiseen. Vai ajattelitko, että vahingossa tupakan tumpista lähti kun vahingossa niille hoodeille ajauduttiin?

Mitä uskontoihin tulee, niin en millään jaksaisi kommentoida ja ruokkia trolleja. Mutta sanotaan nyt niin, että aika vähissä ovat nykyään ne uskonnot, jotka julkisesti polttavat elävältä, mestaavat, raiskaavat, alistavat naisia ja tyttöjä, kieltävät naisilta ja tytöiltä koulut, työpaikan, ajokortin, vapaan pukeutumisen jne, uhoavat uskon sotaa ja maailman valloitusta
jne. Aika vähissä ovat nämä uskonnot NYKYÄÄN.

Montaako ehdotatte?

rikosperhonen kirjoitti:Olikohan tyttö jättänyt hänet toisen miehen/pojan vuoksi, ja siksi tämä 25v päätyi riistämään tytön hengen?

(edelleen instan ja fb perusteella) tytöllä ei ainakaan kuvissa ollut muita tai ketään kumppania, on tietysti mahdollista että kuvia on poistettu jonkun aikakauden päätyttyä tai eivät ole julkisia. Minä ajattelisin, että mies on ajatellut että nyt seurustellaan ja tyttö ehkä vähän perääntynyt jos vaikka järjen kellot olisivat alkaneet vähän soida. Ja se on käynyt miehen luonnon päälle. ???

Kikkara kirjoitti:

rikosperhonen kirjoitti:Olikohan tyttö jättänyt hänet toisen miehen/pojan vuoksi, ja siksi tämä 25v päätyi riistämään tytön hengen?

(edelleen instan ja fb perusteella) tytöllä ei ainakaan kuvissa ollut muita tai ketään kumppania, on tietysti mahdollista että kuvia on poistettu jonkun aikakauden päätyttyä tai eivät ole julkisia. Minä ajattelisin, että mies on ajatellut että nyt seurustellaan ja tyttö ehkä vähän perääntynyt jos vaikka järjen kellot olisivat alkaneet vähän soida. Ja se on käynyt miehen luonnon päälle. ???

Paljon mahdollista tuokin on. Ajatukseni tytön mahdollisesta toisesta ihastuksesta juonsi juurensa erään ystäväni kokemukseen. Eräs ystävättäreni tapaili joskus ulkomaalaisa (muslimi)miestä joka oli muuttanut töiden perässä Suomeen. Mies oli sanonut ystävättärelleni että jos he alkaisivat seurustella ja nainen ihastuisi toiseen mieheen ja jättäisi hänet toisen vuoksi hän ei sitä hyväksyisi ja voisi vaikka tappaa naisen sellaisesta syystä. Ja tämän miehen mukaan juuri tuo seikka suhteen mahdolliselle loppumiselle olisi hänestä se pahin. Toki tällä ei varmaan ole mitään tekemistä uskonnon kanssa?
Tuo asia ei nyt tähän juttuun millään tavalla liitynyt, mutta tuli vain tästä tapauksesta mieleen.

Mä mietin nyt niitä takavaloja ja jostain talonkulmasta pudonnutta tiiltä. Että kaahasiko kaveri jossakin ennen kuin tyttö otettiin kyytiin vai sen jälkeen vai oliko vain pimeää ja kopahti johonkin vai mitä ihmettä???

rikosperhonen kirjoitti:

Kikkara kirjoitti:

rikosperhonen kirjoitti:Olikohan tyttö jättänyt hänet toisen miehen/pojan vuoksi, ja siksi tämä 25v päätyi riistämään tytön hengen?

(edelleen instan ja fb perusteella) tytöllä ei ainakaan kuvissa ollut muita tai ketään kumppania, on tietysti mahdollista että kuvia on poistettu jonkun aikakauden päätyttyä tai eivät ole julkisia. Minä ajattelisin, että mies on ajatellut että nyt seurustellaan ja tyttö ehkä vähän perääntynyt jos vaikka järjen kellot olisivat alkaneet vähän soida. Ja se on käynyt miehen luonnon päälle. ???

Paljon mahdollista tuokin on. Ajatukseni tytön mahdollisesta toisesta ihastuksesta juonsi juurensa erään ystäväni kokemukseen. Eräs ystävättäreni tapaili joskus ulkomaalaisa (muslimi)miestä joka oli muuttanut töiden perässä Suomeen. Mies oli sanonut ystävättärelleni että jos he alkaisivat seurustella ja nainen ihastuisi toiseen mieheen ja jättäisi hänet toisen vuoksi hän ei sitä hyväksyisi ja voisi vaikka tappaa naisen sellaisesta syystä. Ja tämän miehen mukaan juuri tuo seikka suhteen mahdolliselle loppumiselle olisi hänestä se pahin. Toki tällä ei varmaan ole mitään tekemistä uskonnon kanssa?
Tuo asia ei nyt tähän juttuun millään tavalla liitynyt, mutta tuli vain tästä tapauksesta mieleen.

Olet oikeassa, uskonnolla ei ole mitään tekemistä tuon sinun tai tämän tapauksen kanssa!! Te rasistit olette juuri tuollaisia sinäkin tiedät yhden tällaisen muslimitapauksen mutta vihjailet että se yksilötapaus liittyisi uskontoon saatika kaikkiin muslimeihin, sairasta!!

Kuten joku tuossa jo aiemmin sanoi emme tekijän uskontoa edes tiedä hän ei välttämättä edes ole muslimi.

No voi nyt.... En kyllä itse halunnut tulla mitenkään sotketuksi näihin rasisti-puheisiin. Olen kaukana rasistista. Hyväksyn kaikenlaiset ihmiset ihonväristä, uskonnosta ja ulkonäöstä riippumatta. Olen elämäni aikana tavannut satoja muslimeita ja myös oleskellut pidempiä aikoja muslimimaissa Aasiassa, mutten ole kuitenkaan koskaan perehtynyt mitenkään erityisen syvälle heidän uskontoonsa tai kulttuurinsa. Se on ollut pintapuolista. Enkä siihen seikkaan kuinka mahdollisesti uskonto vaikuttaa tai ei vaikuta esimerkiksi parisuhteeseen liittyviin asioihin. Itse en ole koskaan seurustellut ulkomaalaisen kanssa. Jos olisin voisin näissä asioissa olla paljon fiksumpi. Myönnän etten niistä tiedä mitään. Mutten ole myöskään vihjaillut mitään vaan esittänyt aidosti kysymyksen johon en tiedä vastausta. Voivathan islaminuskoiset kuitenkin yleisesti ottaen kokea esimerkiksi vaikka pettämisen /jätetyksi tulemisen toisen vuoksi eri tavalla. Toki se on ihmiselle kuin ihmiselle uskonnosta viis ikävä paikka mutta en rehdisti voi väittää tietäväni voiko uskonto ja/tai kulttuuri tuoda omaa osaansa siihen yhtään.

Gladys kirjoitti: Mitä uskontoihin tulee, niin en millään jaksaisi kommentoida ja ruokkia trolleja. Mutta sanotaan nyt niin, että aika vähissä ovat nykyään ne uskonnot, jotka julkisesti polttavat elävältä, mestaavat, raiskaavat, alistavat naisia ja tyttöjä, kieltävät naisilta ja tytöiltä koulut, työpaikan, ajokortin, vapaan pukeutumisen jne, uhoavat uskon sotaa ja maailman valloitusta
jne. Aika vähissä ovat nämä uskonnot NYKYÄÄN.

Montaako ehdotatte?

Tällainen kiintoisa artikkeli afgaani-naisista ja polttamisesta löytyi Satakunnan Kansasta

http://www.satakunnankansa.fi/Kotimaa/1 ... aista+onge

Lisään tähän naapurista skounen (!) kirjoittaman pätkän jokin aikaa sitten.

Kun surffailin Jonnan facebook -sivuilla silloin kun ne vielä olivat näkyvissä, ihmettelin sitä, että sivustoa oli päivitetty viimeksi pari kolme vuotta sitten.

Tuoreella instagram -sivuilla oli kuitenkin noita Jonnan "lapsuudenaikaisia" kuvia mukana.

Treffi-ilmoituksessa oli tuoreempi kuva ja siinä kerrottiin, että tyttö opiskeli ja harrasti ja oli vielä töissäkin siinä ohessa.

Erään (suomalaisen) face-kaverin tiedoissa oli tieto Porin winnovasta (?) tai jotain ja siellä oli mm turvallisuusalan (aikuiskin)koulutusta. Tuli mieleeni, että jos tämä kiinniotettu olisikin opiskellut ko paikassa (vaikka ei sitten ollutkaan töitä vartijana saanutkaan, mutta silti laittanut someen tuollaista tietoa ammatistaan). Siis jos olisi Porissa koulua käynyt, niin olisi voinut tavata Jonnan noissa yhteyksissä, tai sitten Jonnan työpaikalla. Olettaisin, että tyttö olisi voinut esim olla töissä jossain cafeteriassa tms.

Naapuripalstalla on ns varmaa tietoa, että syytetyllä oli palovammoja kasvoissaan ja olisi jopa apua niihin hakenut porilaisesta sairaalasta. Tämä tosiaan olisi aika varteenotettava yhteensattuma tässä tapauksessa.

Nyt vaihtoehtoja on kyllä tässäkin. Ainakin kaksi, eli olisiko mies vahingossa saanut liekit kasvoilleen, vai yrittänyt itsekin kuolla. Erittäin epätodennäköinen vaihtoehto olisi sitten se, että asialla olisi ollut joku kolmas henkilö?

Kiinnostavia uutisia tässä yhteydessä oli esim samoilta päiviltä, että joku ulvilalainen mies haki apua sairaalasta perheväkivallan uhriksi joutumisensa vuoksi.

Sitten on vielä pari ulkorakennusten paloa Nakkilassa Kokemäenjoen pohjoispuolella, nämä palot sattuivat myöhäissyksyllä 2014. Kaukaa haettua yhteyttä, mutta, mutta...

Olisiko siellä myönteentiellä (palopaikalla) kolhinut autoaan johonkin rakennukseen ja näin mahdollisesti pystyttäisiin sitomaan vangitun auto palopaikalle?
Jos oli käsi paketissa vangitsemiskuulusteluvideossa,mahtoiko olla käsivamman syy uhrin puolustatumisessa vai tuliko kenties pidätystilanteessa (yritti laittaa vastaan)?

Sen verran on huhupuheita tytön lähipiiristä kuulunut,että olisivat puolisen vuotta seurustelleet ja vävykokelas ei olisi ollut ihan vanhempien mieleen...tiedä sitten näistä...

Jonna ei ole välttämättä ikinä seurustellut tuon tappajansa kanssa. Kuten tuolla eräs aiemmin kirjoitti, muslimille riittää kokiksen tarjoaminen kihlaukseksi. varomaton teinityttö ole lainkaan tajunnut mihin ryhtyy.

niin ja ne takavalot menneet siinä hötäkässä?