MURHA.INFO

mä on luullu et se on sikala...mistä kuulit et hevostalli...

Leif GW Persson on spekuloinut Expressenille uusimpia käänteitä tapauksessa:

Hänen mukaansa naisen vapautuminen voi tarkoittaa, että syyttäjän on vaikea saada toteennäytettyä naiseen kohdistunut syyte.

Ongelmaksi voi muodostua naisen avioliitto toisen vangitun kanssa. Saattaa olla vaikea todistaa, ettei nainen olisi voinut ihan luontevasti joutua tekemisiin mahdollisten todisteiden kanssa ilman, että hän on ollut osallisena rikoksen peittelyyn.

Mikäli nainen tuomittaisiin, pitäisi syyttäjän pystyä osoittamaan hänen olleen aktiivinen toimija rikollisen suojelemisessa.
Ei riitä pelkästään, että nainen on vaiennut siitä, mitä on mahdollisesti tiennyt, vaan hänen on täytynyt tehdä jotain konkreettista esim. piilottaa todisteita tai antaa väärä alibi.

Molempien veljesten valitushakemukset hylättiin tänään. Nuoremman veljeksen osalta oli syyttäjältä pyydetty lausuntoa?

Suora lainaus alla:

I fallet med den yngre brodern begärde hovrätten in ett yttrande från vice chefsåklagare Lars-Göran Wennerholm.

Tämä nuoremman veljen kohdalla sai Leif GW Perssonin spekuloimaan, että onko vanhempaa veljestä kohtaan jotain selvempää näyttöä.

Vanhemman veljeksen kohdalla hovioikeus päätti vangitsemisen jatkamisesta ilman kuulemista eli perustuen samoihin tietoihin, kun käräjäoikeuden vangitsemisessa on ollut.

Persson myös pohdiskelee kahden syytetyn ongelmaa. Molempia ei voi syyttää varmuuden vuoksi, vaan syytteet on pystyttävä yksilöimään vastuullisuuden osalta, mikäli vain toinen on tekijä. Pahimmassa tapauksessa molemmat saattavat vapautua, mikäli syyttävät toinen toistaan, eikä tekijää pystytä osoittamaan.

http://www.expressen.se/gt/gw-om-slappt ... a-kvinnan/

ktaina kirjoitti:mä on luullu et se on sikala...mistä kuulit et hevostalli...

Jossakin lehdessä mainittiin, että hevostalli. Muoto kyllä viittaa sikalaan kuten pihapiirin kaksi lieteallastakin mutta saataahan näiden rakennusten käyttö muuttua aikojen myötä.

Sniper kirjoitti:

ktaina kirjoitti:mä on luullu et se on sikala...mistä kuulit et hevostalli...

Jossakin lehdessä mainittiin, että hevostalli. Muoto kyllä viittaa sikalaan kuten pihapiirin kaksi lieteallastakin mutta saataahan näiden rakennusten käyttö muuttua aikojen myötä.

Jos oli sikala, se selittäisi sinne piilottamisenkin, siathan syö ihmisen kokoisen ruhon muutamassa minuutissa, ainut ln hammaskiille mihin sian purukalusto ei pysty. Tästä tuli joskus dokkari, jossa mainittiin ihmisen kokoisesta ruhosta ja hammaskiilteestä) olisiko ollut tarkoitus uhri hävittää sitäkautta. Jos siis toimiva sikatila. Kauheeta jos näin olisi. Jostain luin sikalasta mut viimeisimmät tiedotteet puhuneet hevostallista. Sikala sopisi kyllä ovienkin puolesta paremmin kun hevostalli. Sikala voi olla täältäkin perua olevasta spekusta, en muista tarkkaan.

Ihan sikoja ja lehmiä tältä Jönssonilta löytyy netin mukaan. Omituisinta on mielestäni se, ettei hänellä ainakaan henkilökohtaisesti ole palkollisia ja bisneksetkin tuottavat miinusta EU-tuista huolimatta. Mahtaneeko sitten olla tämän Arnen jälkeläinen virallisesti puikoissa?

Sooni kirjoitti:Välittömästi Liettualaisten hakemisen jälkeen löytyy ruumis. Edelleen jopa nainen on voinut auttaa löytäjät oikeeseen paikkaan ja pelännyt henkensä edestä. 79vuotias mies ei kyllä ihan ensimmäisenä mielestäni ole epäilyttävä. Tuskin kykenee edes seksiin ja ei varmasti ole parempaakaan motiivia. Kyllä nuorempi Liettualainen on todennäköisin murhaaja ja Veli tullut auttamaan ruumiin hävityksessä.

Tsot, tsot! Lääketehtaat ovat kehittäneet potenssipillerit iät ajat sitten. Arne Jönsson on naimisissa mutta puolisosta ei löydy sanaakaan netistä.

sitähän ne tuolla ruotsin puolen keskustelupalstalla pähkäili että se sikala oli juuri siksi valittu ja varmaan viikon ollu siellä..ei sit tiiä missä kunnossa yök...

ktaina kirjoitti:sitähän ne tuolla ruotsin puolen keskustelupalstalla pähkäili että se sikala oli juuri siksi valittu ja varmaan viikon ollu siellä..ei sit tiiä missä kunnossa yök...

Lisan vanhemmat kuitenkin olivat tunnistaneet tyttärensä ruumiin, joten siitäkin voi jotain päätellä.

Sierra kirjoitti:

ktaina kirjoitti:sitähän ne tuolla ruotsin puolen keskustelupalstalla pähkäili että se sikala oli juuri siksi valittu ja varmaan viikon ollu siellä..ei sit tiiä missä kunnossa yök...

Lisan vanhemmat kuitenkin olivat tunnistaneet tyttärensä ruumiin, joten siitäkin voi jotain päätellä.

Tunnistaa voi vaikka käden syntymämerkistä (käsi siis esimerkki) ei siinä tartte näyttää kun pieni osa jos on joku mistä tunnistaa. Loput peitetään. Aikanaan olin avauspuolella (en oikeuslääketieteellä vaan peruspuolella) ja jopa vanhasta arvesta/luomesta/syntymämerkistä/korvasta/korvakorusta/jostain vammasta jonka arpi näkyvillä/joku vanha leikkausarpi jossa poikkeavaa tms. voidaan tunnistaa, tämä osa vaan näkyvillä, loput peitelty. Ei tunnistaminen tarkoita koko kropan tai kasvojen näyttämistä jos ruumis on huonossa kunnossa. Tunnistus myös valokuvista on mahdollista. On voitu kuvata eri kohtia ja tunnistus tapahtunut kuvilla. Ei missään sanottu, että olisivat käyneet Lisan tunnistamassa sairaalassa kasvoista, vaan ovat tunnistaneet Lisan.Se voi merkitä ihan mitä kohtaa vaan mistä Lisan tunnisti.

ktaina kirjoitti:sitähän ne tuolla ruotsin puolen keskustelupalstalla pähkäili että se sikala oli juuri siksi valittu ja varmaan viikon ollu siellä..ei sit tiiä missä kunnossa yök...

Jos Lisa oli ollut siellä sikalassa jo useamman päivän, mitä ne odotti? Luulisi että olisivat heti toimineet (syöttäneet sioille) kun ruumiin sinne veivät. Outoa piilotella ruumista monta päivää (spekua, missään ei ole sanottu kauanko Lisa oli kuolleena).Siis aattelin vaan, että kiinnijäämisriskihän kasvoi joka päivä. Vai oliko poliiseja ja vapaaehtoisia etsijöitä jo niin paljon, ettei päässeet toteuttamaan sairasta suunnitelmaansa loppuun?

Ei sinne sikojen sekaan rikostutkijoillakaan ole menemistä ja toisaalta joku sikalan tyhjennys olisi lehtien otsikoissa saman tien. Oletettavaa siis on, ettei tallissa ole eläimiä eikä ainakaan siellä mistä Lisa löytyi. Muutama hevonen tai tyhjä talli olisi siis todennäköisin asian laita.

Sniper kirjoitti:Ei sinne sikojen sekaan rikostutkijoillakaan ole menemistä ja toisaalta joku sikalan tyhjennys olisi lehtien otsikoissa saman tien. Oletettavaa siis on, ettei tallissa ole eläimiä eikä ainakaan siellä mistä Lisa löytyi. Muutama hevonen tai tyhjä talli olisi siis todennäköisin asian laita.

Totta, ei siellä toimivassa sikalassa poliisikaan mene noin vain sekaan. Tosin oliko siellä osa tilasta toimivaa, jos esim sioille oli 1/4 osa tilaa, toimi vain pienellä määrällä, olisi helppo ohjata siat tutkimusten ajaksi seuraavaan karsinaan, näin niitä ei tarvitse päivänvaloon tuoda eikä tyhjentää, jos tilaa on ylimäräisenä. Rakennushan voi olla jaettu sisältä vaikka osiin, toisessa pässä sikoja, toisessa pari hevosta. Sisäkuvia ei ole ollut. Toki ehkä sikalan hajusta olisi kertonut se, että kaikilla olisi ollut hengityssuojaimet, jopa pihassa.

Tämän artikkelin pääkuvan tekstissä mainitaan, että Lisa löytyi oikeanpuoleisesta rakennuksesta.

http://www.skovdenyheter.se/article/har ... =0%2C0%2C1



Ja täällä lisää kuvia:
https://mobile.twitter.com/oskar_forsberg

Sikalaspekuloinnit voi lopettaa silläkin perusteella, että sikalarakennuksessa ei saa olla tautiriskien takia muita eläimiä, eli tilaa ei ole jaettu. Kotisikala toki erikseen, mutta ymmärtääkseni nyt on kyse tuotantolaitoksesta. Enkä jaksa uskoa, että nämä mahdolliset tekijät olisivat muutenkaan sikalaan menneet, haju on kuvottava ja siat raportoivat poikkeuksellisesta toiminnasta metelöimällä. Eikä se ääni ole pieni.

Mut ajatelkaa miten houkuttelevaa.
Jäädä mysteeriveljeksi. Saada ennen naimisiinmenoa kipeetä ja vielä itse päättämällä tavalla.
Hallita toista viimehetket.
Jäädä hyvänporukan maineeseen ja luikkia pakoon.
Syöttää sioille kunnon lounas.