Jimi Karttusen kuolema: Vastarintaliikkeen välikohtaus Helsingissä

[Ventura]

Tiedän moniakin tapauksia, joissa henkilö on lyönyt päänsä, mennyt taju, kotiutettu sairaalasta tai ensiavusta ja kuollut vähän tämän jälkeen aivoverenvuotoon. Eihän tällaisia saisi sattua, mutta kun nämä palvelut kuin vaikka ensiapu maksaa ja paljon. Ei ole aikaa keskittyä joka ikiseen potilaaseen niin paljon kuin ehkä pitäisi.

Tiedetään ainoastaan että pahoinpitely on tapahtunut, jonka seurauksena uhri on joutunut sairaalaan, tämän jälkeen uhri on kuollut.

[Musta-Pekka2016]

Mistä sjr olet noin varma että runoilijapoika ei aukonut päätään tälle suvakkien julistamalle "murhaajalle"? Edelleenkin, mikäli runoilijapoika olisi osannut käyttäytyä ja SUVAITA ei häntä olisi tuupattu pois häiriköimästä.

[Satiainen]

Tiedän moniakin tapauksia, joissa henkilö on lyönyt päänsä, mennyt taju, kotiutettu sairaalasta tai ensiavusta ja kuollut vähän tämän jälkeen aivoverenvuotoon. Eihän tällaisia saisi sattua, mutta kun nämä palvelut kuin vaikka ensiapu maksaa ja paljon. Ei ole aikaa keskittyä joka ikiseen potilaaseen niin paljon kuin ehkä pitäisi.

Tiedetään ainoastaan että pahoinpitely on tapahtunut, jonka seurauksena uhri on joutunut sairaalaan, tämän jälkeen uhri on kuollut.

Eiköhän tähän potilaaseen keretty keskittyä, jos oli päiväkausia sairaalassa. Tämä ei ole sellainen tapaus, jossa päivystyspolin kautta pikaisesti kotiutettu. Eikös päävammoihin erikoistunut lääkärikin sanonut, että jotain erittäin poikkeuksellista on pitänyt tapahtua kotiutuksen jälkeen. En siis usko että tämä on ihan samanlainen kun sinun yleensä näkemäsi tapaukset.

Ja unohdit tuossa viimeisessä lauseessasi tapahtumaketjusta osan. Pahoinpitelystä johtuen kaatunut ja lyönyt päänsä, mutta poistunut paikalta. Hiukan myöhemmin edellisen kaatumisen vuoksi kuljetettu sairaalaan lanssilla. Oli sairaalassa useita päiviä. Tämän jälkeen kotiutettu sairaalasta terveenä ja kuollut vasta myöhemmin aivoverenvuotoon. Tuon nyt ainakin tiedetään, mutta paljon on vielä tietämättäkin.

[sjr]

Mistä sjr olet noin varma että runoilijapoika ei aukonut päätään tälle suvakkien julistamalle "murhaajalle"? Edelleenkin, mikäli runoilijapoika olisi osannut käyttäytyä ja SUVAITA ei häntä olisi tuupattu pois häiriköimästä.

Edelleen siitä poliisin antamasta tiedotteesta, josta puhuin aiemmin. Uutiset jossa poliisi kertoo tapahtumien kulun on edelleen katsottavissa netissä. Oletko nähnyt sitä?
Edelleen olen sitä mieltä että sananvapaus on ihmisellä oltava, ilman että joku käy kimppuun. Mielenosoittajat varmasti tiesivät että eriäviä mielipiteitä on. Tuollaìsessa osoituksessa se vaan täytyy ottaa vastaan ja antaa olla. Ja siis sananvapaus kaikilla. Heillä oli lupa tuolla olla (vaikkakin poliisille oli ilmoitettu tilaisuuden luonne vähän väärin), sitä en kritisoi mutta ei saa provosoitua.
Itse sanon myös herkästi mielipiteeni. Jos olisin paikalle sattunut ja he olisivat minulle lehteään tyrkyttänyt, olisin todennut varmasti että olen asioista heidän kanssaan eri linjoilla, enkä lehteä halua. Olisiko silloin ollut sallittua käydä minun kimppuun?
Ja vielä kerran. Häntä ei "tuupattu pois häiriköimästä" vaan hän lähti itse, jolloin tekijä (ei mielestäni murhaaja, mutta vankilaan joutava taparikollinen joka tykkää käyttää väkivaltaa) tuli sivusta vartavasten potkaisemaan. Tämä siis poliisin mukaan, joka on mielestäni tässä hetkessä se luotettavin lähde.

[sjr]

Mun mielestä osalta tuntuu unohtuvan muutama fakta juttuun liittyen.

1) Jimi ei ollut vartavasten paikalla rähinöimässä, vaan ohikulku matkalla
2) Jimi sylkäisi maahan ja sanoi lyhyesti jotain lipunkantajalle,jonka jälkeen lähti pois. Tämä kantaja ei siis ollut syytetty ja hän pysyi rauhallisena. Pois lähtiessään syytetty otti juoksuaskelia Jimiä kohti, ja potkaisi häntä rintaan. Eli syytettyä ei provosoitu, syljetty tms.
3) Jimin rippikoulukuva ei ole tullut julkisuuteen median, vaan isän fb päivityksen kautta. Valokuva tähän päivitykseen on otettu kirjahyllystä, jossa konfirmaatiokuva on kehyksissä. (Vanhempana väittäisin, että vanhemmilla on yleensä on esillä lastensa lapsuus kuvia, ei juuri aikuisiältä).
4) Tuosta paljon puhutusta poliisit ohjelmasta ei voi sanoa juuta eikä jaata, esiintyykö Jimi kyseisessä ohjelmassa. JOS ESIINTYY,miksei hän olisi kaveruksista se selvempi osapuoli?

......Joten jotain on varmasti ollut.

1. mitä väliä?
2. lähtikö pois? mistä tuo tieto on? (Kauko-Vesan horinoita?)
3. on media ennenkin osannut hakea kiinnostavat kuvat facebookista, kas kun se tällä kertaa epäonnistui? Vaikka isän nimi oli tiedossa eikä tarvinnut olla sherlok löytääkseen pojan profiilia...
4. jimin kaveripiiristähän se vinkki tuosta ohjelmasta alunperin tuli, jotan kyllä hän esiintyy siellä - kännissä tai aineissa tai molempia

2) tieto poliisin tiedotteesta jonka antoi uutisille

4) kaveripiiristä? Onkohan tämä hyvä ystävä mahdollisesti kaveri tällä palstalla, av:llä, vai millä? Ihan hyvät frendit tuskin on kaveriaan mollaamassa täällä, kun on tekemistä omankin surun kanssa... Mä suhtaudun melko varauksella näihin palstojen kavereihin ja sukulaisiin... jos nyt sanoisin että olin Jimin serkku ja kumoisin kaikki väitteet, uskoisitko?

[Tarkkailija5]

Olen samaa mieltä siitä, että rikos on vakavampi jos/kun uhrin ja tekijän välillä ei ole mitään kanssakäymistä ennen potkua. Jossain kirjoitettiin, että tekijä opetti kuria uhrille. Näillä tiedoilla katsoisin opettajan syyllistyneen ainakin törkeään pahoinpitelyyn.

Tämä Torniainen oli mielenosoituksen ilmoittaja ja toimi ilmeisesti omasta mielestään jonkinlaisena järjestyksenvalvojana tai natsipoliisina. Videoilta näkyy, että pomppi kuin piripäinen jänis niiden luokse, jotka tulivat kyseenalaistamaan jotain. Hätisti nuorehkon naisen pois huutelemasta. Antoi Jimille "kurinpalatuksen".

Kun hänen väkivaltahistoriassaan on monia tuomittuja maassamakaavan potkimisia ja niistä tuomiot (ja kuinka monesta ei ole jäänyt edes kiinni), niin kyllä pitäisi heilahtaa kunnon vankeustuomio tästä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

[Musta-Pekka2016]

No odotellaan mitä tämän rasistisen runoilijapojan kuolinsyyksi todetaan ja mitkä ovat ne oikeat syyt jotka päättivät tämän sankarivainajan maallisen korpivaelluksen. Mahtoikohan runoilijapoika olla jo kuinka radikalisoitunut kun uhkasi räjäyttää mm.KELA:n? Onneksi ei kerinnyt toteuttaa uhkaustaan.

[DemlaMinfo]

Tämä Torniainen oli mielenosoituksen ilmoittaja ja toimi ilmeisesti omasta mielestään jonkinlaisena järjestyksenvalvojana tai natsipoliisina. Videoilta näkyy, että pomppi kuin piripäinen jänis niiden luokse, jotka tulivat kyseenalaistamaan jotain. Hätisti nuorehkon naisen pois huutelemasta. Antoi Jimille "kurinpalatuksen".

Kun hänen väkivaltahistoriassaan on monia tuomittuja maassamakaavan potkimisia ja niistä tuomiot (ja kuinka monesta ei ole jäänyt edes kiinni), niin kyllä pitäisi heilahtaa kunnon vankeustuomio tästä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Niin siis tämä natsipoliisi hätisti paikalta pois naisen, joka oli a) aggressiivinen b) alkoi repiä natsien omaisuutta (lippua) c) ei aikonutkaan keskustella, tai kritisoida vaan lähti tunteella huutamaan niin, että vasemmistoneidon omaa poikaystävääkin hävetti.

[On Anoi Kaa]

...
Kun hänen väkivaltahistoriassaan on monia tuomittuja maassamakaavan potkimisia ja niistä tuomiot (ja kuinka monesta ei ole jäänyt edes kiinni), niin kyllä pitäisi heilahtaa kunnon vankeustuomio tästä törkeästä kuolemantuottamuksesta.

Jos kuitenkin mentäisiin maassamme voimassa olevan demla-lakikäytännön mukaan. Kovennusperusteeksi ei voimassaolevan lakimme mukaan riitä syytetyn ajatusmaailma, samanlaisista keisseistä rapsahtanut ehdollista.

Oli muuten onni ettei uhri ollut näitä vastatulleita lomamatkailijamiehiä, kun yksittäisen narkin kuolokin herätti näin paljon pelkoa ja rasismista kauhea mökä nostetaan. Eivätkö se tuuppija ja johonkin kuollut mies olleet kuitenkin kumpikin suomalaisia?

Ei anneta pelolle valtaa. Yksittäistapaus ja mielenterveysongelma, näinhän massiivisiakin rikoksia yleensä käsitellään. Nyt tavallisen suomalaisen miehen tönäisy juipin rintaan on sitten ihan kauheeta rasismia.
Sekaisin olette osa.

[Gurney]

Loistava kirjoitus Ville Rydmanilta:

Asema-aukion traaginen tapaus valjastettiin kuitenkin nopeasti osaksi poliittista kampanjaa, jossa tapauksen todellinen luonne oli sivuseikka ja valtakunnan hallitukseen kohdistuva hyökkäys pääasia. Vastarintanatsit rinnastettiin nopeasti muihin kansallismielisiin ryhmiin, sitten pyrittiin todistamaan perussuomalaisten yhteydet niihin ja lopulta keskustalaisen pääministerinkään lausunto ei ollut riittävän tuomitseva, kun tämä tohti edes varovasti yrittää asettaa tapausta mittasuhteisiinsa. Oli luotu mielikuva merkittävästä natsiverkostosta, jota vielä hallituskin jotenkin myötäili.

Jotain tällaista oli selvästi kaivattu. Kesän 2015 ”Meillä on unelma” -mielenilmauksen jälkeen monikulttuurisen ideaalin julistaminen oli käynyt hankalaksi. Kaivattua unelmaa oli vyörynyt Suomeenkin kymmeniä tuhansia ja sen mukana monenkirjavaa rikollisuutta, jopa ISIS-terroristeja. Unelma ei enää ollut kovin uskottava. Onneksi kuvaan saatiin edes muutamia pesunkestäviä natseja, joiden vastustamisella voitiin puhaltaa uutta ilmaa pahoin lässähtämään päässeeseen unelmapolitiikkaan.

Käynnistetyssä mediamylläkässä SVL-natsit ovat todellisuudessa pelkkä keppihevonen ja hyökkäyksen varsinaisena maalina maahanmuuttopolitiikan tiukennukset. Kun järkiargumentit puoltavat tiukennuksia, pyritään keskustelu palauttamaan perinteiseen rasismidiskurssiin, jossa kaikkiin maahanmuuton kiristyksiin tahdotaan lyödä rasismin tai jopa natsismin leima. Kiristyvä maahanmuuttopolitiikka ja univormupukuiset äärihörhöt niputetaan yhteen ja vihjaillaan, että kaapissa on vaarallinen natsi piilossa hallituksella.

Eräs politiikan perustotuuksia on, että julkisen keskustelun voittaa se, joka onnistuu johdattamaan kysymyksenasettelun itselleen suotuisaksi. Tässä monet hallitustoimijat ovat nyt astuneet opposition virittämään ansaan. Poliisin yrittäessä parhaansa mukaan suoriutua niukkojen resurssien puitteissa tehtävistään – joita vastaanottokeskuksiin liittyvät monenkirjavat hälytystehtävät ovat entisestään lisänneet – on huomio ohjattu vaatimuksiin, että poliisin pitäisikin aiempaa enemmän istua näyttöpäätteen ääressä etsimässä internetistä rasistista vihakirjoittelua. Ikään kuin ne nyt olisivat se suurin yhteiskunnallinen ongelma

[Ärrkele]

Nämä monikulttuuriset välikohtaukset johtuvat ympäristötekijöistä monikultturisuuden asiantuntijan mukaan. Joten ei tässä taida olla sen kummempaa vihamotiivia.

[Riukiu]

Natsit eivät ole keppihevonen. Poliitikot pelkäävät tosiasiassa eniten juuri aidon nationalismin ja todellisen vaihtoehdon kannatuksen leviämistä. Sellaisen, joka hylkää kaiken puoluekoneiston ja demokraattisen systeemin (isohuijaus). Tämä juttuhan ajetaan kai läpi ennen kuin näillä veijareilla on iso pohjoismainen miekkari Tukholmassa.

[DemlaMinfo]

Perussuomalaiset nuoret aiheutti kohun rasismimielenosoituksessa - Tynkkynen: Lisää jäsenhakemuksia on tullut

Maanantai 26.9.2016 klo 14.27

Perussuomalaisten nuorten esiintyminen lauantain Peli poikki -mielenosoituksessa nostatti kritiikkiä etenkin sosiaalisessa mediassa.

Perussuomalaisten nuorten esiintyminen supersankareina Peli poikki -mielenosoituksessa herätti kritiikkiä.
PS-nuorten puheenjohtajan Sebastian Tynkkysen mukaan yhtä supersankaria tönittiin mielenosoituksessa.
Tynkkysen mukaan PS-nuoriin on tullut lisää jäsenhakemuksia mielenosoituksen jälkeen.

Perussuomalaisnuoria oli pukeutunut mielenosoitukseen supersankareiksi ja jakoi perussuomalaispillejä.
Perussuomalaisnuoria oli pukeutunut mielenosoitukseen supersankareiksi ja jakoi perussuomalaispillejä. (JOHN PALMÉN)
LUE MYÖS

Peli poikki -mielenosoitus noteerattiin maailmalla - erityisesti Ruotsissa ja Itävallassa

Peli poikki -mielenosoituksen uutisointi leviää yhä laajemmalle

Supersankareiksi pukeutuneita perussuomalaisnuoria kritisoitiin muun muassa siitä, että he olivat pukeutuneet supersankareiksi ja jakoivat perussuomalaispillejä. PS-nuoret olivat paikalla puheenjohtajansa Sebastian Tynkkysen johdolla.

- Sebastian Tynkkynen sä et oo Batman. Sä et saa esiintyä Batmaninä. Sä et saa mennä lähellekään Batman-asua. Sä et oo edes Batmanin munahiki, tv-kasvo Arman Alizad kirjoitti Twitterissä.

Peli poikki -mielenosoituksen pontimena toimi Helsingin asema-aukiolla tapahtunut pahoinpitely: uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen aktiivin pahoinpitelemä mies kuoli poliisin mukaan pahoinpitelyn seurauksena. Kuolleen miehen omaiset olivat toivoneet, että mielenosoituksessa ei käytettäisi poliittisia tunnuksia.

- Siitä ei kyllä meitä ollut millään erityisellä tavalla tiedotettu. Siellä oli samaan demareilla SDP-pinssejä, Greenpeacella ja antifasisteilla oli omat liput paikan päällä. Kyllä siellä lähes kaikilla oli tunnukset. Mutta se ainoa, josta jälleen kerran puhutaan, näyttää olevan perussuomalaiset nuoret. Mistä se johtuu, että aina yksi nostetaan tikun nokkaan, vaikka siellä suurimmalla osalla oli tunnukset?, perussuomalaisten nuorten puheenjohtaja Tynkkynen kysyy.

Supersankaria tönittiin

Tynkkysen mukaan perussuomalaisnuoret pukeutuivat supersankareiksi, koska halusivat olla mielenosoituksessa tunnistamattomina. Tämä siksi, että he arvelivat, että jotkut saattaisivat provosoitua perussuomalaisten paikan päällä olosta.

- Siinä jokin vasemmistoporukka tajusi, että me olemme perussuomalaisia nuoria. Sen jälkeen he tulivat huutamaan siihen todella kovaäänisesti ja yhtä supersankaria siinä sitten alettiin tönimään. Me näimme paremmaksi, koska väkivaltaa vastustetaan, että hiljaisesti poistuttiin ja mentiin toiseen kohtaan. Vasemmiston vastustuksesta huolimatta me ollaan kyllä valmiita vastustamaan väkivaltaa loppuun saakka, Tynkkynen kertasi tapahtumia.

Tynkkysen mukaan PS-nuoret onnistuivat välittämään viestin, että "osa tapahtumaan osallistuneista ihmisistä on aika tekopyhiä". Tällä Tynkkynen viittaa osaan vasemmistolaisia.

- Vasemmiston parissa tehtiin taannoin tutkimus, että kuinka moni heistä olisi valmis kannattamaan laittomuuksia, jos sellaista vaadittaisiin. Noin 40-50 prosenttia vasemmiston äänestäjistä oli sitä mieltä. Vasemmiston parissa on tietynlaista suhtautumista väkivaltaan, vaikka siellä mielenosoituksessa oltiinkin vastustamassa väkivaltaa, Tynkkynen sanoo.
Tynkkysen mukaan perussuomalaisnuoret pukeutuivat supersankareiksi, koska halusivat olla mielenosoituksessa tunnistamattomina.
Tynkkysen mukaan perussuomalaisnuoret pukeutuivat supersankareiksi, koska halusivat olla mielenosoituksessa tunnistamattomina. (JUSSI MUSTIKKAMAA)

Lisää jäseniä

Perussuomalaisiin liitetään maahanmuuttokriittisyys ja joihinkin heistä myös rasistiset mielipiteet. Tynkkysen mukaan perussuomalaisten nuorten onkin ollut hyvin vaikeaa olla tuomitsemassa rasismia. PS-nuoret ovat muun muassa vaatineet Suomen vastarintaliikettä lakkautettavaksi.

- Se ei tule koskaan yllätyksenä, että se kohtaa vastustusta, jos myöskin me haluamme antaa äänemme sen puolesta, että kaikki rasismi ja poliittinen väkivalta pitää tuomita. Monet ihmiset eivät halua, että meidän suulla oltaisiin yhteisrintamassa tuomitsemassa näitä asioita. Pikemminkin korostetaan aina sitä, että miksi te ette sano mitään. Ja sitten kun me sanotaan, sanotaan että väärin tuomittu, väärin sitä ja tätä, mahdollisuutta ei haluta antaa, Tynkkynen sanoo.

Lauantain mielenosoituksessa perussuomalaisnuoret jakoivat Tynkkysen mukaan parisentuhatta pilliä. Tynkkysen mukaan "jengi postaili pilleistä ihan innoissaan kuvia sosiaalisen mediaan".

Päivystäväksi anarkistiksi itseään kutsuva Suvi Auvinen huutokauppasi sosiaalisessa mediassa kuvan kera "käyttämätöntä persunuorten pilliä". Auvisen mukaan pillistä saatu 500 euron palkkio menee kokonaisuudessaan Helsingin Kaarlenkadun vastaanottokeskukselle.

Tynkkynen puolestaan pitää mielenosoitukseen osallistumista kaiken kaikkiaan onnistuneena vetona perussuomalaisten nuorisojärjestöltä.

- Meille on tullut sen jälkeen mukavasti jäsenhakemuksia, hän sanoo.
JUHA RISTAMÄKI
[email protected]

Peli poikki -mielenosoituksen pontimena toimi Helsingin asema-aukiolla tapahtunut pahoinpitely: uusnatsistisen Suomen vastarintaliikkeen aktiivin pahoinpitelemä mies kuoli poliisin mukaan pahoinpitelyn seurauksena. Kuolleen miehen omaiset olivat toivoneet, että mielenosoituksessa ei käytettäisi poliittisia tunnuksia.

Tynkkysen mukaan perussuomalaisnuoret pukeutuivat supersankareiksi, koska halusivat olla mielenosoituksessa tunnistamattomina. Tämä siksi, että he arvelivat, että jotkut saattaisivat provosoitua perussuomalaisten paikan päällä olosta.

Sekä totuusmedia, että Tynkkynen puhuvat paskaa. Kuolinsyytä ei ole vielä selvitetty ja, jos Persut haluaa pysyä tunnistamattomina niin ei persut varmaankaan jakele vittu persupillejä!

[teppo]

Natsit eivät ole keppihevonen. Poliitikot pelkäävät tosiasiassa eniten juuri aidon nationalismin ja todellisen vaihtoehdon kannatuksen leviämistä.

Tarkoitatko, että Rydman katsoo asiaa kokoomuksen sisältä (toki sen oikeasta laidasta) mutta ei näe, että tässä rintamalinja menee demokratiaa ja parlamentarismia edustavan ja toisaalta autoritaarisuutta, kuria ja rotupuhtautta edustavan liikkeen välillä?

[DemlaMinfo]

Natsit eivät ole keppihevonen. Poliitikot pelkäävät tosiasiassa eniten juuri aidon nationalismin ja todellisen vaihtoehdon kannatuksen leviämistä.

Tarkoitatko, että Rydman katsoo asiaa kokoomuksen sisältä (toki sen oikeasta laidasta) mutta ei näe, että tässä rintamalinja menee demokratiaa ja parlamentarismia edustavan ja toisaalta autoritaarisuutta, kuria ja rotupuhtautta edustavan liikkeen välillä?

Rydman on aikaisemminkin kunnostautunut tuomalla julkiseen keskusteluun isänsä näkemyksiä.