Niin, tai tuota kysymyksen tematiikkaa ajatellen olisi kai pitänyt puhua merimiessolmuista tai niistä "pehmeistä ulokkeista" puheen ollen... hm, no olkoon...Mariacka kirjoitti: No, minun osuuteni rajoittui vain umpisolmun tekoon, kuten Valdovas sanoikin. Kaikki vihjeet oli ratkaistu ja sitten vain yhdistin ne. Varsinainen työ oli jo kunniakkaasti tehty sitä ennen.
Niinpä.Valdovas: Henkirikokset voidaan siis poissulkea mutta varkauksia ei.
Muistaakseni sanoin kyllä, ettei tuo ollut rikoksissa se olennaisin elementti.Huijaamisesta et antanut selvää vastausta.
Hm, kiintoisasti muotoiltu kysymys, mutta sanoisin, että tavoistasi poiketen olet...Olenko väärässä, jos oletan, että voimme kuitenkin sulkea seksuaalirikokset pois?
Toiset saavat aikaan ja ehtivät... Early birds probably...Ja taisi unohtua minulta tuolta aiemmasta yhteenvedosta, että rikollinen oli miespuolinen. Uutena tuli se, että hänet on tuomittu myöhemmin kuin 1950-luvulla, joten tuoreehkosta tapauksesta on siis kyse. Tyypistä kun on ehditty tehdä sekä elokuvia että laulujakin.
Bon voyage! Jos sinulla on luppoaikaa, niin käypä tsekkaamassa joko Scotland Yardin kuuluisan "Mustan museon" ovia on raoteltu, mistä viime vuonna käytiin keskustelua. Voisi osoittautua hyvinkin suosituksi turistikohteeksi erityisesti kaikkien maailman minfoilijoiden keskuudessa...Poistun hetkeksi Lontooseen...
- http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 229882.ece
