Sivu 47/109

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 10:53 am
Kirjoittaja joey
ABC kirjoitti: Neliulotteisessa maailmankaikkeudessa voi kierrellä ja kaarrella, mutta sieltä ei voi poistua, samoin kuin kaksiulotteinen olento ei voisi poistua kaksiulotteisesta pallopinta-avaruudesta.
Ah, tällä sait tämänkin tohvelieläimen vihdoin ymmärtämään. Kiitos :)

Lisäkysymyksiä esitetään niiden ilmetessä.

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 2:18 pm
Kirjoittaja Loka
En tajunnut sanaakaan ABC:n selityksestä. :lol: :lol: :oops:

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 2:24 pm
Kirjoittaja Chopper
Loka kirjoitti:En tajunnut sanaakaan ABC:n selityksestä. :lol: :lol: :oops:
Älä välitä en minäkään :oops:

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 3:26 pm
Kirjoittaja maija turjukka
Yhdyn pariin edelliseen kommentoijaan ja totean helpottuneena, että onneksi ei tarvitsekaan ymmärtää :D

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 7:33 pm
Kirjoittaja joey
^^^ Kamoon, tytöt, teidän pitää vaan jaksaa luovia sen käsittämättömän alun läpi, siellä selityksen loppupuolella tulee runsaasti tuttuja sanoja!

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 7:37 pm
Kirjoittaja Chopper
joey kirjoitti:^^^ Kamoon, tytöt, teidän pitää vaan jaksaa luovia sen käsittämättömän alun läpi, siellä selityksen loppupuolella tulee runsaasti tuttuja sanoja!
Joo,aika sana on aika tuttu ;) muut menee utopian puolelle :lol:
Ehkä minun ei tarvitse kaikkea tässä maailmankaikkeudessa ymmärtääkkään :shock:

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 9:26 pm
Kirjoittaja MEG
joey kirjoitti:^^^ Kamoon, tytöt, teidän pitää vaan jaksaa luovia sen käsittämättömän alun läpi, siellä selityksen loppupuolella tulee runsaasti tuttuja sanoja!
Tytöillekö tämä vain on vaikeaa?
Eivät kosmologisten mallien kehittelijät itsekään ymmärrä hypoteesejään täsmällisesti. Käsittelevät asioita joista ei ole ehtinyt kehittyä kielellisiä ilmaisuja joten on turvauduttava likimääräisiin kiertoilmaisuihin.

Tiede-lehden nettikeskusteluissa on aihetta paljon käsitelty.
Kirjallisuudessa m.m. Esko Valtaoja : "Ihmeitä, kävelyretkiä kaikkeuteen "ja Eero Paloheimon : "Megaevuluutio"

Lähetetty: Su Helmi 15, 2009 9:29 pm
Kirjoittaja Loka
MEG kirjoitti:***Eero Paloheimon : "Megaevuluutio"
Selvisi sinunkin nimimerkkisi arvoitus? :D

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 2:13 pm
Kirjoittaja IhmeTyyppi
Clyde kirjoitti:
IhmeTyyppi kirjoitti:
Clyde kirjoitti:Ja WTF (mitä hittoa) josta tosin nykyään käytetään vielä versiotakin FTW 8)
FTW = For The Win.
Ei vaan f* the what 8)
Olimme molemmat oikeassa, riippuu asiayhteydestä:
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=ftw

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 6:52 pm
Kirjoittaja Mike Manner
Kerrotteko nyt sitten vielä samaan hengenvetoon, että mitä "IMO" tarkoittaa? :roll:

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 7:01 pm
Kirjoittaja VoDKa
Mike Manner kirjoitti:Kerrotteko nyt sitten vielä samaan hengenvetoon, että mitä "IMO" tarkoittaa? :roll:
In My Opinion (minun mielestäni).

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 7:36 pm
Kirjoittaja EuroJR
Olen muutamaan otteeseen joutunut/ollut etuoikeutettu arkunkantaja hautajaisissa. Ne ovat yllättävänkin hankalia tilanteita. Etukäteen kun tuota ei juurikaan ole tullut harjoiteltua. Kolme sälliä arkun molemmin puolin - eli yht 6 - ja järjestelyistä sovitaan supattaen noin tuntia aikaisemmin. Aina on saanut muun surun lisäksi miettiä, että milläköhän helkutilla tästä sitten selviää niin ettei arkku kolahda mihinkään tai vielä pahempaa - putoa.

Kuuden henkilön yhteispeli ei oikein saumattomasti siis suju eikä niistä ole soveliasta juhlatilaisuudessa puhua sen kummemmin. Kaikki eri pituisia, hermostuneita ja aina on jollain jotain vaivaa olkapäässä tms.

Pari tyhmää kysymystä.

a) montakohan kertaa on sattunut niin, että arkku rojahtaa maahan? Onko kansi auennut vai onko se kunnolla kiinniliimattu?

b) Saako kirkko järjestettyä kokeneet kantajat jostain? Järjetöntä että omaiset joutuvat tällaisessa tilaisuudessa keskittymään muistelemisen ja ajattelemisen sijaan arkunkannon ongelmiin.

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 7:45 pm
Kirjoittaja Chopper
EuroJR kirjoitti: b) Saako kirkko järjestettyä kokeneet kantajat jostain? Järjetöntä että omaiset joutuvat tällaisessa tilaisuudessa keskittymään muistelemisen ja ajattelemisen sijaan arkunkannon ongelmiin.
Kyllä kirkon puolesta on ainakin joissain seurakunnissa mahdollisuus saada kantajat seurakunnan puolesta.Eihän esim. kaikilla välttämättä riitä sukulaisia/tuttavia kantajiksi.Itse ollut yksissä sellaisissa hautajaisissa jossa oli kaksi kantajaa seurakunnan puolesta.

a) tilanteessa en ole onneksi koskaan joutunut olemaan.

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 7:51 pm
Kirjoittaja Cotton
Samansuuntaisia kokemuksia arkunkannosta kuin Eurollakin..

Ymmärtääkseni arkku on kiinni niillä risteillä joiden varressa on ruuvi. Ei liimoja tai muita sellaisia. No eipä ole tullut niin tarkkaan tutkittua. Luulisi siinä jokusen muunkin ruuvin/naulan olevan.

Kerran onnistuimme -sanamuoto näin sillä kysehän on tiimityöskentelystä- rojauttamaan arkun pääpuoli edellä monttuun, mutta ei tuo kansi kuitenkaan auennut eikä mokaa huomannut kukaan muu kuin me arkunkantajat.

Kerran puuttui sitten yksi kantaja joten suntio tuli paikkaamaan. En usko, että kantajia kuutta kappaletta saa lainaan, mutta kyllähän suntio saa arkun kärryillä kuopan luo ja ainakin Ameriikan elokuvissa on sellaisia automaattisia hautaanlaskemislaitteita :shock:

Jatketaan samalla kun en tämän paremmin osannutkaan vastata...

Lähetetty: Ma Helmi 16, 2009 8:02 pm
Kirjoittaja ABC
Arkunkantajat saa seurakunnan/hautaustoimiston puolesta. Tämä on kuulemma yleistynyt, koska yksinäisiä ja sellaisia, joiden kaikki hautajaisvieraat ovat liian huonokuntoisia tai iäkkäitä, on nykyisin enemmän.