Sivu 47/214
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 9:52 pm
Kirjoittaja Tyttö Bodomilta
Korpisoturi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 9:47 pm
Lähes varmasti Nissellä ei ole ollut muistinmenetystä. En mä tiedä voiko siitä päätellä jotain?
Ei oikeastaan.
Joko hän näyttelee sitä tai hänellä on muistinmenetys jollain tasolla joka kieltää tapahtuneen tai lähinnä mitä hän itse teki.
Eli tietyllä tasolla hän tietää mitä on tehnyt mutta psyyke ei anna periksi.
Tällä tavoin hän on voinut jatkaa omaa elämää.
Mutta jotainhan hän "muistaakin" ,kaikki ne mitkä puoltavat häntä itseään.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:01 pm
Kirjoittaja Tovi
*pltmtxtvp*tm
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:06 pm
Kirjoittaja Tyttö Bodomilta
Tovi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:01 pm
Hieno lainaustorni noinkin älykästä ja omaperäistä kommenttia varten
Mitäs sulla on antaa tähän keskusteluun?
Käyt vaan huutelemassa solvauksia.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:07 pm
Kirjoittaja Tovi
Korpisoturi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 9:19 pmJos hän oli umpitajuttomana surma-aamun kuudesta päivä kahteen, pitäisi löytää sitä vastaavat vammat, mutta niitä ei ollut. Siinä on selvä ristiriita, sillä nyt yksikään palanen ei todenna aivovamman olemassaoloa. Edes sen ajan röntgenkuvissa ei havaittu aivoruhjetta, joka aiheuttaisi tajuttomuuden.
Yo^ lienee siis Hirvensalon lausunto, ei nikki Korpisoturin, edittinä.
Tämä kommentti kertoo että kyllä siellä muutkin on paskaa puhuneet Gustafssonin vammoista kuin Gustafsson itse.
Umpitajutonko liikahteli ja äänteli teltan päällä? Alentunut tajunnantaso sairaalaan tullessa on tämän asiantuntijan lausunnossa muuttunut umpitajuttomuudeksi?
Eli kyseenalaistetaan Gustafssonin kanssa oikeasti toimineet aikalaislääkärit ja nyökytellen uskotaan tälläisten asiantuntijoiden lausunnot?
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:12 pm
Kirjoittaja Tyttö Bodomilta
Tovi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:07 pm
Korpisoturi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 9:19 pmJos hän oli umpitajuttomana surma-aamun kuudesta päivä kahteen, pitäisi löytää sitä vastaavat vammat, mutta niitä ei ollut. Siinä on selvä ristiriita, sillä nyt yksikään palanen ei todenna aivovamman olemassaoloa. Edes sen ajan röntgenkuvissa ei havaittu aivoruhjetta, joka aiheuttaisi tajuttomuuden.
Tämä kommentti kertoo että kyllä siellä muutkin on paskaa puhuneet Gustafssonin vammoista kuin Gustafsson itse.
Umpitajutonko liikahteli ja äänteli teltan päällä? Alentunut tajunnantaso sairaalaan tullessa on tämän asiantuntijan lausunnossa muuttunut umpitajuttomuudeksi?
Eli kyseenalaistetaan Gustafssonin kanssa oikeasti toimineet aikalaislääkärit ja nyökytellen uskotaan tälläisten asiantuntijoiden lausunnot?
Jos olet yhtään tolkun ihminen niin ymmärrät varmasti että lääketiede menee koko ajan eteenpäin.
2000-luvun tulkinnat vammoista on paljon varteenotettavampia kuin 60-luvun tulkinnat.
Näin se nyt vaan on.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:19 pm
Kirjoittaja Childofhale
Gustafsson kertoo youtubesta löytyvässä vuonna 1995 tehdyssä haastattelussa käyvänsä joka kesä Bodomilla telttapaikalla ja joka kesä ja joulu haudoilla.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:25 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Tovi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:01 pm
Hieno lainaustorni noinkin älykästä ja omaperäistä kommenttia varten
Todella omaperäistä ja älykästä asiakeskustelua. Leveli jopa vielä nextimpi kuin Hassella, mikä on jo saavutus sinänsä.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:28 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
Tovi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:07 pm
Korpisoturi kirjoitti: La Heinä 06, 2024 9:19 pmJos hän oli umpitajuttomana surma-aamun kuudesta päivä kahteen, pitäisi löytää sitä vastaavat vammat, mutta niitä ei ollut. Siinä on selvä ristiriita, sillä nyt yksikään palanen ei todenna aivovamman olemassaoloa. Edes sen ajan röntgenkuvissa ei havaittu aivoruhjetta, joka aiheuttaisi tajuttomuuden.
Yo^ lienee siis Hirvensalon lausunto, ei nikki Korpisoturin, edittinä.
Tämä kommentti kertoo että kyllä siellä muutkin on paskaa puhuneet Gustafssonin vammoista kuin Gustafsson itse.
Umpitajutonko liikahteli ja äänteli teltan päällä? Alentunut tajunnantaso sairaalaan tullessa on tämän asiantuntijan lausunnossa muuttunut umpitajuttomuudeksi?
Eli kyseenalaistetaan Gustafssonin kanssa oikeasti toimineet aikalaislääkärit ja nyökytellen uskotaan tälläisten asiantuntijoiden lausunnot?
Juu, onhan se kovasti vaikea tajuta, että lainaus on lehtijutusta, joka on linkitetty kommenttiin ja merkitty lainausmerkein.
"Edes sen ajan röntgenkuvissa ei havaittu aivoruhjetta, joka aiheuttaisi tajuttomuuden." Aikalaislääkäritkään eivät esim. aivoruhjetta löytäneet.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:32 pm
Kirjoittaja snufkin
Kyllähän Hirvensalo tuossa servaa Nils-fanit. Ihan sama vaikka haastattelu olisi tehty ennen oikeudenkäyntiä (eräs käytti tätä argumenttina). Tuomiossa ei Hirvensalon näkemyksiä juuri kyetä kyseenalaistamaan ja omissä silmissä käräjäoikeuden johtopäätökset perustuvat sille, että on ollut mahdollisuus, että Nilsillä on ollut aivovamma ja kallonmurtuma...mutta edelleen: se ei ole ollut todennäköistä, niin kuin ei ole yhden henkilön eloonjääminen tuollaisesta teurastuksesta, tai puukoniskujen väärin muistaminen, tai kenkien sisäosien verettömyys ilman, että ne olivat murhaajalla jalassa tms... paljon on epätodennäköisyyksiä osunut syyttömän Nilsin kohdalle! Melkoista.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:37 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
snufkin kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:32 pm
Kyllähän Hirvensalo tuossa servaa Nils-fanit. Ihan sama vaikka haastattelu olisi tehty ennen oikeudenkäyntiä (eräs käytti tätä argumenttina). Tuomiossa ei Hirvensalon näkemyksiä juuri kyetä kyseenalaistamaan ja omissä silmissä käräjäoikeuden johtopäätökset perustuvat sille, että on ollut mahdollisuus, että Nilsillä on ollut aivovamma ja kallonmurtuma...mutta edelleen: se ei ole ollut todennäköistä, niin kuin ei ole yhden henkilön eloonjääminen tuollaisesta teurastuksesta, tai puukoniskujen väärin muistaminen, tai kenkien sisäosien verettömyys ilman, että ne olivat murhaajalla jalassa tms... paljon on epätodennäköisyyksiä osunut syyttömän Nilsin kohdalle! Melkoista.
Niin, tuomio on todella höttöinen ja yksipuolinen. Sinällään perusteluja on paljon, joten asiaan perehtymättömän silmin se näyttää helposti vakuuttavalta.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:52 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Ilmoitan tänne mielenkiintoisen mutta kovasti paikallaan polkevan keskustelun keskelle, että Gustafsson ei tiettävästi koskaan ole väittänyt ollensa tajuton missään tilanteessa. Tajuton ihminen ei itse tiedä olleensa tajuton eikä osaa arvioida tajuttomuutensa kestoa. Gustafssonin mahdollisen tajuttomuuden kestosta ei ole kenelläkään tietoa.
Keskivaikeaan aivovammaan tavanomaisesti liittyvä muistiaukko on pituudeltaan 1-7 vrk. Muistiaukko voi syntyä myös pelkästään psyykkisistä syistä. Diffuusi aksonivaurio piilee solutasolla kuvantamismenetelmien tavoittamattomissa.
Mielestäni Guistafssonin muistamattomuus sairaalassa olemisensa ensimmäisiltä päiviltä ei tue hänen väitettyä syyllisyyttään, vaan pikemminkin päinvastoin. Aivovamman jälkeisen muistiaukon ajalta muistikuvat nimittäin jäävät yleensä pysyvästi puuttumaan.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:52 pm
Kirjoittaja Tyttö Bodomilta
*poistettu hymiöllä kuitattu lainaus*tm
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:56 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
LexVeritas kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:52 pm
Ilmoitan tänne mielenkiintoisen mutta kovasti paikallaan polkevan keskustelun keskelle, että Gustafsson ei tiettävästi koskaan ole väittänyt ollensa tajuton missään tilanteessa. Tajuton ihminen ei itse tiedä olleensa tajuton eikä osaa arvioida tajuttomuutensa kestoa. Gustafssonin mahdollisen tajuttomuuden kestosta ei ole kenelläkään tietoa.
Keskivaikeaan aivovammaan tavanomaisesti liittyvä muistiaukko on pituudeltaan 1-7 vrk. Muistiaukko voi syntyä myös pelkästään psyykkisistä syistä. Diffuusi aksonivaurio piilee solutasolla kuvantamismenetelmien tavoittamattomissa.
Mielestäni Guistafssonin muistamattomuus sairaalassa olemisensa ensimmäisiltä päiviltä ei tue hänen väitettyä syyllisyyttään, vaan pikemminkin päinvastoin. Aivovamman jälkeisen muistiaukon ajalta muistikuvat nimittäin jäävät yleensä pysyvästi puuttumaan.
Sähän voit polkea keskusteluun uutta vauhtia samojen jankkaamisten sijaan.
Ei ole näyttöä aivovammasta.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 10:59 pm
Kirjoittaja LexVeritas
Childofhale kirjoitti: La Heinä 06, 2024 10:19 pm
Gustafsson kertoo youtubesta löytyvässä vuonna 1995 tehdyssä haastattelussa käyvänsä joka kesä Bodomilla telttapaikalla ja joka kesä ja joulu haudoilla.
Suunnilleen tuon saman hän kertoi myös Alibi-lehden haastattelussa vuonna 1980, muistaakseni.
Re: Nils on syyllinen ja sillä sipuli !
Lähetetty: La Heinä 06, 2024 11:02 pm
Kirjoittaja Korpisoturi
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000183649.html
"Eero Hirvensalo ja Juha Öhman kyseenalaistivat Gustafssonin kertomukset tajuttomuudesta ja muistinmenetyksestä. Hirvensalon erikoisalaa on ortopedia ja traumatologia, Öhmanin neurokirurgia.
- Useiden tuntien tajuttomuuden ja erittäin pitkän muistikatkoksen perusteella olisi pitänyt olla erittäin vaikea aivovamma, Hirvensalo sanoi.
Myös Öhmanista Gustafssonin vuorokausia pitkä "totaalinen blackout" tuntuu erikoiselta.
Yleensä ihmisille jää muistisaarekkeita, hän totesi.
Lääkärit ovat käyneet läpi vanhat potilastiedot Krp:n pyynnöstä. Paha aivovamma olisi heidän mukaansa todennäköisesti jättänyt jälkensä.
Gustafsson ei kuitenkaan tarvinnut jälkihoitoa tai kuntoutusta, eikä viimevuotisessa magneettikuvauksessa löytynyt kuin tavallisia ikääntymisen merkkejä.
Öhmanin mukaan muistinmenetystä voi teeskennellä."
Nissen aivovammasta ei ole näyttöä.
