MURHA.INFO

Uhrithan olivat löydettäessä melkein pystykunnossa. Kyllä hulluuden huipentuma on ensin hyökätä kahden ihmisen kimppuun, ja sitten alkaa auttaa heitä ja luottaa, ettei nämä nähneet kuka oli hyökkääjä. Kuka tekisi tämmöisen suunnitelman?

Jotenkin vaan taas tuntuu siltä, että... raivaillaan vanhoja juttuja selvinneiksi.


Ylipäätään johonkin kaveriporukkaan tyynesti palaaminen tuollaisen murhan jälkeen... joo-o... kaikkea sitä sitten maailmassa on.

No nyt!
Todellakin, olispa jo toukokuu!
Onko kuvassa isä ja poika? Kuvateksti antaa ymmärtää, että molemmat ovat olleet seurueessa, joka löysi saksalaiset.
Mikähän oli surma-ase? Löytyisikö se partiolaisten vakivarusteista.
Joitain vammoja, pieniä ehkäpä, luulisi tekijällekin tulleen.
Tuossa kuvassa ilmeisesti isä selostaa ja poikaa vähän poskista punoittaa. Kuten muistetaan Eveliina Lappalaisen surmasta, ei tarvitse olla kummempaa syytä teolle ja asiasta voi vaieta.

Toivottavasti todisteet riittävät. Olisiko tullut lisätietoa Bettinalta vai todennäköisemmin joku näistä scouteista paljastanut jotain tahallaan tai vahingossa. Itselläni koko ajan olivat partiopojat /partiopoika mahdollisia tekijöitä, heti ns. Fennian tyypin jälkeen. Lähinnä juuri siksi, että kertomuksissa oli epäselvyyksiä liikaa. Kovin moni ei tätä vaihtoehtoa kannattanut

Nyt lähinnä epäselvää olivatko muut kuin tämä ko.poika tietoisia asiasta ja päättivät suojella kaveria vai olivatko vaan sattumalta tulleet paikalle tekojen jälkeen. Tällä välillähän T. N on hyvin ehtinyt käydä siistiytymässä ainakin vähän. Ja hyvin on ehditty myös miettiä mitä ja miten kerrotaan asiasta henkilökunnalle. Voi myös tietysti olla niin, että koko porukka on ollut tavallaan osallisina, mutta yksi on selkeästi tehnyt teot. Ja porukalla sitten feikattu, koska seuraukset kiinnijäämisestä olisivat olleet hurjat. Kova on ollut luonne tekijällä, kun on pystynyt niin hyvin valehtelemaan ja esittämään auttajaa.

Ja juuri tuo Apu-lehden kuva oli se mikä itseäni kiinnosti. Selvästi kaksi eri-ikäistä henkilöä. Jos tämä T. N ollut varsinainen tekijä, on melko varmasti saanut suojelua. Kyseessähän oli siis uskonnollisen yhteisön partioleirille menossa oleva porukka. Mikä kohu olisi syntynyt jos tekijäksi olisikin paljastunut nuori mormonipoika. Siinä olisi Myöhempien Aikojen Pyhien kirkko saanut kyytiä. Puhumattakaan siitä, jos muut ovat olleet jollain tapaa enemmänkin osallisia tekoon.

Leannakaa kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 4:57 pm Toivottavasti todisteet riittävät. Olisiko tullut lisätietoa Bettinalta vai todennäköisemmin joku näistä scouteista paljastanut jotain tahallaan tai vahingossa. Itselläni koko ajan olivat partiopojat /partiopoika mahdollisia tekijöitä, heti ns. Fennian tyypin jälkeen. Lähinnä juuri siksi, että kertomuksissa oli epäselvyyksiä liikaa. Kovin moni ei tätä vaihtoehtoa kannattanut

Itse en edes tuomiosta niin välitä eniten kiinnostaa poliisin esitutkinta-aineisto ja sehän saadaan nyt toukokuussa plärättäväksi vihdoin ja viimein. Ei tämä tapaus nyt siltä kuulosta, että sieltä kauheasti mitään voitaisiin edes salata.

Leannakaa kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 4:57 pm Toivottavasti todisteet riittävät. Olisiko tullut lisätietoa Bettinalta vai todennäköisemmin joku näistä scouteista paljastanut jotain tahallaan tai vahingossa. Itselläni koko ajan olivat partiopojat /partiopoika mahdollisia tekijöitä, heti ns. Fennian tyypin jälkeen. Lähinnä juuri siksi, että kertomuksissa oli epäselvyyksiä liikaa. Kovin moni ei tätä vaihtoehtoa kannattanut

Leannakaa kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 5:11 pm Ja juuri tuo Apu-lehden kuva oli se mikä itseäni kiinnosti. Selvästi kaksi eri-ikäistä henkilöä. Jos tämä T. N ollut varsinainen tekijä, on melko varmasti saanut suojelua. Kyseessähän oli siis uskonnollisen yhteisön partioleirille menossa oleva porukka. Mikä kohu olisi syntynyt jos tekijäksi olisikin paljastunut nuori mormonipoika. Siinä olisi Myöhempien Aikojen Pyhien kirkko saanut kyytiä. Puhumattakaan siitä, jos muut ovat olleet jollain tapaa enemmänkin osallisia tekoon.

Jälkiviisaana: Olisit vaan nostanut partiopoikanäkökulmaa enemmän jo aiemmin, vastatuulesta huolimatta, ja äänestänyt partiopoikia Fennia-miehen ohella.

Oliskos tää syytetty vankilassa, kun on vaihtanut nimensä, eikä poliisin mukaan ole pelkoa, että mies pakenisi, eikä tarvetta vangitsemiselle... Lisäksi sanottiin, että ei ole aiemmin yhdistetty juuri tähän juttuun, niin herää ksymys, että onko yhdistetty johonkin muuhun juttuun... Jos tämä on myöhemmin tehnyt toisen henkirikoksen ja jäänyt siitä kiinni, niin se voi olla yksi syy sille, että tätä on poliisi alkanut epäilemään...

Oma veikkaus on, että heebo on jäänyt kiinni vastaavista väkivaltarikoksista paljon myöhemmin. Erityisesti koska tanskalaismedian artikkeleissa viilataan jatkuvasti lausetta ”Ei juuri nyt istu vankilassa”. Nimen vaihto miehenä Tanskassa ei ole kovinkaan yleistä, sillä samanlaista naisen vaimon tai kaksoisnimen ottamiskulttuuria ei ole (esim kuin Ruotsissa). Yleensä vaihtamaan aletaan siinä vaiheessa jos nimi on luokkaa Michael Penttilä.

Toinen vaihtoehto on tietysti että on tunnustanut teot myöhemmin isälleen/exvaimolleen jotka ovat nyt antaneet miehen ilmi. Toisaalta juuri tuon kokonimen vaihtamisen johdosta itselle tulee lähinnä pitempään rikoskierteeseen joutunut ihminen.

Jännä nähdä miten kehittyy. En jaksa uskoa että Suomalaisella poliisilla olisi resursseja availla pöytälaatikkoa ellei eteen tule juurikin joku vedenpitävä todistaja/ilmianto.

Aikaisemminkin on mainittu Peter Madsen partiopoikana. Peterhän on syntynyt pari vuotta myöhemmin kuin tämä epäily. Yhtäkaikki samaa ikäluokkaa suurinpiirtein. Ja tuskin Tanskan partioskene niin suuri on etteivätkö olisi mahdollisesti tuttuja.

dazu kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 5:34 pm Oliskos tää syytetty vankilassa, kun on vaihtanut nimensä, eikä poliisin mukaan ole pelkoa, että mies pakenisi, eikä tarvetta vangitsemiselle... Lisäksi sanottiin, että ei ole aiemmin yhdistetty juuri tähän juttuun, niin herää ksymys, että onko yhdistetty johonkin muuhun juttuun... Jos tämä on myöhemmin tehnyt toisen henkirikoksen ja jäänyt siitä kiinni, niin se voi olla yksi syy sille, että tätä on poliisi alkanut epäilemään...

Ylen uutiseen päivittyi, että rikostaustaa on myöhemmin kertynyt. Ainakin aseellisia ryöstöjä portfoliossa

Niin tuo mormonihomma..Jos on ollut tiukat säännöt ja sitten päästy yhtäkkiä viinan makuun ja muijien perään katteleen niin on siinä voinut nuppi seota. Hormonit alkanu hyrrätä ja vielä viinaa, mahdollisesti muutakin.
Ja kyllä kai momoneilla on suojelua, kuten myös joillain muillakin yhteisöillä

Eiköhän tässä ole käynyt niin, että aikaa myöten paikalla olleet toiset tanskalaiset paimenpojat ovat ymmärtäneet, mitä tuona yönä lopulta tapahtui. Muistikuvat voivat kirkastua, kun lojaalisuus karisee partiolaisuuden myötä. Ei ole helppo myöntää, että kaverihan sen taisikin tehdä.

Palokirves ei ollut tekoväline, olisiko partiolaisella ollut mukana retkikirves ??

Viking Sallyn murhasta epäilty partiopoika lähti veritöiden jälkeen vaellukselle - oli saapunut Suomeen mormonileirille.
Jutun yhteydessä on myös kuva Nielsenistä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c004 ... 23d96cb3d6

Viking Sallyn murhasta epäilty partiopoika lähti veritöiden jälkeen vaellukselle - oli saapunut Suomeen mormonileirille

Lisätty uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

Tekoväline.

Mitä jos se on kuitenkin se kirves. Poliisi on toki kumonnut palokirveen, mutta eikai suoranaisesti muita kirvesmalleja, kuten vaikkapa retkikirvestä. Saattaisipa hyvin löytyä partiolaisen rinkasta (oletuksella että rinkka oli hytissä, ei mahdollisessa kulkuvälineessä autokannella).

Ainakin irti leikkautunut sormi selittyisi helposti. Hamaralla saa myös tylppiä iskuja. Jossain Nielsenien haastattelussa mainitsivat että teot näyttivät kuin vasaralla tehdyiltä. Jos asettuisi tässä tekijän asemaan, niin voisi olla aika looginen sepite lehdille kerrottavaksi. Molemmilla työstetään saman tyylisesti ja saadaan suurinpiirtein samanlaista jälkeä, mutta ei nyt aivan passaa lehdille kertoa millä sitä tulikaan oikeasti pätkittyä.

Edit. Ehdit ensin

räpsy kirjoitti: ↑Ma Joulu 07, 2020 7:17 pm Palokirves ei ollut tekoväline, olisiko partiolaisella ollut mukana retkikirves ??