MURHA.INFO

En jaksa ko. tapaukseen aikaani käyttää, mutta Immulla on paljon hyviä videoita aiheesta kuin aiheesta. Osui vaan tämä vastaan. Mitä sanovat he, jotka eivät ole vielä päättäneet syyllistä? Tai miksei hekin, jotka ovat jo päättäneet.

https://www.youtube.com/watch?v=n3so39vaRcs

Onko Suomessa tapahtunut toista henkirikosta joka olisi livenä tallentunut monen minuutin mittaiselle hätäkeskustallenteelle?

Birch Tree Headland kirjoitti: Ti Tammi 07, 2025 12:30 am Onko Suomessa tapahtunut toista henkirikosta joka olisi livenä tallentunut monen minuutin mittaiselle hätäkeskustallenteelle?

Tuoreehkona tapauksena Turun turremurha. Häketallenteesta on julkaistu litterointi.

EDIT: löytyy alla olevan linkin takaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008492421.html

Onko täällä ketään, joka muistaisi, millaisia keskusteluja Ulvilan murhasta ja mahdollisesta tekijästä on käyty aikoinaan Pub Karhunpesässä ja Pub Wanhassakylässä Ulvilassa?

Pieni liekki kirjoitti: La Tammi 11, 2025 11:16 am Onko täällä ketään, joka muistaisi, millaisia keskusteluja Ulvilan murhasta ja mahdollisesta tekijästä on käyty aikoinaan Pub Karhunpesässä ja Pub Wanhassakylässä Ulvilassa?

Tuollaisten vanhojen pubijorinoiden selvittäminen on aika vaikeaa. Moni örisijäkin on varmaan jo kuollut. Enkä tiedä mitä hyötyä jorinoista olisi.

Yksi kaverini asuu Ulvilassa ja hänellä on laaja tuttavapiiri. Hän sanoi joskus että selvästi vallalla olevan käsityksen mukaan Anneli on syyllinen.
Tällä ei tietenkään ole kuin huhun arvo.

Joosua kirjoitti: La Tammi 11, 2025 12:50 pm ...
Yksi kaverini asuu Ulvilassa ja hänellä on laaja tuttavapiiri. Hän sanoi joskus että selvästi vallalla olevan käsityksen mukaan Anneli on syyllinen.
Tällä ei tietenkään ole kuin huhun arvo.

Voisitko tiedustella kaveriltasi, olisiko hänellä tiedossa jotakuta varteenotettavaa epäiltyä Annelin tilalle? Mahdollisesti saamasi vastauksen voisit laittaa minulle vaikka yksityisviestillä. Kiitos!

Kun tulee sopivaa asiaa niin voin kyllä kysyä.

Joosua kirjoitti: La Tammi 11, 2025 3:53 pm Kun tulee sopivaa asiaa niin voin kyllä kysyä.

Erinäisistä syistä heräävä kysymys.
Olikohan niin ,että kun tämä EVP P, K. sai tietää tekijän uskonnollisen suuntautumisen niin päätti lopettaa tämän osalta hänen tutkimisensa .
Mikäli tämä mahdollinen tekijä olisi päättänyt tunnustaa tekonsa ,P K. ei siksi ottanut tunnustusta todesta ,koska tiesi hänen olevan jäsen lähes samaa suuntausta edustavassa uskonlahkossa, missä itsekin .

mikkihirmu kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 9:22 am

Joosua kirjoitti: La Tammi 11, 2025 3:53 pm Kun tulee sopivaa asiaa niin voin kyllä kysyä.

Erinäisistä syistä heräävä kysymys.
Olikohan niin ,että kun tämä EVP P, K. sai tietää tekijän uskonnollisen suuntautumisen niin päätti lopettaa tämän osalta hänen tutkimisensa .
Mikäli tämä mahdollinen tekijä olisi päättänyt tunnustaa tekonsa ,P K. ei siksi ottanut tunnustusta todesta ,koska tiesi hänen olevan jäsen lähes samaa suuntausta edustavassa uskonlahkossa, missä itsekin .

Olen itsekin epäillyt että tässä on takana pienen uskovaisten piirin salaliitto. Yhdessä on annettu synnit anteeksi ja alettu etsiä sopivaa syyllistä uskonnottomista ihmisistä.

Joosua kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 10:37 am

mikkihirmu kirjoitti: Ma Tammi 13, 2025 9:22 am

Joosua kirjoitti: La Tammi 11, 2025 3:53 pm Kun tulee sopivaa asiaa niin voin kyllä kysyä.

Erinäisistä syistä heräävä kysymys.
Olikohan niin ,että kun tämä EVP P, K. sai tietää tekijän uskonnollisen suuntautumisen niin päätti lopettaa tämän osalta hänen tutkimisensa .
Mikäli tämä mahdollinen tekijä olisi päättänyt tunnustaa tekonsa ,P K. ei siksi ottanut tunnustusta todesta ,koska tiesi hänen olevan jäsen lähes samaa suuntausta edustavassa uskonlahkossa, missä itsekin .

Olen itsekin epäillyt että tässä on takana pienen uskovaisten piirin salaliitto. Yhdessä on annettu synnit anteeksi ja alettu etsiä sopivaa syyllistä uskonnottomista ihmisistä.

Krp;n olisi mielestäni aloitettava tutkinta samalla siitäkin ,(kun selvittää A.A;n osuutta mahdolliseksi tekijäksi,myös siltä osin) , miksi Kuusiranta päätti vaihtaa tutkintalinjat heti A.A;ta syyllistäväksi kun asettui vai asettiko itse itsensä J.J;N jälkeen johtavaan asemaan.
Miksi hän päätti hylätä vielä tutkimatta olleet linjaukset ja ryhtyi haalimaan lähelleen joukkion, joka oli hänelle mieluinen ja jotka olivat samoilla linjoilla kuin hän.
Tästä saattaisi löytyä erityisen kiinnostavaa tietoa mm. juuri tuohon mahdolliseen uskonveli asiaan.
On nimittäin niin ,kuten edellä olen kertonut ,että eräissä lahkoissa side on niin luja ,että veli ei veljeä jätä ,olkoon tämä miten pahassa tilanteessa hyvänsä. Mikään voima ei näissä lahkoissa voi saada veljeä hylkäämään, olkoon hän sitten vaikka murhannut jonkun ulkopuolella olevan ,varsinkin jos teolle on yhteisesti hyväksytty oikeutus ,eli veli on joutunut tämän surmatun taholta pahoin kaltoinkohdelluksi.
Mikäli voitaisiin osoittaa ,että Kuusiranta olisi tuntenut tekijän ja siksi päättänyt vaihtaa tutkintalinjat a.a;ta syyllistäviksi , niin eikö hän olisi tällöin osaltaan sekaantunut tekoon ja mikäli näin todettaisiin joutuisi myöskin vastaamaan teostaan.

mikkihirmu kirjoitti: To Tammi 16, 2025 9:53 pm ...
Mikäli voitaisiin osoittaa ,että Kuusiranta olisi tuntenut tekijän ja siksi päättänyt vaihtaa tutkintalinjat a.a;ta syyllistäviksi , niin eikö hän olisi tällöin osaltaan sekaantunut tekoon ja mikäli näin todettaisiin joutuisi myöskin vastaamaan teostaan.

Olen jäänyt käsitykseen, ettei tämä yksi tutkinnanjohtaja ole kovin paljon tätä tapausta miettinyt. Hän on uskonut päätutkijaansa ja ulkoistanut ajattelun hänelle. Ihmettelen, miksi hän ei kuunnellut ensimmäistä tutkinnanjohtajaa. Toivottavasti KRP:llä on enemmän aikaa kuunnella.

Onko kukaan tutkijoista ottanut kantaa Jukan alta löytyneeseen kuivuneeseen vereen ja yrittänyt selittää sitä uskottavasti?

Ja tarkoitan poliisin tutkijoita, en minfo"tutkijoita".

Birch Tree Headland kirjoitti: La Tammi 18, 2025 5:37 pm Onko kukaan tutkijoista ottanut kantaa Jukan alta löytyneeseen kuivuneeseen vereen ja yrittänyt selittää sitä uskottavasti?

Ja tarkoitan poliisin tutkijoita, en minfo"tutkijoita".

Missä tämmöisestä verestä on kerrottu?

Lahden housut olivat takaa lähes täysin verettömät, koska pystypainin jälkeen makasi sängynreunalla, valui siitä istualleen sängyn viereen lattialle ja siitä kaadettiin selälleen eikä liikkunut juuri lainkaan koko episodin aikana.

Ihmisveri kuivuu poliisin tekemien rekonstruktioiden mukaan kylmällä lattialla, ilman että ihminen piehtaroi siinä päällä 8 minuutissa kosketuskuivaksi(ei tartu kengänpohjaan). Kun poliisi tuli paikalle n. 6 minuuttia surmaajan poistumisen jälkeen ja
ensihoitajat noin 1-2 min sen jälkeen, ja surmaaja oli paikalla ainakin n. 4 minuuttia, niin onhan ne
ohuimmat jäljet silloin kuivat.
Takkahuoneessa mainittiin lattialämmityksen olevan kovalla.

Kuolemannaakka kirjoitti: La Tammi 18, 2025 7:56 pm

Birch Tree Headland kirjoitti: La Tammi 18, 2025 5:37 pm Onko kukaan tutkijoista ottanut kantaa Jukan alta löytyneeseen kuivuneeseen vereen ja yrittänyt selittää sitä uskottavasti?

Ja tarkoitan poliisin tutkijoita, en minfo"tutkijoita".

Missä tämmöisestä verestä on kerrottu?

Lahden housut olivat takaa lähes täysin verettömät, koska pystypainin jälkeen makasi sängynreunalla, valui siitä istualleen sängyn viereen lattialle ja siitä kaadettiin selälleen eikä liikkunut juuri lainkaan koko episodin aikana.

Ihmisveri kuivuu poliisin tekemien rekonstruktioiden mukaan kylmällä lattialla, ilman että ihminen piehtaroi siinä päällä 8 minuutissa kosketuskuivaksi(ei tartu kengänpohjaan). Kun poliisi tuli paikalle n. 6 minuuttia surmaajan poistumisen jälkeen ja
ensihoitajat noin 1-2 min sen jälkeen, ja surmaaja oli paikalla ainakin n. 4 minuuttia, niin onhan ne
ohuimmat jäljet silloin kuivat.
Takkahuoneessa mainittiin lattialämmityksen olevan kovalla.

Jaa, oliko takkahuoneessakin lattialämmitys?

Hank Schrader kirjoitti: La Tammi 18, 2025 10:38 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: La Tammi 18, 2025 7:56 pm

Birch Tree Headland kirjoitti: La Tammi 18, 2025 5:37 pm Onko kukaan tutkijoista ottanut kantaa Jukan alta löytyneeseen kuivuneeseen vereen ja yrittänyt selittää sitä uskottavasti?

Ja tarkoitan poliisin tutkijoita, en minfo"tutkijoita".

Missä tämmöisestä verestä on kerrottu?

Lahden housut olivat takaa lähes täysin verettömät, koska pystypainin jälkeen makasi sängynreunalla, valui siitä istualleen sängyn viereen lattialle ja siitä kaadettiin selälleen eikä liikkunut juuri lainkaan koko episodin aikana.

Ihmisveri kuivuu poliisin tekemien rekonstruktioiden mukaan kylmällä lattialla, ilman että ihminen piehtaroi siinä päällä 8 minuutissa kosketuskuivaksi(ei tartu kengänpohjaan). Kun poliisi tuli paikalle n. 6 minuuttia surmaajan poistumisen jälkeen ja
ensihoitajat noin 1-2 min sen jälkeen, ja surmaaja oli paikalla ainakin n. 4 minuuttia, niin onhan ne
ohuimmat jäljet silloin kuivat.
Takkahuoneessa mainittiin lattialämmityksen olevan kovalla.

Jaa, oliko takkahuoneessakin lattialämmitys?

Oli.