Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[Meitsi70]

Hengitystiesairauksista siinä Saksan raportissa puhuttiin kun verrattiin tähän hengitystiesairauteen. En nyt oikein ymmärrä kuinka saat vajaan miljoonan Covid kuoleman näyttämään enemmältä kuin 2,6 miljoonaa nuhasairasta vuosittain.

Onko vaikea ymmärtää, että niitä hengitystiesairauksia (ja kuolemia) aiheuttaa muukin kuin COVID?

Kerro se Ranskalle joka tuon tutkimuksen tilasi.

No mitä niille pitäisi kertoa? Että erilaisiin hengitystiesairauksiin kuolee vuodessa 2,6miljoonaa ihmistä? Mitä sitten? Niitä syitä on aika pirun paljon, alkaen tupakan poltosta. Miten se liittyy COVIDiin?

[Meitsi70]

Hengitystiesairauksista siinä Saksan raportissa puhuttiin kun verrattiin tähän hengitystiesairauteen. En nyt oikein ymmärrä kuinka saat vajaan miljoonan Covid kuoleman näyttämään enemmältä kuin 2,6 miljoonaa nuhasairasta vuosittain.

Onko vaikea ymmärtää, että niitä hengitystiesairauksia (ja kuolemia) aiheuttaa muukin kuin COVID?

Kerro se Ranskalle joka tuon tutkimuksen tilasi. Tässä vertailtiin neljään tunnettuun Coronavirukseen jotka vuosittain maailmalla pyörivät.

Ja sitten sä lisäät tekstiä näihin postauksiin, kun tulee jauhot suuhun tutkimuksen aikaan maaliskuussa 90000 ihmistä oli saanut tartunnan. Paljon niitä nyt on; reilu 31 miljoonaa. Pidätkö tutkimusta jotenkin relevanttina vielä, kun silloin maaliskuussa COVID vasta alkoi levitä maailmanlaajuisesti?

[sikakoira]

^
Pointtihan oli nimenomaan tuo 2,6 miljoonaa vainajaa ja toteamus että covidia on luultavasti liioiteltu. Tutkimus tosiaan on aika varhaisesta vaiheesta.

Saksa siis päätyi tismalleen samaan lopputulokseen omissa tutkinnoissaan. Siitä tässä nyt oli kyse (dorka)

[Meitsi70]

Kerro se Ranskalle joka tuon tutkimuksen tilasi. Tässä vertailtiin neljään tunnettuun Coronavirukseen jotka vuosittain maailmalla pyörivät.
Lopputuloksena sama kuin Saksallakin elikkä näyttää siltä että SARS -COV -2 vakavuus on liioiteltu. Näinhän se todellisuudessa onkin kuten nyt voidaan jo huoletta loppuvuodesta sanoa.

Ei siinä tutkimuksessa näin sanota, vaan verrataan COVIDin kuolleisuutta neljään muuhun tunnettuun koronavirukseen. Sen jälkeen puhutaan yleisesti hengitystiesairauksien aiheuttamista kuolemista maailmanlaajuisesti vuodessa.

Mutta näinhän tämä agendasi ja narratiivisi menee; poimitaan tekstejä sieltä täältä ja vääristellään ne oman agendan mukaisiksi, faktoista viis.

[sikakoira]

Propably overestimated siinä kylläkin sanotaan mutta tulkitse sinä tuo ihan miten lystäät Ei ole minulta pois.

Samoin siis totesi myös Saksa.

Sinua ei lainkaan hämää se tosiasia että Suomessa on kuollut jo 500 ihmistä normi influenssaan tänä vuonna ihan sulkutoimenpiteistä huolimatta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl ... #gs.gyw0aj

Kausi-influenssa on tänä vuonna ollut poikkeuksellisen vaisu. Silti asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella. Moni riskiryhmään kuuluva ei ota rokotetta. Se näkyy niin, että tänäkin keväänä 200 000 rokotetta päätyy roskiin.

[Daddy Slam]

Onko vaikea ymmärtää, että niitä hengitystiesairauksia (ja kuolemia) aiheuttaa muukin kuin COVID?

Kerro se Ranskalle joka tuon tutkimuksen tilasi.

No mitä niille pitäisi kertoa? Että erilaisiin hengitystiesairauksiin kuolee vuodessa 2,6miljoonaa ihmistä? Mitä sitten? Niitä syitä on aika pirun paljon, alkaen tupakan poltosta. Miten se liittyy COVIDiin?

Tänä vuonna syyskuun neljänteen mennessä cornholioon oli kuollu 864 618 kpl.
Samaan päivään mennessä kaikkiin muihin hengitystiesairauksiin oli kuollu 1.45 miljoonaa ihmistä.
Yhteensä siis 2.13 miljoonaa.
Meisseli70, vastaan jo sun tulevaan viestiin: Kaiva ite linkit netistä, sieltä minäkin kaivoin

[JanitaSlim]

Tänä vuonna syyskuun neljänteen mennessä cornholioon oli kuollu 864 618 kpl.
Samaan päivään mennessä kaikkiin muihin hengitystiesairauksiin oli kuollu 1.45 miljoonaa ihmistä.
Yhteensä siis 2.13 miljoonaa.
Meisseli70, vastaan jo sun tulevaan viestiin: Kaiva ite linkit netistä, sieltä minäkin kaivoin

Mitä nuo luvut sinun mielestäsi kertovat?

[Jarkallas]

IL
Influenssa on ollut tappavampi kuin korona - rokotteesta voi tulla pian kova kysyntä
Tänään klo 5:34
Toistaiseksi influenssa näyttää tilastojen valossa tappavammalta taudilta kuin korona.

• Influenssa aiheuttaa tilastojen mukaan Suomessa joka vuosi jopa 2000 kuolemaa.

• Lievinäkin influenssakausina influenssakuolemien on yleensä useita satoja.

• Influenssaan on olemassa rokote, joka suojaa taudilta.

Ensimmäiset kauden 2020-21 influenssarokotteet ovat jo saapuneet Suomeen.

Kunnat vastaavat rokotusten käytännön järjestelyistä. Kunnat saavat myös itse päättää siitä, milloin rokotukset aloitetaan.

– Yleensä rokotukset aloitetaan marraskuussa, kertoo ylilääkäri Hanna Nohynek Terveyden ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).

Nohynekin mukaan on hyvin vaikea ennustaa mitään tulevasta influenssakaudesta. Influenssan leviämiseen vaikuttaa tällä kertaa myös muun muassa koronatilanne.

Kun koronakeväänä koulut siirtyivät etäopetukseen, julkisia kokoontumisia rajoitettiin ja annettiin suositus etätöihin, influenssatapausten määrä romahti.

Jos koronan leviämisen vuoksi edelleen jatketaan muun muassa turhien lähikontaktien välttämistä, se vähentänee myös influenssan leviämistä.

– Mutta influenssa osaa aina yllättää eli en lähtisi hirveästi spekuloimaan, varoittaa Nohynek.

Influenssarokotteita on tilattu Suomeen kaudelle 2020-21 sama määrä kuin aiemminkin.

Tulevalla kaudella käytössä on nelivalenttiset rokotteet. Rokotteita on sekä pistettäviä että nenäsumutteita.

Molemmat samaan aikaan
Yleisin annettava influenssarokote on pistettävä Vaxigrip Tetra-rokote, jota on tilattu 1,7 miljoonaa kappaletta. Fluenz Tetra -nenäsumuterokotetta on tilattu 116 000 annosta.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) korostaa, että rokotusjärjestelyihin liittyvä paikallinen tiedottaminen on nyt koronaepidemian aikaan entistäkin tärkeämpää.

On tärkeää, että ihmiset tietävät, milloin ja mistä rokotuksia saa. Tiedottaminen on erityisen oleellista, koska tilanne voi muuttua koronapandemian vuoksi nopeastikin.

Influenssarokotteen antamisen jälkeen menee kaksi viikkoa, ennen kuin rokotteen antama suoja on valmis. Jos rokotettava saa influenssatartunnan ennen kuin suoja on syntynyt, hän voi silti sairastua influenssaan.

Tuleva influenssakausi saattaa olla haasteellinen myös siksi, että koronavirus ja influenssavirus voivat aiheuttaa sairastumisia yhtä aikaa.

THL:n mukaan lähestulkoon kaikki sellaiset henkilöt, joilla on jotakin terveydellistä ongelmaa, kannattaisi nyt rokottaa influenssaa vastaa.

Kysyntä voi olla kovaa
Suomessa käytetystä pistettävästä VaxigripTetra-rokotteesta on tehty haittailmoituksia, joista 40 on ollut vakavaa.

Näissä haittailmoituksissa valtaosassa on ollut Nohynekin mukaan kysymys vakavista allergisista reaktioista.

– Näissä täytyy muistaa se, että haittailmoitus ei tarkoita syy-seuraussuhdetta, on epäily sellaisesta, Nohynek lisää.

Edelleenkään kenenkään ei ole pakko ottaa influenssarokotetta, mutta THL toivoo, että rokote otetaan.

Influenssarokote suojaa paitsi influenssalta myös sen jälkitaudeilta. Influenssan jälkitauteja ovat muun muassa korvatulehdus, keuhkoputkentulehdus, keuhkokuume, sydäninfarkti ja aivoverenkierron häiriöt.

– Toivomme, että influenssarokottamisella voisimme säästää terveydenhuollon kapasiteettia niin, ettei sairaaloissa tarvitsisi samaan aikaan hoitaa kahta suurta tautitaakkaa, Nohynek sanoo.

Koronapandemia voi myös saada aikaan sen, että ihmiset haluavat influenssarokotetta poikkeuksellisen innokkaasti, jolloin rokotuspaikkoihin tulee ruuhkaa.

Ylilääkäri Ulpu Elonsalon mukaan influenssarokotteista voi tulla kovaakin kysyntää. Näin hän ennustaa THL:n julkaisemalla videolla.

Ärhäkkä tauti joka viidennelle
Kaudella 2019-20 eli viime talvena influenssa oli meillä suhteellisesti katsottuna lievä tauti. Myös rokote suojasi hyvin.

Jos kausi-influenssa on luonteeltaan hyvin ärhäkkä ja tarttuva, sen voi saada jopa joka viides.

Maailmanlaajuisesti influenssa on viime vuosina aiheuttanut noin kolmesta viiteen miljoonaa vakavaa influenssainfektioita ja 290 000 - 650 000 kuolemaa.

Influenssa aiheuttaa yleensä vuosittain Euroopassa yhteensä noin 15 000 - 70 000 ennenaikaista kuolemaa.

Influenssan arvioidaan aiheuttavan joka vuosi Suomessa noin 700 - 2000 kuolemaa.

Kaudella 2019-20 Suomessa ilmoitettiin noin 12 000 influenssalöydöstä. Tämä on kuitenkin vain se luku, joka käy ilmi tartuntatautirekisteriin tehdyistä ilmoituksista.

Koronapandemiaan liittyviä kuolemia on raportoitu (23.9.2020) 343. Ilmoitettuja koronatapauksia on Suomessa 9 288.
https://www.iltalehti.fi/flunssa/a/2e9e ... 09e11a5b75

[Jarkallas]

Koronarajotukset on ollut niin massiivisia että kyllä mun mielestä saa edes ihmetellä sitä miks influenssasta ei oikeestaan koskaan oo pahemmin mitään kohistu. Silti on typerää käyttää influenssa kuolemia suoraan aseena koronan vähättely argumenteissa. Eikös se ole kuin sanakirja esimerkki watabouttaamisesta? Ne kun ei sulje toisiaan mitenkään pois, influenssaa ja koronaa voi varmasti sairastaa vaikka samaan aikaan jos huono tuuri käy. Influenssasta: "Asiantuntija arvioi Suomessa ainakin 500 ihmisen kuolleen tautiin meneillään olevalla kaudella." Tämän päälle tulee sitten ne koronakuolemat n.340 henkeä. Aika samoissa luvuissa kai vois ajatella että mennään koronan ja influenssan suhteen(mun on mahdoton näitä tarkkaan arvioida ja vertailla). Influenssaanhan on olemassa rokote, tiedä sitten kuinka moni sen ottaa. Ei näitä voi suoraan verrata, mutta se on silmiinpistävää että korona rajotukset on niin radikaaleja. Miksi just korona on nyt niin iso mörkö. Kovin monia se ei tunnu hämmästyttävän ja sitten jos tätä hämmästelee on automaattisesti hörhö ja huuhaa uskovainen. Selkeesti tää asia menee joillain tunteisiin vähän liikaa. Tiedä sitten onko merkitystä sillä mitä aiemmin ketjussa on tapahtunut. Itse laitoin tähän ketjuun ensimmäiset viestit vasta ihan lähiaikoina enkä todellakaan tiedä mitä tai ketä asiantuntijoita tässä korona asiassa uskois. Mun kohdalla ei ainakaan oo kyse yhtään mistään huuhaauskomisista vaan siitä että ihan nuo valtavirtaakin edustavat tahot on mokaillut toimissa, koronarajotukset ja niiden purkamiset on ollut epäloogisia osaltaan ja lisäks mitään varmaa tutkittua tietoo ei oo vielä olemassa koska väitetysti kyseessä on niin uus virus. Olis ihan hienoo lukee monipuolista tietoo(puolesta ja vastaan juttuja) tästä koska kaikkihan sen tiedostaa että koronakriisi taitaa olla helposti isoin juttu mitä meidän elinaikana on tapahtunut mutta... Niin no joku tuolla jo sano aiemmin että tää ketju on paskottu ja siitä ainakin on pakko olla samaa mieltä. Ei kauheesti huvita tätä alkaa läpi kahlaamaan(kohta 500sivua) mutta teenpä sen silti. Voi mennä useeempi päivä, mutta palataanpa asialle vaikka sitten kun oon tän kokonaan ajatuksella lukenut. Jollen sitten oo vetänyt itteeni kiikkuun ennen kun pääsen ketjun loppuun.

[damfin]

^
No tuossa nyt oli jotain asiaakin joukossa.
Näiltä influenssakuolemien vertailijoilta kun tuppaa jatkuvasti "unohtuvan" se seikka että toteutuneita koronakuolemia ei voi suoraan verrata influenssakuolemiin, vaan jos niitä haluaisi verrata niin pitäisi pystyä vertaamaan sitä koronakuolemien määrää joka olisi tullut ilman torjuntatoimia.
Ruotsin lukemat voisi olla jotain lähelle sellaista mitä voisi verrata, eli ruotsin koronakuolemat verrattuna ruotsin influenssakuolemiin antavat hieman paremman vertailukohdan, mutta siinäkin on otettava huomioon että suosituksia ja varoituksia annettiin ruotsissakin ja se sai sielläkin suuren osan kansasta ylläpitämään omia torjuntatoimiaan vaikka varsinaisia rajoituksia ei voimassa ollutkaan.

Täällä keskustelussa tuo leimaaminen on ihan molemminpuoleista, asiaan maalaisjärjellä ja sen vaatimalla vakavuudella suhtautuvat leimataan hysteerikoiksi ja paniikin levittäjiksi, joten on ilmiselvää että nämä 'kaikki tieteelliset faktat kiistävät kaiken kieltäjät ja pään pensaaseen työntävät salaliittoteorioitsijat' leimataan hörhöiksi.

Viranomaisten toimista minäkään en ole läheskään aina samaa mieltä, varsinkin tämä maskisekoilu ja käsihygienian varaan pelaaminen suomen viranomaisten taholta on ollut aivan naurettavaa, alusta alkaen on ollut tiedossa että virus voi levitä hengitysilman mukana pisaroina ja aerosolina ja että maskeilla (jopa niillä kankaisilla) voidaan tätä riskiä pienentää, mutta aluksi maskien käyttöä väitettiin suorastaan haitalliseksi ja paasattiin pelkästä käsihygieniasta... nyt on sitten kuukausien kuluttua saatu myönnettyä että maskit ovat sittenkin hyödyllisiä ja alettu antamaan suosituksia niiden käytöstä, ja nyt sitten julkaistaan uutisia siitä että kosketustartunnat pinnoilta ei olekkaan niin yleisiä ja kerrotaan että nyt on saatu selville että virus voi levitä hengitysilman mukana, ja tuo julkaistaan mukamas uutena tietona vaikka se oli todettu jo kuukausia sitten.

[sikakoira]

^
Niin, kyseessähän siis koko ajan on ollut nämä toimet minkä tämä uusi virus on saanut aikaiseksi. Toimet joiden kaltaisia ei koskaan aikaisemmin ole nähty. Tähänhän tämän voisi tiivistää ja tätä tässä on koitettu koko ajan tuoda esiin.

Britannian osalta tiedetään varmuudella että tiedottamisesta vastaavilla tahoilla on ollut selkeät suunnitelmat kuinka homma mediassa hoidetaan. Nämä toimet on suunnitellut sama taho joka suunnitteli vuoden 2009 vastaavat toimet. Valtiollinen propagandatoimisto jonka ohjeiden mukaan hommat julkisuudessa hoidetaan. SAGE (Scientific Advisory Group for Emergencies)
https://en.wikipedia.org/wiki/Scientifi ... mergencies

Tarkoituksena uuden viruksen kohdalla on luoda mediassa nimenomaan täälläkin nähtävää paniikkimielialaa jollei jopa hysteriaa.Tämä mainitaan näiden ohjeistuksessa.
https://www.ukcolumn.org/article/covid- ... -uk-public
COVID Coercion: Boris Johnson's Psychological Attack on the UK Public

Kyse on psykologiasta ja näitä käytetään monessakin yhteydessä, ei vain virusten kohdalla.



Muita tahoja jotka ovat tämän nähtävän shown takana mainitaan tässä artikkelissa (lukemisen arvoinen)

https://www.ukcolumn.org/article/who-co ... 9-part-one
Who controls the British Government response to Covid–19?

ja hieman lisää aiheesta

https://www.ukcolumn.org/article/behavi ... 9-response
Behavioural Insights: The Second Team Leading the UK Government’s Covid-19 Response

Tällaisten toimien tiedetään uppoavan suuriin massoihin ja niitä myös käytetään toistuvasti ohjailemaan ihmisten käyttäytymistä. Kannattaa siis ottaa hyppysellisellä suolaa mediasta lukemasi "tieteellinen tutkimustyö"

Yleisesti yritetään esittää tosiasiana että tällä viruksella on vaikutus mm kansanterveyteen ja talouteen joka ei pidä paikkaansa.

Se on toimet joita tämän viruksen takia on pystyyn laitettu jotka vaikuttavat kansanterveyteen ja talouden kehitykseen.

Mitä tulee influenssaan niin kuten nähdään uuden viruksen vakavuus on jotakuinkin samaa luokkaa, ei suinkaan mikään maailmoja kaatava tappaja.

Myöskin sen pitäisi olla selvää ettei pystyyn laitetut sulkutoimet ole vaikuttaneet edes influenssa kuolemiin.

[ReissuLasse]

Se on varmaan tuskastuttava tunne kun tietää miten kaikki menee mutta ei voi asioille mitään tehdä.

[sikakoira]

Se on varmaan tuskastuttava tunne kun tietää miten kaikki menee mutta ei voi asioille mitään tehdä.

Pikkaisen turhauttavaahan tuo eikä konsteja oikein ole muita kuin tuoda mahdollisimman laajasti esille vedätyksen yksityiskohdat. Pyrin tekemään parhaani.

Tämähän se kun kaikki tehdään periaatteessa ihan avoimesti mutta tosiasiat tarkoituksellisesti vain haudataan suurelta yleisöltä median ja poliitikkojen avustuksella. Siellä se tieto kuitenkin löytyy jos edes hieman näkee vaivaa.

[Meitsi70]

Yleisesti yritetään esittää tosiasiana että tällä viruksella on vaikutus mm kansanterveyteen ja talouteen joka ei pidä paikkaansa.

Se on toimet joita tämän viruksen takia on pystyyn laitettu jotka vaikuttavat kansanterveyteen ja talouden kehitykseen.

Mitä tulee influenssaan niin kuten nähdään uuden viruksen vakavuus on jotakuinkin samaa luokkaa, ei suinkaan mikään maailmoja kaatava tappaja.

Myöskin sen pitäisi olla selvää ettei pystyyn laitetut sulkutoimet ole vaikuttaneet edes influenssa kuolemiin.

Miten voi väittää, että COVIDilla ei ole vaikutuksia kansanterveyteen ja talouden kehitykseen? Hyvä esimerkki asiasta saadaan länsinaapurista, jossa toimet verrattuna muihin Pohjoismaihin olivat minimaaliset; BKT putosi eniten, kuolleisuus oli yli 10-kertainen ja lukumäärällisesti 20-kertainen.

https://www.businessinsider.com/coronav ... ors-2020-8

Tavan influenssaan nähden kuolleisuus COVIDissa on myös moninkertainen, puhumattakaan muista jälkitaudeista (keuhkot, aivot, hermosto, veritulpat etc.), jotka ovat huomattavasti yleisempiä, myös lievemmissä COVID-tapauksissa, kuin influenssassa. Influenssaan sairastuu myös huomattavasti useampi (arviolta 1miljardi) ihmistä vuodessa, kun COVIDiin on vahvistetusti sairastunut 32miljoonaa ja vaikka todelliset tapaukset olisivat kymmenkertaiset, ollaan silti aika kaukana influenssan lukemista. Siitä voit laskea kuinka paljon COVIDiin voisi kuolla ja vammautua vuodessa ihmisiä, jos mitään rajoitteita ei olisi.

https://www.hopkinsmedicine.org/health/ ... vs-the-flu

Maissa, joissa COVIDin vastaiset toimet on otettu vakavasti, erottuvat selvästi niin sairastuneiden kuin taloutensa puolesta. Hyvänä esimerkkinä Taiwan ja Etelä-Korea.

https://www.forbes.com/sites/ralphjenni ... -covid-19/

https://ourworldindata.org/covid-health-economy

[sikakoira]

^
Kuten tuossa jo totesin niin ei tule uskoa kaikkea mitä lukee mediasta. Tiedetään Ruotsinkin kuuluvan maihin jotka noudattavat samaa tilastointitaktiikkaa kuin isoimmat maat yleisesti.

Suomen talouden alas-ajo on vasta alussa ja vaikutukset alkavat näkymään ensi vuoden puolella. Ruotsin tilanne sitä vastoin vaikuttaisi normalisoituvan kuten Tanskalainen tutkija juuri totesi. Eriäviä mielipiteitä toki kuultiin heti joka odotettavissa olikin.

Jopa lääkäritkin ovat huuli pyöreänä nyt nähtävistä toimista

https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/ ... ed73e93bef
Maskisuositus jopa yläkouluihin yllätti Keski-Suomen johtajaylilääkärin: ”Kyllä se aika hurjalta kuulostaa”

THL ei anna tarkempia tietoja, moniko kuolleista on ollut kaksi-, kolme- tai nelikymppinen. THL:n mukaan tapauksia on jokaisessa ikäryhmässä 1–4 sen tarkemmin erittelemättä. THL:n tilannekatsaus koronaviruksesta -sivulla todetaan, että työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia, ja lasten ja nuorten kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006646306.html