MURHA.INFO

^Saapahan sitä veikata mutta arvelen olleen syyntakeinen kuten Ylistaron nuorempikin murhamies vaikka oli selvästi melko ankea tapaus..

Jos Vaasan Hovioikeus ei voi lähes yksikantaan tuomita Aueria edes varteenotettavien jinjreettisten syiden takia - tulee syyte hylätä. Mikäli Oikeus katsoo, kertoo ja ilmoittaa, se tulee olemaan nyt Oikeusjärjestelmän näyttö ennen kaikkea huipputarkkuudesta.


Ulvila ceissiin tutustuneena, on mahdollista sanoa, että AA on harhauttanut mielentilatutkimusta - joka tutkii vaan syyntakeisuuskysymystä tekohetkellä, sen jälkeen ja sillä hetkellä, näin ollen on tultava johtopäätäkseen AA:n 'sairastava' jotakin 'psyko-sairautta' joka mahdollista hänen siten toimita oikeuden määräämässä mielentilatutkimuksessa, tai muussa vastaavassa elämän polullaan.

Dr Rieux kirjoitti:Jos Vaasan Hovioikeus ei voi lähes yksikantaan tuomita Aueria edes varteenotettavien jinjreettisten syiden takia - tulee syyte hylätä. Mikäli Oikeus katsoo, kertoo ja ilmoittaa, se tulee olemaan nyt Oikeusjärjestelmän näyttö ennen kaikkea huipputarkkuudesta.


Ulvila ceissiin tutustuneena, on mahdollista sanoa, että AA on harhauttanut mielentilatutkimusta - joka tutkii vaan syyntakeisuuskysymystä tekohetkellä, sen jälkeen ja sillä hetkellä, näin ollen on tultava johtopäätäkseen AA:n 'sairastava' jotakin 'psyko-sairautta' joka mahdollista hänen siten toimita oikeuden määräämässä mielentilatutkimuksessa, tai muussa vastaavassa elämän polullaan.

Dr rantakoski ylittää taas itsensä. Ylläpidon kannattaisi lähettää sut mielentilatutkimukseen siltä varalta, että podet jotakin 'psyko-sairautta'.

”Mielentilatutkimus on hyvin perusteellinen psykiatrinen analyysi, jossa selvitetään ihmisen koko elämänhistoria ja persoona syntymästä nykyhetkeen ja käydään tarkasti läpi rikos, josta henkilö on syylliseksi todettu. Lääkärit tutustuvat perusteellisesti myös oikeudenkäyntimateriaaliin.

- Joudumme kysymään, miltä henkilöstä tuntui kun hän esimerkiksi löi toista puukolla, miten kaikki tapahtui ja mitä tunteita hän kävi läpi. Teko käydään läpi hyvin tarkkaan.

- Lisäksi haastatteluilla selvitetään henkilön lapsuutta, elämänkulkua, mahdollista työhistoriaa ja hänen käyttäytymistään. Koko persoonallisuuden kuva pyritään tuomaan tutkimuksessa esiin.
Välillä tutkimuksiin lähetetään ihmisiä, jotka oikeudessa kiistävät syyllistyneensä rikokseen. Siitä huolimatta hänen mielentilaansa teon tapahtuessa pyritään selvittämään.

Oikeuspsykiatri ja psykologi keskustelevat kymmenien tuntien ajan tutkittavan henkilön kanssa. Mielentilatutkimus kestää maksimissaan kaksi kuukautta. Sen aikana henkilö käy läpi lukuisia keskusteluja, tekee psykologisia testejä ja hänen käytöstään arvioidaan.
Tutkittavalla teetetään muun muassa kuvatestejä, kognitiivisia testejä ja mahdollisesti myös neuropsykologisia testejä. Niiden avulla voidaan saada selville mielenterveydellisiä sairauksia.
Vaikka välillä on päiviä, että tutkittavaa ei haastatella tai testata lainkaan, on hän silti jatkuvassa tarkkailussa.”

Nakkka ilmeisimmin maalailee taivaanrantoja current hovioikeusketjussa, jotain lätisee.

Dr Rieux kirjoitti:Nakkka ilmeisimmin maalailee taivaanrantoja current hovioikeusketjussa, jotain lätisee.

Ennemmin lätisijä kuin henkisesti häiriintynyt, palstalta pari kertaa lopullisesti pois potkittu ja usealla tuplatunnuksella esiintynyt, kroonisesti valehteleva Rantakoski.

Kuolemannaakka kirjoitti:

Dr Rieux kirjoitti:Nakkka ilmeisimmin maalailee taivaanrantoja current hovioikeusketjussa, jotain lätisee.

Ennemmin lätisijä kuin henkisesti häiriintynyt, palstalta pari kertaa lopullisesti pois potkittu ja usealla tuplatunnuksella esiintynyt, kroonisesti valehteleva Rantakoski.

Jaaha, noin käyttäytyy vain henkisesti alamittainen rehentelijä, että teetkin itsesi naurettavaksi. Katso itseäsi senkin loruilija:

Naakka pasko permannolle, ukko löi akkaa, akka löi piikaa, piika pieksi lapsen, lapsi veti koiraa hännästä, koira ajoi kissan puuhun, kissa läimäsi naakkaa, naakka putos puusta, sen pituinen se.

Tara kirjoitti:Naakka pasko permannolle, ukko löi akkaa, akka löi piikaa, piika pieksi lapsen, lapsi veti koiraa hännästä, koira ajoi kissan puuhun, kissa läimäsi naakkaa, naakka putos puusta, sen pituinen se.

En pidä siitä, että edes vertauskuvallisesti uhkailet toista kirjoittajaa hengen lähdöllä. Liian monta ihmistä on jo hiljennetty lopullisesti Ulvilan murhamysteerin ympärillä. Mielestäni leikissäsi alkaa olla turhan kovat panokset.

Precious readers, no te nyt täällä jo ennen mua oli selvitetty tää keissi riittävällä tarkkuudella, kun aloin vieraana lukea foorumia joskus 2011 ja sitten nyt rekiströidyin. en ymmärrä kaikkia puheitanne, vaikka muistankin jotain koskirantaa lukeneeni.

Pieni liekki kirjoitti:

Tara kirjoitti:Naakka pasko permannolle, ukko löi akkaa, akka löi piikaa, piika pieksi lapsen, lapsi veti koiraa hännästä, koira ajoi kissan puuhun, kissa läimäsi naakkaa, naakka putos puusta, sen pituinen se.

En pidä siitä, että edes vertauskuvallisesti uhkailet toista kirjoittajaa hengen lähdöllä. Liian monta ihmistä on jo hiljennetty lopullisesti Ulvilan murhamysteerin ympärillä. Mielestäni leikissäsi alkaa olla turhan kovat panokset.

Uhkailen?? Voi hellan lettas sentään. Leikissäni.. niin missä leikissä? Täh?? Ampuiko se kissa sitä lintua kovilla?? ( BTW Kuolemaannaakalle sopisi paljon paremmin nimimerkiksi papukaija)? Putosiko se kaakattajalintu maahan? Kuoli? Näet päässäsi näkyjä! Eihän sinulle uskaltaisi lukea satuja edes suomalaisista hölmöläisistä.

Ei kuule, linnut eivät putoile puista ja kuole vaan nehän lehahtavat lentoon, jatkavat matkaansa! Ja sama vain jatkuu.

Kuolemannaakka mokasi, kun esiityi tietäväisenä, ja vastasi päin seiniä kysymykseen Auerin esikoisen oikeasta isästä. Mutta kiiruhti syyttämään siitä rantakoskea! Sitten hän tulee tänne ja muistuttaa, että rantakoski sai potkut! Lapsellinen!! Herra Hyväntahdon lintu tulee tänne lyömään lyötyä. Haistakoon. Mitä se tähän kuuluu?? (sitäpaitsi se jokin Ulsu-index-nimerkki ei minun mielestä ollut rk - ne repliikit joita tämä 'Ulsi-index-ehti kirjoittaa, eivät muistuttaneet yhtään rantakosken kirjoituksia - se on aika vaikea matkia persoonallista tyyliä. On erittäin mahdollista, että joku joka vihasi rk:ea, teki rk:lle törkeän tempun, ja onnistui vakuuttamaan ylläpidon jostakin mikä ei ole totta! Se rk:n feikkaajan tykitys oli yliampuvaa, siis aivan uskomatonta..)

Kuvittelet nyt omiasi. Loru on kuvainnollinen vertaus absurdista tavasta kostaa toiselle joltain toiselta saatu kohtelu, sekä myös kn:n tavasta luritella loputtomiin sitä sun tätä ja tehdä ns loogisia johtopäätöksiä. Nyt kun hän kompastui omaan nokkeluuteen, eli on mennyt halpaan siinä missä moni muukin, ja on uskonut huhua todeksi, häneltä tipahtaa, jos ei housut jalasta, niin muutama höyhen lisää ainakin. Ja sitten hän kehuu jokaikisessä kuolettavan tyhjänpäiväisissä aina liian pitkissä postauksessaan korkeaa älykkyyttään, kykyään ajatella loogisesti, tai jollei suoraan kehu itseään, niin muistaa korostaa toisten ihmisten tyhmyyttä, keskivertaisuutta, kyvyttömyyttä loogiseen päättelyyn.

Vain ihan paska keskustelija käyttäytyy noin.

Tara, jäitä hattuun!

Ja toivottavasti kyse ei ole siitä, että joku on kiusallaan tehnyt rantakoskea mukailevan tunnuksen ja näin johtanut ylläpitoa harhaan. Toivottavasti ylläpito on löytänyt jotain muutakin tukea toimilleen kuin vain yksittäisen käyttäjän satunnaisen ilmiannon. Samoihin aikoin palstalta taidettiin poistaa myös kaksoisnikkelijä Armas Onni aka Ormas Anni (mikä lie).

Itse en ole ikinä tajunnut henkilöitä jotka ns. vasikoivat toisia käyttäjiä, kiusaamismielessä siis. Olen ymmärtänyt että sitä tällä palstalla tapahtuisi. En ole ikinä ilmiantanut ketään muuta kuin yhden henkilön - kyseessä oli nimenomaan Armas Onni, jonka viestit olivat ala-arvoisia. Onneksi käyttäjätunnus poistettiin/bannattiin. Jos kyseisen trollin poistamiseen palstalta tarvittiin jonkun toisen tekemä feikkitunnus (Ormas Anni) niin kiitos siitä kyseisen tunnuksen luojalle.

Tara, mistä olet napannut/lainannut nimimerkkisi?

Antakaa Taran olla. Parempi teille niin. Ja siten.

Dr Rieux kirjoitti:Precious readers, no te nyt täällä jo ennen mua oli selvitetty tää keissi riittävällä tarkkuudella, kun aloin vieraana lukea foorumia joskus 2011 ja sitten nyt rekiströidyin. en ymmärrä kaikkia puheitanne, vaikka muistankin jotain koskirantaa lukeneeni.

Sanoo trolli, joka kirjoittelee tällä palstalla kolmella eri nimimerkillä. Edelliset nikit rantakoski ja GreenHeart poltettiin roviolla, joten ei muuta kuin uusi nikki Dr Rieux kehiin. No, salliihan ylläpito myös one eye-Valhallan tuplanikkeilyn.

Sirpa kirjoitti:Tara, mistä olet napannut/lainannut nimimerkkisi?

Olen sen joskus aikaisemmin jo kertonut, kun epäiltiin, että olisi ottanut sen jostakin TV-sarjasta, jota en ole koskaan noteerannut enkä katsonut ja josta en vieläkään tiedä mitään.

Jos asia sinua kiinnostaa, niin voit tarkastella asiaa vaikka noista linkeistä.

2010
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=476878#p476878

2013
http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?p=564485#p564485

Miten tämä liittyy Ulvilan tapaukseen, sitä en ymmärrä.
Vastasin koska kysyit.