MURHA.INFO

Voisin veikata, että tuollaisessa "makuuttamisessa" - tai kun "piti" makailla sängyllä paljon, joko omasta halusta tai sitten määräyksestä, ja siihen loikoiluun liittyvässä tupakoinnissa on suurin ns. tasapainovaikeuksiin johtava syy. Nuorukaiselta voi sängyltä ylös noustessa pimentyä silmissä, joka ei olisi kovinkaan harvinaista. Gustafssonin tapauksessa toki tuokin olisi kovin dramaattista, kun tupakoinnin jälkeen silmissä sumenee sängystä noustessa, joka vastaavassa tilanteessa tapahtuisi kenelle tahansa terveelle nuorukaiselle.

Näin se menee.

- hymm -

Ei se toipuminen niin kovin nopeaa ole ollut. Tämä kuva on otettu 14.6.1960 ja on ollut sanomalehdessä 15.6.1960. Kuvatekstissä kerrotaan, että potilas on ensi kerran saanut poistua vapaasti omin avuin sängystä 14.6.1960, eli 9 päivää sairaalaan tulon jälkeen. Ei siis esim. 2 päivän kuluttua, kuten täällä on yritetty esittää ponnekkaasti.

9 päivää on kulunut ja potilas näyttää yhä melko "sairaalta". Ainakin minusta näyttää. Katsopa kuvaa!

http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Misri kirjoitti: Totta, huimauksen syyt ovat moninaisia! Mutta tälläinen, korvakäytävän etuseinän pieni luun murtuma, joka on tyypillinen alaleukaan kohdistuneen pahoinpitely vamman seuraus, kun alaleuka siirtyy iskun seurauksena taaksepäin. Korva vuotaa verta, yleensä korva vain tamponaatioidaan. Kuitenkaan tälläinen murtuma ei vaikuta korvan toimintaan, eikä vahingoita tasapainokeskusta siellä sisäkorvassa.

Juttelin tänään töissä lääkärin kanssa tuosta. Arveli, että verenvuoto eli sen aiheuttama painevaikutus saattaa aiheuttaa jonkinlaisen tasapainoelimen vaurion, koska kyseessä on niin herkkä elin. Jos vaurio on lievä, voi parantua melko nopeastikin.

Juu - voihan tuon kaltaisella "korvavammalla" olla vaikutusta tasapainoon, mutta tuskin kävelemään piti opetella uudestaan. Ja jos kävelemisessä oli tasapainovaikeuksia aluksi, niin sitähän ei Gustafssonin pitänyt muistaa ollenkaan, sillä hänhän oli muistamaton aina torstaihin asti. Ei kai aivovapotilaan annettu kuljeskella ympäriinsä. Jos kävelyvaikeuksia oli myöhemmin, niin miten siitä ilmakallokuvauksen jälkeen toipui niin nopeasti taas virheettömästi käveleväksi? Ei toimi.

Niin, ja jos oli tasapainovaikeuksia, niin miksi osastolla annettiin polttaa tupakkaa. Tosin aivovammapotilaalle tuo tupakointikin on hieman erikoista ilman tasapainovaikeuksiakin.

Sariola kirjoitti:Ei se toipuminen niin kovin nopeaa ole ollut. Tämä kuva on otettu 14.6.1960 ja on ollut sanomalehdessä 15.6.1960. Kuvatekstissä kerrotaan, että potilas on ensi kerran saanut poistua vapaasti omin avuin sängystä 14.6.1960, eli 9 päivää sairaalaan tulon jälkeen. Ei siis esim. 2 päivän kuluttua, kuten täällä on yritetty esittää ponnekkaasti.

9 päivää on kulunut ja potilas näyttää yhä melko "sairaalta". Ainakin minusta näyttää. Katsopa kuvaa!

http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Mistä Sariola päättelet kuvan henkilön olevan sairas? Olet aiemmin ollut sitä mieltä ettei kuvista voi päätellä esim. huimausta mutta näköjään "sairauden" voi?

^Yön piriste

Niemellä käynti kuvista kotiutuspäivänä on mielessäni erityisesti kuva, poistuttaessa, jossa Gustafsson polttaa tupakkaa karvoillaan erikoinen "hymy".

Niemellä käynnin luulisi olleen niin psyykkisesti kuin fyysisesti raskas kokemus. Mistään tunteenpurkauksesta en muista lukeneeni kuitenkaan. Paitsi harmistuminen; invalidinako te minua pidätte .

Sariola kirjoitti:......................9 päivää on kulunut ja potilas näyttää yhä melko "sairaalta". Ainakin minusta näyttää. Katsopa kuvaa!

http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Ei tuossa tuo potilas nyt niin kovin sairaalta näytä, paremminkin "sairaalta".
Töihin mennessä maanantaisin vastaan tulee paljon "sairaamman" näköisiä ihmisiä ja töihin silti vaan raahustavat.

Blackman kirjoitti:

Sariola kirjoitti:......................9 päivää on kulunut ja potilas näyttää yhä melko "sairaalta". Ainakin minusta näyttää. Katsopa kuvaa!

http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Ei tuossa tuo potilas nyt niin kovin sairaalta näytä, paremminkin "sairaalta".
Töihin mennessä maanantaisin vastaan tulee paljon "sairaamman" näköisiä ihmisiä ja töihin silti vaan raahustavat.

Minusta ei näytä läheskään työkuntoiselta! Muistelen, että lääkäri oli antanut 3 kk sairaslomaa sairaalan jälkeenkin, eikä sellaista anneta arpomalla edes v.1960. Melko pahaltahan tuo näyttää niskatukineen...

Sariola kirjoitti:http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Kyllähän Gustafsson näyttäisi aika vakavasti pahoinpidellyltä, jos kuvasta yrittää jotain päätellä.

Josko nuo NG,n vammat ovat jonkun tunnin tuoreempia, toisen retkellä olleitten vammojen suhteen. Tulleet vaikkapa kenkäpiilo reissun jälkeen, tämän paikalla olleen tuntemattomaksi jääneen miehen toimesta aamutuimaan. NG uhoaa vielä pudottavan tämän kohdattaessa.

Gustafssonni pudottaa enää tuskin muuta, kuin housunsa tarpeilleen mennessään, mutta tuo sairaala kuva, jossa hän köllii omituinen ilme naamallaan, ei näytä siltä, että siinä makaa hengenvaarallisesti vammautunut tasapainovaikeuksista ja muistinmenetyksistä kärsivä potilas.

Vai tekee tuo niskatuki Sariolan mielestä homman pahan näköiseksi, pahaltahan tuo näyttää, muttei siinä mielessä, mitä Sariola tarkoittaa, no kaikki itseään kunnioittavat stuntti äijät käyttävät niskatukia ennen temppujaan, joten ei tuo nyt niin vakavaa ole, pelkkä varotoimi, jos on ollut tapana putoilla sängystä!

Blackman kirjoitti:

Sariola kirjoitti:......................9 päivää on kulunut ja potilas näyttää yhä melko "sairaalta". Ainakin minusta näyttää. Katsopa kuvaa!

http://i687.photobucket.com/albums/vv23 ... alassa.jpg

Ei tuossa tuo potilas nyt niin kovin sairaalta näytä, paremminkin "sairaalta".
Töihin mennessä maanantaisin vastaan tulee paljon "sairaamman" näköisiä ihmisiä ja töihin silti vaan raahustavat.

Kysymys Blackmanille:

Oletko sitä mieltä, että lääkäri teki virheen, kun määräsi Gustafssonille 3kk (muistini mukaan, saattaa olla enemmänkin, mutta vähintään tuo) sairaslomaa sairaalasta pääsyn jälkeen. Oliko tuo lääkärin päätös väärä mielestäsi? Ja millä perusteella niin väität?

Minäkin vastaan tuohon kysymykseesi Sariola, mielestäni teki, sillä eivät nuo vammat niin pahoja olleet, että noin pitkää sairauslomaa olisi tarvinnut, mutta kun Gustafssonnista oli tekemällä, Helga Gustafssonnin upealla avustuksella, tehty "sankarpoika", niin lääkäri ei ole kehdannut yleisön painostuksen alla antaa lyhyempää lomaa, näin se taitaa ikävä kyllä olla!

Mitä sanoo Blackman?
Sairasloman pituudeksi on aikaisemmissa keskusteluissa mainittu 4 kk.
Onko se ollut sopivan pituinen Blackmanin mielestä?
Tekikö lääkäri virheen kun määräsi noin pitkän sairasloman?

Vaikka on lääkäriksi luultukin niin en kuitenkaan toimi kuten KELAN tai vakuutusyhtiöiden lääkärit ja tee diagnoosia näkemättä potilasta.
Tosin nykyaikana voisin avata vastaanoton ja toimia valokuvien sekä nettikameran välityksellä.