MURHA.INFO

MollyMalone kirjoitti:Tapaus olisi hyvinkin selvä jos tässä merkitsisivät pelkät faktat.

MollyMalone kirjoitti:Jos täytyy yrittää etsiä niitä faktoja niin ollaan jo vähän pihalla...

Mileva kirjoitti:MollyMalone, totesit toisessa ketjussa näin:

MollyMalone kirjoitti:Tapaus olisi hyvinkin selvä jos tässä merkitsisivät pelkät faktat.

Nyt kirjoitat:

MollyMalone kirjoitti:Jos täytyy yrittää etsiä niitä faktoja niin ollaan jo vähän pihalla...

Edelleen esität vain oletuksia oletusten perään. Jos faktapohjalta lähdetään, niin itse syytteen suhteen todella ollaan aivan pihalla, kuten täälläkin on noin biljoonaan eri otteeseen jo osoitettu.

MollyMalone kirjoitti: Mitä jos välillä kirjoittaisit vähän asiaakin änkyttämisen sijaan? Nimenomaan sellaiset asiat ovat faktoja joiden olemassaolo selvittämiseen ei tarvitse käyttää OLETTAMUKSIA. Niin kerropa nyt niitä faktoja sen huppiksen olemassaoloon, niitä jotka voidaan ilman olettamusat liittää huppikseen??

Chili kirjoitti:

pikasso kirjoitti:Porvoon yhteys kyllä pitäisi kaivaa esiin, samaa mieltä!

Eikös tämä ole se valokuvaamo Porvoon lähellä? Sama, jonka mainos on Annelin kotisivuilla.

Mileva kirjoitti: . Näitä kiistattomia faktatietoja tässä nyt yritänkin metsästää, mutta toistaiseksi minulle on tarjottu pelkkää tyhjää.

pikasso kirjoitti:

Chili kirjoitti:

pikasso kirjoitti:Porvoon yhteys kyllä pitäisi kaivaa esiin, samaa mieltä!

Eikös tämä ole se valokuvaamo Porvoon lähellä? Sama, jonka mainos on Annelin kotisivuilla.

En kyllä löytänyt tätä Porvoon valokuvaamoa, mutta på svenska mainostaa halloween juhlien osalta eräs kolmen ketjun ( kolme kaupunkia) firma aika hönöä kamaa naamiaisiin, jopa vauvoillekin.

Peräkylän Maigret kirjoitti:

Mileva kirjoitti: . Näitä kiistattomia faktatietoja tässä nyt yritänkin metsästää, mutta toistaiseksi minulle on tarjottu pelkkää tyhjää.

Faktatietoa on:

1) Jukka Lahti on löytynyt surmattuna rikospaikalta

2) Anneli Auer on ollut rikospaikalla rikoksen tekoaikaan

3) Anneli Auer on soittanut puhelun hälytyskeskukseen

4) Häkepuhelun aikana on taustalta kuulunut ääniä joiden voidaan päätellä kuuluvan kuolemaa tekevälle Jukalle. Äänet ovat joko nauhoitetuja tai aitoja reaaliaikaisia.

5) Terassioven ikkuna on rikottu joko sisältäpäin tai ulkoa

6) Surmapaikalta on löytynyt fileerausveitsi joka on joko taloudesta tai muualta tuotu

Peräkylän Maigret kirjoitti: Faktatietoa on:

1) Jukka Lahti on löytynyt surmattuna rikospaikalta

2) Anneli Auer on ollut rikospaikalla rikoksen tekoaikaan

3) Anneli Auer on soittanut puhelun hälytyskeskukseen

4) Häkepuhelun aikana on taustalta kuulunut ääniä joiden voidaan päätellä kuuluvan kuolemaa tekevälle Jukalle. Äänet ovat joko nauhoitetuja tai aitoja reaaliaikaisia.

5) Terassioven ikkuna on rikottu joko sisältäpäin tai ulkoa

6) Surmapaikalta on löytynyt fileerausveitsi joka on joko taloudesta tai muualta tuotu

Chili kirjoitti:
Pornainen sijaitsee 20 min päässä Porvoosta ja eräs paikallinen valokuvaaja mainostaa AA:n sivuilla netissä.

Toripolliisi kirjoitti:

Peräkylän Maigret kirjoitti:

Mileva kirjoitti: . Näitä kiistattomia faktatietoja tässä nyt yritänkin metsästää, mutta toistaiseksi minulle on tarjottu pelkkää tyhjää.

Faktatietoa on:

1) Jukka Lahti on löytynyt surmattuna rikospaikalta

2) Anneli Auer on ollut rikospaikalla rikoksen tekoaikaan

3) Anneli Auer on soittanut puhelun hälytyskeskukseen

4) Häkepuhelun aikana on taustalta kuulunut ääniä joiden voidaan päätellä kuuluvan kuolemaa tekevälle Jukalle. Äänet ovat joko nauhoitetuja tai aitoja reaaliaikaisia.

5) Terassioven ikkuna on rikottu joko sisältäpäin tai ulkoa

6) Surmapaikalta on löytynyt fileerausveitsi joka on joko taloudesta tai muualta tuotu

7) Vanhin lapsi on hipsinyt surmapaikan oviaukolla useamman kerran ja viime kerralla nähnyt ikkunan rikki, vanhemmat elossa, ei muita esim ulkopuolisia..(vai otetaanko nämä tytön kertomukset vain valikoidusti huomioon?)

Peräkylän Maigret kirjoitti:

Mileva kirjoitti: . Näitä kiistattomia faktatietoja tässä nyt yritänkin metsästää, mutta toistaiseksi minulle on tarjottu pelkkää tyhjää.

Faktatietoa on:

1) Jukka Lahti on löytynyt surmattuna rikospaikalta - OIKEIN

2) Anneli Auer on ollut rikospaikalla rikoksen tekoaikaan - EI MITÄÄN NÄYTTÖÄ TÄSTÄ

3) Anneli Auer on soittanut puhelun hälytyskeskukseen - OIKEIN

4) Häkepuhelun aikana on taustalta kuulunut ääniä joiden voidaan päätellä kuuluvan kuolemaa tekevälle Jukalle. Äänet ovat joko nauhoitetuja tai aitoja reaaliaikaisia. -" VOIDAAN PÄÄTELLÄ" - ONKO TÄMÄ FAKTA VAI FAKTA ON SE, ETTÄ VOIDAAN PÄÄTELLÄ?

5) Terassioven ikkuna on rikottu joko sisältäpäin tai ulkoa - PAREMPI TODETA, ETTÄ LASI OLI RIKKI

6) Surmapaikalta on löytynyt fileerausveitsi joka on joko taloudesta tai muualta tuotu - OIKEIN

Peräkylän Maigret kirjoitti:

Chili kirjoitti:
Pornainen sijaitsee 20 min päässä Porvoosta ja eräs paikallinen valokuvaaja mainostaa AA:n sivuilla netissä.

Mitäs tuosta Kissansilmästä myöskin AA:n sivuilla voi päätellä ? Sitäkö että skandaali laajenee koska persutkin taitavat olla ringissä mukana..?

Mileva kirjoitti:Edwin, Auer on tunnustanut TODENNÄKÖISESTI surmanneensa Jukan. Ulkopuolisesta on havaintoja (Auer ja lapsi), mutta havainnot ovat tulkinnanvaraisia. Miksi pitäisi ollakaan jälkiä, jotka todistavat ulkopuolisen tulleen "pensaiden ja nurmikoiden läpi" (sisältää oletuksia)? Tyttären lausunto on, kuten todettu, erittäin tulkinnanvarainen. "Juoksulenkistä" on jäänyt MAHDOLLISESTI yksi jälki. Kukaan ulkopuolinen ei ainakaan toistaiseksi ole ilmoittanut havainneensa kenenkään poistuneen asunnosta. Ympäristöstä löytyi jälkiä, LUE SE HOVIOIKEUDEN TUOMIO. Vain viimeinen kohta on todella totta.

Ideana oli siis listata faktoja, jotka eivät ole millään tavalla tulkinnanvaraisia. Nuo esittämäsi sitä ovat, viimeistä kohtaa lukuunottamatta. Miksi tästäkin pitää turhaan vängätä?