MURHA.INFO

Naurattaa tepon kompastuminen omaan näppäryyteensä, todisti juuri itse olleensa väärässä siinä etteikö kaikki kolme kohtaa olisi hänen etsimänsä tulkinnan mukaan täyttyneet

Lakitekstin lukeminen, saati sitten ymmärtäminen, on vaikeaa.

Ei se silti muuta miksikään sitä tosiasiaa, että on toimittu TODELLA typerästi, jos nyt sitten ei lainkirjaimenvastaisesti. Ja on tilanteita, joissa tyhmyyden pitäisi ehdottomasti olla rangaistavaa.

En vastusta maahanmuuttoa, oikeita turvapaikanhakijoita pitää auttaa, rasistit ovat idiootteja, mutta järki pitää sentään olla mukana näissäkin touhuissa.

Jos on saanut potkut kahdesta lehdestä ja faktantarkistuskin on osoittautunut epäonnistumiseksi niin kyllähän sitä alkaa vituttamaan. Ja pitää tulla keskustelupalstoille pätemään...

Mman kirjoitti:Nämä jotka pitävät "Exec-taulukkoa" maahanmuuttokriittisestä ,rasisteista jopa natseista
varmaan värittävät jokaisen nickin eri värillä (vaarallisuuden mukaan)

Liekö tämä pahamaineinen "Exec-taulukko" lyhenne tappolistasta tai -taulukosta (Execution list/table)?

Miten sille pääsee?

Gurney kirjoitti:Jos on saanut potkut kahdesta lehdestä ja faktantarkistuskin on osoittautunut epäonnistumiseksi niin kyllähän sitä alkaa vituttamaan. Ja pitää tulla keskustelupalstoille pätemään...

No niin näytät tehneen tuolla Kangasalan seurakunnan päiväkerhon irakilaisvierailijoita koskevassa ketjussa, jossa luulin jo "ärrkeleen" saavuttaneen pohjakosketuksen.

Sitten saapui paikalle palstan SUURIN paskanpuhuja pätemään.

Gurneyn faktatarkistettua pötypuhetta:
"seurakunta on tuonut lapsia käpälöimään tappajia, rintamakarkureita ja pedofiileja. Ja kyllä, muslimit ovat pedofiileja suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan."

Ja kyllä, muslimit ovat pedofiileja. Kulttuuriin kuuluu mennä naimisiin 8-13 vuotiaiden lasten kanssa. Itse satu-ukko Muhammed ( ikää oli noin 50 v) meni naimisiin 9 v kanssa. Ja muslimien kulttuurissahan tyttölapset myydään vanhoille ukoille jo ennen teini-ikää, tästä löytyy lukuisia juttuja lehdistä ja netistä.

Jos uskontoon kuuluu se, että vanhat ukot ostavat lapsia vaimoiksi niin se on PEDOFILIAA, ainakin Suomen ja sivistyneiden maiden lakien mukaan.

Annaanna voi todistaa toisin, jos pystyy. Ei pysty. Busted

http://www.answering-islam.org/suomi/ht ... iamet.html

annaanna kirjoitti:Kyllä itseäni tepon viestien sijaan naurattaa tällä suohon itsensä viesteillään sotkeneella palstalla nämä "ärrkeleen" hätääntyneet aivopierut: "

Tämä on siten alkusoittoa pedofilia- ja lasten hyväksikäyttötapauksille, jossa tehdään rikos mahdollisimman helpoksi tekijälle kun lapsi ei tiedä mikä on oikein ja mikä väärin tuntemattomien miesten tullessa iholle. Sopii myös täysin mm. Irakilaisesta kulttuurista tuleville matu-miehille helpottaen lapsivaimojen hankkimista.

Nyt alkaa näyttää Suomen homma jo TODELLA huolestuttavalta. Kuinka helvetin kusipäitä vanhemmat ovat, että antavat lapsensa mahdollisten terroristien ja rikollisten syliin joiden taustoista ei tiedä kukaan mitään?

Samankaltaista joutavaa vainoharhaista höpötystä täällä joku veti juutalaisista, heitettiin pois palstalta.

Sananvapauden turvaamia "mielipiteitä" tässä vaan julkaistaan - voidaanko vääremmän kuvitelman vallassa olla. Niin siellä, täällä kuin tuollakin netin palstoilla.

No kerropas nyt mikä tuossa on vainoharhaista. Yllä olevaa on jo tapahtunut Euroopan maissa, mm. Rotherhamissa Englannissa https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham ... on_scandal

Yleisessä tiedossa on myös, että arabi- ja muslimimaissa, joista suurin osa Suomeen tulevista matuista tulee, lapsivaimot ja pakotetut avioliitot on arkipäivää. Suomeenkin on saapunut matumiehiä lapsivaimojen kanssa jolloin on jouduttu turvautumaan lapsen huostaanottoon.

Myöskin jopa 5000 terroristin Eurooppaan pääsy on myönnetty sekä EU:n maahanmuuttoviraston, että Europolin tahoilta.

Sen sijaan, että heittelet tunnepohjaisia, ei mihinkään perustumattomia kommentteja täällä, voisit esittää jotain faktaa ja perustella hieman näkökantaasi.

Mutta tarkoituksesi onkin ainoastaan haastaa riitaa keskustelun sijaan, eikö vain?

Officer Crabtree kirjoitti:Lakitekstin lukeminen, saati sitten ymmärtäminen, on vaikeaa.

Ei se silti muuta miksikään sitä tosiasiaa, että on toimittu TODELLA typerästi, jos nyt sitten ei lainkirjaimenvastaisesti. Ja on tilanteita, joissa tyhmyyden pitäisi ehdottomasti olla rangaistavaa.

En vastusta maahanmuuttoa, oikeita turvapaikanhakijoita pitää auttaa, rasistit ovat idiootteja, mutta järki pitää sentään olla mukana näissäkin touhuissa.

Sinänsä lakitekstiä ei edes "lueta" vaan tulkitaan myös oikeussaleissa. Monesti juuri lakitekstin tulkinta on riidan aiheena oikeudenkäynneissä eri osapuolien tahoilta.

tepolla ja kavereillaan on tärkeintä saada pelkästään diskordia aikaan ketjuihin ja suosittelen jättämään heidät oman reppanuutensa kanssa yksikseen. Jos kukaan ei ruoki näitä trolleja heiltä loppuu mielenkiinto ja toivottavasti menevät johonkin muuhun foorumiin trollaamaan.

annaanna kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Jos on saanut potkut kahdesta lehdestä ja faktantarkistuskin on osoittautunut epäonnistumiseksi niin kyllähän sitä alkaa vituttamaan. Ja pitää tulla keskustelupalstoille pätemään...

No niin näytät tehneen tuolla Kangasalan seurakunnan päiväkerhon irakilaisvierailijoita koskevassa ketjussa, jossa luulin jo "ärrkeleen" saavuttaneen pohjakosketuksen.

Sitten saapui paikalle palstan SUURIN paskanpuhuja pätemään.

Gurneyn faktatarkistettua pötypuhetta:
"seurakunta on tuonut lapsia käpälöimään tappajia, rintamakarkureita ja pedofiileja. Ja kyllä, muslimit ovat pedofiileja suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan."

Annaanna vokkilainen (= ei pääse muualle töihin ja ei saa suomalaista miestä), pari kysymystä
1. Ovatko muslimit kiihkouskovaisia, uskovatko Allahiin ja Muhamettin? Toimivatko näiden antamien "ohjeiden" mukaan?
2. Pyllistävätkö karvaperseensä useita kertoja päivässä Mekkaan?
3. Noudattavatko Koraanin ohjeita?
4. Menikö heidän ihannoima huru-ukko naimisiin 9 v tytön kanssa, kun itse oli 50 vuotias?
5. Onko muslimimaissa järjestettyjä avioliittoja, joissa vanha ukko ottaa lapsen vaimoksi?
6. Onko normaalia ottaa kuvia lasten kanssa ja levittää niitä nettin? Onko normaalia käpälöidä lapsia? Todisteita on!!

Jos vastaat kyllä kaikkiin kysymyksiin, onko muslimi pedofiili? Suomen lain mukaan on

Berlin kirjoitti:

annaanna kirjoitti:

Gurney kirjoitti:Jos on saanut potkut kahdesta lehdestä ja faktantarkistuskin on osoittautunut epäonnistumiseksi niin kyllähän sitä alkaa vituttamaan. Ja pitää tulla keskustelupalstoille pätemään...

No niin näytät tehneen tuolla Kangasalan seurakunnan päiväkerhon irakilaisvierailijoita koskevassa ketjussa, jossa luulin jo "ärrkeleen" saavuttaneen pohjakosketuksen.

Sitten saapui paikalle palstan SUURIN paskanpuhuja pätemään.

Gurneyn faktatarkistettua pötypuhetta:
"seurakunta on tuonut lapsia käpälöimään tappajia, rintamakarkureita ja pedofiileja. Ja kyllä, muslimit ovat pedofiileja suomalaisen oikeuskäsityksen mukaan."

Annaanna vokkilainen (= ei pääse muualle töihin ja ei saa suomalaista miestä), pari kysymystä
1. Ovatko muslimit kiihkouskovaisia, uskovatko Allahiin ja Muhamettin? Toimivatko näiden antamien "ohjeiden" mukaan?
2. Pyllistävätkö karvaperseensä useita kertoja päivässä Mekkaan?
3. Noudattavatko Koraanin ohjeita?
4. Menikö heidän ihannoima huru-ukko naimisiin 9 v tytön kanssa, kun itse oli 50 vuotias?
5. Onko muslimimaissa järjestettyjä avioliittoja, joissa vanha ukko ottaa lapsen vaimoksi?
6. Onko normaalia ottaa kuvia lasten kanssa ja levittää niitä nettin? Onko normaalia käpälöidä lapsia? Todisteita on!!

Jos vastaat kyllä kaikkiin kysymyksiin, onko muslimi pedofiili? Suomen lain mukaan on

Taidanpa vastata tähän paskaan trollaukseen ihan näin sivusta...
1. Ei. Suuri osa on maallistuneita muslimeita, joita kiinnostaa Allahit ja Muhammedit yhtä paljon kun tavallista Suomalista kaduntallaajaa kirkossa hyppääminen.
2. Ei jotkut ns. uskovaiset tekee näin, mutta hyvin moni jättää sen tekemättä, suurimmaksi yllä mainitusta syystä.
3. Pääosin kyllä samalla tavalla kuin kristityt raamattua, islamistit ja muut koraania mielensä mukaan tulkitsevat vouhkat on eri juttu.
4. Kyllä vain, siitä on aikaa saman verran kun raamatun vanhan testamentin puolella oli hiukan samoja taipumuksia.
5. Onko pohjoiskoreassa kielletty häät ja hautajaiset, kun Pinpong Dingdong on niin määrännyt?
Joku banaanivaltio on aina banaanivaltio ja se meno on silloin sen mukaista.
6. On aivan normaalia ottaa kuvia joissa on lapsia. Sen sijaan niiden kuvien tulkitseminen, joissa lapsilla on naparetkeilyyn sopivat vaatteet päällä, kertoo enemmänkin hyvin sairaasta mielikuvituksesta. Todisteita...tottakai Some ankat ja MV lehti ym. Pedofiilit on sitten erikseen, se sairaiden paskakasojen touhu ei tunne uskontoja tai kansallisuuksia.

Aika mielenkiintoista kun minun pitäisi olla islamofobi ja mamukriittinen ja osaaan sentään kuitenkin eroittaa paskantaputtelun faktoista, eikö vain?

Berlinin kysymykseen 2) naama se pitää sinne Mekkaan päin suunnata, perse sitten jonnekin muualle.

Naurattaa Tepon typeryys. Enkä tarkoita ainoastaan sekoilua matu hommissa. Vähän aikaa sitten hankasi vastaan kuinka väärin on myydä natikoita sun muuta sälää puutarhakaupoissa. Tepposen mielestä asiaa oli turha edes tarkastella korkeimmissa oikeuksissa, koska asia oli hänen mielestään rikollista toimintaa. Jopa järjestäytynyttä sellaista. No oikeus päätti että aivan asiallista toimintaa ja teppo-anustappi hiljeni kuin seinään. Vitun pelle koko tyyppi.

Korjataanpa yksi ihan pieni asiavirhe:

SYLWAR kirjoitti:4. Kyllä vain, siitä on aikaa saman verran kun raamatun vanhan testamentin puolella oli hiukan samoja taipumuksia.

Vanhan testamentin UUSIMMAT osat ovat ajalta n. 400 eaa. Koraanin VANHIMMAT tapahtumat ovat n. vuodelta 610 jaa, eli sellaiset tuhat vuotta myöhemmin. Eli ei ihan samalta ajalta...

Samaa soopaa ne on molemmat opukset näin ateistin silmin katsottuna ja molempia on käytetty verukkeena pahantekoon aikojen kuluessa ihan liian paljon.

SYLWAR kirjoitti:2. Ei jotkut ns. uskovaiset tekee näin, mutta hyvin moni jättää sen tekemättä, suurimmaksi yllä mainitusta syystä.

Los Angeles:


Pariisi: