Mustalaiset

[Dynamo]

Isossa kiskontajutussa ei yhtään tuomiota kiskonnasta
Perjantai 28.3.2014 klo 18.41

Toistakymmentä henkilöä tuomittiin kiskontajutussa, joka poiki uhrille 700 000 euron korvaukset.

Suomen suurimmaksi mainitussa kiskontajutussa ei lopulta annettu yhtään tuomiota kiskonnasta. Kanta-Hämeen käräjäoikeus korosti kansliatuomiossaan perjantaina, että kiskonnan uhrin pitäisi olla ymmärtämätön, ajattelematon tai hetkellisesti harkintakyvytön.

Oikeuden mielestä ei ollut kiskontaa eikä muukaan rikos, kun pihinä tunnettu ja kokenut tamperelainen liikemies vaihtoi 180 000 euron asunnon kahteen veneeseen.

Osapuolet hinnoittelivat kaupat yhdessä, eikä veneille välttämättä ole oikeata hintaa. Alkoholisoitunut liikemies ei ollut kauppaa hieroessaan humalassa.

Uhrille 700 000 euron korvaukset

Jutun toisen asianomistajan oikeus arvioi korkeasti koulutetuksi, hintatietoiseksi ja ilmaisukykyiseksi. Hämeenlinnalaismies oli perinyt varallisuutta, joten hän ei ollut ahdingossa taloudellisestikaan.

Kiskontasyyte lähti siitä, että uudet tuttavat olivat hämeenlinnalaisen uskonnollisuuteen vedoten houkutelleet tämän yhä isompiin ja monimutkaisempiin kauppajärjestelyihin ja lainanottoon. Miehen omaisuudesta hävisi 2008-2010 neljä asuntoa ja rantakiinteistö.

Oikeus arvioi miehen saaneen toisesta Helsingin asunnosta oikean hinnan, mutta toisesta jäi rahaa välikäsille. Törkeä petos oli kyseessä silloinkin, kun kaksi asuntoa Tallinnasta ja rantaa Lammilta menivät vastikkeetta.

Uhri oikeutettiin liki 700 000 euron korvauksiin.

Pankinjohtajan syyte nurin

Liikemies L, 57, sai päätekijänä 3 vuoden ja 2 kuukauden tuomion. Muidentuomioksi tuli 2 vuotta 8 kuukautta ja 2 vuotta 4 kuukautta.

Tuomittuja on kaikkiaan toistakymmentä. Yksi on asianajaja, joka syyllistyi törkeään rahanpesuun ottaessaan nimiinsä Tallinnan asunnon.

Asianajaja tulkittiin myös uhriksi. Kun asunto meni ulosotossa, Palmroth sai uhkaamalla hänet ottamaan pankista 120 000 euron lainan ja rahat itselleen.

Entisen pankinjohtajan rahanpesusyyte meni nurin. Oikeus katsoi miehen rahoittaneen Palmrothia ja tämän lähipiiriä väljästi jo pidempään ilman, että pankkivalvonta olisi huomauttanut luototuksesta.

Liki 200-sivuinen tuomio menee Turun hovioikeuteen, sillä tyytymättömiä ilmaantui heti.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014032 ... 1_uu.shtml

[kakkosurpo]

Tottahan tää hoviin menee, sen verta iso ja monimutkainen juttu kuitenkin kyseessä. Tuskin kiskonta syytteet hovissakaan menee läpi. Hyvät hillot puhallettu hönöiltä. Eikä jääneet persaukisiksi uhritkaan, vielä jäi omaisuutta jotta riittää hönyäyttäjille.

[Doctor Lecter]

Kotiapua tarjonneet naiset tyhjensivät vanhusten tilit

Huijarikaksikko tyhjensi vanhusten tilejä laajasti pitkin eteläistä Suomea. Turkulaiset romaninaiset ehtivät varastaa vanhuksilta yhteensä lähes 37 000 euroa ennen kiinni jäämistään. Huijattuja vanhuksia oli parisenkymmentä.

Kihlakunnansyyttäjä Petri Rautio kuvailee toimintaa poikkeuksellisen härskiksi ja suunnitelmalliseksi.
– Naiset valikoivat uhreikseen säännönmukaisesti hyvin iäkkäitä ihmisiä. Pääjoukko huijatuista vanhuksista oli noin 90-vuotiaita, nuorin noin 70-vuotias, Rautio kertoo.
– Kaksikko pyrki kaikin keinoin välttämään kiinni jäämisen. He välttivät romanivaatteisiin pukeutumista ja käyttivät rikosten tekemiseen aina sitä varten hankittuja puhelimia.

Naiset liikkuivat laajalla alueella. He tekivät rikoksiaan muun muassa Jyväskylässä, Varkaudessa, Tampereella, Hämeenlinnassa, Mynämäessä, Turussa, Kemiönsaarella, Lohjalla ja Helsingissä.

Toimintamalli oli lähes aina sama. Naiset naamioituivat ja esittäytyivät vanhuksille muun muassa kaupungin työntekijöinä, kuntouttajaoppilaina tai siivoojaharjoittelijoina.

Käräjäoikeus tuomitsi vuonna 54-vuotiaan naisen kahdeksi vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankilaan 20 eri rikoksesta. Hänen rikoskumppaninsa, 37-vuotias nainen sai neljästä rikoksesta vuoden ehdotonta vankeutta.
TS

HUOM! He välttivät romanivaatteisiin pukeutumista
- Kas kummaa! Olen aina luullut, että mustalaisämmien pitää ehdottomasti pukeutua romaniasuun liikkuessaan kotinsa ulkopuolella. Vaan eipäs olekaan... Onkohan siis enää perusteita hamerahalle? On se vaatinut melkoista harjoitusta esiintyä työntekijöinä...

Yli kahden vuoden tuomio ja siitä huolimatta ei nimeä lehdessä. Positiivista syrjintää?

Kohteena vanhukset.
- Mikä kulttuuri se olikaan, jossa vanhuksiin suhtaudutaan aivan erityisen kunnioittavasti? Voisiko vaikkapa hannu hanhi tai annaanna valottaa asiaa?

[annaanna]

Doctor on tilannut lausunnon minulta .

Kuule Doctor, minun tietoni romanikulttuurista ovat samanlaista luuloihin perustuvia kuin sinunkin. Minäkin olen luullut, että kerran hameeseen pukeutunut ei siitä luopuisi edes hommatessaan. Jos vielä olivat pitkissä housuissa esiintyneet, niin luulen kyseessä olleen luopioita, kulttuurinsa hylänneitä. Assimiloituneet eli valtakulttuuriin sulautuneita.

Tuossa Doctorin pikku-uutisessa kerrotaan, että lauantain lehdessä on tapauksesta enemmän. Tilien tyhjentämisestähän otsikoinnin mukaan on kyse ollut, kertokaahan lehtenne lukeneet miten on teknisesti toteutettu. Onko taas kehitetty ylivertaisen nokkela omaisuudensiirto uudella luovalla tavalla, kun ei ole kotona rahoja ollut säilytyksessä. Onneksi vain taloudellisista vahingoista kyse, ei esimerkiksi raiskattu vanhuksia, johon viime kesänä Kokemäellä joku nuori urosäijä syyllistyi tai hengiltä myrkytetty, johon joku valtaväestön hoitaja taannoin syyllistyi.

Kantaväestön vanhusten kohtelu.
Pöyristyttävää!, sanovat miljoonat omista ikäistä sukulaisistaan huolta kantavat ihmiset ympäri maailmaa, jos kuulevat Suomessa 90-vuotiaitten elelevän yksikseen, vailla perheen/suvun/kylän tukea ventovieraitten huijattavina. Kohtaavan päivästä toiseen kotiinsa tulevia entuudestaan tuntemattomia ihmisiä. Ympäri maailmaa ysikymppiset saattavat olla henkisesti virkeitä tervaskantoja, mutta kyllä he hygieniansa, siivouksensa ja ruokataloutensa hoitamiseen apua ja tukea tarvitsevat ikänsä mukanaan tuoman toimintakykyjen heikentymisen takia. Toivottavasti heillä on ympärillään tuttujen huolehtivien ihmisten piiri, jotka tuntevat iäkkään henkilökohtaisesti, jakavat elämänsä tämän kanssa ja tarjoavat myös henkistä tukeaan ehtoopuolen murheiden kanssa. Toivottavasti heitä ei ole jätetty viranomaistahojen antaman hoivan varaan.

Suomalaiset olettavat YHDEKSÄNKYMMENTÄ vuotiaiden hoitavan itsenäisesti asioitaan, omaan hoivaansa liittyviä ja raha-asioita, vaikka toimintakyky saattaa olla heikentynyt. Yhdeksänkymppiset kotiavun piirissä olevat ovat saaneet tottua siihen, että itselle tuntemattomia kaupungin kotiavun ja kotisairaanhoidontyöntekijöitä, kuntouttajaoppilaita tai siivoojaharjoittelijoita kotiin tulee.

Suomen malli ei kaikkien mielestä ole hyvää huolenpitoa, vaan lähentelee joidenkin erilaisen kulttuuritaustan omaavien mielestä välinpitämättömyyttä ja laiminlyöntiä, jotkut voivat ajatella myös kyseessä olevan taloudellinen hyväksikäyttö ja riisto, sillä yksikään hoiva- tai hoitopalveluntyöntekijä ei paikalle ilmaiseksi tule, vaan "asiakas" maksaa kykynsä mukaan. Maksettua huolenpitoa. Persoonatonta, virka-aikaan suoritettavaa toimintaa vailla tuttuuden ja rutiinien tuntemisen tuomaa turvaa. Ysikymppiset saavat selittää ja selvää tehdä jokaiselle uudelle kotiinsa tulleelle samat asiat yhä uudelleen. Pitkän iän salaisuus saattaa myös olla kyvykkyys tehdä itse diagnoosit terveydentilastaan, huomaamatta ja hoitamatta jääneet virtsatietulehdukset pelkästään ovat monta ennenaikaiseen hautaan vieneet.

Ehkä joidenkin mielestä suomalaisessa kulttuurissa kohdellaan erityisen kunnioittavasti iäkkäitä ihmisiä, minun mielestäni petrattavaa olisi.

Romanikulttuuri ja iäkkäiden kohtelu.
Kuten totesin niin luuloihin perustan, ja vähäisiin median kautta saamiini tietoihin. Silmiini ei ole sattunut romanien omiiin vanhempiinsa kohdistamia pahoinpitelyjä tai tappoja. Valtaväestön urosäijien yhtenä hupina tuntuu uutisoinnin mukaan olevan isiensä ja äitiensä mukilointi ja kiristäminen, myös iäkkäitä vanhempia silloin tällöin surmataan, esimerkiksi kännipäissä. Valtaväestön mummoja myös raiskataan silloin tällöin. Olisiko sitten kulttuuritaustasta johtuvaa eroa käyttäytymisessä.

Tuskin kovin töykeitä nämä kaksi naista ovat näissä tutkinnan kohteena olleissa jutuissa olleet, jos kerran ovat tilejä tyhjentäneet. En tiedä, kun ei ole tuota lehteä. Surullista, että noin iäkkäät ovat moisten viheliäisten huijareitten kohteeksi joutuneet. Kuka on vastuussa? Ysikymppiset itse?

[annaanna]

Olen siiis vastannut punavärillä joihinkin Doctor Lecterin kirjoituksen osiin.

Aikas hyvin huomioitu. Lausunto tai kommentti. Niitähän sinä suollat yhtenään. Oli asiaa tai ei.
- hyvä että seuraat viestintääni, se on sinulle hyväksi!

2x väärin. Minun tietoni - päinvastoin kuin sinun - eivät milloinkaan perustu luuloihin ja uskomuksiin, vaan kokemusperäiseen tietoon, jossa on käytetty tietolähteinä kymmeniä, jopa satoja henkilöitä, heidän kertomuksia omakohtaisista kokemuksistaan sekä lukuisia eri uutisia kymmenien vuosien ajalta.
- pieniä ovat otantasi, mulla on aina sanojen vakuudeksi tuhansien informanttien valaehtoiset tai siihen verrattavat todistukset sekä kotikirjastoni laaja tieteellisten tutkimusten osasto

Nämä mustalaisämmät - paskakasat - eivät olleet oman kulttuurinsa luopioita, vaan tyypillisiä romanikulttuurin edustajia; varkaita, huijareita sekä häikäilemättömiä yhteiskunnan elättejä, jotka tarpeen niin vaatiessa sekä maksimaalisen hyödyn saamiseksi verovaroista esiintyvät kulttuurinsa edustajina. Kun heille tyypillinen röyhkeys ja mistään piittaamattomuus saa uuden ulottuvuuden, niin silloin heille muka elintärkeät romaniasusteet vaihdetaan ihmisten vaatteisiin ja ryhdytään rosvoretkille.
- Hyvin sen seikan tietäen, että romanivaatteissa esiintyvän ei koskaan oleteta tekevän minkäänlaista rehellistä työtä.

- alleviivailin tuosta viestistäsi ne vastenmielisiksi kokemani kohdat, joista oletan tässä kerrottavan tai ainakin sisällöllisesti luonnehdittavan:

Suomessa rikoslaki määrittelee kiihottamisen kansanryhmää vastaan:

Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihi rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Onko mielestäsi ylivertaisen nokkelaa urkkia pankkikortin salasana tahi pankkitunnukset ja ottaa haltuun pankkitunnisteen kortti. Ei sen nokkelampaa. Siihen pystyy jopa mustalainen. Outoa, että takerruit tuohon itsestäänselvyyteen.
- Toki vanhuksilla on usein myös rahaa kotona. Pitäisihän sinun sellainenkin asiaa tietää - tai ainakin nämä kaverisi ovat sen sinulle kertoneet.
- Noh, sinä et nyt oikein ymmärtänyt Doctor. Se käykin viestistäsi selville, kun oletat näköjään itsestäselvyydestä viestiteltävän. Onneksi kaikkien ikääntyvien järjenjuoksu ei heikkene!
Katsos kun kyselin, että olivatko keksineet uusia nokkelia keinoja, esimerkiksi miten välttää pankkiautomaattien kamerat ja niin poispäin. Kun olivat eripuolilla Suomea ja useamman kerran onnistuneet uutisoinnin mukaan huijauksessaan.
Katsos se voisi, rivien välistä luettaessa, osoittaa kyvystä selättää teknisten laitteitten asettamia esteitä. Mahdollisia innovaatioita peräänkuulutin, niitä eivät kalkkisten aivot kehitä.

Mitä tulee minuun ja kavereihini, niin olenkin jo kertonut lapsuuden pettymyksestä, minussa ei sitten olekaan sitä mustalaisverta, vaikka niin toivoin aikoinaan. Iäkkäitten rahoista tiedän yhtä ja toista, eräskin vanha makkaranmussuttaja ajelee kesäisin mopolla ja talvisin kaverikyydissä mukanaan ompeluttamansa rahavyö (ensimmäinen kävi liian pieneksi ), jossa on yli kuusikymmentätuhatta euroa. Kerran kuussa kiertää vuokralaisensa ja liittää rahat vyöhön. Kun ei vaan kukaan kiilaisi papparaista ojanpohjalle koskaan ryöstötarkoituksessa.

Tapahtuuko näitä esimerkejäsi päivittäin tai edes viikoittain? Tässä osiossa keskustellaan mustalaisten tekemistä rötöksistä. Entä mustalaisten tekemiä huijauksia? Niistä luemme joka viikko. Vuodesta toiseen. Tai tekemistään väkivallanteoista kantaväestöä kohtaan, kuten Porvoon mäkkärisurmista muutaman vuoden takaa, johon ihastuksesi syyllistyi. Kohdistuiko Kokemäen tai vanhusten myrkytyssurmat toiseen etniseen ryhmään? Kuten on hyvinkin usein kyseessä mustalaisten tekemissä rötöksissä.
- karkasiko papan mopo? Tässä keskustellaan iäkkäisiin kohdistetuista rikoksista ja iäkkäitten kohtelusta, kulttuuritaustasta ja kunnioittamisesta, itse olet asiasta lausuntoa pyytänyt.
Suomessa kantaväestön veitikat huijaavat JOKA PÄIVÄ toisiaan ja tietyt mustalaiset tasapuolisesti kohdistavat huijauksia niin omiinsa kuin valkolaisiin. Se nyt vaan on tosiasia, että tietyt HENKILÖT tietyistä piireistä tuntuvat keskittyvän omaisuuden siirtoihin ja anastuksiin, kun taas toiset väestönosat kantavat vastuun vanhusten raiskauksista, myrkyttämisistä, vanhempiensa pahoinpitelyistä ja eläkerahojen viemisistä sekä 60+ ikäisinä tehdyistä surmista (joista muuten oli kuin olikin nyt sitten irrallinen maininta saatu sinne vuosittaiseen Henkirikostilastoon, vielä kun sen saavat sinne vanhaan tutkimusraporttipohjaansa asialliseen paikkaan, niin tyytyväisiä ollaan ... ja ei kun tutkimaan ilmiötä, jonka viisaat tilastonikkarit ovat havainneet! ihan ite)
....

Kyse on näissäkin tapauksissa siitä, että mustalaiset kohdistavat teot kantaväestöön, jolloin koteet valikoituvat etnisen taustan perusteella. En koskaan ole kieltänyt enkä ymmärtävästi puhunut kenenkään tekijän puolesta olkoot kuka tahansa, mutta kyse on edelleenkin siitä, että mustalaiset ovat aina vinkumassa saamastaan rasistisesta kohtelusta, mutta itse kohdistavat sekä taloudellista että fyysistä ja henkistä väkivaltaa lähes poikkeuksetta kantaväestöön.
- Miksi he siten uhriutuvat ja miksi heille ikään kuin luonnostaan lankeaa uhrin osa? Vika on vähemmistöjä paapovassa yhteiskunnassa, joka sietää liikaa.
- jos ^purkauksen taustalla on ajatus, niin en sitä tavoita. Purkausta edelsi niin omituinen sekamelska lainauksia ja toistoja, etten ole moista nähnyt. Mikäli fyffestä on pula, niin fyffeä hankintaan sieltä missä sitä on . Vähemmistöjen paapominen. Varmaan venäläisiä nykyään vi*uttaa tsaarinajan jälkeinen lepsuilu, suoranainen humanismi. Autonomia ja ITSENÄISYYS, tosta vaan ilmaiseksi.

Kaikki mustalaiset voisi siirtää jollekin elinkelpoiselle saarelle, jossa he perustaisivat oman, itsenäisen valtion. Olisi mielenkiintoista nähdä miten tuo kokeilu onnistuisi; ei olisi verovaroja, koska kukaan ei maksaisi veroja, ei olisi eläkkeitä kun ei olisi veronmaksajia, ei olisi ilmaisia palveluja, ei ryöstettäviä ja mukiloitavia julleja, ei olisi hamerahalla maksajaa, ei olisi sosiaalitoimiston kuponkeja, joilla ostaa ruokaa, tarvikkeita ja hyödykkeitä. Pitäisi tehdä työtä. Työtä, jonka joku ostaisi. Työtä, josta maksettaisiin veroja. Verotuloja, joista voisi jakaa.
- ITSENÄINEN VALTIO, mikä loistava tilaisuus! Sinulta puuttuu innovatiivista ajattelua ja ylivertaista nokkeluutta, jos luulet ettei moisella vaurastu ilman käsien likaamista, monenlaista hankintamahdollisuutta tuollainen tarjoaa, elinkelpoinen saari käy kaupaksi moneen kertaan ahneudesta sokeutuneille ostajille, jotka eivät ole ottaneet selvää omistusoikeuksista tai se voidaan vuokrata tuhanneksi vuodeksi jäätyvän meriveden nautintaoikeudella sen seitsemälle saudille, tehdä sopimuksia viimeisiksi leposijoiksi salattuihin paikkoihin, viikko-osakehuijaukset siirtää saarelle, samoin rahanpesupitseriat ja muut järjestäytyneen rikollisuuden organisoimat talousrikollisuuden muodot pientä korvausta vastaan saavat uuden kotipaikan, veroparatiisisaaria ei koskaan ole maailmassa liikaa, verovapaasaari -konseptilla käydä kauppaa niin itään kuin länteen autoilla, viinalla, tupakalla, perustaa kasinoita ja peliluolia, omat tototoimistot pystyttää ja lähivaltioiden eläkeläisille bingoristelyjä järjestää, kaikille voittona kahvipaketti, kaksi vihkoa yhden hinnalla 25 euroa. Lotto ja veikkaus omaan pussiin!
Jos jostain kumman syystä maksukyvystä, ruuasta, puhtaasta vedestä tai ulkohuusseista olisi pulaa, niin ainahan voi pieni, köyhä, lähes luku-ja kirjoitustaidoton, infrastruktuuliltaan kehittymätön ja terveydenhoidon järjestämisen kanssa kamppaileva valtio hakea kehitysapua naapureiltaan.


- On se kumma ettemme opi, vaikka he joka päivä ovat otsikoissa kulttuurinsa tähden.
- kyllä minä ainakin olen oppia ottanut: "Hullu paljon töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä!"

[Doctor Lecter]

...etellisessä vastauksessani meni lainaukset tän helkutan netscape navigator 4.1:n kanssa ihan persiilleen, mutta asia tuli esille. Kahteenkin kertaan.

Meitä on huijattu. Oli turhaa sekin 42 vuoden työrupeama. Mustaloinen pääsi vähemmällä. Silti ei kaduta yhtään.

annaanna kiihottuu mustaloisista, minä en.

[tunppi]

Onkalonperän sieppauksesta vuosien vankeustuomioita kaveriporukalle

Minä oon tästä kyllä suorastaan positiivisen yllättynyt että tuli näinkin pitkiä tuomioita, vaikka henkirikos jäi vaan yritykseksi. Hyvä linja, pitäisi toteuttaa enemmänkin.

[Dynamo]

Huumatun uhrin nimissä osteltiin älypuhelimia ja otettiin pankkilainoja – syytteet vapaudenriistosta hylättiin

Käräjäoikeus tuomitsi viisi henkilöä muun muassa törkeästä kiristyksestä, petoksista sekä huumausainerikoksesta. Iäkäs mies pakotettiin ottamaan rauhoittavia lääkkeitä ja häneltä kiristettiin rahaa tuhansien eurojen edestä.

Kymenlaakson käräjäoikeus on antanut tuomion poikkeuksellisessa kiristys- ja petosjutussa. Tuomion sai kaikkiaan viisi henkilöä.

Ankarimman rangaistuksen sai 66-vuotias nainen, joka tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden mittaiseen vankeusrangaistukseen. Oikeus katsoi naisen syyllistyneen muun muassa petoksiin, ryöstöön, huumausainerikokseen sekä törkeään kiristykseen.

39-vuotias nainen sai runsaan vuoden mittaisen vankeustuomion törkeästä kiristyksestä, petoksesta sekä pahoinpitelystä. 27-vuotias nainen sai 10 kuukauden tuomion muun muassa useista petoksista sekä rekisterimerkintärikoksista. 25-vuotias mies sai 40 päivän tuomion kahdesta petoksesta.

Rikokset ovat tapahtuneet alkuvuodesta 2013. Tuomitut olivat kiristäneet rahaa 68-vuotiaalta mieheltä Kotkassa ja Kouvolassa.

Mieheltä oli varastettu rahaa suoraan kädestä ja häntä myös painostettiin nostamaan rahaa pankkitililtään. Uhri painostettiin myös muun muassa ottamaan 5 000 euron suuruinen pankkilaina, joka meni todellisuudessa suoraan rikollisjoukolle.

Tuomitut olivat myös tehneet uhrin nimissä liittymäsopimuksia ja ostelleet muun muassa älypuhelimia sekä tablet-tietokoneita.

Syyttäjä oli vaatinut kahdelle syytetylle rangaistusta törkeästä vapaudenriistosta. Uhri oli viety yksityisasuntoon ja pitivät miestä vankinaan yli kuukauden. Naiset vahtivat miestä vuorotellen ja uhkasivat häntä väkivallalla. Mies huumattiin rauhoittavilla lääkkeillä.

Syytteet törkeästä vapaudenriistosta kuitenkin hylättiin. Käräjäoikeuden mielestä esitettyyn näyttöön nähden jää epävarmaksi, onko uhrin vapautta rajoitettu. Tosin oikeuden mielestä vastaajat ovat pyrkineet pitämään uhrin vaikutusvallassaan taloudellisen hyväksikäytön mahdollistamiseksi.

Menetettyjen rahojen lisäksi syytetyt määrättiin maksamaan uhrille henkisestä kärsimyksestä 4 000 euron korvaukset.


http://yle.fi/uutiset/huumatun_uhrin_ni ... in/7173799

Rötösmummo piti miestä vankinaan – huumasi ja kuljetti kaupungilla ottamassa pankkilainoja

66-vuotias nainen sieppasi ja huumasi miehen yhdessä nuoremman naisen kanssa. Naiset kuljettivat miestä huumattuna pankeissa ja muissa liikkeissä, joissa he ottivat lainaa miehen nimissä. Jutussa on asianomistajina noin 20 pankkia ja lainayhtiötä.

Kymenlaakson käräjäoikeudessa on alkanut poikkeuksellisen törkeän kaappaustapauksen käsittely. 66-vuotiaalle naiselle ja hänen 36-vuotiaalle rikostoverilleen vaaditaan rangaistusta 68-vuotiaan miehen sieppauksesta, vankina pitämisestä ja huumaamisesta.

Naiset houkuttelivat kotkalaisen miehen mukaansa Kotkan keskustasta viime talvena. He veivät miehen Kouvolan Elimäelle 66-vuotiaan naisen asuntoon ja pitivät miestä vankinaan yli kuukauden. Naiset vahtivat miestä vuorotellen. Hänet huumattiin rauhoittavilla lääkkeillä.

Naiset muuttivat miehen osoitetietoja monta kertaa vapaudenriiston aikana. Lisäksi he kuljettivat miestä yhdessä muutaman muun henkilön kanssa pankkikonttoreissa ja lainayhtiöissä sekä muissa liikkeissä, joista he ottivat pankkilainoja ja tekivät luottosopimuksia miehen nimissä.

Naisille vaaditaan rangaistusta mm. törkeästä vapaudenriistosta, törkeästä kiristyksestä ja huumausainerikoksesta. 66-vuotias nainen on syytteessä myös liudasta muita rikoksia.

Kymenlaakson käräjäoikeus jatkaa tapauksen käsittelyä kolmen viikon kuluttua.

http://yle.fi/uutiset/rotosmummo_piti_m ... ja/7060796

[joona.linna]

Vanhukset varkauksien kohteena
Yksinasuva ikäihmisen omakotitaloon tulee vieras nainen,vanhus ei kuule tuloa.Lähellä asuva naapuri huomaa tilanteen ja kiirehtii paikalle.Vieras tulee portailla vastaan.Nainen ja päivystämässä auton luona ollut mies poistuu kiireisesti paikalta.
Talon sisältä vahuksen lompakko on kadonnut eteisestä.Naapuri soittaa poliisille.Vanhukselle sanotaan,että kun varkautta ei nähty,niin tapahtumaa ei voida todistaa
Myöhenmin vanhuksen lompakko löytyy tien varresta.Rahat,pankki-,Kela-ja kirjastokortit ovat poissa.
Vahukselle ilmoitetaan,että varkauden tutkinta ei etene,koska ei ole tarpeeksi todisteita.
Poliisi ei tiedoita varkauksia
Tammikuusta lähtien Kalajoen Tyngän kylällä on liikunnut talosta taloon suomalaisia kaupustelijoita toisinaan nämä ovat suoraan pyytäneet rahaa.
Eräässä tapauksessa talosta yllätettiin nainen penkomassa tavaroita.

Toisessa tapauksessa vanhukselta on viety rahaa ja lääkkeitä.Tässäkin tapauksessa naapuri soitti poliisille,kun näki asiattomien henkilöiden menevän naapuritaloon.Henkilöt ehtivät kuitenkin lähteä pois ennen poliisin saapumista.Kyläläinen soitti uudestaan poliisille,mutta hänelle todettiin,turha sinne on tulla jos ovat poistunneet kyläläisen rekisteri numero ei täsmännyt poliisin tietokantaan!
Oulun poliisilaitokselta rikosylikomisaario toteaa,tavallisista varkauksissa ei ole tiedotetavaa medialle
Keskipohjanmaa-lehti ja lisää..
4.4 Keskipohjanmaa-lehti
Asiatomien henkilöiden röyhkeys ihmetyttää
Hanna Rautio KALAJOKI (KP)
Kyläläinen kertoo,että poliisipartio hälytettiin paikalle,koska tuntemattomat henkilöt,mies ja kaksi naista,yrittivät murtautua omakotitaloon,jossa alakoululainen oli yksin kotona.Henkilöt olivat tutkinneet talon ulkorakennuksia ja hakanneet ikkunoita.Komisaario totesi aienmin että kyse oli vain "tietyn vähmistöryhmän valienselvittelystä
KOMMENTTI
Kuinka pitkälle kotirauhan rikkominen saa mennä? Pitääkö aina tapahtua väkivaltaa ennen kuin poliisi puuttuu kunnolla asiaan?
Eikö asukkaiden peloilla ja turvattomuuden tunteella ole mitään arvoa?
Etelässä kaduilla kerjääminen halutaan kieltää,näillä leveyksillä ihmiset joutuvat sietämään sitä omissa kodeissaan.
Oulun poliisilaitoksen Ylivieskan alueen rikostukinnan tiedotuspolitiikka ihmetyttää.Miten niin varkauksissa ei ole mitään tiedotettavaa ? Varsinkin,kun on kyse lähes rikosaalosta samalla kylällä.
Eikö olisi parempi,että syräkylillä yksinasuvat vanhukset saisivat lukea lehdestä naapurustossa sattuneista rikoksista,ja tietäisivät itse olla varuillaan.Muuten ollaan epämääräisten huhujen varassa,jos ne edes kaikkia yksinäisiä tavoittavat.

Hanna Rautio (Kirjoittaja on Keskipohjanmaan toimittaja)
Lehteä lukiessa tuli Lekterin lempin aihe mieleen.Jätin n.puolet pois, on luettavissa Keskipohjanmaa lehdestä.Onko Vojakalan porukka rantautunnut Kalajoelle ?Voihan olla omaa kantaakin! T:J.L

[Arlene]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanien_k ... A4iv%C3%A4

8.4. vietetään romanien kansallispäivää. Ei ole liputuspäivä.

[flynt-one]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Romanien_k ... A4iv%C3%A4

8.4. vietetään romanien kansallispäivää. Ei ole liputuspäivä.

Voishan siitä tehdä yleisen suruliputuspäivän.. koko suomessa vaan liput puolitankoon vähemmistömme aikaansaannoksien muistamiseksi.

[Paxton Fettel]

Minusta on kenties mielenkiintoisinta havaita, kuinka räikeästi mielipide romaneista jakautuu meidän kantaväestön edustajien kesken. Yhtäällä ovat ne, jotka pitävät Doctor Lecterin avausta ja sitä puoltavia kannanottoja rasistisina, paikkansapitämättöminä ja leimaavina, sekä ne, jotka - noh - puoltavat niitä. Katson, että ensin mainitut perustavat ajatuksensa kauniiseen ajatukseen kaikkien kulttuurien yhdenvertaisuudesta ja jälkimmäiset, itseni mukaan lukien, kokemuksiin, eli empiriaan. En mahda mitään sille, että kokemukseni ko. vähemmistöstä ovat voittopuolisesti negatiivisia, eikä tämä tarkoita sitä, että minut olisi yritetty toistuvasti ryöstää, murhata tai pahoinpidellä heidän toimestaan. Ideologinen suvaitsevaisuuspuhe menee minun ja muiden samalle kannalle kallistuvien osalta kuuroille korville. Lisäksi on myös se kansanosa, joka lukeutuu jälkimmäisiin, muttei uskalla sanoa tätä ääneen mahdollisten seurausten pelossa. En tosin itsekään tekisi sitä omalla nimelläni kovin herkästi.

Täytyy nimittäin muistaa se, että stereotypiat, käsitykset ja jopa ennakkoluulot eivät synny tyhjästä. Ne voivat myös olla positiivisia tai neutraaleita. Mikäli puhutaan rasismista, eli ennakkoluuloista vierasta kulttuuria kohtaan puhtaasti sen vierauden vuoksi, voidaan täysin aiheellisesti kysyä, miksei samanlaista epäluuloisuutta osoiteta huomattavasti eksoottisempia Suomessa majailevia vähemmistöjä kohtaan, esim. hyvin kotoutuneet vietnamilaiset, nepalilaiset tai jotkin Afrikan kansalaisuudet. Kukaan ei intuitiivisesti tule edes leikitelleeksi mielessään sellaisella ajatuksella, että samaan aikaan kaupassa asioiva vietnamilaiselta ulkoisesti vaikuttava nainen tunkisi "ostoksia" hameensa alle. Valitsin kyseisen ilmaisutavan siksi, että toisen etninen tausta ei toki käy aina ilmi ihan tuosta vain.

Tietenkin (tai ainakin olettamukseni mukaan) huonokäytöksisiä romaneita on suhteessa vähemmän kuin vuosikymmeniä sitten vallinneessa agraari-Suomessa, mutta edelleen kultaakin kalliimpi empiria osoittaa romanikulttuurissa vielä nykyäänkin vallitsevat traditiot, jotka heikentävät olennaisesti naisen asemaa, asettavat koko kulttuurin eriarvoiseen asemaan melkeinpä mihin tahansa muuhun nähden omine erityissääntöineen (joihin DL avauksessaan viittasi) sekä kaiken kaikkiaan virkavallan haluttomuutena puuttua väärinkäytöksiin voimakeinoin.

Oma vilpitön toivomukseni tilanteen oikaisemiseksi on romanikulttuurin sisältä päin lähtevä halukkuus omaksua vallitsevan yhteiskunnan tavat esimerkiksi lasten peruskoulutuksen (tämä on yksi tärkeimmistä asioista), työllistymisen ja sukupuolten välisen tasa-arvon kannalta. Yhteiskunnan (tarkoittaen tässä virkamiehiä, poliitikkoja tai vaikkapa meitä internetkeskustelijoita) itsensä asettamat yksipuoliset vaatimukset eivät ole tähänkään mennessä liiemmin hedelmää kantaneet. Tämä on hieman kehnosti ilmaistu sikäli, että romanitkin ovat yhtä lailla osa yhteiskuntaa, mutta kiistatta segregoitunut ryhmä omine normeineen.

[Rescuer]

Pakko leikata lainausta reilusti, koska tuohon kiteytyy iso osa suomalaisesta rasismikeskustelusta

...Mikäli puhutaan rasismista, eli ennakkoluuloista vierasta kulttuuria kohtaan puhtaasti sen vierauden vuoksi, voidaan täysin aiheellisesti kysyä, miksei samanlaista epäluuloisuutta osoiteta huomattavasti eksoottisempia Suomessa majailevia vähemmistöjä kohtaan, esim. hyvin kotoutuneet vietnamilaiset, nepalilaiset tai jotkin Afrikan kansalaisuudet...

Rasismi ja ennakkoluulot ovat kaksi eri asiaa. Ennakkoluuloja vieraita kulttuureja kohtaan voi olla, mutta silloin kyse ei ole rasismista. Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten sekä henkisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää.

Juuri tuo että sotketaan ennakkoluulot ja rotusyrjintä samaan pakettiin rasismiksi on aiheuttanut sen, että kaikkea mahdollista kritiikkiä kutsutaan nykyään rasismiksi...

Tietenkin (tai ainakin olettamukseni mukaan) huonokäytöksisiä romaneita on suhteessa vähemmän kuin vuosikymmeniä sitten vallinneessa agraari-Suomessa, mutta edelleen kultaakin kalliimpi empiria osoittaa romanikulttuurissa vielä nykyäänkin vallitsevat traditiot, jotka heikentävät olennaisesti naisen asemaa, asettavat koko kulttuurin eriarvoiseen asemaan melkeinpä mihin tahansa muuhun nähden omine erityissääntöineen (joihin DL avauksessaan viittasi) sekä kaiken kaikkiaan virkavallan haluttomuutena puuttua väärinkäytöksiin voimakeinoin.

agraari-Suomessa noita huonokäytöksisiä romaneita oli varmasti suhteessa huomattavasti vähemmän kuin nyt. Siihen aikaan tekivät maataloissa aputöitä, tekivät hevoskauppaa, myivät käsitöitä jne. Nykyään tilanne on kyllä huomattavasti parempi kuin 70-90 -luvuilla.

[tattoohell]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041 ... 3_uu.shtml

Puhelinkauppaa selviteltiin puukoilla, tapon yrityksestä vankeutta kahdelle

Käräjäoikeus on tuominnut vankilaan kaksi miestä, jotka viilsivät ja iskivät kolmatta miestä puukoilla kasvoihin ja ylävartaloon.

Tuomitut menivät tammikuussa etsimään uhria Espoossa sijaitsevalta asunnolta ja miehen tavattuaan hyökkäsivät tämän päälle. Uhri sai potentiaalisesti hengenvaarallisia vammoja.
Tuomitut kertoivat menneensä asunnolle selvittelemään puhelinkauppaan liittynyttä velkaa. Uhri kiisti velan ja sanoi tilittäneensä puhelimen myynnistä saadut rahat toiselle puukkomiehelle.
Oikeuden mukaan kaksikko syyllistyi tapon yritykseen ja toinen lisäksi rattijuopumukseen sekä kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta.

29-vuotias Terno Birger Jalmari Asp sai 4 vuotta ja 30-vuotias Mertzi Henri Jonas Asp 3 vuotta 10 kuukautta vankeutta.

Miehet tekivät rikoksensa ehdonalaisen koeajalla.

[joona.linna]

Pistoolimiesten luodit surmasivat Vaasantiellä Vaasa 20.7 1970(stt)

Yksi mies kuoli ja toinen haavoittui hengenvaarlisesti, Mustasaaren kunnan Helsingbyn kylän valtatien lähellä.Ampujat saatiin illalla pidätetyksi.
Valtatielle oli pysähtynnyt kaksi autoa ja niiden ympärillä oli kymmenhenkinen seurue.Samaan aikaan tuli paikalle kolmas auto josta juoksi kaksi miestä pistoolit kädessä.Miehet ampuivat seuruetta kohti,jolloin kaksi seurueen jäsenistä saivat osumia.Loukkaantuneet kuljetettiin heti Vaasan keskussairaalaan,missä toinen kuoli illalla,toisen tila on erittäin kriittinen.Ampujat pääsivät pakenemaan.Mustasaaren poliisi sai apua liikuvalta poliisilta ja jälkikoiraa käytettiin apuna taka-ajossa.

Paetessaan ampujat käyttivät ainakin linja-autoa,joka oli matkalla Vaasaan.Poliisi on pidättänyt Helsingbyn kylässä sattuneen ammuskelun johdosta kymmenkunta Mustalaista.Pidätettyjä Mustalaisia on kuulusteltu,mutta ampujista ei ole saatu mitään selkoa,sillä jokainen pidätetty ketoo oman version asiasta.
Surmansa saannut on Pertti Långström ja sairaalassa on vaikeasti haavoittuneena hoidettavana Manne Palmroth Ampujien henkilöllisyyttä ei edelleenkään tiedetä.

Näin ennen vanhaan,mistä mahtoi olla kysymys ? Vaasan sairaalan teholla henkilökunta teki varmasti kaikensa.Miten Mannen kävi ? Tuliko koskaan työmiestä vai joutuko eläkkeelle ?