Uusi teoria: Porvoon puhelut ja Lahden insestitutkimukset

[Kuolemannaakka]

PuistoBlues, se oli silloin 1.7.2006, eikö niin? Eikö osa noista puheluista ole tehty jo ennen tuota? Esimerksi huhtikuun lopussa järjestetyn Haikon kartanon virkistyspäivien (onko tälle vahvistusta?) jälkimainingeissa.

Ei siitä ole kuin hetki, kun viimeksi pyörittelin tätä päässäni. Saatan vetää nyt hieman mutkia suoraksi, mutta heitän seuraavaksi oman teoriani:

Entä jos joku, koston kipinä sydämessään, halusi kostaa jonkun läheisensä kokeman vääryyden? Wanhankylän Pubissa oli se yksi välikohtaus, väärä kaveri joutui rysyyn (olikohan se Luvatan Jussi H., se toimitusjohtaja? Jos oli, niin ehkä teoriani voisi pitää kutinsa). Etunimi ei täsmännyt uhrin kanssa, mutta mitä jos kaikilla (sininen veli, toimitusjohtaja, uhri) oli sama lempinimi? Omassa lähipiirissäni tulee mieleen Jukka, jota kutsutaan lähes ainoastaan Jukeksi.

Ja se lattialle jäänyt teksti, palataanpa vielä siihenkin. Ei se uhri sitä olisi ehtinyt raapustaa, ei millään. Jos tappaja sen kirjoitti, niin hän on halunnut hämärtää tai viestittää tutkijoille, että hän on nyt kyseisen "sinisen veljen" jäljillä. Jos lattialla ei lue "Jussi", niin siinä saattaisi lukea sukunimi, jossa on viisi kirjainta. Jos lattialla ei oikeasti lue mitään, niin sukunimen pituudesta en osaa veikata mitään.

Eli, oliko PuistoBluesissa 1.7.2006 partioimassa poliisi nimeltä Jussi/Juke/Juku/Jupe *****?

Tämä olisi kai teoriassa mahdollista tarkistaa?

Pubissa tuntemattoman henkilön kimppuunsa saanut henkilö ei ollut Luvatan toimitusjohtaja, vaan Jukka-niminen pikkupomo. Sukunimikin on mulla jossain, mutta ei päässä.
Ja tosiaan, kuten jo kerroinkin, lattialla ei ollut mitään tekstiä. Se oli hejac-palstan mielenvikaisen henkilön höpinää, silloin ei ollut käytössä tarkkoja kuvia, eikä tuo "teksti" näyttänyt tekstiltä edes epäselvissä kuvissa.

[Bullit]

olikos siitä selvyyttä mikä puheluista oli se jossa Jukan kännykkä paikantui Porvoon seudulle, vai onko se avoin asia?

Jäikö se Luvatan virkistyspäivä 29-30.4 vaan huhuiksi? eli sitä ei ollut?

[Kuolemannaakka]

olikos siitä selvyyttä mikä puheluista oli se jossa Jukan kännykkä paikantui Porvoon seudulle, vai onko se avoin asia?

Jäikö se Luvatan virkistyspäivä 29-30.4 vaan huhuiksi? eli sitä ei ollut?

Ei ole ainakaan minulla selvyyttä, mutta 8.5. oli ainoa Jukan kännykästään soittama puhelu, joten jos tuo tieto pitää paikkansa, niin melko todennäköisesti on tuo päivämäärä. Tietysti periaatteessa voi olla 19.6. tai 1.9., jolloin Porvoosta on soitettu Jukan kännykkään. Jos hän olisi tuolloin ollut matkalla Porvooseen, ja sieltä olisi soitettu.

Tämä virkistyspäivä on ainakin minun tietojeni mukaan täysin omasta päästä keksitty, olen asialle pyytänyt vahvistusta jostain, mutta ei ole näkynyt. Yksi kirjoittaja sitä täällä toistellut, mutta mitään muuta mainintaa en ole nähnyt. Uskoisin Annelin kirjassaan tämän maininneen, jos sellainen olisi ollut. Hän kuitenkin käy läpi ko. viikon tapahtumia.

[Bullit]

Ok kiitos!

Kumpa ne Jukan liikkeet 29.4.-30.4. välissä selviäisi. Siellä oli kalenterimerkintänä nimi (metallifirmatyyppi) sille viikolle, mutta oliko se kirjastolainakin samoille päiville vai menikö itsellä sekaisin (jos se oli, toki kaipa se saattaisi olla vain päivämäärä milloin "oma varaus lainassa olevaan kirjaan astuu voimaan"?). Mutta se oliko Jukka tuolloin lueskelemassa kotona vai Porvoon kulmilla kurssituksessa vai missä oli, sen kun tietäis.

Tämä voi tosiaan olla maailma luonnollisin juttu (kuten tolppakameravälähdys) ja työvuorolistat oikeasti vaan heitetty roskiin ja kukaan ei muista kun on niin luonnollinen juttu ja toimistosihteerillä oikeasti oli tapa antaa tietoja puhelimitse kunhan oli riittävän varma kuka soittaa tai Jukka tosiaan kävi tunnistautumassa ensin ja sitten soitti perään. Mutta minkä hiton takia se Porvooseen asti menisi tunnistautumaan, ja niiden kanssa ylipäätään asioi, siinä ei ole mitään järkeä ellei ollut siellä valmiiksi/ jotain muuta taustalla. Se että aakkosista otetaan seuraava kaupunki tai se, että insestitutkimukseen liittyy, ne molemmat kuulostaa aika epätodennäköiseltä, ja vielä enemmän asunnon kattomiset ja auton ostot että ennemmin sitten vaikka tämä :

Kuka antaisi poliisilaitoksen työnumeronsa vaikka ravintolassa? "Soita tänne aamulla ennen kahdeksaa, sinä tumma komistus..."

[Kuolemannaakka]

Ok kiitos!

Kumpa ne Jukan liikkeet 29.4.-30.4. välissä selviäisi. Siellä oli kalenterimerkintänä nimi (metallifirmatyyppi) sille viikolle, mutta oliko se kirjastolainakin samoille päiville vai menikö itsellä sekaisin (jos se oli, toki kaipa se saattaisi olla vain päivämäärä milloin "oma varaus lainassa olevaan kirjaan astuu voimaan"?). Mutta se oliko Jukka tuolloin lueskelemassa kotona vai Porvoon kulmilla kurssituksessa vai missä oli, sen kun tietäis.

Tämä voi tosiaan olla maailma luonnollisin juttu (kuten tolppakameravälähdys) ja työvuorolistat oikeasti vaan heitetty roskiin ja kukaan ei muista kun on niin luonnollinen juttu ja toimistosihteerillä oikeasti oli tapa antaa tietoja puhelimitse kunhan oli riittävän varma kuka soittaa tai Jukka tosiaan kävi tunnistautumassa ensin ja sitten soitti perään. Mutta minkä hiton takia se Porvooseen asti menisi tunnistautumaan, ja niiden kanssa ylipäätään asioi, siinä ei ole mitään järkeä ellei ollut siellä valmiiksi/ jotain muuta taustalla. Se että aakkosista otetaan seuraava kaupunki tai se, että insestitutkimukseen liittyy, ne molemmat kuulostaa aika epätodennäköiseltä, ja vielä enemmän asunnon kattomiset ja auton ostot että ennemmin sitten vaikka tämä :

Kuka antaisi poliisilaitoksen työnumeronsa vaikka ravintolassa? "Soita tänne aamulla ennen kahdeksaa, sinä tumma komistus..."

Tuosta kirjalainamerkinnästä on Auerin kirjan loppupuolella, en nyt enää ulkoa muista kirjan nimeä enkä edes päivämäärää, oliko lauantai 28.4. ? Mutta muistaakseni nimi oli ikäänkuin laitettu muistiin kirjastokäyntiä varten, eli että se pitäisi lainata. Ja oli paremminkin Annelille tarkoitettu kirja kuin Jukalle. Tosin Anneli ei maininnut, että olisi hänelle tuttu kirja, luulisi nyt muistavan, onko lukenut vai ei...

Ja samoin luulisi muistavan, oliko Jukka kotona vai jossain työreissulla, ja luulisi, että kalenterista tämä löytyisi ja luulisi, että se jopa Luvatan listoista jostain löytyisi.... luulisi, että jos se oli työreissu, olisi maksettu km-korvaukset... ja jos se olikin vapaapäivä, niin luulisi, että tieto jostain löytyisi. Tai ainakin olisi joskus löytynyt. Kaikkea sitä ihminen luulisi=)

Mutta kun se päiväkirja on hukassa, eli toisin sanoen luovutettiin lasten edunvalvojalle, eli Annelikaan ei saanut siitä kuin muutamia sivuja kopioina. Ja olisipa hienoa, jos se jostain löytyisi, mutta lieko mennyt roskiin jossain vaiheessa. Mitäpä semmoisia säilyttämään...

Tämä porvookuvio on ihan älytön jotenkin. Ainoa sellainen ajatukset jotenkin suurempaan "salaliittoon" vetävä kokonaisuus, kun sinänsä ajattelen, että Ulvilan juttu on ihan arkipäiväinen keissi loppujen lopuksi. Mutta jos on niin kuin Anneli väittää, että Porvoosta tuli tai ainakin etp:hen päätyi täysin väärän viikon työvuorolistat, niin kyllä kumma homma on. Jos asiassa ei olisi ollut mitään erikoista, niin olisihan porilaiset sen yrittäneet tuoda julki kaikin voimin. Sen sijaan siitä tuli tämmöinen peitelty arvoitus, jossa kukaan ei muka muista mitään.

Näitä ketjuja muuten kun alusta lukee, niin huomaa, kuinka paljon aluksi on vääriä tietoja. Eli ei kannata suoraan omaksua jotain 2010-14 tietoja täältä, vaan tarkistaa pitävätkö paikkaansa.

[Nice shirt]

Porvoossa lienee tapahtunut poliisin keskuudessa jotain kiusallista/ikävää, joka piti peittää. Se, onko sillä yhteys Lahden murhaan, onkin toinen asia. Poliisi peittää jotain tapahtumaa.

[Skloddi]

Kiinnostavaa sekin saako krp auktoriteetillaan selvitettyä viimein kenelle Lahti Porvoon poliisiasemalle soitteli ja miksi? Itse uskon vähän aiemmin työmatkalla syntyneeseen lomaromanssiin porvoolaisen poliisinaisen kanssa. Suhde eteni ja saattoi saada Lahden puhumaan erostakin, mikä on voinut olla myös surmaan johtaneen perheriidan taustalla. Kun Lahti sitten kuoli ja puheluiden sisältö oli naispoliisille vähän nolo ja henkilökohtainen, päätti Porvoon poliisi suojella kolleegaa ja väittää, ettei puhelun toista osapuolta saatu selville.

Siirretty Ulvila KRP-ketjusta

Toinen Porvoo-aiheinen Ulvila-ketju: https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... hp?t=14125
-NILS-

[Ulrica]

Tästä poliisin mainitsemasta insestitutkimuksesta olisi hyvä saada lisätietoa. Olisiko Jukan työkoneella työpaikalla olut tällainen tutkimus? Jotakin on olemassa.

Insestitutkimus voi painottua myös sisarusten välille, ei lapsen/vanhemman välille.

Ari Auerin valinta Annelin lasten huoltoon on mielenkiintoinen valinta. Anneli on tähän alunperin suostumuksensa antanut. Luottamuksenosoitus veljeä kohtaan eli osaa pitää salaisuuksia. Arilla ei ollut omia biologisia lapsia. Jonkinlainen sysäys Annelin lasten seri-asioiden eteenpäinviemisessä voisi olla myös omakohtaiset insestikokemukset lapsuudessa sisarensa taholta. Jonkinlaisen totuudensiemenen uskon lasten kertomuksissa olevan insestistä, joko vanhemman tai sisaruksen tekona. Mielenkiintoista on, että Ari on "varma asiastaan", ihan kun tietäisi Annelin seksuaalisuuden. Hyvin erikoista Annelin toiminta ilman alusvaatteita oikeudenkäynneissä, kun on tiennyt mediajulkisuuden istunnosta toiseen olevan suuri. Jonkinlaista irsensäpaljastelua, josta saa kenties mielihyvää.Hyvin outoa toimintaa aikuiselta naiselta.

Annelin pojan "perheen sisäinen" kiusaaminen on mielenkiintoinen.

Väkivaltaa on Annelilla ollut lapsia kohtaan. En pysty ymmärtämään sellaisinaan tekoja.

[Pieni liekki]

Tästä poliisin mainitsemasta insestitutkimuksesta olisi hyvä saada lisätietoa. Olisiko Jukan työkoneella työpaikalla olut tällainen tutkimus? Jotakin on olemassa.

Insestitutkimus voi painottua myös sisarusten välille, ei lapsen/vanhemman välille.

Ari Auerin valinta Annelin lasten huoltoon on mielenkiintoinen valinta. Anneli on tähän alunperin suostumuksensa antanut. Luottamuksenosoitus veljeä kohtaan eli osaa pitää salaisuuksia. Arilla ei ollut omia biologisia lapsia. Jonkinlainen sysäys Annelin lasten seri-asioiden eteenpäinviemisessä voisi olla myös omakohtaiset insestikokemukset lapsuudessa sisarensa taholta. Jonkinlaisen totuudensiemenen uskon lasten kertomuksissa olevan insestistä, joko vanhemman tai sisaruksen tekona. Mielenkiintoista on, että Ari on "varma asiastaan", ihan kun tietäisi Annelin seksuaalisuuden. Hyvin erikoista Annelin toiminta ilman alusvaatteita oikeudenkäynneissä, kun on tiennyt mediajulkisuuden istunnosta toiseen olevan suuri. Jonkinlaista irsensäpaljastelua, josta saa kenties mielihyvää.Hyvin outoa toimintaa aikuiselta naiselta.

Annelin pojan "perheen sisäinen" kiusaaminen on mielenkiintoinen.

Väkivaltaa on Annelilla ollut lapsia kohtaan. En pysty ymmärtämään sellaisinaan tekoja.

Olisi kiva, jos ottaisit asioista paremmin selvää ja kirjoittaisit mieluummin asiapohjalla kuin heittelisit ilkeää mutua. Anneli luotti veljeensä ja tämän puolisoon, kun joutui pidätetyksi. He taisivat olla tuolloin melkolailla lähimmät luotetut tässä asiassa, koska Anneli halusi säästää vanhempiaan ikäviltä asioilta, joiden kohteeksi oli joutunut.

Toivon ryhtiä virkahenkilöstöön, jotta Annelin perheen vainoaminen saadaan loppumaan ja jokainen pääsee vähitellen elämään elämäänsä ilman tämän keissin tuomaa taakkaa. Toivon kaikille mukavaa päivää. Tehkää hyviä tekoja omissa viiteympäristöissänne, niin voimme kaikki paremmin.

[VittoriaVetra]

Tästä poliisin mainitsemasta insestitutkimuksesta olisi hyvä saada lisätietoa. Olisiko Jukan työkoneella työpaikalla olut tällainen tutkimus? Jotakin on olemassa.

Insestitutkimus voi painottua myös sisarusten välille, ei lapsen/vanhemman välille.

Ari Auerin valinta Annelin lasten huoltoon on mielenkiintoinen valinta. Anneli on tähän alunperin suostumuksensa antanut. Luottamuksenosoitus veljeä kohtaan eli osaa pitää salaisuuksia. Arilla ei ollut omia biologisia lapsia. Jonkinlainen sysäys Annelin lasten seri-asioiden eteenpäinviemisessä voisi olla myös omakohtaiset insestikokemukset lapsuudessa sisarensa taholta. Jonkinlaisen totuudensiemenen uskon lasten kertomuksissa olevan insestistä, joko vanhemman tai sisaruksen tekona. Mielenkiintoista on, että Ari on "varma asiastaan", ihan kun tietäisi Annelin seksuaalisuuden. Hyvin erikoista Annelin toiminta ilman alusvaatteita oikeudenkäynneissä, kun on tiennyt mediajulkisuuden istunnosta toiseen olevan suuri. Jonkinlaista irsensäpaljastelua, josta saa kenties mielihyvää.Hyvin outoa toimintaa aikuiselta naiselta.

Annelin pojan "perheen sisäinen" kiusaaminen on mielenkiintoinen.

Väkivaltaa on Annelilla ollut lapsia kohtaan. En pysty ymmärtämään sellaisinaan tekoja.

Kyllä ihmetyttää aika.montakin normaalia ihmistä tämän mamman teot. Tuo ilman rintsikoita median edessä toimii miehiin hyvin. Monet menevät sekaisin ja kiinnostuvat hänestä ja unohtavat kaiken mahdollisen pahuuden. Mutta kaikkineen erittäin outoa käytöstä ja seksuaalisuus on tuossa läsnä.Ei ole normaalia. Mutta sillä hän sai liehiteltyä J.J.:n puolelleen.

Ja tosiaan se että äidille ominaisia suojeluvaistoja jälkikasvua kohtaan ei liiemmin ollut..kysyy lapseltaan että oliko se murhaaja siellä vielä? Tässä vaiheessa lapsi saattaisi lähteä katsomaan.. ja muutenkin antaa tämän lapsen vaellella pitkin huoneistoa...sitten sekin että lapsi alkanut itkemään kun varmasti on kävellyt sinne missä näki kaiken kun ei kielletty millään lailla. No tottakai lapsi itkee kun pelottava ja kamala tilanne niin tää mamma vaan kylmästi komentaa että: "Älä nyt A itke siellä!"...tunnekylmyyttä selvästi. Plus muiden lasten kohtelu...mutta tässä murhaillan tapahtumissa ei myöskään suojele vanhempaa lastaan..tai puuttuu selvästi sellainen äidillinen suojeluvaisto lasta kohtaan ja sen sijaan on kylmä.."älä itke siel nyt!"

[Susku London]

.

Vankilassa joutuu riisumaan rintsikat, kun joutuu kulkemaan turvatarkastuksessa.

[Ulrica]

Kyllä ihmetyttää aika.montakin normaalia ihmistä tämän mamman teot. Tuo ilman rintsikoita median edessä toimii miehiin hyvin. Monet menevät sekaisin ja kiinnostuvat hänestä ja unohtavat kaiken mahdollisen pahuuden. Mutta kaikkineen erittäin outoa käytöstä ja seksuaalisuus on tuossa läsnä.Ei ole normaalia. Mutta sillä hän sai liehiteltyä J.J.:n puolelleen.

Ja tosiaan se että äidille ominaisia suojeluvaistoja jälkikasvua kohtaan ei liiemmin ollut..kysyy lapseltaan että oliko se murhaaja siellä vielä? Tässä vaiheessa lapsi saattaisi lähteä katsomaan.. ja muutenkin antaa tämän lapsen vaellella pitkin huoneistoa...sitten sekin että lapsi alkanut itkemään kun varmasti on kävellyt sinne missä näki kaiken kun ei kielletty millään lailla. No tottakai lapsi itkee kun pelottava ja kamala tilanne niin tää mamma vaan kylmästi komentaa että: "Älä nyt A itke siellä!"...tunnekylmyyttä selvästi. Plus muiden lasten kohtelu...mutta tässä murhaillan tapahtumissa ei myöskään suojele vanhempaa lastaan..tai puuttuu selvästi sellainen äidillinen suojeluvaisto lasta kohtaan ja sen sijaan on kylmä.."älä itke siel nyt!"

Annelista on myös lukuisia kuvia netissä, jossa hän on haastateltavana median edessä etukäteen valmistautuen ja pukeutuen nimenomaan vankilassakin, ei oikeudenkäynnissä.

Seksuaalisiin kohdehäiriöihin kuuluvat tautiluokituksen mukaan lapsikohteinen seksuaalihäiriö eli pedofilia, seksuaalinenpaljasteluhäiriö eli ekshibitionismi ja seksuaalinen tirkistelyhäiriö eli voyerismi.

Määritelmän mukaan seksuaalisissa kohdehäiriöissä eli parafilioissa henkilö kokee jatkuvia, pakottavia seksuaalisia haluja ja fantasioita, joihin liittyvät kohteet ja toiminnat ovat epätavallisia. Lisäksi henkilö joko toimii halujensa mukaan tai ne aiheuttavat huomattavaa kärsimystä. 

Alla olevan lähteen mukaisesti seksuaaliset mielikuvat tai satunnainen kohteeltaan poikkeava seksuaalinen käytös ei ole häiriö tai sairaus, mikäli se ei muodostu pakonomaiseksi tai aiheuta toisille ihmisille kärsimystä.

Seksuaalisen vietin suuntautumisen kohde ei välttämättä olekaan keskeisin ongelma. Suuremmaksi ongelmaksi voi muodostua nimenomaan vietin pakonomaisuus ja voimakkuus, sekä toisaalta henkilön kyky hallita viettiä ja kontrolloida käyttäytymistään. 

Julkisista tiedoista jää käsitys, että Anneli ei hallitse seksuaalista kohdehäiriötään, vaan se on hänellä pakonomaista.

Poliisilla on varmasti teletietojen osalta tällaista materiaalia ja viestintää, sekä nähdäkseni Sepon soluttautuminen perheeseen voi johtua myös osaksi näistä syistä. Hän oli myös erikoisen kiinnostunut henkilöstä Jens. Rikosasia kostuu monesta tekijästä.

Onneksi laki on Suomessa sellainen, että ihan aina Annelin lapset pystyvät halutessaan rikosasian laittamaan vireille, jos on muitakin rikoksen tunnusmerkit täyttävää seksuaalista toimintaa heitä kohden uhriasemassa kuin meneillään oleva pääkäsittely.

Lähde
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00495

[Pieni liekki]

...
Annelista on myös lukuisia kuvia netissä, jossa hän on haastateltavana median edessä etukäteen valmistautuen ja pukeutuen nimenomaan vankilassakin, ei oikeudenkäynnissä.

Seksuaalisiin kohdehäiriöihin kuuluvat tautiluokituksen mukaan lapsikohteinen seksuaalihäiriö eli pedofilia, seksuaalinenpaljasteluhäiriö eli ekshibitionismi ja seksuaalinen tirkistelyhäiriö eli voyerismi.

Määritelmän mukaan seksuaalisissa kohdehäiriöissä eli parafilioissa henkilö kokee jatkuvia, pakottavia seksuaalisia haluja ja fantasioita, joihin liittyvät kohteet ja toiminnat ovat epätavallisia. Lisäksi henkilö joko toimii halujensa mukaan tai ne aiheuttavat huomattavaa kärsimystä. 

Alla olevan lähteen mukaisesti seksuaaliset mielikuvat tai satunnainen kohteeltaan poikkeava seksuaalinen käytös ei ole häiriö tai sairaus, mikäli se ei muodostu pakonomaiseksi tai aiheuta toisille ihmisille kärsimystä.

Seksuaalisen vietin suuntautumisen kohde ei välttämättä olekaan keskeisin ongelma. Suuremmaksi ongelmaksi voi muodostua nimenomaan vietin pakonomaisuus ja voimakkuus, sekä toisaalta henkilön kyky hallita viettiä ja kontrolloida käyttäytymistään. 

Julkisista tiedoista jää käsitys, että Anneli ei hallitse seksuaalista kohdehäiriötään, vaan se on hänellä pakonomaista.

Poliisilla on varmasti teletietojen osalta tällaista materiaalia ja viestintää, sekä nähdäkseni Sepon soluttautuminen perheeseen voi johtua myös osaksi näistä syistä. Hän oli myös erikoisen kiinnostunut henkilöstä Jens. Rikosasia kostuu monesta tekijästä.

Onneksi laki on Suomessa sellainen, että ihan aina Annelin lapset pystyvät halutessaan rikosasian laittamaan vireille, jos on muitakin rikoksen tunnusmerkit täyttävää seksuaalista toimintaa heitä kohden uhriasemassa kuin meneillään oleva pääkäsittely.

Lähde
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00495

Olisi kiva tietää, minkälaisella taustalla diagnosoit täällä toista ihmistä ja onko se mielestäsi normaalin ihmisen toimintaa. En itse kovin mielelläni joutuisi perheineni vastaavanlaisen pyörityksen kohteeksi, mitä Anneli lapsineen on joutunut. Pidän heitä aivan normaalina perheenä, joka sattui joutumaan erilaisten rikosten kohteeksi lähtien Jukka S. Lahden murhasta. Aikuistuneista lapsista tuntuu varmasti ikävältä heidän äitinsä saama kohtelu täällä murhainfossa.

Tiedoksi sinulle Tampereen yliopistossa tehty tutkimus, kuinka Ulvilan surman uutisointia tehtiin aikoinaan kolmessa suomalaisessa sanomalehdessä. Oli ihan mielenkiintoista lukea, esimerkiksi millaisin kuvakulmin saadaan joku henkilö näyttämään suuren yleisön silmissä syylliseltä. Tutkimusjulkaisun nimeksi tuli osuvasti "Syylliseksi kirjoitettu":

https://trepo.tuni.fi/handle/10024/97945

Muistelen, ettei Jukan mahdollisesti tekemästä insestitutkimuksesta ole olemassa mitään faktaa. Jos joku tietää tästä tutkimuksesta, niin kertokoon siitä meille muille tarkemmin.

Porvoon puheluista taitaa olla enemmän tietoa siinä aineistossa, jonka Oikeusennenkaikkea jakoi meille täällä murhainfossa kolmisen viikkoa sitten. En tiedä, onko Kuolemannaakalla ollut kyseinen aineisto aiemmin käytössään. Sieltä voisi löytää jotain lisävalaistusta mieliä askarruttamaan jääneisiin asioihin. En ole nyt itse vielä riittävästi tuohon aineistoon perehtynyt, voidakseni kommentoida Porvoon puheluita tarkemmin. Nehän jopa saattavat olla avain Ulvilan murhan ratkaisemiseksi, joten toivottavasti KRP tutkii Porvoo-yhteyden niin hyvin, että tutkintalinja voidaan levollisin mielin sulkea tai sitten jatkaa tutkimuksia Porvoo-kytkösten perusteella.

[Kuolemannaakka]

Porvoon puheluista taitaa olla enemmän tietoa siinä aineistossa, jonka Oikeusennenkaikkea jakoi meille täällä murhainfossa kolmisen viikkoa sitten. En tiedä, onko Kuolemannaakalla ollut kyseinen aineisto aiemmin käytössään. Sieltä voisi löytää jotain lisävalaistusta mieliä askarruttamaan jääneisiin asioihin. En ole nyt itse vielä riittävästi tuohon aineistoon perehtynyt, voidakseni kommentoida Porvoon puheluita tarkemmin. Nehän jopa saattavat olla avain Ulvilan murhan ratkaisemiseksi, joten toivottavasti KRP tutkii Porvoo-yhteyden niin hyvin, että tutkintalinja voidaan levollisin mielin sulkea tai sitten jatkaa tutkimuksia Porvoo-kytkösten perusteella.

Ei minulla ole ollut mitään etp-aineistoa näihin puheluihin liittyen käytettävissä. Esimerkiksi puheluiden kestoista ei ollut tarkempaa tietoa. Ilmeisesti joku puhelu on ollutkin vain soittoyritys. Pisin oli kuitenkin 7 minuuttia.
Pitäisi käydä tuo "ehkä lähes täydellinen" etp-aineisto läpi, mutta ei ole oikein jaksanut. Kyllä sieltä varmaan jotain uutta irtoaisi.
Ehkä sitten joululomilla on aikaa.

[Vareksenpoikanen]

Porvoon puheluista taitaa olla enemmän tietoa siinä aineistossa, jonka Oikeusennenkaikkea jakoi meille täällä murhainfossa kolmisen viikkoa sitten. En tiedä, onko Kuolemannaakalla ollut kyseinen aineisto aiemmin käytössään. Sieltä voisi löytää jotain lisävalaistusta mieliä askarruttamaan jääneisiin asioihin. En ole nyt itse vielä riittävästi tuohon aineistoon perehtynyt, voidakseni kommentoida Porvoon puheluita tarkemmin. Nehän jopa saattavat olla avain Ulvilan murhan ratkaisemiseksi, joten toivottavasti KRP tutkii Porvoo-yhteyden niin hyvin, että tutkintalinja voidaan levollisin mielin sulkea tai sitten jatkaa tutkimuksia Porvoo-kytkösten perusteella.

Ei minulla ole ollut mitään etp-aineistoa näihin puheluihin liittyen käytettävissä. Esimerkiksi puheluiden kestoista ei ollut tarkempaa tietoa. Ilmeisesti joku puhelu on ollutkin vain soittoyritys. Pisin oli kuitenkin 7 minuuttia.
Pitäisi käydä tuo "ehkä lähes täydellinen" etp-aineisto läpi, mutta ei ole oikein jaksanut. Kyllä sieltä varmaan jotain uutta irtoaisi.
Ehkä sitten joululomilla on aikaa.

https://gofile.io/d/8J13Hq
Oikeus ennenkaikkea jakoi pilvipalveluun laittamassa etp - aineiston.
Li8 pdf.stä löytyy:
Eeva N.än kuulustelu. Siinä mainitaan että soitot liittyvät niihin 29.04-06 - 30.04.-06 päiviin.
En tarkistanut sitä kun ykkösessä pitäisi olla varhaisempi puhelinhaastattelu Patrik L: lta.

Sieltä pilvipalvelusta ne löytyy.