MURHA.INFO

fbiagentti kirjoitti:

Petu kirjoitti:

digitikka kirjoitti: Eiköhän se kuintenkin ole niin, tässäkin tapauksessa, että niin kauan on syytön kunnes oikeus syylliseksi toteaa ?!?

Voi myös käydä niin, ettei näyttö riitä ja lopulta tyttö vapautetaan kaikista syytteistä. Aika moni on kuitenkin nimennyt epäillyn täälläkin jo tappajaksi/murhaajaksi, joten epäilty tyttö voisi periaatteessa tuolloin nostaa syytteet kunnianloukkauksesta aika monia kohtaan oli sitten tehnyt teon tai ei.

Vangittu todennäköisin syin toki kertoo ihan muuta, mutta periaatteessa noinkin voisi käydä.

Kunnianloukkaukseen lisäksi vaadittaisiin henkilön yksilöinti, eihän täällä kukaan puhu epäillyn nimellä, tuskin suurin osa tietää edes epäillyn nimeä.

No ainakin mun silmiin on osunut myös viestejä, joissa mainitaan tytön koko nimi ja puhutellaan tappajaksi. Ok, ei välttämättä tällä foorumilla, mutta muualla nyt ainakin.

H0lmes kirjoitti: Se lähteeni 7 iskusta on mielestäni luotettava, ja toisaalta tuo, että vahingon mahdollisuus on pois suljettu tarkoittaa useampaa iskua, eli ei pelkästään valtimo poikki yhdellä iskulla.

Se, että lähde on sinusta luotettava, ei tee siitä vielä tässä kontekstissa, jossa anonyymit kirjoittelijat keskustelevat, yleisesti luotettavaa. Onko tieto seitsemästä iskusta ensi käden tietoa eli kuultu sellaiselta ihmiseltä, joka on nähnyt uhrin ja vieläpä päässyt laskemaan iskujen määrän? Näitä ei voi olla kovin monta. Vai onko tieto toisen tai useamman suun kautta kulkenutta?

Kannattaisi käyttää harkintaa ennen kuin näin spesifiä tietoa kertoo julkisesti.

Epäilen myös sitä, että epäilty tekijä olisi ottanut mallia Ulvilasta, vaikka jotakin etukäteisharkintaa teon taustalta ilmenisikin (sellaisestahan ei tässä vaiheessa ole mitään uskottavaa näyttöä, jotkut ask.fm-jutut eivät kyllä kelpaa todisteeksi). Minulla on suurin piirtein saman ikäisiä ja vähän vanhempia lapsia kuin epäilty ja uhri ovat eikä heidän porukoissaan kyllä Ulvila-case ole mitenkään kiinnostava, sen verran nuoria ovat, että juttu ei heitä liikuta, vaikka nyt lehdestä/netistä tapauksesta jotakin olisivat sattumalta lukeneetkin. En toki tiedä, mikä on asianlaita tämän Seinäjoen tytön kohdalla, mutta kuten sanottu, epäilen kovasti, että mallia olisi haettu Ulvilasta (tai sen puoleen mistään muualtakaan). Epäiltyä on kehuttu fiksuksi tytöksi (toki vain "materiaalin" perusteella), joten tuskin näin heikkoa "lavastusta" olisi tehnyt, jos tämä surma olisi suunniteltu juttu.

Petu kirjoitti:
No ainakin mun silmiin on osunut myös viestejä, joissa mainitaan tytön koko nimi ja puhutellaan tappajaksi. Ok, ei välttämättä tällä foorumilla, mutta muualla nyt ainakin.

Ei ole tällä palstalla osunut silmiin ja vaikka olisikin ei sillä olisi kuitenkaan varmaan merkitystä. Useimmissa maissa ei ole kiellettyä julkaisemasta epäiltyjen nimiä tai kuvia, Suomessa on, mutta tämän palsta serveri ei sijaitse Suomessa, eikä tämän palstan keskusteluihin näin ollen sovelleta Suomen lakia.

pate kirjoitti:jos pidätetyllä työllä on osallisuutta tekoon, niin uskon että se pystytään osoittamaan, vaikka tunnustusta eikä motiivia häneltä ikinä saataisikaan.
Mutta paljon työtä se poliisilta se tällaisessa tapauksessa vaatii .

Eipä tuo sen kummoisempaa työtä vaadi kuin todistaa ettei paikalla ole uskottavasti ole ollut kuin kaksi henkilöä, uhri ja surmaaja, toinen on kuollut, niin toinen varmaan on surmaaja. Olisko ollut niin kylmän viileä että olisi pyyhkinyt sormenjälkensä tekovälineestä tai käyttänyt hanskoja, silläkään ei ole merkitystä sillä tässä tapauksessa rikostutkinta on varmaan tehty huolellisemmin kuin Ulvilan jutussa ja on helppoa todistaa, että paikalla olisi ollut vain tekijä ja uhri.

Vangittuna olevaa tyttöä pidetään Seinäjoen poliisivankilassa.
Seinäjoella tapahtuneen koulutytön surmatyön tutkintaa johtava rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri kertoo, että tapauksen takia vangittuna oleva tyttö on käyttäytynyt asiallisesti ja fiksusti.

Uusi-Kakkurin mukaan keskusteluyhteys tyttöön on ollut hyvä.

–Hän on ollut asiallinen ja rauhallinen.

Uusi-Kakkuri ei kuitenkaan halua lähteä analysoimaan, millainen tyttö on luoteeltaan.

– En lähde hänen persoonaansa kuvaamaan. En voi sitä tehdä, koska en tiedä, mikä on hänen arkiminänsä.

Lisäksi Uusi-Kakkuri muistuttaa, että persoonan kuvaus on vaikeaa, koska tyttöä epäillään nyt vakavasta rikoksesta ja sellainen voi vaikuttaa henkilöön.

Taposta epäilty 15-vuotias lyseota käyvä tyttö on vangittuna Seinäjoen poliisivankilassa.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus vangitsi hänet todennäköisin syin epäiltynä koulukaverinsa taposta.

Vangitsemisoikeudenkäynti käytiin poliisitalolla suljetuin ovin.

Vangittuna olevan tytön koulukaveri, 15-vuotias tyttö löytyi kuolleena omakotitalosta Seinäjoella tiistaina.

Kuolemantapauksen jälkeen teosta epäiltyä tyttöä kuulusteltiin, mutta kuulusteluissa pidetään taukoa viikonlopun ajan. Tytön kuulusteluja jatketaan alkuviikosta.

SINIKKA VÄLIKOSKI

http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/po ... -1.1826038

Koulukaverinsa taposta epäiltyä 15-vuotiasta seinäjokelaista tyttöä ei ole poliisin mukaan kuulusteltu vappuna. Kuulustelut eivät myöskään jatku nyt viikonlopun aikana.

– Tilanteen on annettu rauhoittua ja kuulusteluja jatketaan heti alkuviikosta, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Esa Uusi-Kakkuri sanoo.

Poliisi on kuitenkin tiiviisti jatkanut tapauksen esitutkintaa ja tutkinta-aineiston selvittelyä.

– Kuulustelujen osalta tilanne rauhoitettiin viikonlopuksi, jotta tutkintamateriaalia pystytään käymään kunnolla läpi, Uusi-Kakkuri kertoo.

Koska kyseessä on näin nuori epäilty, esitutkinta ja jatkokuulustelut pyritään viemään Uusi-Kakkurin mukaan mahdollisimman nopeasti läpi.

15-vuotiaan koulukaverinsa taposta epäilty on Seinäjoen poliisivankilassa ja hänet vangittiin torstaina.

– Nuoren poliisivankilassa pitämisen aika pyritään saamaan mahdollisimman lyhyeksi.

Uusi-Kakkuri kertoo, että siinä vaiheessa, kun tärkeimmät asiat on läpikäyty ja selvitelty, tyttö voidaan siirtää Rikosseuraamuslaitoksen osoittamaan laitokseen.

– On löydettävä nuorelle naiselle sopiva vankila.

Uusi-Kakkurin mukaan tyttö saatetaan siirtää Seinäjoelta Vaasan vankilaan.

– Vaasassa on paikkoja myös naisvangeille. Se ei ehkä kuitenkaan sovellu näin nuoren naisen paikaksi. Voi olla, että epäillylle löydetään paikka jostain Etelä-Suomen vankilasta, Uusi-Kakkuri arvelee.

SINIKKA VÄLIKOSKI


http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ko ... -1.1826005

Itse en usko suunnitelmallisuuteen mitä henkirikokseen tulee. Epäillyn aikeena on voinut olla selvittää tyttöjen välejä hiertänyt asia (mikä sitten onkaan) ja siksi lähdetty yhdessä. Asiasta on tullut riitaa (riita poliisikin mainitsema fakta), sanan säilä on osunut epäiltyä niin arkaan paikkaan, että kokenut itsensä nöyryytetyksi ja joutunut silmittömän raivon valtaan ja jälki sen mukaista, ns. overkill.

http://m.iltalehti.fi/mieli/2015020619149252_md.shtml

Terveys | Mieli ja masennus

Tämä tunne on kaikkein voimakkain
Sunnuntai 08.02.2015 klo 13:59
Onnellisuutta ja vihaakin väkevämpi tunne on se, kun ihminen tuntee olonsa nöyryytetyksi.


COLOURBOX
Amsterdamin yliopistossa mitattiin, mitä ihmisen aivoissa tapahtuu, kun he kokevat erilaisia tunteita. Tätä varten koehenkilöiltä otettiin aivosähkökäyrä (EEG), joka kertoo aivojen sähköisistä tapahtumista.

Koehenkilöt johdateltiin erilaisiin tunnetiloihin. Niitä olivat viha, onnellisuus ja nöyryytetyksi itsensä kokeminen.

Nöyryytyksen tunnetta tutkijat herättelivät seuraavalla tapahtumaketjulla: Olet tehnyt nettipalvelun kautta treffit tuntemattoman henkilön kanssa. Huomaat, että deittisi katsoo sinua, tunnistaa sinut, kääntyy pois ja kävelee rivakasti pois sanomatta sanaakaan.

Tutkijat katsoivat EEG.stä, kuinka paljon aivot reagoivat. Nöyryytyksen suuruus yllätti.

Nöyryytyksestä tuli paljon suuremmat määrät negatiivista tunnetta kuin vihasta. Nöyryytyksen tunne oli niin voimakas, että intensiteetiltään se voitti myös valtavan onnellisuuden.

Nöyryyttämällä kasvattaminen

Nöyryyttäminen saa ihmisen tuntemaan olonsa todella kurjaksi, ja sen lisäksi nöyryytys saa siis tämän tutkimuksen mukaan aivoissa aikaan enemmän mylläkkää kuin viha tai onnellisuus.

Kun ihminen tuntee olevansa nöyryytetty, hän tuntee olonsa muita mitättömämmäksi.

Jos taas olet se, joka nöyryyttää, voit olla niin suuren nöyryytyshuuman vallassa, ettet itsekään sitä tunnista. Nöyryyttämisen käyttäminen ihmisten välisissä suhteissa onkin sellainen ase, jonka käyttöä on syytä miettiä.

Nöyryyttäjä voi osoittaa ihmisille heidän virheitään ja uskotella itselleen, että hän tekee vain hyvää kertoessaan, mikä ja miten muilla menee toimissaan pieleen. Näin voi tapahtua esimerkiksi silloin, kun vanhempi puhuu lapselleen, opettaja oppilaalle, ystävä ystävälle tai esimies alaiselleen.

On kuitenkin olemassa rakentavampia ja ystävällisempiä tapoja saada ihminen tekemään asioita toisin kuin ehdoin tahdoin nöyryyttäminen.

Lähde: Psychology Today

Voi olla että tällä hetkellä maailmassa miljoona tai miljoonat henkilöt kokevat itsensä nöyryytetyksi, yhdenkään heistä kuitenkaan hyökkäämättä tappavan aseen kanssa heidät "nöryyttänyttä" henkilöä tai ryhmää kohtaan. Eli kyllä tuollaisesta käytöksestä olisi pitänyt olla signaaleja aikaisemmin, vai oliko tämä ensimmäinen kerta jolloin tyttö koki tulleensa väittelyn/riidan vuoksi nöyryytyksi?

Jos tässäkin ketjussa olleet tausta pitävät paikkansa, niin vaikuttaa minusta päinvastoin suunniteltulta ja kylmäveriseltä teolta, toki tekijä on agrea luodakseen voinut jonkun riidan kehittää ja saanut itseään näin masinoitua silmittömään raivoon ja voihan siellä taustalla olla loukattua ylpeyttä, mutta se itsessään ei surman syy ole, syyt ovat syvemmällä tytön päässä.

18 sivua tullut tähän ketjuun viime lukemasta....
Kyllä tuo nimi on tässäkin keskustelussa tullut ilmi.....

Mutta minua edelleen häiritsee tuo poliisin tiedottaminen "Vahingon mahdollisuus on suljettu pois heti alkuvaiheessa. Tarkoitus on ollut tappaa."

Mikä ollut niin selvä asia että sen voi heti tiedottaa noin? Ensimmäisenä mieleen tietenkin tulee useat veitsen/puukon iskut tms teräaseella tuotetut vammat.... Se kaulavaltimon viiltäminen pelkästään ois saattanutkin lukeutua ns vahingoksi (tytöillä jotain käsikähmää ja jompikumpi tarttunut veitseen uhkaillakseen ja sitten olisi vahinko jo käynyt...)
juuri erästä vanhaa juttua lueskelin ja siinä olevassa artikkelissa tämmöinen: "Kaulavaltimon aukeaminen esim puukon iskusta johtaa lähes aina kuolemaan, kyse on sekunneista"...

Mutta edelleen tuo tiedotus niin ei asia voi olla näinkään vaan jotain paljonpaljon raaempaa sieltä löytyy...

Nöyryytys tai siihen johtanut vuosien koulukiusaus, lopputulemat: itsemurhan tekee Suomessa vuodessa ehkä 1 teini? Teini tappaa toisen teinin eli kiusaajan, onko näin käynyt muuten kuin koulusurmissa on uhrien joukossa ollut jossain tilanteissa ehkä joku koulukiusaaja. Eli hyvin epätodennäköistä, voi sanoa että mahdotonta. Eli johtopäätös, teini "ei" tapa nöyryytyksen takia, MUTTA kerta se on ensimmäinenkin?

Ehkä sillä vaan naksahti päässä sillä tavalla kun niillä kouluampujilla päässä. Tytöllä ei ehkä rahkeita ottaa isänsä asetta (jos sellainen oli) ja mennä tappamaan kouluun muutama kiusaaja tms, toisin kuin hannu 15v olisi ehkä tehnyt. Tämä tyttö tappoi tytön joka oli ehkä ärsyttävän pidetty ja mukava ja menestynyt.

Tekotavasta on periaatteessa turha täällä edes puhua, se ei tule tod näk ikinä uutisiin. Motiivi on ainoa joka toisaalta tässä kiinnostaa. Ja se tod näk lehtiin tulee löytyessään. Onko joku kulkenut iltaisin kotitalon ohi, onko ikkunoissa valoa? Onko poliisien paku pihassa?

Chupacabra, verinen vaasi lattialla tytön haljenneen kallon vieressä? Ärsyttää nyt nuo puukkojutut, tod näk täyttä soopaa. Ja 7 puukoniskua... Tuskin poliisikaan siinä paikalle mennessä meni ja tutki ruhjottua vartaloa ja siirteli vaatteita ja laski niitä iskuja. Tai se isäkään tuskin näin teki. Eiköhän siinä laskuvaiheessa ole jo talo sinetöity ja poliisi tai kuolemansyyntutkija tuskin nettiin heittää 7 puukoniskua?

Jenner kirjoitti: –Hän on ollut asiallinen ja rauhallinen.

Jos kyseessä olisi normaalin luonteinen ihminen, hän olisi tässä kohtaa aivan paskana ja tuossa lukisi "katuu syvästi" tms. Myöskin psyykkisesti sairas tuon ikäinen (ei luonnehäiriöinen) olisi tuossa kohtaa koko lailla kuulustelukunnoton, eikä ainakaan asiallista keskusteluyhteyttä syntyisi. Mutta tämä akan alku on asiallinen ja rauhallinen, tyypillinen psykopaatti, hänhän ei kadu itse tekoa eikä ole järkyttynyt uhrille aiheuttamastaan, vaan hänen katumisensa alkaa sitten kun hän hahmottaa mitä seuraamuksia teko hänelle itselleen aiheuttaa.

Cold blood killer. Tämän uhriluku ei jää tähän.

hedelmälaatikko kirjoitti:Nöyryytys tai siihen johtanut vuosien koulukiusaus, lopputulemat: itsemurhan tekee Suomessa vuodessa ehkä 1 teini? Teini tappaa toisen teinin eli kiusaajan, onko näin käynyt muuten kuin koulusurmissa on uhrien joukossa ollut jossain tilanteissa ehkä joku koulukiusaaja. Eli hyvin epätodennäköistä, voi sanoa että mahdotonta. Eli johtopäätös, teini "ei" tapa nöyryytyksen takia, MUTTA kerta se on ensimmäinenkin?

Ehkä sillä vaan naksahti päässä sillä tavalla kun niillä kouluampujilla päässä.

Kyllä jotain olisi ollut aiemmin nähtävissä tämän tytön käytöksessä jos hänellä olisi tapana "naksahdella" vastoinkäymisten/riitojen/väittelyjen parissa näin väkivaltaisesti. Olikos se samoilla lakeuksilla se 16-vuotias amispoika joka puukotti ihmisiä koulussa, hänenkin tapauksessaan oli aiempia merkkejä psyykkeen häiriintymisestä jo ennen tekoa ja poika taidettiinkin passittaa psykiatriseen hoitoon?

Jenner kirjoitti:
Uusi-Kakkurin mukaan tyttö saatetaan siirtää Seinäjoelta Vaasan vankilaan.

– Vaasassa on paikkoja myös naisvangeille. Se ei ehkä kuitenkaan sovellu näin nuoren naisen paikaksi. Voi olla, että epäillylle löydetään paikka jostain Etelä-Suomen vankilasta, Uusi-Kakkuri arvelee.

SINIKKA VÄLIKOSKI


http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/ko ... -1.1826005

Vaasan vankilassa EI ole paikkoja naisvangeille, vaan sielä olevat naisvangit pidetään eristyssellissä ja naisvangit pääsee esim. kirjastoon tarvittaessa, jossa samaan aikaan voi olla paikalla myös miesvankeja, mutta ei välttämättä vartijoita. Poliisivankilassa ollaan täysin eristyksissä muista vangeista, joten en itse kiirehtis tuon siirron kanssa..

Nöyryytys nyt sinänsä oli vain esimerkkinä voimakkaasta tunteesta joka ehkä ajoi silmittömään raivoon. Ja ei, "normaali" teini ei tapa tultuaan nöyryytetyksi, mutta "normaali" teini ei myöskään istu vangittuna taposta todennäköisin syin epäiltynä. Jotain on varmasti pahoin vialla. Siitä, että käytöksestä olisi pitänyt jo aiemmin näkyä taipumus tällaiseen käytökseen, olen eri mieltä, ei välttämättä, ehkä tämä nyt oli se "viimeinen pisara" joka sai läikkymään yli.

Olkaapa varovaisia mitä tänne ja muuallekin kirjoittelette! Nyt on tehty tutkintapyyntö.

http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli ... uimmat_pun