MURHA.INFO

blackwidow kirjoitti:Gerry McCann on antanut haastattelun Telegraph-lehdelle.

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jh ... ddy224.xml

However Mr McCann could barely hide his anger as he spoke about the latest claim in the Portuguese tabloid, Tal & Qual, which had a front page headline saying: "Police believe parents killed Madeleine".

Mr McCann said: "It's incredibly hurtful and incredibly untrue. It is just so absurd, it is just not credible
"Without anything else, what that implies is that we somehow did it, we did it together, managed to dispose of Madeleine without a car, without anything, and that the whole group was involved.

"Even if somebody could think that, there is just absolutely no evidence pointing in that direction.

Gerry McCann oli raivoissaan väitteistä joiden mukaan he (vanhemmat) olisivat surmanneet Madden. 'Nämä ovat absurdia ja tämänkaltaisissa väitteissä ei ole totuuden hiventäkään. Ei ole olemassa mitään todisteita, jotka tukisivat näitä epäilyjä', Gerry kertoo

Sanotaan, että se koira älähtää johon kalikka kalahtaa... Varmaan tajuavat itse vähintäänkin aiheuttaneensa sieppauksen ja potevat syyllisyyttä.

skoone kirjoitti: Minusta vaikuttaa oudolta tämä, etä hän ottaa esille sen, että "ei ole mitään toisteita". Jos minä olisin syytön, sanoisin, että olen syytön, enkä alkaisi puhua todisteiden puutteesta.

Peesaan skoonea, oudolta kuulostaa alkaa vaatia todisteita -kuin tietäen ettei niitä löydy. (ts. hyvä lavastus)

Maza kirjoitti:4 perhettä lomaili lasten kanssa. Söivät illallisen aina ilman lapsia. Todella outoa. Välimeren maissa ravintloissa pienet lapset ovat todella suosittuja ja saavat aina tarjoilijoiden huomion. Lasten kanssa on mukavaa illastaa.

Jossain Daily Mirrorin foorumilla väitettiin, että nämä porukat vaihtoivat välillä myös vaimojaan. Rankka väite.

Tätä viimeistä vaihtoehtoa olen pariin otteeseen miettinyt,mutten ääneen sanonut eli siis mitäs jos näiden pariskuntien välillä on ollut jotain suhdesotkuja jotka johtaneet tilanteesta toiseen,se selittäisi noita mustelmiakin. Lapsi voi johtua helposti kiistakapulaksi tällaisissa tapauksissa. Nyt sitten yritetään hirveästi korostaa hienoa perheidylliä.

Sirpa kirjoitti: Skoonen tekstin linkistä löytyi, että herra McCann arveli tunnustelevasti, että olisi helpompi aloittaa kaikki alusta Uudessa Seelannissa.

Lainaus Skoonen linkistä: "But when you are in a traumatic situation, familiarity generally makes it easier to cope with. Your own surroundings, your own family, friends, work, is easier than saying I'm off to escape it all and start again in New Zealand."

Siinähän mies selvästi sanoo, että tällaisen traumaattisen tilanteen jälkeen olisi helpompaa olla tutussa ymäristössä, jossa olisi tuttu työpaikka ja ystäväpiiri. "Se olisi helpompaa, kuin paeta tätä kaikkea jonnekin Uuteen-Seelantiin ja aloittaa siellä kaikki alusta."

Niin ja tervehdys vaan kaikille uudelta jäseneltä.

Mustelmia tosin voisi selittää sekin, että äiti näyttää suorastaan anorektisen laihalta.
Anorektikoillehan mustelmia tulee paljon herkemmin.

Libra: niinpä, metkasti kaikki kääntyy! Jää nähtäväksi jatko, enkä löisi vetoa puoleen enkä toiseen...
Kunhan englantilaislehdistö nyt onnistuu lyömään heidän otsaansa oikein kunnon lapsenmurhaajapoltinmerkin ehkä he ovat pakotetut suorastaan ottamaan tämän - ah - niin vaikean vaihdoehdon, ja perhe voi jälleen olla onnellisesti yhdessä!
(PS Säätiön perustajan Martin Johnsonin vaimo on sivumennen mainiten Uusi Seelantilainen ja heillä myös on 4-vuotias tytär.)

Maza kirjoitti:4 perhettä lomaili lasten kanssa. Söivät illallisen aina ilman lapsia. Todella outoa. Välimeren maissa ravintloissa pienet lapset ovat todella suosittuja ja saavat aina tarjoilijoiden huomion. Lasten kanssa on mukavaa illastaa.

Jossain Daily Mirrorin foorumilla väitettiin, että nämä porukat vaihtoivat välillä myös vaimojaan. Rankka väite.

Välimeren maissa jumaloidaan lapsia, siellä on tosiaan tapana, että lapset illastavat aikuisten kanssa. Mutta englantilaiset ovat eri juttu. Paremmissa piireissä on usein lastenhoitaja, vanhemmat eivät kovinkaan paljon aikaa vietä lasten kanssa. Näitten pariskuntien holtittomuutta lasten suhteen ei voi kuin ihmetellä.

Vaimojen vaihto väite voi olla jopa totta. Ehkä juuri tästä syystä lapset sysättiin syrjään, että voivat "pelehtiä" rauhassa. Hotellin hlökunnan mukaan lasten kanssa ei kovin paljoa oltu päivisinkään. Lapset vietiin lasten klubille (jossa on hotellin lastenvahti) ja siellä lapset olivat suurimman osan päivästä. Vanhemmat harrastivat tennistä, golfia yms.

Tosi pitkälle ulotatte teorioiden lonkeroita. Vaimonvaihtoa, todisteet? Tappeluita, todisteena mutu-kasvontuntijoiden ilmeet? Tätä ketjua lukiessa olen jo ruvennut jättämään lukematta joidenkin kirjoittajien viestit. Ihmeellistä hapuilua, ei edes teoriaa.

Sirpa:

Tuossa yhteydessä "New Zealand" voisi englannista suomeksi kääntyä "Kiinaan" tai vaikka "hevon kuuseen". Vrt. jos suomalainen sanoisi vastaavaa hän sanoisi: "Olisi helpompaa vaan muuttaa Kiinaan." McCann ei todnenäköisesti puhu Uudesta-Seelannista vaan jostain kaukaisesta paikasta.

Kiitos Okisto! Juuri tätä pointtia mietin... Kävi vain niin, että jo toukokuun puolessa välissä eksyin näille Johnsonin jäljille vähän eri yhteydessä, ja nyt se jotenkin tuntui (intuitivisesti) sopivan kuvioon, jota rakentelen - joka tietysti voi olla aivan päin honkia, mutta omassa teoriassani saan pidettyä Madeleinen edelleen hengissä, heh, ja vanhemmista tulee älykkäitä huijareita eikä kurjia lapsensurmaajia - jotenkin miellyttävämpää. Jos he nyt kuitenkin päättävät valita tämän Uuden Seelannin uudeksi kotimaakseen, niin pitäisiköhän lähteä kurkkimaan aidan raosta pihapiiriin....

http://blogs.orange.co.uk/sport/2007/07 ... nson-.html

Tässä kuva Madeleine-säätiön perustajasta Martin Johnsonista - ilmeisesti hänen itsensä valitsema. Edustava?

Daily Mirrorin (erittäin McCann-vastaisella) keskusteluforumilla eräs kirjoittaja tiivistää useimpien kirjoittajien lähtökohdat seuraavasti, joka vastaa myös omaa käsitystäni:

"I wonder if the howling mob of McCann haters we see fossicking in the muck of this forum would have been quite so hysterical and virulent if Gerry had been a fork-lift truck driver in a warehouse and Kate a part-time shelf stacker at Tesco? It's doubtful to say the least.

Here we see a not-very-subtle mixture of hatred and envy oozing from 80% of the posts in this forum. The fact that the McCanns are educated and successful professionals should make no difference at all to anyone discussing this case. But it so obviously does. We are seeing an effect of the British class system - envy of those seen to be better educated and more materially successful."

Mielestäni mitään varteenotettavaa syytä epäillä vanhempien vilpittömyyttä ei ole osoitettu.

Derrick kirjoitti: Mielestäni mitään varteenotettavaa syytä epäillä vanhempien vilpittömyyttä ei ole osoitettu.

Lehtitietoihin perustuvaa spekulointia:

Maddien lelu oli nostettu ylös paikkaan, johon hän ei olisi itse ylettynyt.
--> Jos tämä oli ainoa todistuskappale, johon sieppaaja oli koskenut, siitä olisi saatu mahdollisesti sieppaajan DNA-tunniste, miksi äiti otti ja kuljetteli sitä mukanaan?

Sattuma, shokki vai tarkoituksellinen todistusaineiston tuhoaminen?

IS

"Portugalilaislehti: Vanhemmat tappoivat Maddyn
25.8.2007 13:53

Madeleine McCannin isä on raivostunut portugalilaislehden väitteestä, jonka mukaan vanhemmat olisivat tappaneet Maddyn, 4.

Lehti Tal & Qual väittää saaneensa uutisensa poliisilähteestä.

Jutun mukaan McCannit tappoivat Madeleinen vahingossa rauhoittavilla lääkkeillä ja heitä odottaisi nyt viiden vuoden vankeusrangaistus.

- En voi ymmärtää, miksi joku väittää tällaista. Tämä on puhdasta puppua, täyttä spekulaatiota. Väitteet ovat hyvin loukkaavia ja täysin valheellisia. Tämä on absurdia, Gerry McCann totesi Sun-lehden mukaan.

Valtakunnallinen viikkolehti julkaisi jutun otsikolla: Poliisi uskoo, että vanhemmat tappoivat Madeleinen.

- Jutussa väitetään, että me teimme sen yhdessä, onnistuimme kätkemään Madeleinen ilman autoa - ja kaikki ystävämme olivat mukana juonessa. Poliisilla ei ole minkäänlaista näyttöä tällaisesta, Gerri sanoi.

Toimittaja Catarina Vaz Guerreiro puolusti juttuaan.

- En voi paljastaa lähdettäni, mutta olen täysin varma siitä, että henkilö kertoi totuuden."

^
Jos tuo on totta,taisi monikin tällä palstalla ennustaa totuuden jo paljon ennen Portugalin poliisia

Jollain asteella se on varmasti totta.
Kaikista suurimpana epäiltynä/osallisena asiaan pidän tätä pariskuntaa joka ravasi poissa,vaihtoi jopa vaatteita(oman lapsen oksentelun takia?) niin,vai tahraantuiko vaatteet johonkin aivan muuhun.Entä jos vanhemmat eivät oikeasti tiedä asiasta mitään.Voisiko olla niin ovelasti juonittu juttu,että joku lähipiiristä teki sen ja on saanut todisteet viittaamaan vanhempiin

No niin, ja nyt sitten herjaussyytettä kehiin McCann-vanhemmilta, niin heidät saadaan oikeuteen tutkittavaksi, että onko tapahtunut herjaus vai onko väittämä totuus: tappoivatko he lapsensa. Olisikohan tämä uutisointi poliisin kanssa sovittua taktikointia saada heidät oikeuteen selvittämään tilannetta, koska näyttö ei riitä pidättämiseen tai kuulusteluihin - tuskin Portugalissakaan jaellaan tuomioita ilman oikeudenkäyntiä.

Turha toivo McCannit eivät mene näin halpaan - johan he ilmoittivat, etteivät aio nostaa herjaussyytteitä! (En oikein usko sieppaus/kuolema/katoamisen onnistuneen ilman edes toisen vanhemman apua tai tietämystä, vaikka jutussa mukana olisikin ystäviä tai tuttavia.)