MURHA.INFO

Olihan jossain juttua siitä et nää kaks henkilöä mies ja nainen joka kuoli kuulu sellaseen spurgujengiin joka oleskeli Queen Elizabeth-puiston laitamilla jossain puskien suojassa, osa vietti siellä aikaa talvisinkin rakentamussaan hökkeleissä.

Täten voidaan ehkä olettaa että löydetty pullo on heitetty jonnekin syrjään jos ei nyt suoraan roskapönttöön niin roskamaisesti kuitenkin. Vai oisko mnyrkkysuihkuttelijat asettanu sen sievästi näytille puiston pöydälle tai penkille?
Kauniin pullon joka näyttää parfyymilta? Ja että joku oikeen suihkuttais siitä? Jaa-a, mikähän siinä ois ollu agendana...

No olipa pullo laitettu mihin tahansa. , ikäänkuin jonkun unohtamana, niin 4 kuukauteen se ei ketään ollu houkutellu.

Tossa jutussa jonka luin jostain mainittiin kyllä että pariskunta asu ihan hyvin mutta että siis oleskelivat muiden päihteilijöiden kanssa pusikoissa. Eihän sitä nyt kotialueelleen välttämättä kaikenlaista porukkaa tuo.
Jos Dawn oli opettaja ja asusteli Charlien luona niin luultavasti heillä oli myös ns normaaleja tuttavia.
Itselleni ei tulis kyllä mieleen suihkuttaa hajuvettä tuntemattomasta yhtään epämääräsen ja vanhan näkösestä pullosta. Muistan kerran kun äitienpäivänä lapseni lahjotti mulle jostain löytämäänsä hajuvettä, niin heitin heti sen pois epäluulosena. Täytyy olla aika välinpitämätön oman terveytensä suhteen ollu tää Dawn.
Vai olivatko myrkyttäjät siis
vaivautuneet sekottamaan uuden satsin novitsokkia ihan nyt 4 kuukauden kuluttua.
Oliko tämä mahdollisesti vielä stydimpää - jotta varmasti joku kuolee, kun kerran Skripalit jäi henkiin.

garcia kirjoitti: Itselleni ei tulis kyllä mieleen suihkuttaa hajuvettä tuntemattomasta yhtään epämääräsen ja vanhan näkösestä pullosta.

Missä on mainittu pullon olleen vanhan ja epämääräisen näköinen?

Ei missään, sitähän mä juuri viesteissäni muun ohessa spekuloin.
Luepa vähän tarkemmin.

Brittipoliisi epäilee, että pariskunta löysi hajuvesipullon (jossa siis spray suutin) jostain pusikosta puistossa ollessaan. Olisiko Dawn käynyt asioilla puskassa, kyykkinyt siellä ja bongannut pullon?

Onneksi pulloa ei löytänyt puistossa leikkivät lapset. Myös pullon joutuminen jätekeräykseen kuulostaa aika kamalalta. Se olisi todennäköisesti joutunut murskatuksi muun lasin kanssa. Mitähän siitä olisi seurannut?

Olisi kiva saada lisää tietoa tuosta hajuvesipullosta. Oliko se jonkun tietyn merkin pullo, jolloin harva olisi sitä myrkyksi arvannut? Entä oliko pullossa pelkkää myrkkyä, vai oliko myrkky sekoitettu hajuveteen? Yksi ruiskaus pullosta kertoisi käyttäjälleen oliko hajussa vikaa?

Myös pullon koko kiinnostaa. Oliko se 100ml, tai pienempi, jolloin se olisi kulkenut lentokentällä käsimatkatavaroissa?

Alkuunhan epäiltiin, että Yulia olisi tuonut myrkyn omissa matkatavaroissaan. Poikaystävä ja tämän äiti katosivat maan alle. Missä he ovat nyt?

Kyseessä oli kolina eli Eau de Cologne,tämä on varma tieto tuttavilta

Kenen tuttavilta?

Vai niin. Minulle ei nämä sisäpiirin vitsit oikein aukene. En ole mistään "Kolinasta" koskaan kuullutkaan.

Wikipediasta:

"In former Soviet countries (mainly Russia), varieties of Troynoy Eau de Cologne may be used as a surrogate alcohol among poor alcoholics, especially because it is very cheaply priced compared to vodka."

Omassa ajatusmaailmasssani yhdistän entisen venäläisen vakoilijan ja tämän tyttären elämäntyylin muuhun, kuin halpaan Eau de Cologneen. Lähinnä tulee mieleen joku ranskalainen kallis hajuvesimerkki.

Charlie Rowleyn pyörätuolissa istuva veli kertoo Britti-medialle, että hänen veljensä on viety sairaalasta salaiseen turvataloon, jossa hänellä on käytössä poliisin antama puhelin (epäili poliisin yhdistävän puhelut, ja valvovan puheluita). Charlie ei saa katsoa televisiota, eikä lukea lehtiä, mikä saa Charlien turhautumaan, ja tuntemaan olonsa tylsäksi. Veli kertoo menevänsä tapaamaan Charlieta huomenna tiistaina.

YLE 25.7.2018 klo 10:47päivitetty 25.7.2018 klo 10:55


Novitšok-myrkyn uhrit luulivat ainetta parfyymiksi

Myrkytyksestä selvinnyt brittimies kertoo antaneensa löytämänsä parfyymipullon lahjaksi kumppanilleen. Tämä kuoli myrkytykseen.

Britanniassa Novitšok-hermomyrkylle altistunut brittimies on kertonut tapauksesta ITV News -kanavan haastattelussa.(siirryt toiseen palveluun)

45-vuotias mies ja hänen 44-vuotias kumppaninsa altistuivat myrkylle kesäkuun lopulla lounaisenglantilaisessa Amesburyssa lähellä Salisburya, jossa maaliskuussa yritettiin myrkyttää entinen venäläisvakooja ja tämän tytär.

ITV-televisiokanavan haastattelussa Charlie Rowley kertoo löytäneensä parfyymipullon avaamattomassa paketissa ja muovipakkauksessa.

Hän sanoo, ettei muista löytöpaikkaa.

Rowley antoi pullon lahjaksi kumppanilleen Dawn Sturgessille, joka tunnisti parfyymipullon merkin ja suihkutti pullossa ollutta ainetta ranteilleen.

Myös Rowley sai ainetta käsilleen ja pesi sen heti pois.

– Se oli öljymäistä ja haistoin sitä. Se ei tuoksunut parfyymilta, Rowley kertoi.

– Viidentoista minuutin sisällä Dawn sanoi, että hänellä on päänsärky. Hän kysyi, onko minulla päänsärkytabletteja. Hän sanoi tuntevansa olonsa kummalliseksi ja hänen pitää mennä makaamaan kylpyyn. Menin kylpyhuoneeseen ja löysin hänet täysissä vaatteissa kylpyammeesta, hyvin huonossa tilassa.

Molemmat sairastuivat vakavasti, ja heidät vietiin sairaalaan myöhemmin sinä päivänä, 30. kesäkuuta. Dawn Sturgess kuoli 9. heinäkuuta.

Britannian viranomaiset selvittävät, onko kyseinen myrkky samasta erästä, jolla maaliskuussa yritettiin murhata entinen venäläisvakooja Sergei Skripal ja tämän tytär Julia. Skripalit selvisivät myrkytysyrityksestä hengissä.

Britannia syyttää tapauksesta Venäjää. Venäjä on kiistänyt syytökset.



Avaamaton pakkaus oli löydetty jostakin, mutta ei muistettu mistä. Onneksi muistettiin antaa kuitenkin lahjaksi.
Venäläisillä oli siis varmaankin ainakin kaksi parfyymipakkausta, joista toisen he jättivät avaamattomana "jonnekin", josta ko. mies sen sitten löysi 4kk myöhemmin lahjakunnossa.

Sosiaalisessa mediassa on kummasteltu Charlie Rowleyn tarinaa. Hajuvesipullo oli siis löydettäessä avaamattomassa pakkauksessa. Merkki oli joku, jonka tyttöystävä Dawn Sturgess oli tunnistanut. Kuitenkin pullossa olisi ollut irrallinen spray-suutin, joka piti kiertää paikalleen. Itse en ole koskaan törmännyt tällaiseen hajuveteen. Onko kukaan muu?

Charlie Rowley oli kertomuksensa mukaan kiertänyt spray-suuttimen paikoilleen, jolloin myrkkyä olisi levinnyt hänen käsilleen. Hän kertoi sen olleen öljymäistä, ja pesseensä heti kädet*. Rowley kertoo, ettei spray tuoksunut hajuvedeltä.

- *Kuinka suuri vaara tämä olisi jätevesilaitoksessa?

Siitäkin huolimatta Charlie Rowley antoi pullon lahjaksi tyttöystävälleen, joka oli ruiskuttanut ainetta ranteeseensa, tai ranteisiinsa. Noin viidentoista minuutin kuluttua Dawn Sturgess oli saanut päänsäryn, ja alkanut voida huonosti.

Skripalien väitettiin alkaneen voimaan pahoin vasta tuntien kuluttua siitä, kun he olivat koskettaneet kotinsa ovenkahvaa. Kyse oli siis Englannin hallituksen mukaan "military grade" hermomyrkystä. Myrkyn väitettiin tuolloin olleen geelimäistä.

Charlie Rowleyn valikoivalta tuntuvaa muistia on myös hämmästelty. Kuinka hän voi muistaa pakkauksen avaamisen, ja sen mitä sitten tapahtui, muttei ollenkaan mistä hän alunperin pullon löysi? Salaileeko Rowley jotakin? Saiko hän pullon jostakin (esim. tajuttomana olleen Julian käsilaukusta?), tai "löysikö" hän sen kenties kaupan hyllystä?

Miksi kuvaa pullosta ei ole julkaistu?

Tässä on Charlie Rowleyn englanninkielinen televisiohaastattelu. Kesto 3:51.

https://www.youtube.com/watch?v=qFaGuqHb7f4

Charlie Rowleyn kertoma on sen verran epäselvää hajuvesi-pullon pakkauksen suhteen, etten tiedä tarkoittiko hän kuvailemansa hajuvesipakkauksen olleen läpinäkyvän sellofaani muovikuoren sisällä, kuten hajuvesipakkaukset yleensäkin kaupasta hankittaessa, vai oliko pelkkä puteli sellofaaniin kääritty?

Pidempään tätä juttua seuranneena meikäläisen paras arvaus tapahtumien kulusta on seuraavanlainen. Venäläiset suunnittelivat myrkyttävänsä Skripalit jo hyvissä ajoin ennen kuin itse myrkytys tapahtui. Tässä vaiheessa selvää oli kohde (Skripalit) ja keino (Novichok), mutta kokonaissuunnitelmaa ei vielä ollut.

Myrkky tuotiin maahan tavalla, joka olisi mahdollisimman vaikeaa, ellei jopa mahdotonta pysäyttää ennakolta. Esimerkiksi lähetystön diplomaattipostissa tai lähetystön diplomaattipassin omaavan henkilön henkilökohtaisissa matkatavaroissa, joita ei tarkisteta diplomaattisalaisuudesta johtuen.

Briteissä myrkky jaettiin useampaan eri pakkaukseen eri muodoissa ja kätkettiin useaan paikkaan, joista myrkky olisi myöhemmin helposti saatavilla. Esimerkiksi hotellihuoneisiin, tallelokeroihin ja ajoneuvoihin, jotka olivat iskun tekijöiden käytettävissä, mutta eivät aktiivisessa käytössä. Kätköt teki ns. "tukiryhmä", joiden tehtävänä oli valmistella kätköt (vuokrata autot, huoneet yms.) ja joka poistui tämän jälkeen maasta. Tämän ryhmän jäsenet olivat suurimmassa vaarassa tulla yhdistetyksi iskuun, koska he käsittelivät myrkkyä pisimmän aikaa ja heidän liikkeistään jäi varamasti elektronisia jälkiä, pankkitietoja ja valvontakuvaa. Kiinni jäämisen minimoimiseksi ja myöhemmän tutkinnan vaikeuttamiseksi myrkyt kätkettiin pidemmän aikaa etukäteen ja tukiryhmä poistui maasta.

Saman aikaisesti "tarkkailuryhmä" tarkkaili Skripalien liikkeitä, suunnitteli iskua ja etsi sopivaa iskuhetkeä. Heidän osaltaan kiinnijäämisen riski oli olemassa koska tarkkailu saatettaisiin havaita. Tämän vuoksi he eivät nimenomaisesti olleet missään tekemisissä tukiryhmän tai iskuryhmän kanssa, eivätkä olleet tietoisia myrkkykätköistä (tai edes niiden olemassa olosta). Skripalit olivat todennäköisesti joka tapauksessa jatkuvan tarkkailun alaisia, joten tarkkailuryhmän yhdistäminen operaatioon muuten kuin aihetodistein lienee mahdotonta.

Kun oikea tapa ja hetki oli valittu kolmas ryhmä ns. "iskuryhmä" nouti myrkyn yhdestä kätköstä ja kävi levittämässä sen sopivaan kohteeseen (esim. juurikin ovenkahva) josta Skripalit saivat annoksen. Iskuryhmä poistui välittömästi maasta. Heidän osaltaan riski kiinni jäämisestä oli pieni, koska myrkky oli heidän hallussaan vain hetken, mutta seuraamukset olisivat luonnollisesti olleet pahat mikäli he olisivat jääneet kiinni verekseltään levittämästä myrkkyä. Ensimmäisen vaiheen rikostutkinta luonnollisesti keskittyisi myös heidän liikkeisiinsä, joten mahdollisesti heidän ei ollut tarkoituksenmukaista olla maassa kuin hetken. Saapua aamukoneella, hakea myrkky, levittää se ja poistua iltakoneella maasta.

Heti kun myrkytys tuli julkisuuteen venäjänkielisellä patrioottisella uutiskanavalla juontaja vitsaili asialla hyvin avoimesti vihjaten, että "loikkareille voi käydä huonosti". Tämä ei ollut vahinko, vaan tarkoituksellinen venäjää puhuville ja venäläisille (kotimaassa ja ulkomailla) tarkoitettu varoitus. Sen ajoitettiin niin, että venäläisiä uutisia venäjäksi seuraavat kuulevat sen, mutta kansainvälinen huomio olisi kiinnittynyt vielä muualle.

Kun kohu kansainvälisesti alkoi Venäjä luonnollisesti kiisti kaiken ja aloitti oman disinformaatio kampanjansa. Ruotsi otettiin esille myrkyn mahdollisena alkuperämaana julkisesti koska Ruotsilla ei ollut mitään motiivia tai yhteyttä asiaan. Siis puhdasta hämäystä aivan kuin taikuri joka harhauttaa yleisönsä huomion muualle. Samaan aikaan salaliittoteorioista helposti innostuvalle foliohattu-porukalle, Venäjää sympatisoiville, kotiyleisölle ja länsivastaisille ryhdyttiin syöttämään toista pajunköyttä, eli teoriaa "Britit tekivät sen, koska Syyria" ja sen variaatiota "Britit tekivät sen vahingossa". Tähän tarinaan olikin sitten helppo palata aina sen jälkeen kun Britit julkaisevat uusia tietoja tapauksesta.

Mitä tapahtui muille myrkkykätköille? Ne jäivät sinne minne ne jätettiin. Niiden pois siivoaminen jälkikäteen olisi riskeerannut turhaan omaa henkilöstöä ja synnyttänyt lisää jälkiä joita Brittien poliisi saattaisi tutkimuksissaan löytää. Sitäpaitsi jos ne päätyisivät vääriin käsiin ja jokunen britti myrkyttyisi jälkikäteen niin tämähän ei suinkaan olisi venäläisten kannalta huono käänne. Se vain vahvistaisi heidän hölmöille syöttämänsä "Britit tekivät sen" tarinaa. Rowleyn tarinan epäselvyys siltä osin, että mies osaa kuvailla myrkkypakkauksen ja mitä sillä teki hyvin tarkkaan, mutta "ei muista" mistä löysi sen ja ryhtyy voivottelemaan "mitä jos vaikka lapset olisi löytäneet sen, onpa kauheaa" osoittaa todennäköisesti vain sen, että miehellä on ollut näpit jonkun muun kassissa (tallelokerossa, autossa, huoneessa tms.)

Väkivallantarkastaja kirjoitti:
Briteissä myrkky jaettiin useampaan eri pakkaukseen eri muodoissa ja kätkettiin useaan paikkaan, joista myrkky olisi myöhemmin helposti saatavilla. Esimerkiksi hotellihuoneisiin, tallelokeroihin ja ajoneuvoihin, jotka olivat iskun tekijöiden käytettävissä, mutta eivät aktiivisessa käytössä. Kätköt teki ns. "tukiryhmä", joiden tehtävänä oli valmistella kätköt (vuokrata autot, huoneet yms.) ja joka poistui tämän jälkeen maasta.

Teoriasi mukaan useita kätköjä tulee vielä paljastumaan sivullisille, ja kaikista niistä löytyy Novichok hajuvesipullo. Pullojen pitäisi olla identtisiä, jotta kuvailemasi koulutetut "iskuryhmäläiset" osaisivat käyttää sitä, ja tietäisivät, että kyse on juurikin Novichokista, eikä esim. Chanel vitosesta.

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Saman aikaisesti "tarkkailuryhmä" tarkkaili Skripalien liikkeitä, suunnitteli iskua ja etsi sopivaa iskuhetkeä. Heidän osaltaan kiinnijäämisen riski oli olemassa koska tarkkailu saatettaisiin havaita. Tämän vuoksi he eivät nimenomaisesti olleet missään tekemisissä tukiryhmän tai iskuryhmän kanssa, eivätkä olleet tietoisia myrkkykätköistä (tai edes niiden olemassa olosta).

Ihan mielenkiintoinen teoria.

Väkivallantarkastaja kirjoitti:Kun oikea tapa ja hetki oli valittu kolmas ryhmä ns. "iskuryhmä" nouti myrkyn yhdestä kätköstä ja kävi levittämässä sen sopivaan kohteeseen (esim. juurikin ovenkahva) josta Skripalit saivat annoksen. Iskuryhmä poistui välittömästi maasta.
...
Ensimmäisen vaiheen rikostutkinta luonnollisesti keskittyisi myös heidän liikkeisiinsä, joten mahdollisesti heidän ei ollut tarkoituksenmukaista olla maassa kuin hetken. Saapua aamukoneella, hakea myrkky, levittää se ja poistua iltakoneella maasta.

Miksi kiire? Eikö juuri nopeasti maasta poistuneet löydetä helpoiten matkustajaluetteloista?

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Mitä tapahtui muille myrkkykätköille? Ne jäivät sinne minne ne jätettiin. Niiden pois siivoaminen jälkikäteen olisi riskeerannut turhaan omaa henkilöstöä ja synnyttänyt lisää jälkiä joita Brittien poliisi saattaisi tutkimuksissaan löytää.

Valvontakameroiden kuvamateriaali yhdessä kasvojentunnistus-teknologian kanssa on tietenkin suuri riski tulla tunnistetuksi. Sitten vaan vertaillaan miljoonien ihmisten lataamiin Facebook kuviin, kuten Lontoon mellakoiden aikoihin tehtiin. Nykyäänhän ei tarvitse edes itse ladata omia kuvia, riittää että joku kaveri tekee sen puolestasi.

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Sitäpaitsi jos ne päätyisivät vääriin käsiin ja jokunen britti myrkyttyisi jälkikäteen niin tämähän ei suinkaan olisi venäläisten kannalta huono käänne. Se vain vahvistaisi heidän hölmöille syöttämänsä "Britit tekivät sen" tarinaa.

Toistaiseksi ei ole näyttöä kuka, tai mikä ryhmä iskujen takana on ollut. On vain epäilyjä ja syytöksiä.

Väkivallantarkastaja kirjoitti: Rowleyn tarinan epäselvyys siltä osin, että mies osaa kuvailla myrkkypakkauksen ja mitä sillä teki hyvin tarkkaan, mutta "ei muista" mistä löysi sen ja ryhtyy voivottelemaan "mitä jos vaikka lapset olisi löytäneet sen, onpa kauheaa" osoittaa todennäköisesti vain sen, että miehellä on ollut näpit jonkun muun kassissa (tallelokerossa, autossa, huoneessa tms.)

Täällä Englannissa nistit ovat kuuluisasti myymälävarkaita (ja tekevät paljon myös asuntomurtoja). Nistit tekevät iskuja eri liikkeisiin, ja jopa ruokakauppoihin. Takin alle, ja reppuihin kerätyt saaliit he sitten myyvät mm. lähipubeissa istuville köyhille. Olen itsekin miettinyt, olisiko Charlie Rowley varastanut hajuvesipakkauksen jostakin? Tai joku hänen tuttunsa?

Wiltshiren poliisi tviittasi ke 25.07.2018:

Wiltshire Police / Verified account
@wiltshirepolice

1/2) As part of the ongoing investigation in Amesbury, officers are required to enter the Boots store on Stonehenge Walk this morning. This is to collect some CCTV footage and forms part of the routine, ongoing enquiries.

(2/2) These officers are likely to be wearing protective equipment on a precautionary basis and the public should not be alarmed by this. The current advice from Public Health England is that the risk to the public remains low.

Boots on iso kemikalio- ja apteekki-ketju, jossa myydään myös hajuvesiä.

Kari Enqvist, kosmologian professori Helsingin yliopistosta on sanonut:

"Kun järki ja ajattelu menettävät otettaan, valheet korvaavat helposti totuuden, kovaääninen puhe, retoriikka ja kuvakkeet kirjallisen, punnitun päättelyn, diktaattorit demokratian."

Sillä tiellä olemme.

Miksi venäläiset olisivat halunneet tappaa Skripalit? Miksi he olisivat halunneet myrkyttää Skripalit? Miksi eivät olisi vaikka ampuneet heitä tai ajaneet heidän päälleen autolla, jos oli niin suuri hinku heidät tappaa? Miksi he halusivat tehdä sen a) juuri ennen vaaleja b) myrkyllä, joka heti yhdistetään heihin c) vielä täysin epäonnistuen, vaikka myrkky on välittömästi tappavaa d) kylvämällä jotain parfyymipulloja ympäri roskiksia. Miksi venäläiset AINA länsimaisen lehdistön mukaan tekevät tietoisesti asioita, jotka saattavat heidät aina vain huonompaan valoon?

Tää on NIIIIIIN läpinäkyvä propagandajuttu, ettei mitään rajaa. Miten voi mennä läpi jollekin...


Luuletteko, että jos joku valtio haluaa tappaa jonkun tavallisen kansalaisen, se ei siihen pysty ilman jotain agenttitarinoita ja eksoottisia myrkkyjä, joita on vain Putinin kassakaapissa?