Sivu 48/103
Re: Re:
Lähetetty: Pe Helmi 27, 2009 2:45 pm
Kirjoittaja esmes-
14_Bullets kirjoitti:Pidän itseäni skininä pukeutumistyylini perusteella. En näkemysteni takia. Ja kyllä musiikkia voi kuunnella kavereiden kanssa ilman, että leimaa itsensä joksikin alakulttuurin edustajaksi.
joillakin se on pukeutuminen, toisilla wp-aiheinen musiikki, jotkut on aatteiltaan skinejä mutta eivät mitenkään näytä sitä ulospäin tai muuten käytännössä toteuta. minun on rivikansalaisena vaikea saada selkoa tästä skini-genrestä. siksi kiinnostaa ihmisten motiivit tähän.
14_Bullets kirjoitti:Eikö se nyt kuitenkin ole ihan normaalia jos pukeutuu kuten hoppari, niin käyttää itsestään myös termiä hoppari. Sama skininä tai punkkarina.
hmm, minulla on töissä kauluspaita, silmälasit ja nuttura (juppi-perkele), kotona käytän löysiä vaatteita, kuuntelen julmahenriä ja asaa (suomi-rap-hip-hoppari), baariin lähtiessä käytän kajaalia, tupeeraan hiukset ja pukeudun mustiin (gootti/glamrokkari), kavereiden luona istuessa voi päällä olla vakosamettihousut, liehuhihainen paita ja iso virkattu myssy (hippiäinen). toisinaan mut voi nähdä stetsonissa ja buutseissa.
minusta se pelkkä pukeutuminen ei tee ihmisestä minkään aatteen edustajaa, silloin on kyse muodista ja tyylistä, ei niinkään ideologiasta. ymmärtääkseni punk-kulttuuriin ja muihin sellaisiin liittyy olennaisena juttuna just se ideologia, piikkipannat ja irokeesit tulee siinä sivussa.
14_Bullets kirjoitti:Vai pitäisikö kaikkien olla vain virtasen mikkoja, ja sitten valtaväestö laittaisi ihmiset eri kategorioihin?
valtaväestö laatikoi ihmiset jokatapauksessa, teki sitä itse itsensä kohdalla tai ei.
musta vaan tuntuu että mikään aatteen perusteella tehty määritelmä ei kuvaa minua eikä useimpia mun tuntemia ihmisiä, se tuntuu liian kapea-alaiselta. esittäydyn ihmisille virtasen mikkona tai niemen maijana mieluummin kun otan sitä riskiä että vastapuoli näkee minussa vain ennakkokäsityksensä mukaisen kuvan skininä tai punkkarina tai goottina tai hippinä. huomattavasti helpommin saa mielipiteensä ja näkemyksensä läpi kun ei otsikoi sitä minkään aatteen alle.
(tulipa nyt sekava tilitys, perjantai ja lähtölaskenta viikonloppuun alkamassa..)
edit: nyt parin rohkaisuoluen jälkeen tuli sellanenkin juttu mieleen et sit ku oon ns. neutraalina omana itsenäni tuonut asiani ja mielipiteeni ensin julki ni sit saa vapaasti ihmiset leimata mua miten parhaaksi näkee, pointti on se että mitään etukäteisluuloja en halua herättää. edustan ainoastaan itseäni, hyvässä ja pahassa.
Re: Re:
Lähetetty: La Helmi 28, 2009 4:12 pm
Kirjoittaja 14_Bullets
esmes- kirjoitti:edit: nyt parin rohkaisuoluen jälkeen tuli sellanenkin juttu mieleen et sit ku oon ns. neutraalina omana itsenäni tuonut asiani ja mielipiteeni ensin julki ni sit saa vapaasti ihmiset leimata mua miten parhaaksi näkee, pointti on se että mitään etukäteisluuloja en halua herättää. edustan ainoastaan itseäni, hyvässä ja pahassa.
Yleisesti ottaen kuitenkin ihmiset leimaavat ihmisen heti kättelyssä. Eli harvemmin pystyy menemään neutraalina omana itsenään, tai no jos pukeutuu johonkin tuulipukuun ja adidaksen lenkkareihin.
Armeijaa voisin käyttää hyvänä esimerkkinä. Siellä kaikilla on samat vaatteet, muutenkin samassa "paskassa" ollaan. Siellä ei näitä ennakkoluuloja pääse syntymään niin helposti. esim. itse sain armeijasta hyviä kavereita, yksi on "ihmisoikeustaistelija", toinen hoppari ja pari glamrokkaria. Heillekkin tuli yllätyksenä kun kerroin itsestäni enemmän. Mutta helvetin hyviä kavereita ollaan, eikä se viikonloppusin kun porukalla saunotaan niin haittaa ketään.
Re: SKINIT
Lähetetty: La Helmi 28, 2009 6:36 pm
Kirjoittaja odin
mitä vitun väliä sillä on mitä joku susta ajattelee jos sä oot skinhead...kuhan sä itse tiedät mikä sä oot,niin sillon sillä ei oo mitää vitun väliä!!vain pellet elää täällä miellyttääkseen muita saatana!!
Re: SKINIT
Lähetetty: Pe Maalis 13, 2009 6:35 pm
Kirjoittaja Lauryn
Onkohan Oriveden sankarit taas Helsingissä viikonloppuna?
Viime vuonna Kisahallissa järjestetyn Fight Festivalin aikaan herrat olivat Töölössä urheina julistamassa asuinpaikkaansa.
Aika ikävän näköistä sakkia.
http://www.fightfestival.com/
Re: SKINIT
Lähetetty: La Maalis 14, 2009 12:41 am
Kirjoittaja combat18
Näköjään puhakka ottelee.
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Maalis 16, 2009 9:29 am
Kirjoittaja pehtoori
Lauryn kirjoitti:Onkohan Oriveden sankarit taas Helsingissä viikonloppuna?
Viime vuonna Kisahallissa järjestetyn Fight Festivalin aikaan herrat olivat Töölössä urheina julistamassa asuinpaikkaansa.
Aika ikävän näköistä sakkia.
http://www.fightfestival.com/
kuinka niin ikävän näköistä?mitä tarkoitat (ikävän)
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Maalis 16, 2009 9:37 am
Kirjoittaja Mike Manner
Victor Valimaen painot olivat perjantain 13.3. punnituksissa 4,5 kiloa yli sovitun. Fight Festival yrittää neuvotteluteitse löytää vielä ratkaisun Valimaki-Radev-ottelun toteutumiseksi. Selvää kuitenkin on, että Valimaki ei saa painoja vedettyä sovittuun eli Valimaki-Radev-ottelun toteutuminen on epävarmaa.
Tais kaveri unohtaa, että on punnitus tulossa

Vaatimattomasti 4.5kg ylipainoa...
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Maalis 16, 2009 3:41 pm
Kirjoittaja odin
niin ja mitenköhän manner toi liittyy aiheeseen jos jollain on 4,5kg ylipainoo jossain urheilutahtumassa....
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Maalis 16, 2009 5:58 pm
Kirjoittaja James Thompson
odin kirjoitti:niin ja mitenköhän manner toi liittyy aiheeseen jos jollain on 4,5kg ylipainoo jossain urheilutahtumassa....
Tuo painon ylitys tapahtui ff 25 ssa, jossa myös Niko Puhakka otteli ja Puhakka taitaa liittyä tähän aiheeseen.
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Maalis 16, 2009 8:44 pm
Kirjoittaja loneliness
James Thompson kirjoitti:odin kirjoitti:niin ja mitenköhän manner toi liittyy aiheeseen jos jollain on 4,5kg ylipainoo jossain urheilutahtumassa....
Tuo painon ylitys tapahtui ff 25 ssa, jossa myös Niko Puhakka otteli ja Puhakka taitaa liittyä tähän aiheeseen.
Kas yks kaljupää-Thompsoniki liittyny. Vapaaotteluteemaan liittyen...no se siitä. Onko nää Puhakka ja Valtonen vielä skinitouhuissa mukana vai onko se vaan niitten nuoruuden meininkejä? Aika provoa inkkiä niillä on nahassa.
Re: SKINIT
Lähetetty: To Touko 28, 2009 5:06 pm
Kirjoittaja seppoilmari
Re: SKINIT
Lähetetty: Ti Heinä 14, 2009 12:10 pm
Kirjoittaja seppoilmari
http://acta.uta.fi/teos.php?id=10722 ja lataa pdf, jotain "faktaa" ja ehkä fiktiota menneisyydestä.
Re: SKINIT
Lähetetty: Ti Heinä 14, 2009 9:39 pm
Kirjoittaja Agathon
Kiitti linkistä. Vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Re: SKINIT
Lähetetty: Ma Marras 02, 2009 11:35 pm
Kirjoittaja Rautasydän
loneliness kirjoitti:James Thompson kirjoitti:odin kirjoitti:niin ja mitenköhän manner toi liittyy aiheeseen jos jollain on 4,5kg ylipainoo jossain urheilutahtumassa....
Tuo painon ylitys tapahtui ff 25 ssa, jossa myös Niko Puhakka otteli ja Puhakka taitaa liittyä tähän aiheeseen.
Kas yks kaljupää-Thompsoniki liittyny. Vapaaotteluteemaan liittyen...no se siitä. Onko nää Puhakka ja Valtonen vielä skinitouhuissa mukana vai onko se vaan niitten nuoruuden meininkejä? Aika provoa inkkiä niillä on nahassa.
Mitäs luulisit..? Valtosen ja Puhakan tuntevana voin sanoa, että ovat aatteen tiellä aina vaan ja edelleen, sekä heidän "provosta inkistä" sen verran, että JOS olisivat esim. ex-skinejä, niin tuskin pitäisivät tiettyjä leimoja enää ihossaan.. eli päälle olisi jo tuhrattu jotain.
Vielä siitä, että kun Valtonen on joutunut peittämään tiettyjä kuvia kehostaan matseissa, ei tarkoita esim. sitä, että olisi eri mieltä asioista, vaan muuten ei pääse otteleen teityissä tapahtumissa, jos on esim. WHITE PRIDE näkyvillä yläselässä, tai esmes poliittisesti näinä päivinä vähän liiankin epäkorrekti kansallissosialistien tunnus, eli hakaristilippu. Siitä nousi jo aikoinaan helwetillinen poru, kun Pelkokertoimessa oli kuvattu Valtosta liian läheltä, esim. inkkejä ja kroppaa yleensä.. voi *ittu mä sanon!
Mutta yhtä kaikki, hienoa että pojat menestyy ja ei tartte taitojaan kadulla liikaa näyttää, vaikka sieltähän on ensiaskeleet tuohon kontaktilajiin otettu, joten ei oo ihan hukkaan muutamat "rähinät" menny.. Vaasan juhannuksia muistellen..
~Rautasydän
Re: SKINIT
Lähetetty: Ti Marras 03, 2009 9:16 pm
Kirjoittaja Orca
Rautasydän kirjoitti:
Mitäs luulisit..? Valtosen ja Puhakan tuntevana voin sanoa, että ovat aatteen tiellä aina vaan ja edelleen, sekä heidän "provosta inkistä" sen verran, että JOS olisivat esim. ex-skinejä, niin tuskin pitäisivät tiettyjä leimoja enää ihossaan.. eli päälle olisi jo tuhrattu jotain.
Vielä siitä, että kun Valtonen on joutunut peittämään tiettyjä kuvia kehostaan matseissa, ei tarkoita esim. sitä, että olisi eri mieltä asioista, vaan muuten ei pääse otteleen teityissä tapahtumissa, jos on esim. WHITE PRIDE näkyvillä yläselässä, tai esmes poliittisesti näinä päivinä vähän liiankin epäkorrekti kansallissosialistien tunnus, eli hakaristilippu. Siitä nousi jo aikoinaan helwetillinen poru, kun Pelkokertoimessa oli kuvattu Valtosta liian läheltä, esim. inkkejä ja kroppaa yleensä.. voi *ittu mä sanon!
Mutta yhtä kaikki, hienoa että pojat menestyy ja ei tartte taitojaan kadulla liikaa näyttää, vaikka sieltähän on ensiaskeleet tuohon kontaktilajiin otettu, joten ei oo ihan hukkaan muutamat "rähinät" menny.. Vaasan juhannuksia muistellen..
~Rautasydän
hmm...aatteen tiellä voi olla vieläkin, mut ainakin itse on antanut seuraavan lausunnon:
"I had a crazy and rebellious youth, I made some faults in my past and I am not proud of these marks. I regret that I ever had these tattoos made. Nowadays I am a dedicated family man and professional athlete, and I am not involved in any politics whatsoever."
lähde:
http://sports.yahoo.com/mma/blog/cagewr ... mma,186198
Onko antanut lausunnon vaan siksi että sais tapella vai miksi? tossa samassa jutussa puhutaan Melvin Costasta, jolla kans samantyylistä tatskaa mut on myöntäny olevansa "white nationalist".