MURHA.INFO

Nyyti kirjoitti:No nyt ainakin leimataan hörhöksi, mutta minusta Palon ja Paloaron kirja Luottamus tai kuolema on melko hyvä osoitus siitä, että Assmann on saattanut olla kaksoisagentti. Siinähän Assmann kertoo tuosta asiasta itse. Tietenkin on otettava se seikka huomioon, että hän on sepittänyt koko tarinan.

Jos Assmannin syyllisyyttä ei saa/kannata spekuloida, niin ei sitten Nilsinkään, koska onhan hänet oikeudessa todettu syyttömäksi. (Huom. Omasta puolestani täällä saa spekuloida ihan mitä vaan. Tämä vain huomautuksena siitä, että myös Nils on Assmannin tapaan virallisesti syytön.)

Nyyti kirjoitti:
Olen huomannut, että tällä palstalla leimataan helposti hörhöksi/fanaatikoksi, jos Assmannista kirjoittelee siihen sävyyn, että hän olisi syyllinen. Mieleeni tuli kuitenkin eräs asia. Selaillessani Hannes Markkulan Bodom-kirjaa huomasin kohdan, jossa hän siteerasi edesmennyttä bodomlake-sivustoa. Siellä kerrottiin, että uhrit oli aseteltu H- tai A-kirjaimen muotoiseen asetelmaan. Kun olen tätä Assmann-asiaa nyt pohtinut, niin noista kirjaimista tulivat maallikkona heti mieleen Assmannin nimikirjaimet. Voisiko tämä asetelma olla jokin merkki Assmannilta? Anteeksi, jos asiaa on täällä jo pohdittu. Omaan silmääni ei ole osunut. (Markkulahan itse torppaa Assmannin syyllisyyden kirjassaan aika voimakkaasti. Hän tuntuu olevan Nilsin syyllisyyden kannalla.)

Matlock kirjoitti:Assmanin DNA:ta pitäisi ehdottomasti verrata teltan läheltä löytyneen rätin spermatahroihin.

paccasucco kirjoitti:Ei tarvitse verrata Assmaniin,Assmanniin(siis kahdella ännällä),voisi jopa yrittää verratakin.Mutta siinäkin tapauksessa asia olisi jokseenkin hyödytön.Mummoni nimi muuten oli Bertta Saimi,eli kirjaimet sopisivat.Tietääkseni hän kuitenkaan ei liikkunut mainitulla alueella kyseisenä ajankohtana,ja oli muutenkin uskovana ihmisenä erinomaisen pidättyväinen masturbaation suhteen.

Misri,kyllä myös Hans Assmann(kahdella N-kirjaimella siis) tunnustautui Bodomin tekijäksi.APU-lehdessä oli aikanaan useampikin laaja juttu aiheesta.Kuolinvuoteellaan H.A.oli "tunnustanut"teot.Ei silti kovin uskottavaa missään muodossa.

Misri kirjoitti:<blabla> Wagnerin nimikoinniksi (BS) väittämä on näytteenottokohdan koodi ja sen jatkuva toistelu ( valehtelu) täällä vie pohjan hänen muiltakin jutuiltaan.

Wagner kirjoitti:

Misri kirjoitti:<blabla> Wagnerin nimikoinniksi (BS) väittämä on näytteenottokohdan koodi ja sen jatkuva toistelu ( valehtelu) täällä vie pohjan hänen muiltakin jutuiltaan.

Tutkinta-aineistossa tyynyliinan kuvaan oli dokumentoitu BS eräässä kohdassa tyynyliinaa.
En sitä todellakaan ole itse keksinyt.
Kirjoitelmasi todistaa vanhan sananlaskun: Der Luger lugt, weil er alle anderen lugen glauben. *
Meistä kahdesta itse olen pitäytynyt tosiasioissa.


* Suomennos: valehtelija valehtelee, koska luulee muidenkin valehtelevan

kulkijatar kirjoitti:Kyllä Assmann on ihan varteenotettava murhaajakandidaatti tässä tapauksessa. HA oli hämäräperäinen tyyppi kontakteineen - jatkuvasti Paloa ja tämän myös toimittajakavereita häiriköineet kontaktihenkilöineen. Paloa seurailtiin vuosikausia, kotipuhelujen taustalla kuului saksankielistä puhetta, asuntojensa ulkopuolelle ilmestyi usein tuntikausiksi autoja joista heitä tarkkailtiin, ovilla kävi "mattokauppiaita", Palo ja Vuorjoki saivat tahallisen merkillisiä postikortteja etc - Assmannista on myös paljon havaintoja näiden kirjojen ulkopuolelta. ( Hän esim istui kerran erään naisen eteen ratikassa ja tuijotti tätä koko matkan ajan hievahtamatta )- Luonnollisestikaan "konkreettista" näyttöä hänen vakoojataustastaan ei taviksille olla jaettu. Eipä täällä Suomessa monenkaan itävakoojan henkilöhistoriaa tunneta. He ovat tullee t ja häipyneet aikanaan, naurettaa ajatus että konkreettista näyttöä olisi pitänyt jäädä, varsinkin esim Assmann saattoi olla pikkutekijä, joka kuitenkin osoittautui liian väkivaltaiseksi, hän mm. mukiloi naisystävänsä niin pahaan kuntoon että tämä sai keskenmenon ja aivovaurion. -Assman oli tod.näk. ns työkalu, ei väkivaltaisuutensa takia tietenkään, se oli sivujuonne, hänelle oli ehkä käyttöä logistisesti - Suomalaiset eivät pysty sulattamaan tällaisia asioita ja tajuamaan että uskomattomia henkilöitä on silloin tällöin liikenteessä, outoja asioita tapahtuu, kansa on aivopesty keittiörealismiin.

bettya kirjoitti:

kulkijatar kirjoitti:Kyllä Assmann on ihan varteenotettava murhaajakandidaatti tässä tapauksessa. HA oli hämäräperäinen tyyppi kontakteineen - jatkuvasti Paloa ja tämän myös toimittajakavereita häiriköineet kontaktihenkilöineen. Paloa seurailtiin vuosikausia, kotipuhelujen taustalla kuului saksankielistä puhetta, asuntojensa ulkopuolelle ilmestyi usein tuntikausiksi autoja joista heitä tarkkailtiin, ovilla kävi "mattokauppiaita", Palo ja Vuorjoki saivat tahallisen merkillisiä postikortteja etc - Assmannista on myös paljon havaintoja näiden kirjojen ulkopuolelta. ( Hän esim istui kerran erään naisen eteen ratikassa ja tuijotti tätä koko matkan ajan hievahtamatta )- Luonnollisestikaan "konkreettista" näyttöä hänen vakoojataustastaan ei taviksille olla jaettu. Eipä täällä Suomessa monenkaan itävakoojan henkilöhistoriaa tunneta. He ovat tullee t ja häipyneet aikanaan, naurettaa ajatus että konkreettista näyttöä olisi pitänyt jäädä, varsinkin esim Assmann saattoi olla pikkutekijä, joka kuitenkin osoittautui liian väkivaltaiseksi, hän mm. mukiloi naisystävänsä niin pahaan kuntoon että tämä sai keskenmenon ja aivovaurion. -Assman oli tod.näk. ns työkalu, ei väkivaltaisuutensa takia tietenkään, se oli sivujuonne, hänelle oli ehkä käyttöä logistisesti - Suomalaiset eivät pysty sulattamaan tällaisia asioita ja tajuamaan että uskomattomia henkilöitä on silloin tällöin liikenteessä, outoja asioita tapahtuu, kansa on aivopesty keittiörealismiin.

Samaa mieltä. Jo pelkästään se, että Assmann tulee esiin niiin monessa käänteessä ja hänelle aina löytyy alibi joskus varsin korkealtakin taholta, on outoa. On monta kertaa viranomaisen taholta heitetty että Assmannin liikkumiset tiedetään ja on niille on todistajia, mutta voihan todistajakin päästää suustaan muunnettua totuutta.