MURHA.INFO

Lähetetty: **Ti Elo 11, 2009 1:27 pm**

crux1234 kirjoitti: Ja onko muuten jollakulla parempaa tietoa siitä, taipuisiko jokin rikoslain velallisen epärehellisyyttä koskevista pykälistä tähän tilanteeseen?

Sehän on palkkio ja nyt kysyisin arvon raati Millä lain perusteella , Vouti voisi viedä rahat?Turusta ei ole tuomittu rikoksesta.Esitutkinta materiaali on tehty. Korkeintaan omaisuuden saisi hukkaamiskieltoon.
En siis näe mitään lainvastaista kyseisessä maksussa..

Lähetetty: **Ti Elo 11, 2009 3:56 pm**

ropelli kirjoitti: Sehän on palkkio

Mitä Turusen äiti on tehnyt saadakseen palkkion?

Lähetetty: **Ti Elo 11, 2009 4:34 pm**

ropelli kirjoitti:Sehän on palkkio ja nyt kysyisin arvon raati Millä lain perusteella , Vouti voisi viedä rahat?Turusta ei ole tuomittu rikoksesta.Esitutkinta materiaali on tehty. Korkeintaan omaisuuden saisi hukkaamiskieltoon.
En siis näe mitään lainvastaista kyseisessä maksussa..

Juuri tätä kysymykseni koskikin, enkä siis puhunut mahdollisista myöhemmin tuomituista vahingonkorvauksista.

Turunenhan kertoo haastattelussa mm. "lainanneensa ilman lupaa" 138 000e edunvalvottavaltaan. Jos tämä katsotaan oikeaksi velkasuhteeksi, niin silloinhan hän olisi aika selkeästi Velallinen, joka ilman hyväksyttävää syytä lahjoittaa tai muuten luovuttaa omaisuuttaan, ja siten pahentaa maksukyvyttömyyttään.

Ja tietenkin tämä on lähinnä periaatteellista pohdiskelua, sillä palkkiosumma miinus verot ei ole kovin kummoinen velkoihin verrattuna eikä mahdollinen lisätuomiokaan juuri kasvata Turusen kakkua.

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 10:29 am**

Asiasta 3 kukkapurkkiin. Tästä tapauksesta on tulossa kirja/romaani kirjoittana on Mika Mölsä (iltalehti)
Siellä on sitten aikatarkkaan tapahtumien kulku. Tietoja esitutkintapöytäkirjasta

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 1:35 pm**

teppo kirjoitti:Herlin kertoo Uudessa Suomessa, että rosvon haastattelu oli myynnissä viidellä tonnilla. Jos Turusta kovasti kaduttaisi rikollinen toimintansa, hän olisi antanut rahat vaikkapa kavaltamalleen uhrille. Nyt palkkio piti tilittää äidille, jotta vouti ei pääsisi hynään käsiksi. Mikään ei ole Turusen mielessä muuttunut.

Niklas Herlin: Näin lehdistö maksaa rikollisille
Julkaistu: 5.8.2009
Kuten näiltä sivuilta ja monesta muustakin paikasta on käynyt ilmi, sisarentyttäreni joutui ihmisryöstön uhriksi touko-kesäkuun vaihteessa. Häntä piti vankinaan psykopaatti rikollinen, joka halusi toteuttaa haaveensa. Hesarikin antoi tilaa psykopaatille. Kuten Hesari paljastaa, kyseessä olikin epätoivoisen miehen hätähuuto, ei sen pahempaa. Joskus ei ymmärrä, mihin maailma menee. Mielisairaan kiduttajan hätähuuto?

Hesarikaan ei olisi antanut psykopaatille tilaa, jos 7 päivää -lehti ei olisi julkaissut psykopaatin haastattelua. Psykopaatin haastattelu ei puolestaan olisi eksynyt 7 päivää -lehteen, jollei lehti olisi maksanut psykopaatille rahaa. Haastattelua kaupiteltiin tietojeni mukaan noin 5000 eurolla.

Psykopaatti ei kuitenkaan halunnut rahoja itselleen. Juttu/haastattelupalkkio haluttiin maksettavaksi psykopaatin äidille; tämä on yksi ehto, josta hän suostui vankilassa neuvottelemaan. Onnea, äiti!

Suomalainen journalismi on mielenkiintoisessa tilanteessa. Rikollisille psykopaateille (tai heidän äideilleen) maksetaan palkkio siitä, että he kertovat psykopaattisista rikoksistaan. Sitten maan arvovaltaisin yksityinen media referoi tätä äidille maksettua juttua. Melkein kaikki voittivat: Hesari sai lukijoita, psykopaatin äiti sai rahaa ja Seiskakin voitti tuplapotin: entistä enemmän irtonumeromyyntiä, Hesarin tekstimainos Seiskalle tuli todella tarpeeseen. Näin ollen jatkossakin kannattaa maksaa murhaajille ja muille rikollisille.

Hesarikaan ei olisi antanut psykopaatille tilaa, jos 7 päivää -lehti ei olisi julkaissut psykopaatin haastattelua.
Tavallaan kertoisin mielelläni niin Seiskalle kuin Hesarillekin, kuinka monta hätähuutoa teidän referoimanne psykopaatti on Suomessa aiheuttanut. Mutta antaa olla. Ehkä joskus sitten. Teidän päätöksenne on maksaa käteistä ja lisätä irtonumeromyyntiä ja nettilehden kävijämääriä tällä tavaralla. Kaikkien ei onneksi tarvitse.

Siis Niklas Herlin kutsuu Turusta psykopaatiksi? Haiskahtaa vähän herjaukselta tai kunnianloukkaukselta (tai mikä oikea termi nyt onkaan). Mutta odotellaan mielentilatutkimusta. Voi muuten tulla aika kalliiksi kutsua jotain ei-psykopaattia laajalevikkeisessä lehdessä psykopaatiksi.

Sitten toinen asia. Valehtelijan erottaa totuuden puhujasta pieni alle sekunnin kestävä kulmakarvojen välisen alueen kohotus, mikroilme. Harvat kuitenkaan huomaavat näin nopeaa ja pientä liikettä. Täytyy katsoa se video.

Edit:En saa videota toimimaan.

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 1:59 pm**

Samaa mieltä osittain Anilen kanssa. Aika harkitsematonta tekstiä laukoa jotain psykopaattiläppiä julkisuuteen. Täytyy muistaa, että hänen tyttärensä ei välttämättä olisi edes elossa, tapahtumat olisivat voineet mennä eri tavallakin. Tytär on elossa ja ilmeisesti voi tilanteeseen nähden suhteellisen hyvin, koska aika pian oli jo töihinpaluusta puhetta jne?

Hänellä oli vangittuna ollessaankin mahdollisuus syödä, nukkua ja käyttää wc:tä. Kaikki päättyi lopultua kuitenkin "hyvin" ja syyllinen on linnassa, Turunen sääli mutsiaan ja halusi lahjoittaa palkkion mutsilleen - ei kovin jaloa uhrin lähipiirille, mutta osoittaa empatiaa omaa mutsia kohtaan, jota hän luultavasti kokee loukanneensa. Lisäksi Turusella lienee normaalia tallaajaa suurempi intohimo rahaa kohtaan, koska aiemmissa jutuissa hän oli tuttavilleen puhunut haluavansa paljon rahaa tms...

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 2:29 pm**

Anile kirjoitti: Sitten toinen asia. Valehtelijan erottaa totuuden puhujasta pieni alle sekunnin kestävä kulmakarvojen välisen alueen kohotus, mikroilme. Harvat kuitenkaan huomaavat näin nopeaa ja pientä liikettä. Täytyy katsoa se video.

OT: Kaikki valehtelijat eivät korota kulmakarvojaan, eivätkä kaikki kulmakarvojenkohottelijat ole valehtelijoita. Ja vaikka se onkin totta, että harva tiedostaen huomaa kasvojen mikroilmeitä, moni silti vaistoaa, koska keskustelukumppani valehtelee. Eli huomaa ne mikroilmeet tai muun valehtelemisen aiheuttavan käyttäytymisen tietämättään.

Tuosta kunnianloukkauksesta: kuinka rikollisen kunniaa loukataan? Olen miettinyt tätä aiemminkin, kun palstalla on käytetty jokseenkin värikkäitä ilmaisuja erinäisistä rikollisista. Ilmeisesti kyse on kuitenkin siitä, että rikollinen ymmärtää omaisten tuntemukset eikä siksi moraalisyistä lähde syyttämään ketään kunnianloukkauksesta.

Mutta psykopaatti Turunen ei kyllä taatusti ole

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 9:20 pm**

joey kirjoitti:
Tuosta kunnianloukkauksesta: kuinka rikollisen kunniaa loukataan? Olen miettinyt tätä aiemminkin, kun palstalla on käytetty jokseenkin värikkäitä ilmaisuja erinäisistä rikollisista. Ilmeisesti kyse on kuitenkin siitä, että rikollinen ymmärtää omaisten tuntemukset eikä siksi moraalisyistä lähde syyttämään ketään kunnianloukkauksesta.

Tai sitten niillä ei siellä kiven sisällä ole nettiä. Tai ne ei ehkä käy lukemassa minfoa. Tai sitten kun käyvät, niin kunnianloukkausrikos on jo vanhentunut. Ja ehkä niillä on läheistensä kanssa tapaamispäivinä muuta puhuttavaa kuin että mitä joku sanoi jossain minfossa.

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 10:01 pm**

Jos oikein tulkitsen tuota kunnianloukkauksen tunnusmerkistöä, niin teon pitäisi olla omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa rikoksen uhria kohtaan. Hiukan epäilen ettei tuo lehtijuttu lisännyt ainakaan oleellisissa määrin Turusen vahinkoja, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Ja toisaalta tuskinpa tuo kaveri on ollut liikenteessä ihan tavallisen ihmisen empatiakyvyllä, vaikkakin on hiukan hankalaa sanoa mitään psykopaattiudesta ilman tarkempaa mielenterveyden tutkimusta.

Lähetetty: **Su Elo 16, 2009 10:09 pm**

crux1234 kirjoitti:
Ja toisaalta tuskinpa tuo kaveri on ollut liikenteessä ihan tavallisen ihmisen empatiakyvyllä, vaikkakin on hiukan hankalaa sanoa mitään psykopaattiudesta ilman tarkempaa mielenterveyden tutkimusta.

Useimmat ihmiset eivät tosiaan pystyisi lukitsemaan ihmistä tuollaiseen koppiin noin pitkäksi aikaa, mutta Turunen oli rahaongelmissa ja hänellä tuntuu olevan epänormaali pakkomielle rahaa kohtaan. Kidnappaajaksi hänellä oli mielestäni yllättävän paljon inhimillisiä piirteitä ja empatiakykyä (uhrin kohtelu).

Lähetetty: **Ti Elo 18, 2009 9:48 am**

Iltalehti kirjoitti:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009081 ... 2_uu.shtml

Sieppaaja-Turuselle kenkää bussifirman hallituksesta
Tiistai 18.8.2009 klo 09.15

Miljonäärisuvun tyttären siepannut mies sai lähteä Turun Kaupunkiliikenne Oy:n hallituksesta, kerto Turun Sanomat.

Turun kaupunginhallituksen konsernijaosto päätti maanantaina erottaa muun muassa panttivangin ottamisesta epäillyn Juha Turusen bussifirman hallitustehtävistä.

Yritysjuristi aloitti yhtiön hallituksessa ja sen varapuheenjohtajana tämän vuoden alussa, kun Turun kaupungin liikennelaitoksesta tuli Turun Kaupunkiliikenne Oy. Turun kaupunki omistaa yhtiön sataprosenttisesti.

Syy erottamiseen oli kaupunginsihteeri Tuomas Heikkisen mukaan se, että Turunen on "estynyt hoitamasta tehtäväänsä".

Turunen sieppasi 26-vuotiaan naisen kotoaan, piti tätä yli kaksi viikkoa vankinaan ja vaati hänestä lunnaita. Turunen istuu tällä hetkellä tutkintavankeudessa ja hän saanee sieppauksesta vuosien vankeustuomion.

IL

Lähetetty: **Ke Elo 19, 2009 9:46 am**

Niklas Herlinin (kaapatun Minnan kummisedän) Uudessa Suomessa heittämästä "kunnianloukkauksesta" Juha Turusta kohtaan...

Eiköhän tuo ole ollut ihan harkittu teko Nikke Herliniltä. Vaikka Uudella Suomella ei niin hyvin menekään, lienee Nikellä kuitenkin sen verran peritörahoja, että voi tarvittaessa maksaa Turusen kunnian loukkauksesta! Mitä tulee itse juttuun, on Herlin varmasti oikeassa Seiskan myynnin edistämisestä. Tosin tiedä sitten, millainen moraali olisi ollut Uudella Suomella, jos kyseessä olisi ollut joku muu kaapattu kuin Herlin suoraan alenevassa polvessa.

Se on selvää ettei mikään korvaa uhrin ja hänen perheensä kaappauksen aikaisia kärsimyksiä. Tieto siitä, että Turunen on linnassa varmasti helpottaa, mutta ei muuta tuntemuksia. Rahalla kärsimyksiä voi ehkä lievittää (hankkia parhaan terapeutin, valvontalaitteet jne.), kuitenkin on asioita, joita rahallakaan ei voi paikata... kuten vaikkapa vapauden ja turvallisuuden tunne.

Lähetetty: **Pe Syys 04, 2009 2:10 pm**

Panttivankijutun esitutkinta saatu päätökseen
04.09.2009

Alkukesällä tapahtuneen panttivankijutun esitutkinta on saatu päätökseen. Kaikki osapuolet ovat todenneet loppulausunnoissaan, että esitutkinta on suoritettu riittävän laajasti. Lisäselvityksiä ei ole pyydetty.

Esitutkinnan jälkeen rikoksesta epäiltyä henkilöä on syytä epäillä panttivangin ottamisesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä kiristyksestä ja varkaudesta. Epäillyn puolelta on myönnetty panttivangin ottaminen ja katsottu muiden rikosten sisältyvän siihen.

Tutkinnan yhteydessä tuli ilmi myös Turussa aiemmin tapahtunut rikos, jonka esitutkinnan suoritti Turun poliisilaitos. Esitutkinta koski törkeää kavallusta ja luottamusaseman väärinkäyttöä. Myös tämä esitutkinta on valmis ja toimitettu syyttäjälle.

Panttivankijutun esitutkintapöytäkirja on laajuudeltaan 133 sivua ja erillisessä liitepöytäkirjassa on 19 liitettä ja siinä on 205 sivua.

Syyteharkinnasta kaikkien juttujen osalta vastaa valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.

http://www.poliisi.fi/poliisi/helsinki/ ... 270035A522

Lähetetty: **Pe Syys 04, 2009 8:49 pm**

Miljoonaperijättären sieppausjuttu siirtyy syyttäjälle
4.9.2009 13:42
A A STT

Miljoonaperijättären sieppausjutun esitutkinta on saatu valmiiksi Helsingin poliisissa. Sieppauksen tunnustanutta Juha Turusta epäillään panttivangin ottamisesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kiristyksestä ja varkaudesta.

Kone-yhtiön omistajasukuun kuulunut Minna Nurminen siepattiin kesän alussa kotoaan Helsingistä. Häntä pidettiin Turussa sijaitsevassa kerrostaloasunnossa panttivankina, ja noin kahta viikkoa myöhemmin hän löytyi Varsinais-Suomesta Vahdosta.

Naisesta maksettiin noin 8 miljoonan euron lunnaat, mutta summa saatiin takaisin. Nurmisen vapauttamiseen osallistui satoja ihmisiä, myös ulkomailta.

Poliisi on aiemmin kertonut, että Turunen suunnitteli tekoaan pitkään. Hänellä ei ollut apuria.

Syyteharkinnan jutussa tekee valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Milj ... 5249060414

Lähetetty: **Pe Syys 11, 2009 5:54 pm**

MTV3 kirjoitti:http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... /09/952158

Sieppaaja-Turuselle raskaat syytteet
Julkaistu 11.09.2009 14:08 (päivitetty 14:12)

MTV3 - Ari Lahdenmäki

Valtionsyyttäjä Ari-Pekka Koivisto on päättänyt nostaa syytteen turkulaista sosiaalidemokraattia ja juristia Juha Turusta vastaan panttivangin ottamisesta, törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja törkeästä kiristyksestä.

Syyttäjän mukaan on todennäköisiä syitä epäillä, että Turunen sieppasi väkivaltaa käyttäen helsinkiläisen, 26-vuotiaan ekonomin ja miljoonaperijättären panttivangiksi naisen kodista, sulki uhrinsa noin 17 päiväksi omassa asunnossaan olleeseen vankikoppiin ja sai naisen vanhemmilta vaatimansa lähes kahdeksan miljoonan euron lunnaat.

Rikokset tapahtuivat 27. toukokuuta – 13. kesäkuuta.

Turunen on esitutkinnassa myöntänyt syyllistyneensä panttivangin ottamiseen mutta sanonut muiden tekojen sisältyvän tähän rikokseen. Valtionsyyttäjä on pyytänyt, että käräjäoikeus suorittaa asian pääkäsittelyssä katselmuksen Turusen asuntoon.

Syyttäjä haluaa vankiasunnon takavarikkoon

Koivisto aikoo vaatia Turusta menettämään valtiolle asuntonsa hallintaan oikeuttavat osakkeet ja panttivangin kuljettamiseen käytetyn pakettiauton arvon.

- Tässä on kyse rikoksentekovälineen tuomitsemisesta valtiolle menetetyksi, Koivisto sanoo.

Menettämisseuraamuksen eli konfiskaation tarkoituksena on heikentää mahdollisuutta rikoksen uusimiseen ottamalla rikoksentekoväline valtion haltuun. Jos väline on muun kuin rikollisen omistama, voidaan sen arvo tuomita valtiolle menetettäväksi. Silloin kyse on toimenpiteen rikoksia ennalta ehkäisevästä pelotevaikutuksesta.

- Turusen [epäillyssä rikoksessaan] käyttämän pakettiauton omistaa riidattomasti rahoitusyhtiö. Siksi nyt operoidaan arvolla, Koivisto sanoo.

Kavalluksen uhrina alaikäinen

Koivisto on lisäksi päättänyt nostaa syytteen Turusta vastaan törkeästä kavalluksesta ja väärennyksestä vuosina 2007–2008, koska on todennäköisiä syitä epäillä, että Turunen anasti lapselta 138 000 euroa toimiessaan tämän edunvalvojana.

Myöhemmin hän käytti syyttäjän mukaan kahta väärennettyä asiakirjaa antaessaan maistraatille edunvalvojan vuositilin, jotta anastus pysyisi salassa.

Asian pääkäsittelyn on suunniteltu alkavan Helsingin käräjäoikeudessa 29. syyskuuta 2009.

MURHA.INFO

Juha Turunen - perijättären kidnappaus

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi

Re: Helsingistä kidnapattu nainen löytyi