MURHA.INFO

Sitäpaitsi, jos nyt omaa bmw:tä mainostaisin...nii ei auta, niitten hinnat on nyt tämä vuoiksi laskenu niin alas, että ei kannata kun ostaa

Melkoinen Tarzan saa olla jos ulkoilluttaa skootterin jyrkkää laskettelurinnettä ylös.

Toki mahdollista, mutta epätödennäköistä nykyisillä julkisuuteen annetuilla tiedoilla, mm. poliisin tutkintalinja (tappo)

simohovari kirjoitti:Yleinen mielipide tuntuu olevan että Karoliina on surmattu. Voisiko kuitenkin olla mahdollista hänen ottaneen ns "hatkat" eli lähtenyt omasta tahdostaan näiden bemari heebojen kyytiin? Viimeviikollahan oli lehdissä juttu, että 3 viikkoa kadoksissa ollut tyttö löytyi yksityisasunnosta,hengissä,naapureiden ilmoittamien tuntomerkkien perusteella Jos skootterin olisi halunnut viedä piiloon niin pysäkin vierestä lähtee tie joka menee Saarenkärjen uimarannan parkkipaikalle,missä ei varmasti olisi ollut ihmisiä siihen aikaan yöstä.

simohovari kirjoitti:Yleinen mielipide tuntuu olevan että Karoliina on surmattu. Voisiko kuitenkin olla mahdollista hänen ottaneen ns "hatkat" eli lähtenyt omasta tahdostaan näiden bemari heebojen kyytiin? Viimeviikollahan oli lehdissä juttu, että 3 viikkoa kadoksissa ollut tyttö löytyi yksityisasunnosta,hengissä,naapureiden ilmoittamien tuntomerkkien perusteella Jos skootterin olisi halunnut viedä piiloon niin pysäkin vierestä lähtee tie joka menee Saarenkärjen uimarannan parkkipaikalle,missä ei varmasti olisi ollut ihmisiä siihen aikaan yöstä.

Ja jättänyt kaikki kamansa skootterin säilytystilaan? En jaksa pitää kovin varteenotettava vaihtoehtona tai sitten näiden Bemari-hemmojen tai jonkun muun pitää olla kustantanut Karoliinan eläminen näiltä viikoilta. Ilman rahaa ei kovin kauan pakoilla. Tämä viime viikolla löytynyt tyttelihän oli elänyt koko karkaamisensa ajan käsittääkseni aktiivista nettielämääkin eli tässä oli selkeät viitteet siitä, että tyttö on hengissä.

Bemari peräti, en osaa tänäänkään kirjoittaa...

Pardon kirjoitti:Tämä avainhavainto, joka kertoo skootteritytöstä, auton tuntomerkit ja jotain miehistäkin on tähän asti uskottavin. Paikka vain viittaisi siihen, että Karoliina on tullut siihen reittiä: Ratakistonkatu-Salmenranta-Nokiantie (sitä 50 metriä). Havainto ei voi sisältää tietoa siitä, kuinka kauan nuo ovat tuolla pysäkillä olleet. Havaitsija ei ole nähnyt asetelmassa mitään hälyttävää.

Miksi dazu väität, että Karoliina olisi ajanut tuosta jonnekin vikaan? Hän on nyt tiellä, joka johtaisi hänet suoraan Pispalanvaltatielle. Esim. sinne Heselle, josta on ollut puhetta. Joka tapauksessa tutuille seuduille.

Aikalailla vikaan on jo siinä vaiheessa ajettu, jos on Salmenrannan kautta Nokiantielle ajettu ja toisekseen, jos skootteri löytyy Likolammenkadulta.
Likolammenkatu tuskin oli hänelle kovin tarkoituksellinen reitti kuitenkaan.

Pardon kirjoitti:Pikemmin ongelmalta näyttää paitsi se, että a) miksi Karoliina olisi tullut Salmenrannan kautta niin se, että b) miten tuon havainnon jälkeen skootteri on niin nopeasti jo hylättynä löytöpaikallaan? Mitä tuossa välissä on tapahtunut? Siinä ei ehdi tapahtua juuri mitään, jos tapahtumien haluttaisiin kehittyvän.

Vaikka tässä olisi ajoituksessa väljyyttä, niin vartin kuluessa skootteri on hylätty toisaalle. Rikosta - tappoa - epäillään Karoliinan katoamisessa. Kyllä tässä varmaankin ovat nyt katoamiseen syylliset.

Miten niin on tullut Salmenrannan kautta? Poliisin jutuista sain sen käsityksen, että ensimmäisenä todennäköisyytenä epäillään, että olis ajanut ensin neuvottua reittiä, mut sitten palannut Nokiantietä takaisinpäin mustanvuoren kohdalle.
Skootteri oli löytöpaikallaan niin nopeasti, kuin se oli, johtuen siitä, että Karoliina oli sen itse sinne ajanut ja itse siellä mukannut ihan niin, kuin poliisi sanoi alusta asti.

Mun skenaario on, että Karoliina on lähtenyt ajamaan bussipysäkiltä siinä 02.50 ja mukannut skootterillaan siinä 02.53... siinä on ollut heti bemari paikalla... tyttö on riisunut kypäränsä ja todennut, ettei skootteri lähde enää käyntiin... astunut, tai pakotettu bemariin ja jäänyt sille tielle.

En näe oikein järkeä siinäkään, että Karoliina olis ajanut bemaria pakoon Likolammenkadulle, koska hänhän olis aivan hyvin voinut ajaa jonkin talon pihaan Likolammenkadulla ja pyytää apua... sen sijaan hän oli ajanut kadun päähän asti, niin kyllä mä vähän veikkaisin, että hänet olis ehkä jopa neuvottu tarkoituksella sinne syrjään näiden bemarihemmojen toimesta.

fränkkä kirjoitti:Kokeillaan...http://www.nettiauto.com/bmw/320/3612913 siinä olis mahd. ostajiakin....tämä on nyt tämmöstä...

Noissa FB-ryhmissäkin etsitään kauheasti nyt ihmisiä, jotka myyvät kuvaukseen sopivaa BMW:tä tällä hetkellä. En oikein ole tajunnut, millä loogisella päättelyketjulla päädytään siihen, että oletettu tappaja päättää ensitöikseen pistää valokuvat nettiin - kaikkien nähtäväksi - autosta, joka on liitetty rikokseen. Myyntikuvien levittäminen netissä ei ole kovin järkevää jälkien peittelyä.

Eikö järkevämpää olisi pitää matalaa profiilia, ajaa auto ehkä pois Tampereelta tai pitää sitä tallissa tms. kunnes poliisit löytävät sen rekisteritietojen avulla tai kaveri käräyttää. Olen meinaan aivan varma, että tämä bemariporukka kaivetaan esille poliisin toimesta tavalla tai toisella.

lari kirjoitti:"Silminnäkijän havainnon perusteella on perusteltua, että hän olisi joutunut väkivallan kohteeksi."

Siinä dösärillä on tapahtunut jotain sellasta, jonka takia tälle silminnäkijälle on jäänyt tuntomerkit niin tarkasti mieleen...

Näin kommentoi poliisi:

Silminnäkijä ei nähnyt väkivaltaa, kun havaitsi tytön ja mieskolmikon autoineen tiellä.

- He olivat vain olleet vierekkäin siinä, Kallioniemi mainitsee.

Rampo Edogawa kirjoitti:

fränkkä kirjoitti:Kokeillaan...http://www.nettiauto.com/bmw/320/3612913 siinä olis mahd. ostajiakin....tämä on nyt tämmöstä...

Noissa FB-ryhmissäkin etsitään kauheasti nyt ihmisiä, jotka myyvät kuvaukseen sopivaa BMW:tä tällä hetkellä. En oikein ole tajunnut, millä loogisella päättelyketjulla päädytään siihen, että oletettu tappaja päättää ensitöikseen pistää valokuvat nettiin - kaikkien nähtäväksi - autosta, joka on liitetty rikokseen. Myyntikuvien levittäminen netissä ei ole kovin järkevää jälkien peittelyä.

Eikö järkevämpää olisi pitää matalaa profiilia, ajaa auto ehkä pois Tampereelta tai pitää sitä tallissa tms. kunnes poliisit löytävät sen rekisteritietojen avulla tai kaveri käräyttää. Olen meinaan aivan varma, että tämä bemariporukka kaivetaan esille poliisin toimesta tavalla tai toisella.

Minäkään en oikein ymmärrä sitä, että etsitään henkilöä, joka myisi autoaan. Toki on ollut rikoksia, joihin liittyy rikoksen jälkeen autonmyyminen. Mutta bemarihavainto tuli vasta eilen tietoon, eli periaatteessa bemarityypit ovat voineet olla siihen asti tyytyväisin mielin, että ei ne meitä kiinni saa ja taas eilisestä eteenpäin autoa ei todellakaan myyntiin kannattaisi laittaa. Ja jos rekisteritietoja ei ole, ja pystyy jostain alibin vääntämään, niin hätää ei pitäisi periaatteessa edes olla. Eikä ilman todisteita kuitenkaan ketään voida tuomita yhtään mistään, oli sulla bemari tai ei.

Eihän tuo auton myynti ees olisi mitään peittelyä. Mitään etua sillä ei ainakaan saataisi. Autoista saadaan selville kyllä sen kaikki omistajat. Oli niitä sitten 2 tai 20.
Tuskin löytyy tuokaan auto. Viimeks etsittiin -50 luvun limusiinia eikä sitäkään oo vielä löydetty.
Mitenkähän erikoinen auton pitäis olla jotta se löydettäis..

Marsalkka kirjoitti:

lari kirjoitti:"Silminnäkijän havainnon perusteella on perusteltua, että hän olisi joutunut väkivallan kohteeksi."

Siinä dösärillä on tapahtunut jotain sellasta, jonka takia tälle silminnäkijälle on jäänyt tuntomerkit niin tarkasti mieleen...

Näin kommentoi poliisi:

Silminnäkijä ei nähnyt väkivaltaa, kun havaitsi tytön ja mieskolmikon autoineen tiellä.

- He olivat vain olleet vierekkäin siinä, Kallioniemi mainitsee.

Savon Sanomat: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/koti ... ttu/696961

"Kallioniemen mukaan tappo on silloin perusrikosnimike, jonka mukaan tutkinta etenee.

- Ei meillä ole edelleenkään kristallipalloa, mikä vastaus lopulta on. Silminnäkijän havainnon perusteella on perusteltua, että hän olisi joutunut väkivallan kohteeksi.

Silminnäkijä ei nähnyt väkivaltaa, kun havaitsi tytön ja mieskolmikon autoineen tiellä.

- He olivat vain olleet vierekkäin siinä, Kallioniemi mainitsee."

Entä jos autoa on myyty esimerkiksi ennen tiedon julkistamista ja vedetty pois myynnistä?

Rampo Edogawa kirjoitti:Noissa FB-ryhmissäkin etsitään kauheasti nyt ihmisiä, jotka myyvät kuvaukseen sopivaa BMW:tä tällä hetkellä.

Joo, tää kertoo varmaan kaiken olennaisen kyseisen ryhmän keskimääräisestä äo:sta. Jessus, ei kestä lukea sitä kauhkoamista ja hysteriaa. Valtaosa porukasta on kykenemättömiä kirjoittamaan ymmärrettävää kieltä, ja ihan sama mistä aiheesta väki alkaa hourailemaan, niin heti on modet huutamassa että nyt tää keskustelu päättyy tähän, älkää sanoko mitään, ei saa puhua tästä, poistan tän ketjun nyt! Sitten vielä taputtelevat toisiaan selkään, kun "kerrankin on asiallinen ryhmä" - what!? Yhtä hysteeriseen menoon en oo törmännyt missään, en edes netissä.

Sori OT, se loppu nyt.

Jos skootterilla olisi kaaduttu,vaikka vain pienestäkin vauhdista, niin todennäköisesti katteissa olisi ollut ehkä pahojakin jälkiä. Myös kypärä olisi saattanut vaurioitua kaaduttaessa.Verta ei ilmeisesti ole paikalta löydetty.

Heiskot kirjoitti:Entä jos autoa on myyty esimerkiksi ennen tiedon julkistamista ja vedetty pois myynnistä?

Minusta autoa ei ylipäänsä kyllä kannattaisi myydä. Jos auto olisi myyty, niin eiköhän ostajallakin välähtäisi 1+1 jos hän on Karoliinan tapauksen jälkeen samanlaisen auton ostanut. Ja tätä kautta olisi taas yksi reitti päästä tekijän jäljille.

Mikähän kohta silminnäkijän havainnosta on poistettu? Vai miksi havainto bussipysäkillä kertoo, että tyttö olisi joutunut väkivallan kohteeksi? Miehellä ase kädessä?