MURHA.INFO

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:05 pm Yleistä tietoa kun kyseiset ohjukset on myyty naapurivaltiolle sekä muille banaanitasavalloille.

banaanivaltioille, eli takaisin ryssälle bulvaanin kautta

joko shoiku, vai mikä se oli on päässyt takaisin pohjois-koreasta junakyyydillä? vai uskalsiko lentää?

tuliko mukana uudenvuoden raketteja sipulipanoksella?

bumi kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:09 pm

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:05 pm ^
Yleistä tietoa kun kyseiset ohjukset on myyty naapurivaltiolle sekä muille banaanitasavalloille.

Heitähän sitten faktaa tuosta yleisestä tiedosta.

Tämä on samaa tasoa, kun MH-17 alas ammuttuaan Venäjä väitti, ettei sillä yhtäkkiä ollutkaan enää yhtään BUK M1:n tuota 9M38-ohjusta 2014. Vuonna 2015 sitten Chitan kaupungissa Venäjällä syttyy videolla Voitonpäivänä (huom. päivä on voiton, ei savuton) paraatissa BukM1 palamaan, kannella samaa 9M38-ohjusta.

https://www.youtube.com/watch?v=1Cl8MumC9Zc

Ja ihan samaa näkyy _edelleen_ Venäjän naZijoukoilla.

^ ^
Vai oli oikee tekstiä kirjotettu metallin palaan - munkin pikkusysterin kaveri löysi puistosta kortsupaketin jossa luki teksti ”lapsille, yt. Zelensky” lisäksi siihen oli piirretty hakaristi!

#Kynä on miekkaa vahvempi

Hupsista saatana, natsi siellä, natsi tuolla pitäisköhän koko maailman räjäyttää

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:13 pm
Wikipedia kaiken tiedon lähde joka linkattiin juuri sinulle kertoo totuuden.

Opettelehan lukemaan. Se mahtaa sinun älykkyydelle tosin olla kovin vaikeaa.

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:55 pm

damfin kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:21 pm

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 2:53 pm ^
Opettelisit sinä käyttämään niitä aivosolujasi kun Venäjällä ei näitä ohjuksia ole käytössä toisin kuin Ukrainalla joka näitä Saksasta juuri sai.

Voi kuule kun se tekstin väri ja sisältö ei miksikään muutu vaikka kuinka jankkaisit että Venäjällä ei noita ohjuksia ole käytössä.
Tuossa omassa lainauksessasi sanotaan että 24. helmikuuta Venäjän joukot käyttivät tochka ohjusta iskiessään sairaalaan Vuhledarissa.

Hohhoijaa. Näin siis väitettiin Ukrainan taholta josta on nyt väitetty viimeaikoina aika paljonkin

Edelleenkin Venäjällä ei ole kyseistä ohjusta käytössään.

Niin sinun taholtasi väitettiin että wikipediakin kertoo ettei venäläisillä ole kyseistä ohjusta käytössään, ja tuo linkki jossa kerrotaan venäjän joukkojen käyttäneen kyseistä ohjusta on sinun lainauksesi sieltä Wikipediasta, miten meni niinku omasta mielestä tuo lainauksesi?

SP78 kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:09 pm Mulla ei todellakaan enää ymmärrys riitä noiden venäläisten jutuille. Tämänkin päivänen isku on heidän mukaansa Ukrainan oma ohjus omaa kansaansa vastaan jotta voivat syyttää siitä Venäjää.

Ei voi käsittää tota venäläisten aivottomuutta. Miten ne kehtaa jatkaa tota paskan ammennusta?

Kai se riittää, että omasta kansasta osa uskoo noita juttuja. Loput on puolestaan hiljaa, koska eivät uskalla sanoa mitään poikkipuolista äänen.

Kremlistä puuttuu kyllä pelisilmää isossa kuvassa. Suurin virhe, jonka jälkeen kukaan ei usko mitään mitä sieltä sanotaan, oli tuo Butsan verilöylyn välitön kiistäminen. Sitä ei olisi ikinä pitänyt sanoa. Uskottavampaa olisi ollut pyytää puolueetonta selvitystä. Mutta mitäpä sillä väliä, kun tarkoitus on eliminoida natsit Ukrainasta ja koko Ukrainan kansa on Kremlin mukaan natseja. Eli siis: siellä ei enää välitetä muusta maailmasta eikä varsinkaan siitä mitä mieltä ollaan Venäjän touhuista.

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:05 pm ^
Yleistä tietoa kun kyseiset ohjukset on myyty naapurivaltiolle sekä muille banaanitasavalloille.

Niin siis en ymmärrä tätä ryssälogiikkaa. Vaikka Tochka-U ei olisi enää ryssillä aktiivipalveluksessa (oletetaan nyt näin vaikka se olisikin valhe) niin esim. Valko-Venäjällä noita on, josta niitä on todistetusti tuotu sotakuljetuksissa ryssille "V"-tunnuksilla Ukrainaan mm. maaliskuussa.

Vähän sama kuin joku väittäisi ettei Ukrainan armeijalla ole vaikka ruotsalaisia panssarintorjunta-aseita käytössä. Ne kun saatiin Ruotsilta aseapuna.

Mielenkiintoinen tuo ryssälogiikka.

Rasvamaha kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:20 pm FPwxt_eXoAUsdCP.jpeg.jpg

Hupsista saatana, natsi siellä, natsi tuolla pitäisköhän koko maailman räjäyttää

Putinin kanssa kuvissa esiintyvä Putlerin privaattipalkkasotilasarmeija Wagnerin komentaja Dmitri Utkin harrastaa myös natsitatuointeja. SS-logo ja SS-arvomerkki tatuoitu kaulaan. Ja Wagner tunnetaan natsien suosimana säveltäjänä. https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitry_Ut ... _Utkin.jpg

Näkyvin "separatistijohtaja" 2014 oli Pavel Gubarev kavereineen. Pavel ja kaverit kuuluvat "Venäjän kansallinen yhtenäisyys -uusnatsijärjestöön. Kuvissa ja videoissa hakaristiliput ja natsitervehdykset. Eikun sori "spesiaalioperationaaliset kainalotuuletukset".
https://www.facebook.com/DonbasUutiset/ ... 537562318/

Samat vitun jorinat näillä trolleilla. No Suomi mene Natoon ja mother r(n)ussija jää kiinan ja p-korean kanssa takomaan rintaansa. Tervemenoa nälkäpeliin,ei se kaali niin paha ole etteikö siihen 100 vuoden jälkeen tottuisi,länsimaat ei teitä enää toistakertaa pelasta

PiikkiSika kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:20 pm Vai oli oikee tekstiä kirjotettu metallin palaan - munkin pikkusysterin kaveri löysi puistosta kortsupaketin jossa luki teksti ”lapsille, yt. Zelensky” lisäksi siihen oli piirretty hakaristi!
#Kynä on miekkaa vahvempi..

Ikää sulla lienee < 18 v kun pikkusysterin kaverin (=samaa ikää kun pikkusysteri +-2v? kuka kutsuu pikkusiskoaan systeriksi muu kuin < 18 v) täytyy kulkea puistoissa. Oliko ammuttu kortsupaketti? Ketä aikuista kortsupaketti mukama kiinnostaa? Jos oli ammuttu kortsu niin joku ryssähoro oli saanut pilu 20

Oliko tylsä kynä?

damfin kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:28 pm

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:55 pm

damfin kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:21 pm

Voi kuule kun se tekstin väri ja sisältö ei miksikään muutu vaikka kuinka jankkaisit että Venäjällä ei noita ohjuksia ole käytössä.
Tuossa omassa lainauksessasi sanotaan että 24. helmikuuta Venäjän joukot käyttivät tochka ohjusta iskiessään sairaalaan Vuhledarissa.

Hohhoijaa. Näin siis väitettiin Ukrainan taholta josta on nyt väitetty viimeaikoina aika paljonkin

Edelleenkin Venäjällä ei ole kyseistä ohjusta käytössään.

Niin sinun taholtasi väitettiin että wikipediakin kertoo ettei venäläisillä ole kyseistä ohjusta käytössään, ja tuo linkki jossa kerrotaan venäjän joukkojen käyttäneen kyseistä ohjusta on sinun lainauksesi sieltä Wikipediasta, miten meni niinku omasta mielestä tuo lainauksesi?

sikakoira väittää itselleen sopivaa tekstiä Wikipediassa oikeaksi ja sopimatonta sitten (Ukrainan) vääristellyksi.

Kovasti se varmaan etsii nyt sopivaa vastausta ja jotain puutaheinää sieltä hörhölähteistä jotka joku sekopää on kerännyt vastausarkistoksi. Pian sivuttaa asian kun ei tahdo pärjätä väittelyssä.

Hesarista luettua. Lämmittäisiköhän tuo turvatakuu miten ukrainalaisia.

15:41

Ulkoministeri Lavrov: Valko-Venäjän tulisi antaa turvatakuut Ukrainalle

Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoi perjantaina, että Valko-Venäjän tulisi antaa Ukrainalle turvatakuut, kun Ukrainan neutraalius on varmistettu. Lavrovin näkemyksen mukaan turvatakuut tulisi antaa Ukrainalle vastineeksi maan liittoutumattomuudesta ja ydinaseettomuudesta.

"Olemme ehdottaneet, että Valko-Venäjän tulisi olla yksi niistä maista, jotka voivat tarjota Ukrainalle turvatakuut", Lavrov sanoi.

Asiasta kertoi uutistoimisto Reuters.

Tomi Pyy, toimittaja

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:35 pm

damfin kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:28 pm

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:55 pm

Hohhoijaa. Näin siis väitettiin Ukrainan taholta josta on nyt väitetty viimeaikoina aika paljonkin

Edelleenkin Venäjällä ei ole kyseistä ohjusta käytössään.

Niin sinun taholtasi väitettiin että wikipediakin kertoo ettei venäläisillä ole kyseistä ohjusta käytössään, ja tuo linkki jossa kerrotaan venäjän joukkojen käyttäneen kyseistä ohjusta on sinun lainauksesi sieltä Wikipediasta, miten meni niinku omasta mielestä tuo lainauksesi?

Wikipedia kertoo että ohjuksista hankkiuduttiin eroon 2020 ja sitten viimepäivien päivitys kertookin Venäjän tällaista nyt käyttäneenkin

Se mikä tiedetään varmuudella niin kyseinen ohjus kuuluu Ukrainan aseistukseen ja näitä juuri sai siis Saksalta lisää.

Miten sinä jaksat trollata tuota. Miten nyt sitten se että Venjäjä saa noita ohjuksia todistetusti Vallko-Venäjältä eroaa mitenkään siitä jos Ukraina saa niitä Saksalta. Kummallakin niitä on Ukrainassa. Ryssät siellä juhlisti että Kramatorskissa kohteena on joku ammuslastissa oleva juna. No sitten tietenkin ammuttiin päivällä se Tochka ja tulikin taas uusi ryssien suorittama massamurha, ja nyt ei sitten ammuttukaan ja ei ole mukamas ohjuksiakaan.

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:35 pm

damfin kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 4:28 pm

ÄitiAurinkoinen kirjoitti: Pe Huhti 08, 2022 3:55 pm Hohhoijaa. Näin siis väitettiin Ukrainan taholta josta on nyt väitetty viimeaikoina aika paljonkin..
Edelleenkin Venäjällä ei ole kyseistä ohjusta käytössään...

Niin sinun taholtasi väitettiin että wikipediakin kertoo ettei venäläisillä ole kyseistä ohjusta käytössään, ja tuo linkki jossa kerrotaan venäjän joukkojen käyttäneen kyseistä ohjusta on sinun lainauksesi sieltä Wikipediasta, miten meni niinku omasta mielestä tuo lainauksesi?

Wikipedia kertoo että ohjuksista hankkiuduttiin eroon 2020 ja sitten viimepäivien päivitys kertookin Venäjän tällaista nyt käyttäneenkin

ole huoletta Toveri (nyt on syytä kirjoittaa toveri isolla). te kaikki kellaritoverit saatte IL, IS ja NYT kohtalon eli joudutte tulevaisuudessa länsipropagandan butshatuiksi uhreiksi. tuo olkoon meidän viimeinen päivitys ja Pravda