MURHA.INFO

Hemmo kirjoitti:

LeisureSuitLarry kirjoitti:
- Salon Kiskoon jos olisivat Karoliinan ajaneet, niin moottoritiellä pysähtyminen skootterin piilottajan nappaamiseksi kyytiin olisi loogista

Eikös täällä ole jo sovittu että ei ole mitään "Kiskoa" vaan Kisto.

Huoh, nyt vähän niitä valoja päälle. Salossa on KISKO, ei Kisto ja Villilässä tapahtumapaikan lähellä RataKISTONkatu, ei RataKISKONkatu.

lari kirjoitti: Siinä dösärillä on tapahtunut jotain sellasta, jonka takia tälle silminnäkijälle on jäänyt tuntomerkit niin tarkasti mieleen...

Ennen bussipysäkkihavaintoa poliisi eli siinä uskossa, että tytön ovat nähneet viimeisenä ne kolme poikaa (tai pikemminkin se yksi viimeisenä asuntoon jäänyt), joiden kanssa tyttö oli viettänyt iltaa, ja joista tiedettiin, että he eivät liity katoamiseen millään tavalla.

Kun kolme viikkoa myöhemmin kukaan ei ole ilmoittanut nähneensä tyttöä tuon jälkeen, mutta silminnäkijä kertoo nähneensä tytön mahdollisesti kolmen täysin muun miehen kanssa bussipysäkillä ajankohtana, joka on ollut edellisten poikien luota lähtemisen jälkeen, voidaan miesten luonnollisesti olettaa liittyvän katoamiseen.

Tuon havainnon jääminen silminnäkijän mieleen puolestaan selittyy jo silläkin, että hän on kiinnittänyt ilmeisen tarkasti huomiota siihen bussipysäkillä pysäköitynä olleeseen bemariin. Tietysti hetki on silloin jäänyt mieleen muutoinkin.

Se sen sijaan kiinnostaisi minuakin, miksi poliisilla on aihetta epäillä tappoa eikä esimerkiksi kuolemantuottamusta.

KenWalsh kirjoitti:Mikähän kohta silminnäkijän havainnosta on poistettu? Vai miksi havainto bussipysäkillä kertoo, että tyttö olisi joutunut väkivallan kohteeksi?

Voisin kuvitella, että on perusteltua ajatella hänen joutuneen väkivallan kohteeksi siksi, että tyttö on ollut kateissa kolmisen viikkoa ja silminnäkijä on nähnyt mahdollisesti hänet katoamisajankohtana mieskolmikon kanssa.

kettulainen kirjoitti:

Heiskot kirjoitti:Entä jos autoa on myyty esimerkiksi ennen tiedon julkistamista ja vedetty pois myynnistä?

Minusta autoa ei ylipäänsä kyllä kannattaisi myydä. Jos auto olisi myyty, niin eiköhän ostajallakin välähtäisi 1+1 jos hän on Karoliinan tapauksen jälkeen samanlaisen auton ostanut. Ja tätä kautta olisi taas yksi reitti päästä tekijän jäljille.

Nimenomaan, siis tämä auton myyminen avaa vain oven täysin uusiin ongelmiin, jos oletetaan, että tekijä yrittää pakoilla ja pitää matalaa profiilia.

Autoa ei kannata ehkä lähteä myymään. Itse pesisin ja imuroisin sen perusteellisesti ja sitten vielä käyttäisin pesulapalveluissa. Ehkä olisi hyvä vielä tuikata tuleen sisältäpäin.

KenWalsh kirjoitti:Mikähän kohta silminnäkijän havainnosta on poistettu? Vai miksi havainto bussipysäkillä kertoo, että tyttö olisi joutunut väkivallan kohteeksi? Miehellä ase kädessä?

Silminnäkijä EI havainnut väkivaltaa pysäkillä.

Poliisin päätelmä väkivallan kohteeksi joutumisesta lienee enemmänkin poissulkemisen ja muiden tiedettyjen seikkojen kautta saavutettu.

vanja kirjoitti: Joo, tää kertoo varmaan kaiken olennaisen kyseisen ryhmän keskimääräisestä äo:sta. Jessus, ei kestä lukea sitä kauhkoamista ja hysteriaa. Valtaosa porukasta on kykenemättömiä kirjoittamaan ymmärrettävää kieltä, ja ihan sama mistä aiheesta väki alkaa hourailemaan, niin heti on modet huutamassa että nyt tää keskustelu päättyy tähän, älkää sanoko mitään, ei saa puhua tästä, poistan tän ketjun nyt! Sitten vielä taputtelevat toisiaan selkään, kun "kerrankin on asiallinen ryhmä" - what!? Yhtä hysteeriseen menoon en oo törmännyt missään, en edes netissä.

Todella hyvin ja ytimekkäästi tiivistetty se mistä tuolla fb-ryhmissä on kyse. Se on just tuollaista kun nekin ihmiset pääsee ääneen joilla taidot ei riitä tällaisiin oikeisiin keskustelusivuihin pääsemiseen saakka. Feissiin on rekisteröidytty lasten suosiollisella avustuksella ja siellä päästään vihdoin huutamaan ajatuksia jotka olis voinut jäädä pään sisäänkin.

Marjo kirjoitti:Autoa ei kannata ehkä lähteä myymään. Itse pesisin ja imuroisin sen perusteellisesti ja sitten vielä käyttäisin pesulapalveluissa. Ehkä olisi hyvä vielä tuikata tuleen sisältäpäin.

Siivoaa auton, jos Karoliina kyydissä ollut ja sitten jatkaa samaan malliin. Mitä normaalimmin käyttäytyy, sitä vähemmän epäillään. Niin kauan kun ei ole tarkkoja rekisterinumeroita ym, niin ihan hyvin voi ajella huoletta. Ja jos tosiaan voi sanoa vaikka viettäneensä tyttöystävän kanssa koti-iltaa ja tyttöystävä tämän vahvistaa (tai kaveri, kuuromummo tai sitten sanoo olleensa yksin kotona telkkaria katsomassa), niin ei ole huolen häivää.

Jos todisteet on hyvin hävitetty, niin kyllä kauan kestää, että poliisi voi ketään napata. Edelleenkin oli se bemari sitten tai ei.

Se että silminnäkijä ei havainnut väkivaltaa pysäkillä ei tarkoita ettei se ole huomannut uhkaavaa käytöstä tai uhkaavaa elekieltä, ehkäpä suukopu tjms mikä viestittää ettei ihan normaali tilanne ole käynnissä. Sit jos ois nähnyt pyssyjä tai teräaseita olisi jo silloin pitänyt ilmoittaa poliisille mutta näin ei tainnut olla vaan jotain muuta "lievempää"

Anteeksi, että jankkaan tästä, mutta eikö facebookin ryhmä "Karoliina Kesti, Tapettu vai Murhattu" oo teistäkin jotenkin outo? Se ryhmän kuva ainakin.

Ehkäpä se väkivallan uhriksi joutuminen on päätelty siitä, että jotain hämärää bemarimiehissä on, koska tapasivat KK:n, mutteivat ilmoittautuneet.

Kuvataanko laivoissa myös niin ajavat autot? Luulisi. Autokansilla on ainakin valvontakamerat.

Kaipailen sitä, joka kertoi maatilasta Pirkkalan lähellä. Teitkö koskaan ilmoitusta?

Uskon että Karoliinaa vedettiin turpaan pysäkillä, heitettiin autoon, yksi pojista ajoi skootterin pimeään paikkaan (heidän ohi oli ajanut auto, ei skootteria voinut jättää pysäkille) ja sitten he tapasivat myöhemmin jossain sovitussa paikassa ja matka jatkui.

Marjo kirjoitti:Autoa ei kannata ehkä lähteä myymään. Itse pesisin ja imuroisin sen perusteellisesti ja sitten vielä käyttäisin pesulapalveluissa. Ehkä olisi hyvä vielä tuikata tuleen sisältäpäin.

Tämä auton peseminen ja imurointi ei auta yhtään mitään. Jos sieltä autosta löytyy jälkiä esim. viimeaikaisesta vahvojen pesuaineiden käytöstä, niin etsivät entistä tarkemmin ja jostain kolosta se vaatteen hiukkanen, hius, ihokarva tai pieni pisara verta löytyy.

Tuo polttaminen toisi jo tuloksia ja näinhän on monesti vissiin tehty.

Juniorihölkkääjä kirjoitti: Karoliina on lähtenyt auton mukaan ja mennyt jonnekin, todennäköisesti lähelle, jos joku on skootterin sinne lupautunut ajamaan. Ei tuossa bussipysäkillä tai tapahtumapaikan läheisyydessä ole tarvinnut tapahtua yhtään mitään, vaan katoamiseen johtaneet tekijät ovat voineet tapahtua tunteja myöhemmin.

Olen justiinsa samaa mieltä, tämähän se olisi luontevin ja todennäköisin skenaario, eikä sisällä mitään minuuttiaikataulua tai muuta ylimääräistä säätöä.Onni on vaan ollut myötä miehille, että lehdenjakaja ei ole nähnyt.

nippelitieto kirjoitti:Se että silminnäkijä ei havainnut väkivaltaa pysäkillä ei tarkoita ettei se ole huomannut uhkaavaa käytöstä tai uhkaavaa elekieltä, ehkäpä suukopu tjms mikä viestittää ettei ihan normaali tilanne ole käynnissä. Sit jos ois nähnyt pyssyjä tai teräaseita olisi jo silloin pitänyt ilmoittaa poliisille mutta näin ei tainnut olla vaan jotain muuta "lievempää"

Tämä kommentti ei viittaa tuohon:

- He olivat vain olleet vierekkäin siinä, Kallioniemi mainitsee.