Mitä tapahtui ja kuka voisi olla kyseessä, jos yhdistellään tiedossa olevia tietoja ja eri tilastoja?
Katoamisen syy?
1-10 prosenttiin katoamisista liittyy rikos.
Iltalehti 29.8.1998 ja 4.10.2010.
Itsetuhoisuus?
Poliisin tutkimusten mukaan itsetuhoisuudesta ei ole viitteitä.
Yle Areena. Kadonneet (08:14 - 08:27). 24.8.2006.
https://areena.yle.fi/1-50155220
Tapaturma?
Muun muassa Mustanlahden satama-altaasta on löytynyt kolme ihmistä hukkuneena:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/200910230181752
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000003905418.html
Iltalehti. 1.7.1986.
KRP:n mukaan on epätodennäköistä, että uhri olisi joutunut lähialueen vesistöihin:
Yle Areena. Kadonneet (09:12 - 10:52). 24.8.2006.
https://areena.yle.fi/1-50155220
KRP tutkii katoamista murhana, joten jatketaan siihen liittyvillä tilastoilla:
Yksi vai useampi tekijä?
Tapahtumista, joissa henkilöllisyys oli selvitetty, pääosassa (81%) oli ainoastaan yksi uhri ja yksi tekijä.
Henkirikoskatsaus 2008.
Tekijän kansallisuus?
Katsauskauden pääepäillyistä 94 prosenttia oli Suomen kansalaisia, kahdella (0,3 %) oli Suomen ja muun maan kaksoiskansalaisuus ja neljä prosenttia oli ulkomaan kansalaisia.
Ulkomaalaistaustaisten henkirikokset olivat kohdistuneet suhteellisen tasasuhteisesti kantaväestöön ja etnisiin vähemmistöihin. Rikoksista 56 prosentissa uhri oli kantaväestöstä, 29 prosentissa tekijän etnisestä ryhmästä ja 15 prosentissa muusta maahanmuuttajaryhmästä.
Henkirikoskatsaus 2008.
Tekijän sukupuoli?
Henkirikoskatsaus 2008: naisuhrien kohdalla tekijä oli 93,5% todennäköisyydellä mies.
Henkirikoskatsaus 2020: naisuhrien kohdalla tekijä oli 90% todennäköisyydellä mies.
Henkirikoksen motiivi?
Tavallisin rikostyyppi oli ryyppyriita, joka oli mainittu motiiviksi joka neljännessä rikoksessa ja päämotiiviksi 17 prosentissa.
Muita suhteellisen usein esiintyneitä motiiveja olivat parisuhteen ongelmat (16 %), mustasukkaisuus (14 %), mielenterveydellinen häiriö (13 %), kosto (12 %) ja kiusaussuhteen päättäminen (11 %).
Seksuaalirikoksiin liittyi jakson henkirikoksista 0,4 prosenttia.
Henkirikoskatsaus 2008.
Tavallisin rikostyyppi oli ryyppyriita, joka oli mainittu motiiviksi 28 prosentissa rikoksia ja päämotiiviksi 18 prosentissa. Muita suhteellisen usein esiintyneitä päämotiiveja olivat mustasukkaisuus (12 %), mielenterveydellinen häiriö (9 %), parisuhteen ongelmat (7 %), kosto (7 %)
Henkirikoskatsaus 2020.
Tekijän ja uhrin suhde?
Aikuisista naisuhreista 68 prosenttia oli joutunut puolison, seurustelukumppanin tai entisen kumppanin surmaamaksi, 12 prosentin surmaaja oli muu lähiomainen. Tuttavan surmaamaksi oli joutunut 16 prosenttia ja ennalta tuntemattoman neljä prosenttia.
Jonkin asteista ennalta oirehtimista tai keskinäistä väkivaltaa oli esiintynyt lähes 70 prosentissa katsauskauden henkirikoksia
Henkirikoskatsaus 2008.
Aikuisista naisuhreista 60 prosenttia oli joutunut puolison, seurustelukumppanin tai entisen kumppanin surmaamaksi, kymmenen prosentin surmaaja oli muu lähiomainen. Tuttavan surmaamaksi oli joutunut 17 prosenttia ja ennalta tuntemattoman henkilön 11 prosenttia.
Henkirikoskatsaus 2020.
Tekijän ikä?
Miesten rikollisuutaso oli korkein 21–24-vuotiaiden ikäryhmässä
Katsauskauden pääepäillyistä yksi oli alle 14-vuotias, kahdeksan oli 15–17-vuotiaita ja 37 oli 18–20-vuotiaita.
Henkirikoskatsaus 2008.
Miesten rikollisuustaso oli vuosina 2010–2018 korkein 18−29-vuotiailla
Katsauskauden pääepäillyistä yksi oli alle 15-vuotias, kymmenen oli 15−17-vuotiaita ja 61 oli 18−20-vuotiaita.
Henkirikoskatsaus 2020.
When the victims were minors or are aged between 18 and 30 years, the probability of the perpetrator having the same age as the victim increased from 27 to 54%.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6801526/
Tekijän ja uhrin ikäero on todennäköisimmin maksimissaan 5 vuotta, jos kyseessä on seurustelukumppani tai tuttava:
https://www.researchgate.net/figure/Vic ... _248966524
Homicide victim age corresponds to offender age regardless of offender gender.
https://crimeandjusticeresearchalliance ... -homicide/
Mitä ruumiin mahdollisesta piilottamisesta voisi päätellä?
Syyllisistä 83%, jotka ovat olleet intiimissä suhteessa uhrin kanssa, piilottivat ruumiin.
Vastaavasti 61% perheenjäsenistä, 57% ystävistä ja 28% uhrille tuntemattomista tekijöistä piilottivat ruumiin.
https://leb.fbi.gov/articles/featured-a ... n-homicide
Millainen henkilö olisi todennäköisin tekijä tilastojen valossa?
Aiempien tilastojen perusteella todennäköisin henkirikoksen tekijä olisi suomalainen mies, joka on toiminut yksin.
Iältään hän olisi 18-21 vuotias eli syntynyt 1978-1981 ( Raisa 16v +/-5v. Yleisin tekijän ikä ). Hän olisi ollut suhteessa Raisan kanssa ( yleisin naisten kohdalla. Piilottaisi ruumiin suurimmalla todennäköisyydellä ).
Motiivi liittyisi todennäköisesti parisuhteen ongelmiin tai mustasukkaisuuteen. Raisan ja tekijän välillä olisi esiintynyt jonkin asteista ennalta oirehtimista tai keskinäistä väkivaltaa hyvin todennäköisesti.
Itse tekijä?
Tähän ikäryhmään sopivia henkilöitä on ollut tutkinnassa, mutta heitä ei enää epäillä katoamiseen liittyen. Tästä herääkin kysymys, onko joku näihin kriteereihin osuva henkilö onnistunut välttämään poliisin mielenkiinnon?
Herättikö tämä ajatuksia tai muistoja juuri
sinulla? Muistatko esimerkiksi Raisalla olleen jonkinlaista kumppania, joka olisi kohdistanut henkistä ja/tai fyysistä väkivaltaa tätä kohtaan?