MURHA.INFO

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:56 am Merkittävintä valtaa Pirkanmaan alueella rahasuvuista käyttää Ranta Ahon dynastia. Määrittelevät kulisseissa miten päivän politiikka määräytyy. On siellä toki muitakin
mahtisukuja mutta ei yhtä vaikutusvaltaisia.

Onko näihin jotain esimerkkejä?

Etenkin siintä, että käyttävät valtaansa poliittisiin päätöksiin oman intressin nimissä?

Hyötyneet tunnelihankkeesta taikka raitiovaunulinjasta?

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:56 am Merkittävintä valtaa Pirkanmaan alueella rahasuvuista käyttää Ranta Ahon dynastia. Määrittelevät kulisseissa miten päivän politiikka määräytyy. On siellä toki muitakin
mahtisukuja mutta ei yhtä vaikutusvaltaisia.

Siellä on sukuja ja henkilöitä joilla on isosti vaikutusvaltaa muuallakin kuin vain Pirkanmaan alueella, usein niitä samoja löytyy urheilupiireistä, porukoista löytyy myös pienempäää riollista kuin Rantis.
Näin Tamperelaisesta historiasta nykypäivään.

Ghost hunting kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 8:59 am

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:56 am Merkittävintä valtaa Pirkanmaan alueella rahasuvuista käyttää Ranta Ahon dynastia. Määrittelevät kulisseissa miten päivän politiikka määräytyy. On siellä toki muitakin
mahtisukuja mutta ei yhtä vaikutusvaltaisia.

Siellä on sukuja ja henkilöitä joilla on isosti vaikutusvaltaa muuallakin kuin vain Pirkanmaan alueella, usein niitä samoja löytyy urheilupiireistä, porukoista löytyy myös pienempäää riollista kuin Rantis.
Näin Tamperelaisesta historiasta nykypäivään.

Höpöhöpö nämä mitään määrittele Tampereella tai missään muuallakaan. Turha toistella, ei muutu todeksi vaikka kuinka toisteltaisiin.

Pienyrityksensä myynyt isä Rantis sai ehkä miltsin tai muutaman, mutta näyttää nekin rahat jo hassatun. Isän veli on kunnanjohtajana 10 000 asukkaan pikkupitäjässä kaukana Tampereelta, ja sairauslomalla ilmeisesti vieläkin. Ei edusta käsitystä kaksisesta poliittisesta vallasta.

Ilmeisesti moni on katsonut liikaa televisiota ja sieltä esim x-filesiä, ei suomessa ole olemassa mitään "syndikaattia" joka häärää taustalla ja päättää asioista.

Toki monet vähänkään rikkaat ovat mukana muunmuassa kuntapolitiikassa ehdokkaiden tukijoina ja näin pääsevät hieman vaikuttamaan muutaman henkilön mielipiteisiin, mutta ohjailevatko koko puolueen mielipidettä, no eivät.

Liipolaman kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:05 pm Ilmeisesti moni on katsonut liikaa televisiota ja sieltä esim x-filesiä, ei suomessa ole olemassa mitään "syndikaattia" joka häärää taustalla ja päättää asioista.

Toki monet vähänkään rikkaat ovat mukana muunmuassa kuntapolitiikassa ehdokkaiden tukijoina ja näin pääsevät hieman vaikuttamaan muutaman henkilön mielipiteisiin, mutta ohjailevatko koko puolueen mielipidettä, no eivät.

Tottakai suhteet päättäviin poliitikkoihin auttaa,turha puhua vastaan,ovat suhteet sitten kunta-tai valtakunnanpoliitikkoihin. .Mitä ovat tapaukset Al-taee/SDP syyttämättä jättäminen,Lelu-Ramia ei millään meinattu saada oikeuteen/SDP
Baltzarille rahanjako/poliittinen eliitti ,Husun valehtelua/tutkimatta jättäminen,Pihla Viitalan rakennuslupa/Sinnemäki ,vihreän somalinaikkosen ulkomailla asuvan sisaren asumistukien/sossuavustusten nostaminen jne näin äkkiä tuli mieleen .

Never kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:22 pm
Tottakai suhteet päättäviin poliitikkoihin auttaa,turha puhua vastaan,ovat suhteet sitten kunta-tai valtakunnanpoliitikkoihin. .Mitä ovat tapaukset Al-taee/SDP syyttämättä jättäminen,Lelu-Ramia ei millään meinattu saada oikeuteen/SDP
Baltzarille rahanjako/poliittinen eliitti ,Husun valehtelua/tutkimatta jättäminen,Pihla Viitalan rakennuslupa/Sinnemäki ,vihreän somalinaikkosen ulkomailla asuvan sisaren asumistukien/sossuavustusten nostaminen jne näin äkkiä tuli mieleen .

Salaliittoteorioita että millään puolueella olisi Suomessa valtaa vaikuttaa tai torpata rikostutkintoja tai syytteiden nostamisia.

Liipolaman kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 12:05 pm Ilmeisesti moni on katsonut liikaa televisiota ja sieltä esim x-filesiä, ei suomessa ole olemassa mitään "syndikaattia" joka häärää taustalla ja päättää asioista.

Toki monet vähänkään rikkaat ovat mukana muunmuassa kuntapolitiikassa ehdokkaiden tukijoina ja näin pääsevät hieman vaikuttamaan muutaman henkilön mielipiteisiin, mutta ohjailevatko koko puolueen mielipidettä, no eivät.

Ne joilla on muutama kuntapolitiikan päättäjä takataskussa ohjailevat hyvin pitkälle koko kuntaa. Kunnassa on yleensä kaksi puoluetta, jotka päättävät ja muut ovat pienehköjä. Noissa kahdessa on muutama henkilö, jotka pystyvät aina halutessaan ohjaamaan mitä tehdään. Poliisi, virkamiehet jne. ovat tietenkin mielinkielin, koska jos on eri mieltä voi rahoitus pienentyä, kun päättäjät ei tykkää.

Kaupungeissa piirit kasvaa jonkin verran, mutta niin tietysti kasvavat jaettavissa olevat rahatkin. Samalla vaikutusvalta virkamiehiin osin liudentuu pois, kun ei ole niin selkeää että tuon ja tuon kanssa ei voi olla eri mieltä.

Tampereen kokoisessa kaupungissa ei voi päästä vastaavaan kiinteistömogulin asemaan ilman vaikutusvaltaa jota Ranta Ahon suku on käyttänyt hyödyttääkseen omistuksiaan. Kyllä sitä vaikutusvaltaa Ranta Ahoilla on ja Pirkanmaan SDP on hyvin hallinnassa,

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 11:37 pm Tampereen kokoisessa kaupungissa ei voi päästä vastaavaan kiinteistömogulin asemaan ilman vaikutusvaltaa jota Ranta Ahon suku on käyttänyt hyödyttääkseen omistuksiaan. Kyllä sitä vaikutusvaltaa Ranta Ahoilla on ja Pirkanmaan SDP on hyvin hallinnassa,

Kerro toki lisää Ranta Ahojen "kiinteistömogulismista" Tampereella, millä omistuksilla saati henkseleillä heidät sellaisiksi voisi laskea?

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 11:37 pm Tampereen kokoisessa kaupungissa ei voi päästä vastaavaan kiinteistömogulin asemaan ilman vaikutusvaltaa jota Ranta Ahon suku on käyttänyt hyödyttääkseen omistuksiaan. Kyllä sitä vaikutusvaltaa Ranta Ahoilla on ja Pirkanmaan SDP on hyvin hallinnassa,

Voi enemmänkin olla hyvät suhteet ja tuntea oikeat ihmiset, kuin vaikutusvalta.

Mutta äkkiä voi tulla tukkaan, jos kuvittelee kyläpolitikoinnissa olevansa valta-asemassa ilman oikeasti mainittavaa omaisuutta ja lähteekin leikkimään niillä meriiteillä huumehommiin takki auki. Tampereelta


Ja kunnanvaltuutetut tai ketkään muutkaan ei määrittele Poliisin määrärahoja, joten ne vaikutusmahdollisuudet nyt voi unohtaa..

draining kirjoitti: To Heinä 01, 2021 10:18 am

hifiguru kirjoitti: Ke Kesä 30, 2021 11:37 pm Tampereen kokoisessa kaupungissa ei voi päästä vastaavaan kiinteistömogulin asemaan ilman vaikutusvaltaa jota Ranta Ahon suku on käyttänyt hyödyttääkseen omistuksiaan. Kyllä sitä vaikutusvaltaa Ranta Ahoilla on ja Pirkanmaan SDP on hyvin hallinnassa,

Voi enemmänkin olla hyvät suhteet ja tuntea oikeat ihmiset, kuin vaikutusvalta.

Mutta äkkiä voi tulla tukkaan, jos kuvittelee kyläpolitikoinnissa olevansa valta-asemassa ilman oikeasti mainittavaa omaisuutta ja lähteekin leikkimään niillä meriiteillä huumehommiin takki auki. Tampereelta


Ja kunnanvaltuutetut tai ketkään muutkaan ei määrittele Poliisin määrärahoja, joten ne vaikutusmahdollisuudet nyt voi unohtaa..

Hyvät suhteet niihin oikeisiin ihmisiin = vaikutusvalta esiripun takana. Ohjataan näytelmää, mutta ohjaaja ei näyttäytyä.

Kyllä taitaa aika heikosti toimia tuo "poliittinen valta" Ranta-ahojen kohdalla. Yksi kykkii verovelkaisena Espanjassa, toinen on linnassa, ja kolmaskin pian. Ja mahtaako neljänneltä loppua ratsastelut, jos isältä loppuu rahat? Ja kuinka paljon on sitten sellaisia velkoja, jotka ON maksettava?

Tuntuu että useilla ei ole mitään ymmärrystä vallasta ja suhmuroinnista. Ei sitä tuollaisilla rahoilla ketään pääse todellisen vallan piiriin

Murheli kirjoitti: La Heinä 03, 2021 2:11 am Kyllä taitaa aika heikosti toimia tuo "poliittinen valta" Ranta-ahojen kohdalla. Yksi kykkii verovelkaisena Espanjassa, toinen on linnassa, ja kolmaskin pian. Ja mahtaako neljänneltä loppua ratsastelut, jos isältä loppuu rahat? Ja kuinka paljon on sitten sellaisia velkoja, jotka ON maksettava?

Tuntuu että useilla ei ole mitään ymmärrystä vallasta ja suhmuroinnista. Ei sitä tuollaisilla rahoilla ketään pääse todellisen vallan piiriin

Jäivät liian rajusti kiinni. Kyllä mafiassakin voi tippua oksilta, jos perseilee liian rajusti.

Valtahan on ihan osoitettua. Niko-rakas, Niko-poika, Niko-luxus. Eli myös lehdistö käytti ihan kaikki kikkansa Ranta-ahojen suojeluun. Joskus vaan sekään ei riitä. Tällöin toimittajat ja virkamiehet luikkivat koloihinsa, etteivät itse joutuisi vaaraan tulilinjalle joutumisesta.

Se että kaikki loppuu, kun tiputaan kovaa erityisasemasta suhteessa muihin ei yllätä ketään. Kusi päässä.

Niko Ranta-aho pyytelee someviestissään CD/DVD/BR-levyjä vankilaan. Että jos kellään on poikarakkaustallenteita niin sinne, ettei joudu ihan kylmiltään touhuihin mukaan. ~16-20 vuotta on pitkä aika, mutta onneksi on veljesseuraa siellä.

Mitä tulee näihin "vaikutusvaltaisiin henkilöihin, jotka häärivät taustalla ja käärivät valtavia voittoja kuntapolitiikassa", niin äärimmäisen harvinaista on Suomessa. Aika nopeasti jää kiinni. Siellä on kuitenkin niin moni, jotka näkee paperit, papereissa nimet ja sitten nousee, onneksi, vaikka sitten kateudestakin, älämölö.

Poikkeus joku pieni kunta ja pienet piirit. Mutta noin yleensä Suomi ei ole mikään venäläinen/jälkivenäläinen ukrainalainen oligarkia.

Joitakin tiettyjä tahoja on, joiden nimet pyörivät epämääräisissä hankkeissa, kuten Nuorisosäätiöön liittyviä henkilöitä. Ja aina taustalla tuntui pyörivän Eero Lehti, jota ei siis ole todettu syylliseksi mihinkään rikokseen lukuunottamatta pieniä kupruja 1984-1986. Onko kaverilla epäonnea liikekumppanien löytämisessä, vai onnea hyvien asianajajien löytämisessä, sitä ei voi oikein tietää.

TuskaistaTietoa kirjoitti: La Heinä 03, 2021 11:45 am Valtahan on ihan osoitettua. Niko-rakas, Niko-poika, Niko-luxus. Eli myös lehdistö käytti ihan kaikki kikkansa Ranta-ahojen suojeluun. Joskus vaan sekään ei riitä. Tällöin toimittajat ja virkamiehet luikkivat koloihinsa, etteivät itse joutuisi vaaraan tulilinjalle joutumisesta.

Enpä menisi mitenkään sanomaan, että lehdistö olisi koskaan Ranta-ahoa suojellut. Aika erikoinen ajatuskulku. Kyllä Katiska-kirjassa ja Katiska-sarjassakin selkeästi piirtyy kuva päihteiden orjasta ja luuserista. Se, että Ranta-ahon annetaan itse tuoda tämä ilmi eikä sitä osoitella sormella, on vain taitavaa lehtimiestyötä. Parasta tiedonvälitystä sellainen on. Eikä joku "Tiedonantaja" tai "Russia Today" -tyyli, jossa kerrottava asia päätetään ennenkuin uutisen faktat ovat tiedossa.