MURHA.INFO

Miksi muut eivät näitä kuule?

haulinippu kirjoitti:Miksi muut eivät näitä kuule?

Jaa ei vai? Litteroija Susku:

2:49/50 Taustalta kuuluu puhetta! Surmaaja edelleen uhrin kimpussa? Joko surmaaja puhuu jollekkin, tai poliisiradiolinja on auki?

Kyllä siellä joku puhuu ja nyt on sitten kyse siitä että onko tällainen kiroileva poliisiradio uskottava. Ja tosiaan puhe ei pääty tuohon Saatan-äännähdykseen, vaan selvästi sama ääni jatkaa taustalla myös Annelin puheen alla.

Okei:vaihdetaan kanttia:Nauha on kaikkien suomalaisten MM.tuomareiden ,viranomaisten,kaikkien suomalaisten kuultavissa ja vain sinä,zem,susku ja pari muuta uskovaista kuulevat? Ei fbi,ei poliisi,ei kukaan joka asiaan voisi vaikuttaa kuule? Onko koko Suomi salaliitossa Annelia vastaan?

haulinippu kirjoitti:Okei:vaihdetaan kanttia:Nauha on kaikkien suomalaisten MM.tuomareiden ,viranomaisten,kaikkien suomalaisten kuultavissa ja vain sinä,zem,susku ja pari muuta uskovaista kuulevat? Ei fbi,ei poliisi,ei kukaan joka asiaan voisi vaikuttaa kuule? Onko koko Suomi salaliitossa Annelia vastaan?

Kaikkien suomalaisten ? Tuomareiden? Oikeestiko tuomarit istuu illat kelaamassa nauhaa kuulokkeet päässä ja yrittää keksiä että mitä sieltä kuuluu? Vai siellä salissako niiden pitäisi nuo hiljaiset äänet pystyä hahmottamaan kasarikauttimista? Ja poliisin kuulemiset tässä jutussa tiedetään. Ulkopuolisen äänet kuului litteroija Niemellekin kunnes päätettiin tehdä syyttömästä syyllinen ja sen jälkeen ei ole poliisin sanaan voinut tässä asiassa luottaa minkään vertaa. Poliisin sanaan nää tuomarit sun muut kuitenkin luottaa. Ja mitä tulee tuohon FBI:n lausuntoon. Vuonna 2013 uutisoitiin mitä FBI on mieltä nauhalla kuultavista askeleista. Mielenkiintoista on että FBI:lla ei ole mielipidettä nauhalla kuuluvista ihmisäänistä. Vai onko taas jätetty jotain kertomatta? Onko tää yksi niistä Mannerin mainitsemista ulkopuolisilla teetetyistä litteroinneista, joista on löytynyt ulkopuolinen ja jotka on siksi jätetty puolustukselle kertomatta.

Älä venkoile vaan vastaa: Miksi muut eivät kuule kuin vain kourallinen jumalan(Annelin )valitsemia?

haulinippu kirjoitti:Älä venkoile vaan vastaa: Miksi muut eivät kuule kuin vain kourallinen jumalan(Annelin )valitsemia?

Miten niin muut eivät kuule. Sinä väität ettei muut kuule, perustuen ei-mihinkään. Ketkä muut? Onko sulla se nauha? Voitko käsi sydämellä sanoa ettei nauhalla kohdassa 2:49 ole miehen puhetta?

Minulla on tallessa vain kaikki versiot nauhasta, jotka tänne on postattu.Eipä kuulu muuta kuin Jukan,Annelin ja lapsen ääniä. Näin on myös kaikki oikeusasteet todenneet.Jos sinulla on nauha, josta kuuluu muuta ,lähetä se ihmeessä oikeuteen ,saadaan suomen kuuluisin pedofiili vapautettua murha syytteistä!

Kiintoisaa on se että Niemi on litteroinut tuntemattoman ääneksi kohdan "Nui vaan". Ilmeisesti on niin härskiä väittää sitä Jukan sanomaksi ettei edes Niemi ole kehdannut? Toivoo että menee poliisiradion yllätyslähetysten piikkiin?

Ja toinen huomio Niemen litteroinnista, häneltä on jäänyt kokonaan litteroimatta "aja" - "se jäi" -parin "aja"-osuus. Mitäköhän tuosta pitäisi ajatella? "Se jäi" kuulostaa minusta Jukalta ja voi olla ihan vaan mongerrusta, mutta aja on vähän oudompi, myös sisällöltään. Aja? Mä yritin itsekseni halvaannuttaa suuni kokonaan ja sanoin älä. Sohvalta kuului heti perään perheenjäsenen ääni joka sanoi "Aja"? Ja mitä sä äiti höpiset .

haulinippu kirjoitti:Minulla on tallessa vain kaikki versiot nauhasta, jotka tänne on postattu.Eipä kuulu muuta kuin Jukan,Annelin ja lapsen ääniä. Näin on myös kaikki oikeusasteet todenneet.Jos sinulla on nauha, josta kuuluu muuta ,lähetä se ihmeessä oikeuteen ,saadaan suomen kuuluisin pedofiili vapautettua murha syytteistä!

Minulla taitaa olla joko laadukkaampi versio nauhasta tai herkemmät korvat, koska kuulen Jukan, Annelin ja lapsen äänten lisäksi mm. seuraavanlaisia ääniä: laahaavaa ääntä, napsahduksia, kolahduksia, kopsahduksia, askelten ääniä, oven avauksen sekä häkenauhan kohdassa 1:06 tappajan sanomana "Häivy".

En voi tajuta, etten kuule tuollaisia ääniä ,anteeksi,vaikka kuinka kuuntelen.En kykene itselleni valehtelemaan,suokaa anteeksi.

haulinippu kirjoitti:En voi tajuta, etten kuule tuollaisia ääniä ,anteeksi,vaikka kuinka kuuntelen.En kykene itselleni valehtelemaan,suokaa anteeksi.

Suosittelen että lataat itsellesi Audacityn ja avaat häkenauhan siihen. Sitten otat käteen Zemin litteroinnin ja kelaat nauhaa, näet tarkasti sekunnit ja aina kun tulet sinulle vaikeasti kuultavan äänen kohdalle zoomaat niitä äänikäppyröitä suuremmiksi. Auttaa kummasti hahmottamaan kun nauhalla on kyseisen äänen kohdalla käppyrä ja tiedät odottaa sitä. Jos siis on kovin vaikeaa, mitä se ei kyllä ole.

Ja muoks. Jos kuuntelet Youtubella Ulvilan propagandaindeksin suodatusta, niin ei ole mikään ihme ettet kuule . Kun se on nimenomaan käsitelty sellaiseksi että taustaäänet häviää.

Näin on tehty vaan mikään ei auta:Äänet pysyvät poissa!Miten ihmeessä te voitte kuulla ääniä joita kukaan muu ei kuule?

Ei tässä varmaan kannata pyydellä anteeksi, ettei nauhalta kuulu mitään mitä sieltä ei kuulu.

Sieltä ei kuulu niin yhtään mitään mitä sieltä pitäisi kuulua.

Se mitä kuuluu on omituista, syytetty hölisee tyhjään luuriin vaikka hyvin kuuli häkepäivystäjän poistuvan linjoilta. Tämä puoltaa kuin jarrut sitä, että tietää puhelut nauhoitettavan ja peittää omalla sönkötyksellään hiljaisuutta talossa. Ja sitten on kuitenkin poistuttava linjoilta vaikka kiellettiin. Jokin meni pieleen.

Dialogi on järjetön ja sisältää todennäköisesti käskyjä talossa tytölle. Esimerkiksi tämä "heti!" käsky. Mitä piti tehdä heti? Sammuttaa sanelukone?

Toiveikkaasti sairaalakuulustelussa sepittää tarinaansa. Erinomaisen ihme, että sepitys meni läpi. Soisin tämän JJ:n elämää tutkittavan erittäin tarkkaan, ettei vaan ole sotkeentunut mihimkään rinkeihin.

Mäiskettä ei kuulu. Ei pihaustakaan.

haulinippu kirjoitti:Näin on tehty vaan mikään ei auta:Äänet pysyvät poissa!Miten ihmeessä te voitte kuulla ääniä joita kukaan muu ei kuule?

No näistä puheen ollen, yksi outo ääni joka sieltä kuuluu on Alpo holistinkin kuulema nopea ja terävä vttu ajassa 1:15. Sekin on niin heikko ääni ettei jollain tuomarilla ole mitään mahdollisuutta kuulla sitä esim. salissa, ja muutenkin vain jos se on hänelle erikseen osoitettu. Esim. jos se näytetään Audacitystä samalla että tuossa se on, kuuntele. Helpottaa kummasti hahmottamista. Jukka siinä ympärillä huutaa ääh ja ööh, hitaita ja puuroisia sanoja.

Joo Jukan ääni kyllä kuuluu,ihan kuin olisi elämänsä kännissä,ei tajua ollenkaan missä mennään tai äänet on ihan jostain muusta tapahtumasta.Mitään ulkopuolisen ääniä ei vain kuulu vaikka kuin kovat halut olisi