Sivu 49/225

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ti Loka 08, 2013 11:32 am
Kirjoittaja Shovel
Vallilan kaverit on Nomadseja ja Espoon kaverit Hellsinkiä. Mc Finlandista tuli Helsinki, mutta vuotta myöhemmin tapahtui jo jako.

E: Eri Charter.

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Su Loka 13, 2013 12:32 pm
Kirjoittaja Ronkelitonkeli
Nomad HA on kyllä huomattavasti tarkemmin valittua porukkaa kun muualla ja sen kyllä huomaa jos on yhtään seurannut esimerkiksi kokoontumisissa ukkojen käytöstä. Ovat aivan eri planeetalta kun näiden muiden chaptereiden ukot. Herrasmiehiä hyvin pitkälti eikä mitään prassailioita. Samaa ei todellakaan voi sanoa esim. carelian porukasta :evil: Kun tuolla saimaa picnicissä niihin törmäilee niin ei meinaa pojilla tie riittää kun ollaan niin leveitä. :mrgreen:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ma Loka 14, 2013 1:03 am
Kirjoittaja FXR
Ronkelitonkeli kirjoitti:Nomad HA on kyllä huomattavasti tarkemmin valittua porukkaa kun muualla ja sen kyllä huomaa jos on yhtään seurannut esimerkiksi kokoontumisissa ukkojen käytöstä. Ovat aivan eri planeetalta kun näiden muiden chaptereiden ukot. Herrasmiehiä hyvin pitkälti eikä mitään prassailioita. Samaa ei todellakaan voi sanoa esim. carelian porukasta :evil: Kun tuolla saimaa picnicissä niihin törmäilee niin ei meinaa pojilla tie riittää kun ollaan niin leveitä. :mrgreen:
Ai meinaatko näitä: http://www.youtube.com/watch?v=nadPSWJ17n8

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ma Loka 14, 2013 1:37 am
Kirjoittaja FXR

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ma Loka 14, 2013 9:57 am
Kirjoittaja flynt-one
Ronkelitonkeli kirjoitti:Nomad HA on kyllä huomattavasti tarkemmin valittua porukkaa kun muualla ja sen kyllä huomaa jos on yhtään seurannut esimerkiksi kokoontumisissa ukkojen käytöstä. Ovat aivan eri planeetalta kun näiden muiden chaptereiden ukot. Herrasmiehiä hyvin pitkälti eikä mitään prassailioita. Samaa ei todellakaan voi sanoa esim. carelian porukasta :evil: Kun tuolla saimaa picnicissä niihin törmäilee niin ei meinaa pojilla tie riittää kun ollaan niin leveitä. :mrgreen:
Sama juttu oli aikoinaan kajaanilaisten enkelien kanssa.. huomasi hyvin kuinka espoolaisia hävetti kun kajaanin poijat tuli vierailulle.. pieniä tikku-ukkoja jotka kulkivat niin leveästi ettei tosiaan normi tie riittänyt leveydeksi ja jatkuva riidan haastaminen.. tää oli siis joskus kultaisella 90-luvulla.. :mrgreen:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ti Loka 15, 2013 5:46 pm
Kirjoittaja corppi

Kiinnitin huomion tuohon yhteen kuvaan jossa miekkosella on farkkuliivit pelkällä ala rockerilla. Liivissä on kuitenkin "jäljet" täysistä väreistä...

Onko tyyppi möhlinyt jotain ja tiputettu takas prospect tasolle vai onko talous niin kuralla,että pitää samoja liivejä kierrättää jäseniltä prosareille...?? :mrgreen:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: Ti Loka 15, 2013 5:55 pm
Kirjoittaja Jarno-T
Ko.herra heitettiin aikoinaan pihalle Careliasta mutta otettiin myöhemmin takas riveihin.

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 11:18 am
Kirjoittaja Lehmän jälkeläinen
Shovel kirjoitti: - Onko HAMC statusta painotettu? Esim. liivit päällä posetusta, hamc photoshoppauksia?
- Onko jäsenet liivit päällä ja jos ovat, niin onko kyseessä liivitoiminta, eli pyöräily tai kerhojen tapaaminen?
- Mitä muuta on kuvassa ja millaisen vaikutelman se antaa? Naisia, rahaa, aseita, moottoripyöriä, jäykistelyä, väkivallan uhkaa?
- Ollaanko naamat esillä vai ilman?
- Brassaillaanko? (Voi olla vaikea määrittää)

Tähän olisi siistiä saada vähän ensikäden tietoa. JATKO MIELELLÄÄN HAMC KETJUN PUOLELLA?
mitä omia tuttuja on sekä fbssä että kerhossa niin eivät ole sotkeneet keskenään. ei ole edes harrikasta kuvia feisbuukissa. perus ryyppykuvia, autoprojektikuvia ja tällaisia kyllä on.
-kuuluminen kasiykkösiin ei käy ilmi
-ei siis ole liivikuvia
-naamat on näkyvissä
ei kyllä erottais perus raksapenasta vaikka feisbuukkia selailisi pidemmänkin tovin
edit: nomadeja ja yks red devil, en tiedä sitten miten esimerkiksi parjatussa careliassa

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 11:29 am
Kirjoittaja TollRoad
Lehmän jälkeläinen kirjoitti:
Shovel kirjoitti: - Onko HAMC statusta painotettu? Esim. liivit päällä posetusta, hamc photoshoppauksia?
- Onko jäsenet liivit päällä ja jos ovat, niin onko kyseessä liivitoiminta, eli pyöräily tai kerhojen tapaaminen?
- Mitä muuta on kuvassa ja millaisen vaikutelman se antaa? Naisia, rahaa, aseita, moottoripyöriä, jäykistelyä, väkivallan uhkaa?
- Ollaanko naamat esillä vai ilman?
- Brassaillaanko? (Voi olla vaikea määrittää)

Tähän olisi siistiä saada vähän ensikäden tietoa. JATKO MIELELLÄÄN HAMC KETJUN PUOLELLA?
mitä omia tuttuja on sekä fbssä että kerhossa niin eivät ole sotkeneet keskenään. ei ole edes harrikasta kuvia feisbuukissa. perus ryyppykuvia, autoprojektikuvia ja tällaisia kyllä on.
-kuuluminen kasiykkösiin ei käy ilmi
-ei siis ole liivikuvia
-naamat on näkyvissä
ei kyllä erottais perus raksapenasta vaikka feisbuukkia selailisi pidemmänkin tovin
edit: nomadeja ja yks red devil, en tiedä sitten miten esimerkiksi parjatussa careliassa

Sieltä tuli osittain jo vastaus mutta vastaan vielä itse.
-Osalta löytyy oletuskuvastaan jokin joka liittää heidät Enkeleihin, esim liivit joista sutattu värit pois osalla taas joku 81 logo kuvassa jne.

-Kaikkien profiilit "salaiset" joka tarkoittaa. Ei kuvia oletuskuvaa ja kansikuvaa enemmän julkisina. Ei välttämättä löydy suoraan haussa (vielä)

Kyse olikin vain siitä että löytyykö Enkeleitä facebookista vai ei, toki he pitävät matalampaa profiilia kuin hatut mutta siihen on syynsä ja varmaan kaikki sen tietää mikä se on.

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 11:38 am
Kirjoittaja peiteseppo
Yheltä löytyy ainakin moottoripyörästä kuva. Kuva otettu nöykkiön pihasta. Kerrotko tollroad että mikä se syy on siihen matalaanprofiiliin? Kun mielestäni herrat esiintyy uutisissa jatkuvasti.

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 12:03 pm
Kirjoittaja TollRoad
peiteseppo kirjoitti:Yheltä löytyy ainakin moottoripyörästä kuva. Kuva otettu nöykkiön pihasta. Kerrotko tollroad että mikä se syy on siihen matalaanprofiiliin? Kun mielestäni herrat esiintyy uutisissa jatkuvasti.
Nimenomaan, uutisissa :wink:

Jokaista on kehoitettu miettimään tarkkaan että haluaako että kaikki saa tietää kuka on kukin jne :wink:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 2:11 pm
Kirjoittaja peiteseppo
Kyse on kuitenkin viattomasta moottoripyörä harrastuksesta niin väliäkö sillä jos kaikki tietää kuka kukin on? Ei luulisi haittaavan tavallista harrastajaa? miksi muuten tällaisessa kerhossa on hierarkia? luulisi että pääpaino on niissä moottoripyörissä. Ettei nyt vaan olisi muusta kyse? :mrgreen:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 10:13 pm
Kirjoittaja Ronkelitonkeli
peiteseppo kirjoitti:Kyse on kuitenkin viattomasta moottoripyörä harrastuksesta niin väliäkö sillä jos kaikki tietää kuka kukin on? Ei luulisi haittaavan tavallista harrastajaa? miksi muuten tällaisessa kerhossa on hierarkia? luulisi että pääpaino on niissä moottoripyörissä. Ettei nyt vaan olisi muusta kyse? :mrgreen:
Joo "viaton" moottoripyörä harrastajien lauma hyvinkin :mrgreen: Ei muuta kun naamat naamakirjaan jos se toiminta nyt sitte on niin "rehtiä" mitä väitetään :shock:

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: To Loka 24, 2013 10:46 pm
Kirjoittaja Äpärä
Maailmanlaajuisesti enkeleitä löytyy FB:stä nopeasti kun pistää vaan hakukenttään maagiset kirjaimet "hamc". Heti kymmeniä tuloksia ja värit näkyvissä. Siis nyt tarkoitan ihan yksittäisiä jäseniä.

Re: Hells Angels MC (ketju 2)

Lähetetty: La Loka 26, 2013 1:53 pm
Kirjoittaja Shovel
Maailmalla Hamc on mitä on, mutta se, mitä se on Suomessa, on kiinnostavaa. Aikamoinen mökkitiehän tämä maa on rikolliselta kantilta.

Jos kerhotiloista, omista naamoista, pyörien rekkareista tai mistä vaan kuvan laittaminen nettiin kaikkien nähtäväksi on sitten avointa toimintaa, niin samaa voisi olettaa, että tavanpulliaisten pitäisi laittaa kuvat autoistaan rekkarilla, pesäpallokerhon verkkareistaan ja kusinäytteensä tuloksista. Koska muutenhan se on ihan varmaa, että se tavan pulliainen "saatana raiskaa ja huumehia" ja vähintään tappaa tavatessa.

Eri asia on kerhostatuksella ns. uhkakuvan luominen, jossa viestitetään, että "me ollaan muuten kovia ja vaarallisia jätkiä pam pam". Tätä osastoo nyt löytyy vaikka Mongolsilta asekuvina, keskieuroopankerhojen suurina ryhmäkuvina, jossa koko vahvuus poseeraa tuiman näköisenä. Näillä kuvilla pyritään ainoastaan viestittämään, että me ollaan muuten rajuja, kovia ja meitä on paljon. Suomiskenessä tähän on aika harvoin sorruttu. Muutamia nuorempien sällien kuvia olen (eri kerhoista) tästä maassakin nähnyt, jossa tuntuu olevan tärkeämpää sä, että liivissä on 1%, kuin se, että minkä kerhon settejä ne on.

Ei ole mitään väärää olla ylpeä siitä, että on Hells Angel tai jonkun muun kerhon edustaja, mutta musta on vähän mautonta luoda mielikuvaa naisia kahmivasta pimppimestarista, joka ajaa pyörällä vaosta toiseen ja nyrkeillään ampuu kaikki ruikuttajat invaliidisäätiöön. En tiedä, kukin tyylillään ja pääasia, että on kivaa, mutta itse olisin ylpeämpi siitä, että mul on tää fillari, jota oon ite laittanu ja jopa ajanu.