MURHA.INFO

Lasten kertomukset on kelvanneet vuoroon valkamalle ja vuoroon mannerille.Syyttömyyteen uskon, mutta en vinksahtaneisiin perusteluihisi. Poika kertoo yhtä ja tyttö toista. Sillä on vaan elettävä j aetsittävä persutelut toisaalta, jos kykenee...sinä et näemmä siihen pysty, ellet löydä penaaliaso.

No ainakin näistä sun pehmeistä tarinoista saa aika kiksit, joten anna palaa. pärrrr
Kuinkas kauan aiot tänään valvoa? ettei vaan aamulla taas väsyttäis?

ni syytönhän minä siihen olen

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013110 ... 5_uu.shtml

Julkiseksi tulevat, osittain. Eivät hae syyttäjät valituslupaa HO:n päätökseen.

Sittenpähän nähdään.

^ Onko tosiaan niin, että julkiseksi tulevat kuulemiset ovat kahden keskimmäisen lapsen, kuten Iltalehti uutisoi? Olen ollut kaiken aikaa siinä käsityksessä, että kyse on osasta kahden vanhimman lapsen kuulemisia.

Minäkin olen ollut siinä uskossa, että kyseessä olisi kahden vanhimman lapsen kertomukset.
Mutta toisaalta, kun tiedetään, ettei vanhimman lapsen tarina ole muuttunut miksikään, niin miksi se olisi pitänyt salata, kun kaikki tietävät sen muutenkin? Voi tietysti olla toimittaja käsittänyt väärin.

Kerrankos sitä toimittaja erehtyy...?

Olen kuullut, että tuollaista tapahtuu ns paremmissakin piireissä.

Niskasaarihan on jo julkaissut kolmen nuorimman lapsen kertomusten litterointeja blogissaan. Lisäksi iltapäivälehdetkin ovat julkaisseet pätkän jonkun lapsen oikeuspsykologisesta haastattelusta, jota tämä Auerin puolustuksen todistaja kritisoi äärimmäisen johdattelevaksi. Ja sitähän se olikin. Kun lapsella jäi lause kesken tai ei keksinyt mitä sanoisi, niin haastattelija näppärästi laittoi lapselle sanat suuhun, jotta lause saataisiin loppuun halutulla tavalla.

Uutisessa ei ole virhettä.

Kysymyksessä ovat nimenomaan kaksi keskimmäistä lasta eli poika ja tyttö. Heidän kertomuksensa liittyvät kesällä 2011 ilmi tulleisiin seikkoihin eli asioihin, joita sijaisvanhemmat myös videoivat. Perheen vanhin lapsi on alusta lähtien kertonut asioista samalla tavalla eli puhunut ulkopuolisesta tunkeutujasta.

Nätti_Jussi kirjoitti:Niskasaarihan on jo julkaissut kolmen nuorimman lapsen kertomusten litterointeja blogissaan.

^Niiiiiiiin, eikös nuo niskasaaren paljastukset kuuluisi tuonne niskasaaren omaan ketjuun?

Mistä lasten kertomukset saisi luettavakseen? Lasten puheiden julkitulon uutisoinnissa kiinnittää huomiota se, ettei puhuta mitään vanhimman tyttären osuudesta murhan suunnitteluun ja toteutukseen, mikä kuitenkin käsittääkseni on oleellinen osa pojan kertomusta, jollen ole käsittänyt jotain väärin.

Caldera kirjoitti:Mistä lasten kertomukset saisi luettavakseen? Lasten puheiden julkitulon uutisoinnissa kiinnittää huomiota se, ettei puhuta mitään vanhimman tyttären osuudesta murhan suunnitteluun ja toteutukseen, mikä kuitenkin käsittääkseni on oleellinen osa pojan kertomusta, jollen ole käsittänyt jotain väärin.

Samaa mietin, en ole onnistunut löytämään kuin noita iltapäivälehtien katkelmia...

Elvis kirjoitti:

Caldera kirjoitti:Mistä lasten kertomukset saisi luettavakseen? Lasten puheiden julkitulon uutisoinnissa kiinnittää huomiota se, ettei puhuta mitään vanhimman tyttären osuudesta murhan suunnitteluun ja toteutukseen, mikä kuitenkin käsittääkseni on oleellinen osa pojan kertomusta, jollen ole käsittänyt jotain väärin.

Samaa mietin, en ole onnistunut löytämään kuin noita iltapäivälehtien katkelmia...

Samaa on täällä pohdittu koko työpäivä. MTV3:n sivuille tuntuu tipahtelevan pätkiä pikku hiljaa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2391396

Tuo + muut pätkät kuulusteluista kun ynnää, niin kyllä alkaa oleen aika selvää, että häkki heilahtaa ja helposti

Tämä taisi olla tässä. Kiitos Turunmurre, Naakka, Padlock ja muut huvittavista viesteistänne.

"Tytön mukaan perheen nuori lapsi ei yleensä nukkunut samassa huoneessa hänen ja veljensä kanssa. Tytön mukaan Anneli päätti, että perheen kuopus nukkui tuona yönä vanhempien sisarustensa huoneensa, vaikka normaalisti hän nukkui äidin ja isän huoneessa."

Kertonee jotain?

-AK

AlexKrycek kirjoitti:
"Tytön mukaan perheen nuori lapsi ei yleensä nukkunut samassa huoneessa hänen ja veljensä kanssa. Tytön mukaan Anneli päätti, että perheen kuopus nukkui tuona yönä vanhempien sisarustensa huoneensa, vaikka normaalisti hän nukkui äidin ja isän huoneessa."

Kertonee jotain?

-AK

Sanoo kuka, lapset vai? Koko kertomukset pitäisi nyt saada kansan luettaviksi jonnekin. Jos jotain pitää kirjoittaa paperista sähköiseen muotoon niin osallistun mielelläni talkoisiin.

Kuvittelisin, että jos vanhimman lapsen osuudesta on puhuttu, niin nämä osuudet ovat ja pysyvät salaisina. Tällä suojataan vanhinta lasta.

Ööh, ei pohjapiirustusten mukaan takkahuoneessa ollut mitään vauvasänkyä???

AlexKrycek kirjoitti: http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikke ... ia/2391396

Tuo + muut pätkät kuulusteluista kun ynnää, niin kyllä alkaa oleen aika selvää, että häkki heilahtaa ja helposti

Tämä taisi olla tässä. Kiitos Turunmurre, Naakka, Padlock ja muut huvittavista viesteistänne.

Olet aivan oikeassa! Anneli Auer on miehensä murhaaja, sillä kuulihan lapsi jopa fiuv fiuv -äänen (lähde: Iltalehden artikkeli). Tiedättekö, samanlaisen kuin elokuvissa kun veitsellä lyödään? En tiennyt että sellainen ääni kuuluu tosielämässäkin. Mutta koska lapset näin puhuvat, sen täytyy olla totta.