Sivu 49/193
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 12:27 am
Kirjoittaja turakainen
Hannu t sepponen joopa joo sehän on sen mielipidekirjan toinen toimittaja, siis sen mies vailla tasa arvoa. Voi Voi make köyhät on eväät jos et muuhun pysty olisiko jo aika tunnustaa että väärässä olet kun taas mielipidekirjaan ja sen toimittajaan turvaudut
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 1:43 am
Kirjoittaja markja
turakainen kirjoitti:Hannu t sepponen joopa joo sehän on sen mielipidekirjan
Vittu sinä nyt et tiedä taaskaan yhtään mistä puhut. Ota nyt kaljaa jääkaapista ja katso jalkapalloa telkusta äläkä suotta vaivaa pientä päänuppiasi tämmöisillä asioilla, joista et oikeasti tajua yhtään mitään. On parempi ihan kaikkien kannalta.

Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 1:45 am
Kirjoittaja ketsku
markja kirjoitti:ketsku kirjoitti:Myöskin huomattavaa oli, että väkivaltaisissa perheissä molemmat vanhemmat olivat monesti väkivaltaisia ja kaikkein pahiten siitä saivat kärsiä lapset. Ja naiset enemmän kun miehet.
Millä perusteella?
Tässä lisää pätkiä tutkimuksen tuloksista: eniten väkivallan kasaantumista oli YKSINHUOLTAJAISIEN ja äiti+isäpuoliyhdistelmissä. Vähemmän ydinperheessä. Alkoholin runsas käyttö lisäsi väkivallan esiintyvyyttä niin vanhempien keskinäisessä suhteessa kun lapsiin kohdistuneessa väkivallassa. Molempien vanhempien työttömyys lisäsi väkivaltaa mutta isän työttömyys oli väkivallan kannalta paljon huonompi juttu kun äidin työttömyys.
Tytöt joutuvat poikia useammin kotona kokemaan väkivaltaa kun taas pojat kokevat sitä kodin ulkopuolella toisten poikien toimesta. Henkisen ja fyysisen väkivallan kasautuminen koskettaa tyttöjä enemmän kun poikia. Sekä naisten, että miesten tekemä fyysinen väkivalta lapsia kohtaan on vähentynyt. Väkivaltaisessa perheessä lapset ovat raportoineet nähneensä melkein yhtä paljon äidin ja isän toisilleen tekemää väkivaltaa eli kyseessä on perheongelmat, ei sukupuolesta kiinni. (Eli siis kuten sanoin perheessä on muitakin ongelmia, alkoholismia, työttömyyttä ym.)
En pikaisella katsauksella jaksanut etsiä sitä kuka läimäyttelee ketäkin enemmän, täytyy perehtyä ajan kanssa.
Haista paska, tuossa se sanottiin mutta leikit, ettei sanottu, koska se ei vastaa maailmankuvaasi joten torjut sen.
No tuossa tutkimuksessa on ihan tarkat prosentit. Luepa ne. Joissain kohdissa äiti on ollut väkivaltaisempi kun isä mutta en mä ihmettele sitäkään. Isähän voi olla vaikka pubissa tai muuten vaan vieraissa tai sitten sitä ei kiinnosta. Se ei suinkaan tarkoita, että mies on lempeä ja ihana väkivallaton ihminen ja äiti on väkivaltainen hirviö. Asia voi olla niin tai näin.
Lisäksi herää kysymys siitä kuinka paljon tuo naisten miehiin kohdistama väkivalta on vain vastaväkivaltaa miehen ensin tekemälle väkivallalle? Jos mies pieksää naista ja nainen pieksee takaisin niin molemmat saavat merkinnät vaikka nainen lähinnä on puolustanut itseään.
Entäpäs jos miehen naiseen kohdistama väkivalta on sekin vastaväkivaltaa? Onko tullut mieleen? Onko? ONKO? Ei. Sunsta mies on automaattisesti aina syypää mitä vain tapahtuu.
No voihan se joskus olla niinkin, että nainen aloittaa mutta useimmiten mies kuitenkin. Lue tilastoa stakesista. Ei mies aina ole syypää mutta useimmiten kyllä.
Sen sijaan sellaisessa alkoholittomassa normaalien ihmisten parisuhteissa esiintynee lähinnä tuota miesten tekemää väkivaltaa.
Normaalissa parisuhteessa ei esiinnyt väkivaltaa. Naiset ja miehet, jotka elävät parisuhteessa, jossa on väkivaltaa, voivat katsoa peiliin ja miettiä, kannattiko alunperinkään mennä moiseen suhteeseen tai pysyä siinä.
No tästä henkisestä riippuvuudesta ja miehen uhkailuista ottaa/tappaa lapset ja/tai nainen on puhuttu muuallakin.
Nainen ei pysty samalla tavalla hallitsemaan miestään nyrkillä kun toisinpäin.
Paskapuhetta.
Sinulle koetettiin jo vääntää toisessa ketjussa, että automaattisesti kaikki naiset eivät ole heikompia kuin kaikki miehet. Et tätä tajunnut silloin etkä tajua sitä nytkään, mutta kunhan muistutin vaan. Naiset voivat lisäksi käyttää kättä pidempää ja vammoista päätellen tuntuvat käyttävänkin.
No joo, ehkä 0.001% on sellaisia parisuhteita missä miestä voimakkaampi nainen pelottelee miehensä jäämään parisuhteeseen uhkailemalla väkivallalla tai hakkaamalla miestään.
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 1:51 am
Kirjoittaja loneliness
Ketsku...minä ja varmaan jotkut muutkin kaipaisi lähteitä noille sun jutuille. En väitä että sä omasta päästä noi kaikki vedät, mutta ei ole järin uskottavaa, jos et uskalla laittaa linkkiä mistä olet repinyt noita faktoja tai "faktoja".
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 1:59 am
Kirjoittaja ketsku
markja kirjoitti:turakainen kirjoitti:Hannu t sepponen joopa joo sehän on sen mielipidekirjan
Vittu sinä nyt et tiedä taaskaan yhtään mistä puhut. Ota nyt kaljaa jääkaapista ja katso jalkapalloa telkusta äläkä suotta vaivaa pientä päänuppiasi tämmöisillä asioilla, joista et oikeasti tajua yhtään mitään. On parempi ihan kaikkien kannalta.

No vaikka tuo Sepponen olikin tutkimukseen pohjautuen kirjoittanut tekstinsä niin oli se jättänyt aika monta tärkeää asiaa mainitsematta jotta syntyisi sellainen mielikuva, että naiset on kaikenkaikkiaan tosi väkivaltaisia miesraukkojen kärsiessä taustalla. Mielestäni on aika huomionarvoista, että näissä väkivaltaperheissä myös mies on väkivaltainen, ei niin, että pelkästään nainen on se väkivaltainen osapuoli.
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 2:01 am
Kirjoittaja ketsku
loneliness kirjoitti:Ketsku...minä ja varmaan jotkut muutkin kaipaisi lähteitä noille sun jutuille. En väitä että sä omasta päästä noi kaikki vedät, mutta ei ole järin uskottavaa, jos et uskalla laittaa linkkiä mistä olet repinyt noita faktoja tai "faktoja".
Tutkimukseen on suora linkki tuossa edellisellä sivulla. Vai mihin sä niitä lähteitä haluat? Stakesin sivuilta voit käydä helposti lukemassa kuinka paljon enemmän parisuhdeväkivaltaa miehet tekevät verrattuna naisiin. Tuo viimeisin 0.001% oli oma heitto, kaikki muut faktaa.
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 2:03 am
Kirjoittaja loneliness
ketsku kirjoitti:loneliness kirjoitti:Ketsku...minä ja varmaan jotkut muutkin kaipaisi lähteitä noille sun jutuille. En väitä että sä omasta päästä noi kaikki vedät, mutta ei ole järin uskottavaa, jos et uskalla laittaa linkkiä mistä olet repinyt noita faktoja tai "faktoja".
Tutkimukseen on suora linkki tuossa edellisellä sivulla. Vai mihin sä niitä lähteitä haluat? Stakesin sivuilta voit käydä helposti lukemassa kuinka paljon enemmän parisuhdeväkivaltaa miehet tekevät verrattuna naisiin. Tuo viimeisin 0.001% oli oma heitto, kaikki muut faktaa.
Laita jokaiseen tekstiin linkki lainaukseen jos se on lainaus eikä sinun omaa mietelmääsi. Niin se vaan kuuluu mennä, jos toisten tutkimuksilla ratsastaa. Ei se ole vaikeaa se lähteen laittaminen...kopioit vaan osoitteen osoiteriviltä ja pastea tähän laatikkoon mihin nyt kirjoitetaan.
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 2:07 am
Kirjoittaja ketsku
loneliness kirjoitti:ketsku kirjoitti:loneliness kirjoitti:Ketsku...minä ja varmaan jotkut muutkin kaipaisi lähteitä noille sun jutuille. En väitä että sä omasta päästä noi kaikki vedät, mutta ei ole järin uskottavaa, jos et uskalla laittaa linkkiä mistä olet repinyt noita faktoja tai "faktoja".
Tutkimukseen on suora linkki tuossa edellisellä sivulla. Vai mihin sä niitä lähteitä haluat? Stakesin sivuilta voit käydä helposti lukemassa kuinka paljon enemmän parisuhdeväkivaltaa miehet tekevät verrattuna naisiin. Tuo viimeisin 0.001% oli oma heitto, kaikki muut faktaa.
Laita jokaiseen tekstiin linkki lainaukseen jos se on lainaus eikä sinun omaa mietelmääsi. Niin se vaan kuuluu mennä, jos toisten tutkimuksilla ratsastaa. Ei se ole vaikeaa se lähteen laittaminen...kopioit vaan osoitteen osoiteriviltä ja pastea tähän laatikkoon mihin nyt kirjoitetaan.
Aaaarghh! Siis suoria lainauksia ne eivät ole vaan referointeja tutkimuksesta. Koska olen lähteen jo kaksi kertaa tähän ketjuun laittanut ja markja nyt ainakin tasan tietää mistä puhutaan niin en koe tarvetta joka tekstinpätkään lisätä lähdettä. Aloita sinäkin tää ketju alusta jos on vaikeeta seurata. Kuin säkin jaksat saivarrella jostain epäolennaisuuksista...
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 6:33 am
Kirjoittaja markja
loneliness kirjoitti:Laita jokaiseen tekstiin linkki lainaukseen jos se on lainaus eikä sinun omaa mietelmääsi. Niin se vaan kuuluu mennä, jos toisten tutkimuksilla ratsastaa. Ei se ole vaikeaa se lähteen laittaminen...kopioit vaan osoitteen osoiteriviltä ja pastea tähän laatikkoon mihin nyt kirjoitetaan.
Ei Ketsku vaan osaa. Ei se osaa.
On sentään tuon älykkyysosamäärän omaavalta ihmiseltä melko hyvä saavutus, että se osaa edes itse kirjoittaa. Sen nettiselainta ja tietokonetta kyllä varmaan käyttää kyllä joku muu...
Lähetetty: Ti Loka 21, 2008 7:16 pm
Kirjoittaja Tampereen Tyttö
Onko kirjoittajista kukaan lukenut kirjallisuuden lisensiaattitutkimusta (Arto Jokinen, 1999) Panssaroitu maskuliinisuus? Mitä piditte?
Lähetetty: Ti Loka 28, 2008 3:53 pm
Kirjoittaja Chopper
Ainahan sulla on Markja oikeus mennä sukupuolenvaihdosleikkaukseen jos koet olevasi väärin ymmärretty ja sorrettu miehenä. Pääsisit kokeilemaan tätä naisena olemisen ihanuutta edes jollain asteella.
Lähetetty: La Marras 08, 2008 5:12 pm
Kirjoittaja markja
Kas, kas, taas tämmöistä infoa, miettikääpä kunnolla arvoisat femakot:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1614269
- Naiset saavat tuloja sekä ansiotyöstä että miehiltä. Lopputuloksena naisten elintaso ja kulutustaso ovat suuremmat kuin palkkavertailujen perusteella voitaisiin olettaa.
...
Suomalaiset ja monet muutkin eurooppalaiset naiset elävät nykyisin miehiä kauemmin ja perivät puolisoiltaan arvokasta omaisuutta. Avioliiton aikana taas miehen tulot koituvat myös naisen hyödyksi.
...
palkalla ja asemalla on oleellinen merkitys pariutumismarkkinoilla. Pienituloisimmat miehet jäävät muita useammin ilman puolisoa.
...
naiset pyrkivät työelämässä pikemminkin mielekkäisiin tehtäviin kuin hyväpalkkaisiin.
Että silleen...
Lähetetty: La Marras 08, 2008 5:46 pm
Kirjoittaja tmk666
Tämänkö takia markus on sinkku?
Lähetetty: La Marras 08, 2008 6:41 pm
Kirjoittaja joey
tmk666 kirjoitti:Tämänkö takia markus on sinkku?
Minusta jotenkin tuntuu että kyse on eräistä muista seikoista.
Esimerkiksi naisvihasta.
Lähetetty: La Marras 08, 2008 6:48 pm
Kirjoittaja Porin
joey kirjoitti:tmk666 kirjoitti:Tämänkö takia markus on sinkku?
Minusta jotenkin tuntuu että kyse on eräistä muista seikoista.
Esimerkiksi naisvihasta.
Eikös se myös homoksi tunnustautunut verenluovutusketjussa, vai joko on poistanut/editoinut viesejään?