MURHA.INFO

hannas kirjoitti:
Sinänsä on inhimillistä, että tällaisiakin "huhuja" esiintyy ja että niitä vatvotaan, mutta olisikohan parempi uhrin omaisten ja läheisten kannalta, että tällaisilla hypoteettisilla seikoilla ei ikään kuin "väännettäisi veistä haavassa". Eiköhän heille ole riittävän raskasta se, että he ovat menettäneet tyttärensä ja sisarensa.

Itse vihjailet SS ketjussa, pidät jopa todennäköisenä, että uhri olisi käyttänyt murhaajaansa seksuaalisesti hyväksi, ja joutui tämän takia murhatuksi. Onko mielestäsi tämä mukavaa luettavaa murhatun omaisille? Siis ihan oikeasti, jotain rotia siihen kirjoitteluun, itse kullekin.

Näin asiasta mitään tietämättömälle pari seikkaa tässä tapauksessa vaikuttaa oudolta.

1. Pariskunta oli lukemani mukaan seurustellut vasta jokusen kuukauden, mutta heti oltiin yhteen muuttamassa. Oliko vielä niin, että hyvässä positiossa ollut mies oli valmis muuttamaan naisen kotikaupunkiin? Jos näin, niin joko hänellä oli odottamassa vastaava työ Mikkelissä tai sitten hän oli valmis istumaan parisen tuntia päivässä autossa.

2. Facebookista löytyneiden tekijän kuvien perusteellä hänellä oli noin 10-20 kiloa ylipainoa. Oman kokemukseni perusteella on erikoista, että oman vartalonsa täydellisyyttä hipovaksi virittänyt fitness-lady kiinnostuisi miehestä, joka näyttää siltä, että hikoaisi jo sohvalta jääkaapille kävellessä. Toki on mahdollista, että naisella oli mieltymys nallekarhutyyppisiin miehiin.

Näiden seikkojen perusteella kuulostaa hyvin uskottavalta, että uhri ei ole ollut yhtä sitoutunut parisuhteeseen kuin tekijä ja tekijä on yrittänyt väkisin saada häntä omakseen, vaikka tietysti yltiömustasukkaisella käytöksellään pelottaa kumppaninsa yhä nopeammin pois.

Noh, tämä on puhdasta spekulaatioita. Odotellaan poliisilta lisätietoja. Viimeistään käräjien yhteydessä luulisi olevan selvää, mistä murha johtui.

Zukuluku kirjoitti:Näin asiasta mitään tietämättömälle pari seikkaa tässä tapauksessa vaikuttaa oudolta.

1. Pariskunta oli lukemani mukaan seurustellut vasta jokusen kuukauden, mutta heti oltiin yhteen muuttamassa. Oliko vielä niin, että hyvässä positiossa ollut mies oli valmis muuttamaan naisen kotikaupunkiin? Jos näin, niin joko hänellä oli odottamassa vastaava työ Mikkelissä tai sitten hän oli valmis istumaan parisen tuntia päivässä autossa.

2. Facebookista löytyneiden tekijän kuvien perusteellä hänellä oli noin 10-20 kiloa ylipainoa. Oman kokemukseni perusteella on erikoista, että oman vartalonsa täydellisyyttä hipovaksi virittänyt fitness-lady kiinnostuisi miehestä, joka näyttää siltä, että hikoaisi jo sohvalta jääkaapille kävellessä. Toki on mahdollista, että naisella oli mieltymys nallekarhutyyppisiin miehiin.

Näiden seikkojen perusteella kuulostaa hyvin uskottavalta, että uhri ei ole ollut yhtä sitoutunut parisuhteeseen kuin tekijä ja tekijä on yrittänyt väkisin saada häntä omakseen, vaikka tietysti yltiömustasukkaisella käytöksellään pelottaa kumppaninsa yhä nopeammin pois.

Noh, tämä on puhdasta spekulaatioita. Odotellaan poliisilta lisätietoja. Viimeistään käräjien yhteydessä luulisi olevan selvää, mistä murha johtui.

Ööö..
1. Yhteenmuuttamis suunnitelmasta ei kaiketi ole mitään faktaa. Savonlinna oli uhrin kotikaupunki, ei Mikkeli.

2. Ainakaan enää Annilla ei ollut tavoitetta hipoa täydellisyyttä. Fitnesskuvioit hän oli jo jättänyt jo aikaisemmin.

Martti kirjoitti: Yksityiset tekevät myös testejä äidin verestä ja oletetun isän syljestä, äidillä ja lapselahan on yhteinen verenkierto.

EI todellakaan ole äidillä ja sikiöllä yhteinen verenkierto, valoja päälle nyt. Vai oliko tämä jotenkin huonoa sarkasmia?

Zukuluku kirjoitti: 2. Facebookista löytyneiden tekijän kuvien perusteellä hänellä oli noin 10-20 kiloa ylipainoa. Oman kokemukseni perusteella on erikoista, että oman vartalonsa täydellisyyttä hipovaksi virittänyt fitness-lady kiinnostuisi miehestä, joka näyttää siltä, että hikoaisi jo sohvalta jääkaapille kävellessä. Toki on mahdollista, että naisella oli mieltymys nallekarhutyyppisiin miehiin.

Näiden seikkojen perusteella kuulostaa hyvin uskottavalta, että uhri ei ole ollut yhtä sitoutunut parisuhteeseen kuin tekijä ja tekijä on yrittänyt väkisin saada häntä omakseen, vaikka tietysti yltiömustasukkaisella käytöksellään pelottaa kumppaninsa yhä nopeammin pois.

Useimmille ei loppupelissä rakkauden kohteen ulkonäkö merkitse mitään kun on päädytty jo yhteen ja suunnitellaan yhteistä tulevaisuutta.

Useimmille ei loppupelissä rakkauden kohteen ulkonäkö merkitse mitään kun on päädytty jo yhteen ja suunnitellaan yhteistä tulevaisuutta.

Aamen!

Eikö ketään muuta ihmetytä nämä raskaushuhut, jos Anni ollut juhlissa ja oletettavasti nauttinut alkoholia? Tietty osa äideistä käyttää (tiedossa olevasta) raskaudesta huolimatta alkoholia, mutta Anni vaikutti särmältä naiselta. Vai pelottiko asian paljastaminen Jukalle niin paljon, että oli pakko ottaa rohkaisua...
Uskon kyllä, että syyte tulee kahdesta taposta/murhasta mikäli huhut raskaudesta pitää paikkansa.

Zukuluku kirjoitti:Jos näin, niin joko hänellä oli odottamassa vastaava työ Mikkelissä tai sitten hän oli valmis istumaan parisen tuntia päivässä autossa.

Tuon vakuutusfirman pääkonttori on Mikkelissä, Savonlinna on sivukonttori. Todennäköisesti on joutunut ajelemaan aika paljon Mikkeliin päin jo aiemminkin.

Carat kirjoitti:Eikö ketään muuta ihmetytä nämä raskaushuhut, jos Anni ollut juhlissa ja oletettavasti nauttinut alkoholia? Tietty osa äideistä käyttää (tiedossa olevasta) raskaudesta huolimatta alkoholia, mutta Anni vaikutti särmältä naiselta.

Meinaatko että raskaana olevat ei ollenkaan voisi käydä missään juhlissa?
Eihän se sitä tarkoita suoraan että ottaa alkoholia jos juhlissa on.

Carat kirjoitti:Uskon kyllä, että syyte tulee kahdesta taposta/murhasta mikäli huhut raskaudesta pitää paikkansa.

Mitäs jos ois tullu keskenmeno myöhemmin, niin turhaan saa tuomion

Muistakaahas mammat taas että tuo raskaus ei todellakaan ole faktaa

AutumnForever kirjoitti:Useimmille ei loppupelissä rakkauden kohteen ulkonäkö merkitse mitään kun on päädytty jo yhteen ja suunnitellaan yhteistä tulevaisuutta.

Tämä on totta. Mutta kysymys onkin, että suunnittelivatko molemmat jo täysillä yhteistä tulevaisuutta vai halusiko toinen ehkä pitää vielä vaihtoehdot avoinna? Sellaisessa tapauksessa toisen epätäydellisyydet alkavat pikku hiljaa ärsyttää entistä enemmän.

Ja nimimerkille kusiainen suuret kiitokset tiedosta. Siinä tapauksessa asumiskuviot eivät olekaan niin oudot kuin aluksi vaikuttivat.

Carat kirjoitti:Eikö ketään muuta ihmetytä nämä raskaushuhut, jos Anni ollut juhlissa ja oletettavasti nauttinut alkoholia? Tietty osa äideistä käyttää (tiedossa olevasta) raskaudesta huolimatta alkoholia, mutta Anni vaikutti särmältä naiselta. Vai pelottiko asian paljastaminen Jukalle niin paljon, että oli pakko ottaa rohkaisua...
Uskon kyllä, että syyte tulee kahdesta taposta/murhasta mikäli huhut raskaudesta pitää paikkansa.

Ei juma...
Niin että juhlissa ei voi raskaana ollessa käydä ja jos käy, miltei automaattisesti juo, just joo.
Ja mihin perustat tuon uskosi syytteestä?
Ei syntymättömällä lapsella ole virallisesti mitään oikeuksia, joten miten sen murhasta voisi syyttää?!
(Itse olen kyllä sitä mieltä että tämä kaipaisi muutosta, esim. päihteiden käyttö raskaana ollessa pitäisi rinnastaa esim. pahoinpitelyyn)

Miksi jauhatte raskaudesta, kun vain huhu.

Pieni tarkennus UglyBettyn postaukseen "virallisista oikeuksista", vaikka meneekin hiukan OT.

PL 1.2 §
"Suomen valtiosääntö on vahvistettu tässä perustuslaissa.
Valtiosääntö turvaa ihmisarvon loukkaamattomuuden ja yksilön vapauden ja oikeudet
sekä edistää oikeudenmukaisuutta yhteiskunnassa."

Vaikka ihminen tuleekin perusoikeuksien haltijaksi täysimääräisesti syntymänsä hetkellä,
ihmisarvon loukkaamattomuus ulottuu valtiosääntöperiaatteena myös sellaisiin tilanteisiin,
joissa ei voida osoittaa yhtään perusoikeuden subjektia:
mm. sikiöön ja alkioon kohdistuvat ihmisarvoa loukkaavat lääketieteelliset ja tieteelliset kokeilut.