MURHA.INFO

Tämä juttu oli silloin aikoinaan jo sellainen farssi, että en otsikoita enempää vaivautunut seuraamaan. En yhtään yllättynyt kun lapsoset peruivat puheensa.

Itsellä tuli tunne, että kun ei miehensä kohtalosta saanut tuomiota, niin jostain on kakkua annettava.

Saa nähdä mitä vielä puidaan oikeudessa tämän tiimoilta.

Se syyttäjäpuolen asiantuntijoiden perusajatus - jos lapsi kertoo näin rajuja seksijuttuja hänen on täytynyt omin silmin nähdä/osallistua niihin - on myös paljastava tämän asiantuntija-asian kannalta. Kyllä tuossa kohtaa olisi pitänyt asiantuntijan olla sen verran ajassa kiinni että tietää mitä netistä lapsetkin voi löytää, eikä muodostaa mielipidettään 70-luvun perheterapiakirjojen pohjalta.

Olikos kellään mahdollisuutta päästä lukemaan kokonaan tätä Suomen Kuvalehden artikkelia?

https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/sal ... tkinnassa/

Joosua kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 3:54 pm Onko jotakin todisteita siitä että toimittaja Niskasaarella on todellakin koko aineisto, siis kaikki salattukin, hallussaan?

Vai luotetaanko pelkästään siihen että toimittaja näin sanoo?

Kuten edellisessä viestissä jo linkkasin, on tämä salattu aineisto vuotanut myös esim. Suomen Kuvalehdelle. Pitää vain olla tilaaja, että pääsee lukemaan koko artikkelin: https://suomenkuvalehti.fi/paajutut/sal ... tkinnassa/

Bullit kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 7:05 pm Se syyttäjäpuolen asiantuntijoiden perusajatus - jos lapsi kertoo näin rajuja seksijuttuja hänen on täytynyt omin silmin nähdä/osallistua niihin - on myös paljastava tämän asiantuntija-asian kannalta. Kyllä tuossa kohtaa olisi pitänyt asiantuntijan olla sen verran ajassa kiinni että tietää mitä netistä lapsetkin voi löytää, eikä muodostaa mielipidettään 70-luvun perheterapiakirjojen pohjalta.

Me keksimme ystäväni kanssa ekaluokkalaisina toisistamme aivan todella hurjia seksitarinoita ja meille oli suurta hupia kehittää niitä juttuja aina pidemmälle. Ei mitään hajua, mistä saimme sellaisia päähämme 90-luvulla, mutta onneksi osasimme pitää jutut kahdenkeskisinä, sillä varmaan joku olisi vetänyt meistä juuri tuollaiset päätelmät. Aikuiset voi olla kyllä todella pihalla siitä, miten paljon lapset saattavat tietää seksistä.

DRC1632 kirjoitti: Ke Joulu 11, 2024 12:50 am Aika isoja syyllisiä toki noi suht oudon mielenterveyden omaavat lapset jotka rakasti äitiään niin paljon et keksi sille tuomion. Joo, on varmaan kaikki tässä maailmassa traumatisoituneita, mut ei sekään kovin usein noin ilmene. Valitettavasti löytyy kokemusasiantuntijuutta ku toinen vanhemmista tapettiin ku olin alle kouluikänen ni toista koitettiin syyttää vähän kaikesta kaikennäköstä mikä ei pidä paikkaansa ois selkeesti ollu kiva kuulla. Ei nyt sentään edes käyny mielessä. Toki sen jälkeen ku höpöhöpöjuttuihin ei lähteny eikä ollu oikeudenkäyntien kulussa mitään hyötyä haluttuun suuntaan, tuli sielä ainakin todettua ton ikäsen lapsen hyvin päällekäyvä, pelotteleva ja manipuloiva yritys kertoa omaa totuuttaan.

Tai varmaan kaikki on erilaisia, mut jos toisten vasikointien perusteella uskoo vanhemmistaan sairaita juttuja mihin vaan liittyen, ni eipä siitä varmaan kauheesti oo digannu. Oma silminnäkijä havainto vois riittää, mut kyl sitä hyvin pienenä oppii olemaan sokeena luottamatta tuntemattomien auktoriteettien juttuihin, varsinkin jostain omista vanhemmista jos ne on ihan jotain muuta ku oma mielipide. Oisko toi seri juttu ilman näitä äidin kullanmuruja mihinkään esitutkintaan ees lähteny?

Otan osaa menetyksestäsi. Toivottavasti tekijä sai mitä ansaitsi teostaan.

Henkirikoksen uhrin läheisten piinahan ei taida täysin helpottaa koskaan, vaikka tekijä saataisiinkin tuomiolle koska millään kärsimyskorvauksilla menetystä ei saa hyvitettyä ja todella harvoin tekijältä irtoaa centtiäkään. Lisäksi vielä täysin ulkopuoliset katsovat asiakseen lähteä ruotimaan asioita ja sekaantumaan, kuten taidat ihan konkreettisesti tietääkin.

Oletan kuitenkin, siis mitään tapauksestasi tietämättä, niin teidän kohdalla toista vanhempaa ei kuitenkaan syytetty ja tuomittu henkirikoksesta etkä joutunut tästä pitkäksi aikaa eroon ja vieraannutettua? Auerin lasten kohdalla kävi näin. Äiti oli julistettu syylliseksi jo ennen ensimmäistäkään oikeudenkäyntiä ja demonisoitu myös omille lapsille. internetkeskusteluissa oli jos minkälaista spekua, kaikki tällainen vaikuttaa myös lapsiin, ja myös aikuisiin, jopa sellaisiinkin joiden tehtävään kuuluu tuomita olemassa olevaan näyttöön perustuen ja jotka eivät virkansa puolesta saa muodostaa näkemystään iltapaskalööppien perusteella.

Täysin ulkopuolisena on mahdoton arvioida, mitä kaikkea oikeasti tapahtui ennen kuin seri-tarinointi alkoi. Nyt jo aikuistuneet Auerin lapset varmasti pystyvät valottamaan tätä, ja joutuvatkin, mikäli syyttäjät lähtevät vielä kerran ajamaan syytteitä joiden pohja on pudonnut pois.

MEG kirjoitti: Pe Joulu 13, 2024 4:25 pm Käsittikö Niskasaaren Alibissa julkaisema aineisto koko tuomion.

Tästä voit ladata toimittaja Ari Lahdenmäen Taksikuski-kirjan vuodelta 2015. Se on pieni 40 sivuinen nettikirja, jossa kerrotaan Jens Kukasta ja tästä lsh-keissistä, ja valotetaan tarinoita myös. En usko, että Lahdenmäki pahastuu tämän levittämisestä.

https://aijaa.com/bkx6Ln


Marraskuussa 2007 taksikuski Jens Kukka tapasi Suomi24-palstalla
Anneli Auerin. He alkoivat seurustella. Syyskuussa 2011 poliisi otti
Kukan ja Auerin kiinni epäiltyinä useista lapsiin kohdistuneista
seksuaali- ja väkivaltarikoksista. Turun hovioikeus tuomitsi Kukan
kymmeneksi vuodeksi vankilaan salaisessa oikeudenkäynnissä. Mutta
onko hän todella syyllinen?
-------------------------------------------------------------------
Long Play on nähnyt jutun esitutkintamateriaalin sekä
tuomiot, ja niiden perusteella tapaukseen sisältyy paljon
outoa. Oikeudenmukainen oikeudenkäynti on keskeinen
oikeusvaltion periaate, ja yleisön täytyy täysin poikkeuksellisessa
rikostapahtumassa voida arvioida tuomioistuinten
toimintaa. Siksi Long Play paljastaa yksityiskohtia salaisesta
oikeudenkäyntiaineistosta.

-----------------------------------------------------------------

Tuttavaperheiden lapsia Kukan väitettiin käyttäneen hyväksi
taloyhtiön kuntosalissa. Mitään näyttöä tästä ei koskaan löytynyt, ja
käräjäoikeus hylkäsi syytteet tuttavalasten osalta – yhtä syytekohtaa
lukuun ottamatta. Tuomion mukaan Kukka valokuvasi kerran
tuttavaperheen lapsen alastomana. Lapsi kiisti tämän kuten kaiken
muunkin seksuaalisen hyväksikäytön ja pahoinpitelyn. Ainoa näyttö
valokuvaamisesta on Auerin lapsen kertomus.

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Joulu 15, 2024 1:04 amEn usko, että Lahdenmäki pahastuu tämän levittämisestä.

Yhtä vähän kuin Jukkakaan.
Oikeusmurhien paljastamisen jälkeen nolatut valhemediat kostivat Arille Me too-cancelöimällä kännisistä väkisinmakaamisista. Bannissa ajettiin työttömänä maanpakoon Saksaan, mikä rahattomana johti kuolemaansa 2020.
https://journalisti.fi/artikkelit/2020/ ... eiden-muk/

Päämiäs kirjoitti: Ti Joulu 17, 2024 2:58 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Joulu 15, 2024 1:04 amEn usko, että Lahdenmäki pahastuu tämän levittämisestä.

Yhtä vähän kuin Jukkakaan.
Oikeusmurhien paljastamisen jälkeen nolatut valhemediat kostivat Arille Me too-cancelöimällä kännisistä väkisinmakaamisista. Bannissa ajettiin työttömänä maanpakoon Saksaan, mikä rahattomana johti kuolemaansa 2020.
https://journalisti.fi/artikkelit/2020/ ... eiden-muk/

Niinpä. Aika moni prosessissa ollut on jo kuollut. Varmaan aletaan tutkimaan vasta sitten kun kaikki ovat hengettöminä, niin on turvallisempaa kirjoittaa kuka mitäkin teki. Vieläköhän Santis on hommissa? Eikö hän ala olemaan ikämiehiä jo?

Pidän aika merkittävänä "todisteena" tässä asiassa niitä raportteja jotka KRP.n poliisi "Seppo" raportoi Auerin lapsista ja Auerista.

Seksuaali rikokset kohdistuivat 01.08.2007 - 30.08.2008 väliselle ajalle.

KRP.n poliisi oli Auerin miesystävä maaliskuusta 2009 - syyskuuhun 2009.

Auer kirjoitti muistelmissaan (lehtitiedon mukaan) että Seppo oli yrittänyt kysellä myös Jensistä.

KO määräsi raportit julkisiksi asianomaisille mutta ei muille.

Viimeistään nyt pitäisi vaatia Sepon raportteja julkisiksi, myös meille muille. Jos ja kun KRP.n poliisille ei tullut näyttöä tai edes epäilystä Auerin osallisuudesta murhaan niin eikö hyväksikäyttö olisi pitänyt jotenkin tulla jo silloin julki, jos sitä olisi ollut.

Jos valtakunnan syyttäjällä on pääsy näihin raportteihin niin luulisi jo niiden pohjalta tekevän päätöksen että "antaa olla".

Jos käräjille lähdetään niin nämä raportithan ovat puolustukselle ihan merkittäviä. Ei ole tullut ilmi viitteitäkään seksuaalisesta hyväksikäytöstä joka olisi tapahtunut ennen KRP.n soluttautumista perheeseen.

Päämiäs kirjoitti: Ti Joulu 17, 2024 2:58 pm

Kuolemannaakka kirjoitti: Su Joulu 15, 2024 1:04 amEn usko, että Lahdenmäki pahastuu tämän levittämisestä.

Yhtä vähän kuin Jukkakaan.
Oikeusmurhien paljastamisen jälkeen nolatut valhemediat kostivat Arille Me too-cancelöimällä kännisistä väkisinmakaamisista. Bannissa ajettiin työttömänä maanpakoon Saksaan, mikä rahattomana johti kuolemaansa 2020.
https://journalisti.fi/artikkelit/2020/ ... eiden-muk/

Jahah. No "viattomalle oikeusmurhan uhrille" ja "valtamedian koston vuoksi kuolleelle" ja kahdesta seksuaalirikoksesta tuomitulle Arille on minfossa ihan oma ketju https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=23895
Onko se niin, että kaikki muut naiset ja miehet paitsi Auerin puolustajat ovat valehtelijoita?

taavetti kirjoitti: Ti Joulu 24, 2024 8:29 am ...
Onko se niin, että kaikki muut naiset ja miehet paitsi Auerin puolustajat ovat valehtelijoita?

Tuskin. Onneksi on niin, että asioilla on tapana selvitä. Liikaa ei pidä jäädä harmittelemaan, että Auerin tapauksessa asioiden palauttamisessa oikealle radalleen on kulunut niin pitkään. Nautitaan joulusta rakkaidemme seurassa ja seurataan, kuinka tapauksen käsittely jatkuu ensi vuonna.

Hyvään suuntaan olemme kulkemassa, kun lainvoimaiset serituomiot on saatu viimein korkeimman oikeuden päätöksellä puretuiksi. Se on iso asia kaikille asianosaisille.

Joulurauhaa palstalaisille!

"Sosiaalitoimen asiakirjat myös tukevat asianomistajina olleiden A:n, B:n, C:n ja D:n nyt tässä purkuasiassa antamia kertomuksia."

Auerin puolustus on vasta nyt saanut nähtäväkseen sosiaalitoimen asiakirjat koskien lasten huostaanottoa ja elämää Ari ja Minna Auerin luona. Niitä vaadittiin aikoinaan oikeudenkäynnissä eikä saatu.

Asianajaja Fredman:
"[Turun] Hovioikeus on menetellyt lain vastaisesti hylätes­sään editiovaatimuksen. Jokaisella rikoksesta syytetyllä on oikeus saada riittä­västi edellytykset valmistella puolustustaan. Vastaajien puolustusta ei ole päästy valmistelemaan asianmukaisesti, kun niiltä on evätty pääsy olennaisiin asiakirjoihin."
…

Lisäksi AA Fredman totesi, että

"Katson, että pelkästään tämä nyt hakijoiden käyttöön tullut aineisto on sellai­nen uusi todiste, jonka esittäminen todennäköisesti olisi johtanut syytetyn va­pauttamiseen."

Kohta tiedetään mitä tuleman pitää:

Anneli Auer saa pian elämänsä kannalta tärkeän päätöksen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959033.html

Eli tällä viikolla....