Suomen johtava rikosaiheinen portaali
https://murha.info/rikosfoorumi/
https://im.mtvuutiset.fi/image/6965096/ ... uvacnn.jpg
Jep ei ole mitään miettimistä kun kyllä se hyvin muistaa mitä teki. Sanoi kuulusteluissa ettei tiedä mikä on höyrymoppi vaikka sellainen on heillä kotona. Valehtelee minkä ehtii. Muusakaan ei ole sen parempi mutta tällä hetkellä näiden todisteiden varjossa en pidä häntä moppikiduttajana.-suokuokkajajussi kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 8:50 pm Täällä kun mietitään, että ei se isäpuoli muista, niin miten se muistaa yöllä nappikauppaa tehdessään montako nappia on myydä? Kertonu montako nappia on mitäkin, vai sekin valetta? Noissa piireissä tulee äkkiä turpaan, jos kusettaa.
Tasan tarkkaan muistaa päivän ja yön tapahtumat. Narkkien selitykset onkin niin uskottavia. Muusakin muistaa, eihän siltä löytyny verestä mitään. Molemmilla sellainen habitus, että on käytetty ja pitkään. Eikä se tähän lopu.
Olen tätä myös pohtinut esim. syystä et nahkaa on irronnut 7.6. Mietin et irtooko nahka heti toisenasteen palovammassa vai vasta seuraavana päivänä? Lisäksi pohdin höyryn osuutta palovamman syntymisessä. Onko sillä jonkinlaista eroa, jos verrataan esim. suoraan vedellä kosketukseen? Lisäksi 8.6 iho oli jo tumma. Kehittyykö se noin nopeasti?Juliet Jones kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 4:51 pmNostan tätä omaa kommenttiani, koska toivon pohdintaa siihen josko Milon vammat olisikin syntyneet jo 6.6. Tässähän poikaa ei nähnyt moneen päivään livenä muut kuin Muusa ja Sebu.Juliet Jones kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 2:44 pmMietin myös kohtaa 2.tiwi kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 2:17 pm Kahlasin tuon etpn läpi ja pari asiaa jäi mietityttämään.
1) keittiön pöydällä olevat uunipellit ja kumpikaan epäillyisyä ei muista tehneensä ko. ruokaa. Pellistä saisi myös Vn muotoiset palovammat.
2) kuolinsyylausunnon mukaan kun pelkät palovammat tai sisäelinvauriot ei selitä kuolemaa vaan oli se lause että ”olisiko tukahdutettu”, niin ihmettelen miksei tätä nostettu enempää kuulusteluissa esiin, koska itselle tuli se ajatus että tuon mukaan jonkun on selkeästi pitänyt Milo tappaa, eli hän ei ole menehtynyt palovammoihin ja ns piittaamattomuuden seurauksena.
Siinä lausunnossa myös kerrotaan, että tuon tyyppisten palovammojen ei olisi pitänyt olla kohtalokkaita alle 24h niiden synnystä.. ja että turvotusta voisi (harvinaista) ilmetä ilman hoitoa 24- 48h vammojen synnystä, ja se voisi olla kohtalokasta tullessaan kaulalle/ kasvoille.
Eli mihin ajankohtaan ne palovammat oikeasti syntyivät?? Turvotuksen näkymisestä vähintään 24h aiemmin. Milon huulet olivat turvoksissa vasta 7.6. 16:21 otetussa kuvassa, ja Muusa se taisi olla Milon kanssa 24h aiemmin, koska Sebu oli radalla ja kömpi kotiin vasta 7.6. aamulla 9:30 aikaan??
Paha!sivusta_seuraaja kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 8:52 pm 2.asteen palovamma. Pienellä, keskoslapsella. Päivähoidossa.
Hyvä kun otit esille, kiinnitin huomiota samaan. S tosiaan käytti alkupään kuulusteluissa tuota "sumutus"-sanaa, myöhemmin se vaihtui "suihkutukseksi" tms. Katsoin videon tuollaisesta höyrymopista ja siitä nousee käytettäessä sumumaista höyryä. S oli kaikkien otettujen aineiden ja valvomisen jälkeen niin sekaisin, että tapahtumat ovat voineet unohtua tietoisesta mielestä, mutta sieltä ne sitten puskee pintaan "freudilaisina". Sienihän on vähän niin kuin mopin liina, jolla on hangannut kasvoja. S:n kertoma suihkuttelun ylös-alas -liike taas muistuttaa sitä liikettä, miten moppia käytetään eestaas. Lisäksi muistelen, että S olisi jossain sanonut tyyliin "En osaa lasta siivota", mutta en löydä tätä kohtaa enää mistään. Meni nyt aika psykoanalyyttiseksi tämä...Jojo kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 11:40 am
Sebastian myös sanoo kuulusteluissa että ”sumutti”, niin kuka käyttää suihkusta kuvausta että sumutti vettä? Muistaakseni useamman kerran käytti tätä sanaa. Kyllä sitä höyryä sumutetaan ja suihkua suihkutetaan.
Aika hyvä huomio!Ketturepo kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 8:59 pm Pitihän tänne rekisteröityä. Mielestäni kaikki ketjun viestit lukenut, mutta jotain voinut jäädä välistä.
Onko esiin tullut seuraava asia? Kun sebu havainnollisti tuota suihkuepisodia niin mielestäni siinä suustaan lipsautti osan totuutta.
Sanoi suihkulla sumutelleensa Miloa. Suihkulla ei käsittääkseni sumutella, mutta höyrymopilla kylläkin näin voisi sanoa.
Olisiko tämä siis tapahtunut siellä suihkussa?
Kohta tulevat valkopesijät tyrmäämään teorianPekelis kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 8:01 pm Jotenkin tulee tunne, että Muusa laittaa kaiken Sebun syyksi. Olen ite tavannut aikaisemmin samantyyppisen muijan joka laittoi aivan kaiken ukkonsa syyksi, kun äijä ei oikein muistanut kaikkea tai vain pätkiä sieltä sun täältä. Äijä uskoi itsekkin syyllistyneen milloin mihinkin vaikka oltiin silminnäkijöinä ettei niin asian laita näin ollut. Kerran muija ajoiautonsa kännissä paskaksi ja väitti ukolleen sen ajaneen, vaikka äijä sammuneena makasi mökkinsä portaiden juuressa, kun akkansa veti auton aidasta läpi. Täydestä ukkorievulle meni sekin.Tuo Sebu vetää kamaa ja pää sekasin niin helppo syyttää, kun ei muista kuin pätkiä sieltä sun täältä niin uskoo jo itsekkin vaikka mihin. Onhan Muusalla ollut aikaa syyllistää ja manibuloida/opettaa Sebua pitemmän aikaa syylliseksi milloin mihinkin. Tuo isi kiusaa, sekin voi olla vain, että kiusannut leikillään tai Muusa kertonut lapselle miten isi sua aina kiusaa. Jos Muusa olisi syytön niin ei varmasti peittelisi mustelmia tarhassa, vaan syyllistäisi niistäkin julkisesti Sebua ja nostaisi metelin. Mutta pelkää, että tuleekin ilmi hänen itse ne aiheuttaneen ja sitä riskiä ei ota. Tuommoista Seburessua on helppo manibuloida ja ns. opettaa tavoille, kun toinen on niin toope ja sekaisin ettei tajua missä mennään. Eikös se ollut sille isälleen Muusasta sanonutkin jotain ja isänsä käskenyt jättää Muusan.
Ihan hyvä pointti.Ketturepo kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 8:59 pm Pitihän tänne rekisteröityä. Mielestäni kaikki ketjun viestit lukenut, mutta jotain voinut jäädä välistä.
Onko esiin tullut seuraava asia? Kun sebu havainnollisti tuota suihkuepisodia niin mielestäni siinä suustaan lipsautti osan totuutta.
Sanoi suihkulla sumutelleensa Miloa. Suihkulla ei käsittääkseni sumutella, mutta höyrymopilla kylläkin näin voisi sanoa.
Olisiko tämä siis tapahtunut siellä suihkussa?
On tuolla viesteissä myös Muusa laittanut et ei Milo tartte, kuin oman puhelimen. Voit nukkua rauhassa.Jokukukavaan kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 6:49 pmEli säkin näit sen "Laitoin Milolle viestin" piirun kirjoittamana muusalle noissa etp.K9Wifey kirjoitti: Su Helmi 25, 2024 6:39 pm Oli sellainen toteamus, et 'Laitoin Milolle viestin'
Envaatajuu tota DNA:ta. Ei se aika eikä paita sitä estä, ja paloihan puolet naamastakin.
Ja kai nyt jotain roiskeita siirtyi höyryn mukana myös mopin reunoihin. Ku saahan ne jossain FBI-tasolla lähestulkoon mikroskooppisen pienestä partikkelista DNA:n nii miks ei täällä?
Suututtaa, ku ratkaisu on kaikkien silmien edessä - ja sit ei ookaan...
Ja tää iso* ei menny niiden asuntoon, vaikka ties että lapsi todella kipeä. On siinä kans ****
Nykyään tosiaan lähäreiks pääsee rikollisiakin nii en kauhean korkealle arvosta ko. 'tutkintoa'.
Helevetin kiireellinen sijoitus - The Only Way Out.
Kuka löytäisi sen niistä Piirun ja Muusan viesteistä? Se oli tosi pienellä siel jossain luettavissa. Harmi kun en siitä ottanut kuvaa itse. Koitan ite ettiä kans.
Lähipiirissä on ihminen jolla ollut 2 asteen palovamma ja isohko sellainen. Eikä kyllä kertoillut että nahka olisi kuoriutunut vaan rasvasidettä lyötiin nopeasti jota piti vaihtaa niin usein ettei edes ehdi kuoriutua. Sen jälkeen tehdäänkin jo ihonsiirtoa.