MURHA.INFO

Tässä ihmettelen kans sitä, että jos kerta exän/nyxän mikälie on offin kanssa on juteltu koko ilta ja yö puhelimessa niin eikö siitä nyt oo saatu mitään sen parempaa infoa? tai jopa haastattelua, vaikka sitten nimettömänä. Varmasti on nuorimies ajanut ittensä kadoksiin kännissä, mutta silti.

Ja siis pahoittelut jos tästä on jo täällä tietoa, ei oo osunut vain vanhan silimään.

Onpa outoa. Ensin 15 km länteen ja tämän jälkeen välittömästi ainakin 30-35 km itään. Ihme ettei tämän jälkeen ole havaintoja, kun on kuitenkin oltu autolla liikkeellä.

stirlock_187 kirjoitti: ↑Pe Marras 27, 2020 7:59 pm Onpa outoa. Ensin 15 km länteen ja tämän jälkeen välittömästi ainakin 30-35 km itään. Ihme ettei tämän jälkeen ole havaintoja, kun on kuitenkin oltu autolla liikkeellä.

Toinen noista havainnoista on todennäköisesti väärä, sillä tuossa asetelmassa ei ole mitään järkeä.
Vaan tuli juurikin mieleen eräs toinen juttu. Vaikka Jussi olikin Riihimäen poikia, niin tyttöystävä oli Keskisuomesta, oliko se nyt Tikkakoskelta vai miten, oon sen unohtanut, no mutta kuitenkin. Sehän tarkoittaa sitä, että eikös se Jussi ole seikkaillut tyttöystävänsä kanssa todennäköisyydellä silloin Keskisuomessa ja ne paikat ja tiet ei välttämättä olekaan Riihimäen pojalle niin outoja kun tässä on oletettu.

"Poliisilla oli ennestään tiedossa havainto, jonka mukaan tumma auto oli nähty noin Saarijärvellä Mannilan pururadalla aamupäivästä 6.10.2012. Pururata sijaitsee noin 15 kilometrin päässä katoamispaikasta.

Uuden havainnon mukaan tumma auto on nähty pian tämän jälkeen 4-tien risteyksessä matkalla kohti etelää. Kahden havainnon ajankohdat ovat niin lähellä toisiaan, että kyse on tuskin sattumasta.

– Sattui sellainen todistaja, joka pystyi tarkistamaan ajankohdan omien työmenojensa perusteella. Hän oli kyllä kertonut havainnosta heti omille läheisilleen, mutta oli pitänyt havaintoa niin merkityksettömänä, ettei ollut kertonut siitä aiemmin poliisille, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Markku Latvala."

Tuli katsottua tuo dplay ja tämä tapaus on kovasti mielellä, kun lähellä asun.

En ymmärrä, miksi poliisi sanoo, että on ollut matkalla Riihimäelle, kun on tavattu nelostien risteyksessä. Tapahtumat voisi hyvin sopia ajallisesti niin, että on käyty Saarijärvellä pururadalla ottamassa nokoset (kuvan laitoin aiemmin, hyvin helppo mennä autolla) ja aamulla sitten jatkettu ilman sitä puhelinta sinne eksän luo selvittelemään välejä Tikkakoskelle.

En tosiaan tiedä, missä eksä on Tikkakoskella asunut, mutta olen siellä armeijan käynyt ja alueella on paljon sotilasaluetta, jota on nyt myöhemmin aidattu. Toki kielto liikkua on aiemmin ollut, mutta estettä sinne menemiselle ei ole ollut katoamisen aikaan. Alueella on myös paljon vesistöä.

Eli olisiko Jussi voinut lähteä selvittelemään välejä eksän kanssa Tikkakoskelle, päätymättä kuitenkaan oikeaan paikkaan.

Jos on ajauduttu vesistöön alueella, jossa ei saa liikkua, on itsestään selvää, että autoa ei löydy.

Dokumentin perusteella Jussilla ei ole mitään syytä ollut lähteä kotiin Riihimäelle perheen luokse, jonka kanssa on riidellyt, vaan halunnut lähteä selvittämään välejä eksän kanssa, kun puhelinkin on jossain mökin pusikossa.

Toinen vaihtoehto on tahallinen katoaminen, mihin dokkarissa viitataan, kun passi on jätetty kassin päälle, mikä viittaa monesti haluun tappaa itsensä, sekä kaverin useasti mainitsema mielentila. Kavereiden osuuteen en missään nimessä usko.

Katselin youtubesta Adventure with purpose nimistä kanavaa, jossa ryhmä amatöörejä on erikoistunut etsimään kadonneita ihmisiä/autoja vesistöistä ja niitä myös löytävät.
Videossa he etsivät 7 vuotta autolla kadoksissa ollutta 22 vuotiasta miestä nimeltä Ethan Kazmerzak's, kaveri oli lähtenyt juhlista jonka jälkeen oli ollut siitä asti kateissa.
Ymmärsin että löytyi varsin läheltä lähtöpaikkaa lammesta, tuli Peltolan tapaus tästä hyvin mieleen.

Linkki videoon missä tyyppi löydetään.

https://youtu.be/HXT8e6upC1E

Eikö tuomosia vehkeitä ole kellään Suomessa? Tai miksi omaiset ei kysele millä hintaa nuo pojat tulis muutaman vesistön tutkiin??

pete85 kirjoitti: ↑Ke Joulu 16, 2020 9:52 pm Eikö tuomosia vehkeitä ole kellään Suomessa? Tai miksi omaiset ei kysele millä hintaa nuo pojat tulis muutaman vesistön tutkiin??

Kai nyt kaikuluotaimia on joka pitäjässä, luulen että amerikasta eivät ihan heti lähde tänne etsimään.
Mikä olisi kyllä hauskaa, kun motivaatiota etsinnälle näkyy noilla olevan.

pete85 kirjoitti: ↑Ke Joulu 16, 2020 9:52 pm Eikö tuomosia vehkeitä ole kellään Suomessa? Tai miksi omaiset ei kysele millä hintaa nuo pojat tulis muutaman vesistön tutkiin??

On myös veden alla käytettäviä droneja. Juuri yhdessä katoamistapaukessa sellaisella tehtiin kadonneen etsintää, linkkasin jutun Saku Inomaan ketjuun. Jos ei noin vanhaa ruumista, niin auton ehkä luulisi löytyvän, mutta en yhtään tiedä miltä noin kauan vedessä ollut auto näyttää, ja onko helppo vai mahdoton havaita enää pitkän ajan kuluttua, mutta on vesietsintään siis olemassa monenlaisia laitteita, muillakin kuin poliisilla.

JailMind kirjoitti: ↑To Joulu 17, 2020 12:27 am

pete85 kirjoitti: ↑Ke Joulu 16, 2020 9:52 pm Eikö tuomosia vehkeitä ole kellään Suomessa? Tai miksi omaiset ei kysele millä hintaa nuo pojat tulis muutaman vesistön tutkiin??

Kai nyt kaikuluotaimia on joka pitäjässä, luulen että amerikasta eivät ihan heti lähde tänne etsimään.
Mikä olisi kyllä hauskaa, kun motivaatiota etsinnälle näkyy noilla olevan.

Hyvä kalastuskäyttöön tarkoitettu kaikuluotain kunnon näytöllä on yllättävän tarkka peli. Toimisi kyllä tuossakin hommassa ihan hyvin.
Esim Raymarine Dragonfly 5 PRO kaikuluotain/karttaplotteri yhdistelmälaitteeseen saa liitettyä vaikka tabletin wlanin välityksellä ja kartat kun hommaa etsintäalueelta, niin voisi olla jopa toimiva ratkaisu tuohon puuhaan. Hintaa tuolla on 350 egen korvilla.
Tuli vaan tuo mieleen, kun olen itse himoinnut moista veneeseen, kalahommien mutta myös sen vuoksi, että tuossa meidän vesistössä on vaikka mitä todella vanhaa laivan ja paatin hylkyä pitkin jorpakkoa, joita sukeltajat käy koluamassa kesäisin.

Eihän auto välttämättä ole veden alla. Kiinnittäisin enemmän huomiota valtateiden rinneleikkauksiin ja viereen jääviin joutomaihin mihin auto voisi kadota vuosiksi. Joutomaat valtatien vieressä ovat vaikeasti saavutettavissa ja esim. puustoltaan vähäisiä, monasti kosteita notkoja. Niissä tuskin koskaan liikkuu kukaan jalankulkija eikä metsänhoitokaan ole välttämättä tarpeen.

sossikran kirjoitti: ↑To Joulu 17, 2020 2:36 am Eihän auto välttämättä ole veden alla. Kiinnittäisin enemmän huomiota valtateiden rinneleikkauksiin ja viereen jääviin joutomaihin mihin auto voisi kadota vuosiksi. Joutomaat valtatien vieressä ovat vaikeasti saavutettavissa ja esim. puustoltaan vähäisiä, monasti kosteita notkoja. Niissä tuskin koskaan liikkuu kukaan jalankulkija eikä metsänhoitokaan ole välttämättä tarpeen.

Juuri tämä. Auto Jusseineen voi olla syvällä ryteikössä aivan valtatien vieressä. Tumma maalipinta ja sopiva kohta. Joskus joku sitten löytää ja tämäkin homma alkaa tuntumaan tyhmältä.

Kyllä ne molemmat vaihtoehdot pitää ottaa huomioon, itse olen enempi tuon vesistön kannalla, koska puskasta olisi voinut jo löytyä...siis ehkä.
Vaan kun onhan se niinkin, että ei sen kyllä kovin kaksisen kokoinen ryteikkö tarvitse olla, kun sinne saa jemmattua kokonaisen puoli junaa, jos paikka on oikein hankala ja sinne ei mene kukaan tarkoituksella, eikä myöskään halua sinne joutua edes vahingossa.

Neo7 kirjoitti: ↑To Joulu 17, 2020 12:40 am
On myös veden alla käytettäviä droneja. Juuri yhdessä katoamistapaukessa sellaisella tehtiin kadonneen etsintää, linkkasin jutun Saku Inomaan ketjuun. Jos ei noin vanhaa ruumista, niin auton ehkä luulisi löytyvän, mutta en yhtään tiedä miltä noin kauan vedessä ollut auto näyttää, ja onko helppo vai mahdoton havaita enää pitkän ajan kuluttua, mutta on vesietsintään siis olemassa monenlaisia laitteita, muillakin kuin poliisilla.

https://www.youtube.com/watch?v=MOarqY2 ... ithPurpose
luultavasti nyt jotakuinkin tuolta, ilmeisesti 12 vuotta tekee erittäin mutaisen auton, mutta ei hajota sitä vielä palasiksi. Vanhempiakin ajokin romuja nostavat. Tietysti kunto riippuu myös siitä, kuinka palasina auto joutui veteen.

Sille joka vinkkasi tuon adventures of purpose, kiitos. Ryhmä näemmä kuvaa etsintä ja autonnostovideoita youtubeen, kuitenkin vahvasti omaisia kunnioittaen. Ilmeisesti vähän niinkuin jos savukoski kuvaisi televisio-ohjelmaa niin tulos olisi luultavasti tuollaista. Taisinpas kuluttaa kolmisen iltaa katsellen videoita. Annan katselusuosituksen. Nämä näyttäisivät tosiaan käyttää kalastukseen tarkoitettavaa tutkaa. Jos noiden hinta tulevaisuudessa tippuu ja nuo yleistyvät, pitäisi jussinkin löytyä liki varmasti.

JailMind kirjoitti: ↑Ma Joulu 14, 2020 10:07 pm Katselin youtubesta Adventure with purpose nimistä kanavaa, jossa ryhmä amatöörejä on erikoistunut etsimään kadonneita ihmisiä/autoja vesistöistä ja niitä myös löytävät.
Videossa he etsivät 7 vuotta autolla kadoksissa ollutta 22 vuotiasta miestä nimeltä Ethan Kazmerzak's, kaveri oli lähtenyt juhlista jonka jälkeen oli ollut siitä asti kateissa.
Ymmärsin että löytyi varsin läheltä lähtöpaikkaa lammesta, tuli Peltolan tapaus tästä hyvin mieleen.

Linkki videoon missä tyyppi löydetään.

https://youtu.be/HXT8e6upC1E

Hyviä videoita noilla. Niin monta löytäneet juuri sieltä missä omaisetkin olettaneet auton kadonneen kera olevan. Monasti poliisit mussutti donitseja ja eivät eväänsä liikuttaneet.

asdaski kirjoitti: ↑Ti Tammi 05, 2021 2:34 am ilmeisesti 12 vuotta tekee erittäin mutaisen auton, mutta ei hajota sitä vielä palasiksi. Vanhempiakin ajokin romuja nostavat. Tietysti kunto riippuu myös siitä, kuinka palasina auto joutui veteen.

En nyt muista C5 Sitikan korin materiaaleja, mutta joissain vanhemmissakin ranskiksissa on yllättävän paljon muovia tai jotain lasikuituseosta esim konepelti, paksinkansi jne...eli aika isoja osia kuiteinkin johon ei korroosio vaikuta. Samoin Sitikoissa on ollut vuosikymmeniä sinkityt korit.