^Onhan se nyt tosiaan aivan pöyristyttävää että kemiallisten aseiden kieltosopimusten tulkitaan koskevan myös Venäjän harjoittamaa kemiallisten aseiden käyttöä, eikai se nyt suinkaan ole tarkoitus ollut, tarkoitushan on varmaankin ollut laatia tuollaisia sopimuksia ihan vaan irakkien ja iranien varalle, venäjän osaltahan noilla sopimuksella tarkoitetaan sitä että muut valtiot eivät saa käyttää tuollaisia ilkeitä myrkkyjä venäjää vastaan eiks nii jooko tai muuten menee hiekkalaatikon pelisäännöt ihan pipariksi kun yks suuttuu ja pahottaa mielensä.
Nyt sitten odotetaan venäjän kommenttia tuohon mahdolliseen pyyntöön luovuttaa syyllisiksi epäillyt kansainvälisen tai briteissä käytävän oikeudenkäynnin syytetyn penkille, mitä veikkaatte sieltä kommentoitavan?
Oma veikkaukseni on seuraavanlainen:
1. Vaadimme selviä todisteita syytettyjen syyllisyydestä
2. Todisteet ovat väärennettyjä eivätkä pidä paikkaansa, pelkkää venäjävastaista propagandaa
3. No jos nyt ne todisteet ihan selvät ovat niinkuin Litvinenkon tapauksessa, niin emme me kyllä venäjän kansalaisia mihinkään luovuta, me järjestämme itse oikeudenkäynnin ja rankaisemme
(palkitsemme) syyllisiä ankarammin kuin ketään koskaan, ja sitten asiasta ei enää enempää puhuta.
p.s ylläpito, tässä aiheessahan mainitaan venäjä hieman negatiivisessa valossa, eikös tämä pitäisi jo pikkuhiljaa piilottaa pois ajankohtaisista johonkin huomaamattomampaan osioon, niinkuin se toimittajien murhia koskeva aihekkin?
