MURHA.INFO

Kyllä tuo tekijän järkyttyneisyys on erikoinen sikäli, että hän on suunnitellut tekoaan ainakin sen viikon. Harkinnut, hankkinut aseen, suunnitellut ajankohdan jne. Ja kun on saattanut suunnitelmansa loppuun, hän onkin järkyttynyt siitä. Ei oikein nyt istu. Äkillisen tilanteen, itsepuolustuksen, onnettomuuden tai vastaavan jälkeen voi ihminen olla järkyttynyt ja traumatisoitunut. Mutta suunnitellun murhan toteuttamisen jälkeen pidän tuota vähän julkisuustemppuna.

Menestyvä, kontrolloiva ja puolisoaan selkeästi vanhempi mies joka ei kestänyt sitä ajatusta, että maailma saa kuulla hänen epäonnistuneen. Osa hänen statustaan on varmasti myös ollut tuo nuori orhi, jota hän on esitellyt ympäriinsä, myös mm. työpaikallaan. Näyttelyesine, oman viehätyksensä mittari (haluaa näyttäytyä nuoren puolison seurassa osoittaakseen, että hänellä on saumaa nuoriin ja hän itse on viriili ja haluttu saalis) ja osa hänen omaisuuttaan. Kun se otettiin pois, hän menetti kontrollin kaikkeen.

Mutta. Ei kuitenkaan spontaanisti siten, että hänellä vaan pimahti kuten voisi ehkä ajatella. Sen sijaan Puhakka ehti muuttaa pois, erosta on aikaa jo viikkoja ja tekijä ehti suunnitella asian. Kuvaavaa on sekin, ettei erosta ole julkisuuteen kerrottu -varmasti tekijän vaatimuksesta. Hän on ehkä ajatellut korjaavansa vielä suhteen, uhkailevansa uhrin palaamaan, maanitellut, kiristänyt, tehnyt kaikkensa pitkitääkseen väistämätöntä. Triggerinä on voinut toimia se, että uhri on kertakaikkiaan laittanut yhteydenpidolle pisteen tai vaikka käynyt yksillä treffeillä jonkun toisen kanssa. MIhin hänellä on ollut tietysti täysi oikeus.

Väitän, että tuollainen mies (ja tämä takaisin maanittelu on siis omaa spekulaatiotani) joka hautoo tekoa viikon/viikkoja ei ole sen toteutettuaan järkyttynyt vaan tyytyväinen, koska hänen maailmassaan teko palautti asiat oikealle tolalleen; jos en sua saa, ei saa kukaan muukaan.

Tilastojen mukaan vaarallisin hetki parisuhteessa on eron hetki (naisille). En näe mitään syytä siihen, miksei sama dynamiikka pätisi myös miesten suhteissa.

Voimia omaisille.

mammutti kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 1:47 pm

strömmingen kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 1:01 pm Mitä tää Puhakka on työkseen tehnyt ? Kun "ex-huippukiekkoilija" ei ole ammatti mikä toisi leipää pöytään varsinkaan jos on huippu jollain piirikunnallisella tasolla. Onko siis ollut vaan kotihomona ja Rolf tuonut leivän pöytään tms mitä nyt homokodeissa pruukataan syödä.

Että jos tää Rolf on maksanut kymmenen vuoden sopat ja anopin oopperakäynnit ja puolet paritaloasunnosta ja nyt kun alkais olla enemmän yhteista aikaa niin parisuhdekönsikäsrakas(*) ottaakin hatkat niin tavallaan ymmärtää ettei halua rahoittaa niitä hatkoja. Ei siis hyväksyä mutta ymmärtää.

(*) OT, en tiedä onko tässä tapauksessa kyseessä könsikäs vai rakas. Seiskan uutisoidessa Sanna Marinista nykyinen on kampaajarakas ja ex on sijoittajakönsikäs.

Linkedinin mukaan työskennellyt erilaisissa urheiluun liittyvissä yrityksissä. Viimeiseksi jäänyt työpaikka Suunnolla account manager, jossa näyttäisi aloittaneen reilu vuosi sitten. Lisäksi yrittäjä: somea, puhujakeikkoja, yms. Kai siitä kirjastakin jotain tuloja sai.

Edit: Puhakkahan oli siis opiskellut jääkiekkouran jälkeen englanninkielisen liiketalouden tutkinnon Haaga-Heliassa.

Vastaan tähän kun en jaksa hakea ylempää kommenttia..

Puhakka on tienannut pelkästään ranskassa 3000€/kk + kaikki edut. Liigassakin varmasti 100k€ kaudesta kun pelasi.. Joten kyllä Puhakalla rahaa oli itselläänkin, vaikkei Rolf tasoa

remede kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:34 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:29 pm

remede kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:25 pm

Muuttaahan Puhuit jo itsesi pussiin, ei sitä asetta tuoda tänne ilman lupia niinkuin ensimmäisessä viestissä sanoit. Mediassa on toistettu useasti että luvat_olivat_olemassa_vain_norjassa. Keksit sitten tähän aivan omana lisänä Eurooppalaisen ampuma-asepassin.

Voisiko naapurin kertomus miehestä maassa makaamassa tarkoittaa epäiltyä. Käveli itse ulos. Jos poliisi sen jälkeen käskyttänyt maahan ulkona (tarkistettu, että aseeton).

Tuskin tienasi 100K€, pääsi junnu joukkuesta miesten sarjaan kun blues oli suurissa raha vaikeuksissa. Jos muutaman kympin on saanut niin hyvä niinkin.
Eiköhän Roffen haulikko ole ihan laillisesti tuotu maahan, ei mitään suunnitelmallisuutta ole, että olis sen tappo aikeissa tuonut.
Äkkipikainen luonne ja lintumetsästäjän normaali laukaisu vaistonvaraisesti, missä kummatkin piiput tyhjennetään.
Poliisi nyt vaan yrittää kaikensa, että saisi murhasyytteet aikaan, mutta jo nyt on aavistus että se kusee pahemman kerran.
En usko että Roffe mikään idiotti on, ei idiotit ole lääkäreitä ja bisnesmiehiä.
Äkkipikaistuksissa tehty tappo ja sillä sipuli, niin kuin Espoossa on tapana sanoa.

Big95 kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:35 pm

mammutti kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 1:47 pm

strömmingen kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 1:01 pm Mitä tää Puhakka on työkseen tehnyt ? Kun "ex-huippukiekkoilija" ei ole ammatti mikä toisi leipää pöytään varsinkaan jos on huippu jollain piirikunnallisella tasolla. Onko siis ollut vaan kotihomona ja Rolf tuonut leivän pöytään tms mitä nyt homokodeissa pruukataan syödä.

Että jos tää Rolf on maksanut kymmenen vuoden sopat ja anopin oopperakäynnit ja puolet paritaloasunnosta ja nyt kun alkais olla enemmän yhteista aikaa niin parisuhdekönsikäsrakas(*) ottaakin hatkat niin tavallaan ymmärtää ettei halua rahoittaa niitä hatkoja. Ei siis hyväksyä mutta ymmärtää.

(*) OT, en tiedä onko tässä tapauksessa kyseessä könsikäs vai rakas. Seiskan uutisoidessa Sanna Marinista nykyinen on kampaajarakas ja ex on sijoittajakönsikäs.

Linkedinin mukaan työskennellyt erilaisissa urheiluun liittyvissä yrityksissä. Viimeiseksi jäänyt työpaikka Suunnolla account manager, jossa näyttäisi aloittaneen reilu vuosi sitten. Lisäksi yrittäjä: somea, puhujakeikkoja, yms. Kai siitä kirjastakin jotain tuloja sai.

Edit: Puhakkahan oli siis opiskellut jääkiekkouran jälkeen englanninkielisen liiketalouden tutkinnon Haaga-Heliassa.

Vastaan tähän kun en jaksa hakea ylempää kommenttia..

Puhakka on tienannut pelkästään ranskassa 3000€/kk + kaikki edut. Liigassakin varmasti 100k€ kaudesta kun pelasi.. Joten kyllä Puhakalla rahaa oli itselläänkin, vaikkei Rolf tasoa

Tuo Ranska voi pitää paikkansa, mutta Liigassa 100k kaudessa rotaatiopelaajana? Tuosta voi ottaa puolet pois niin ollaan lähellä, luultavasti summa pyörii jossain 40k tietämillä. Ensimmäinen Liigasopimus ilman meriittejä, Liigassa on monia ison roolin veteraaneja jotka eivät koskaan pääse noihin summiin. Liigapelaajan mediaani on ~80k ja edes noihin summiin päästäkseen pitää olla kykyä tehdä oikeasti tulosta.

Kuikka Koponen kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:48 pm Tuskin tienasi 100K€, pääsi junnu joukkuesta miesten sarjaan kun blues oli suurissa raha vaikeuksissa. Jos muutaman kympin on saanut niin hyvä niinkin.
Eiköhän Roffen haulikko ole ihan laillisesti tuotu maahan, ei mitään suunnitelmallisuutta ole, että olis sen tappo aikeissa tuonut.
Äkkipikainen luonne ja lintumetsästäjän normaali laukaisu vaistonvaraisesti, missä kummatkin piiput tyhjennetään.
Poliisi nyt vaan yrittää kaikensa, että saisi murhasyytteet aikaan, mutta jo nyt on aavistus että se kusee pahemman kerran.
En usko että Roffe mikään idiotti on, ei idiotit ole lääkäreitä ja bisnesmiehiä.
Äkkipikaistuksissa tehty tappo ja sillä sipuli, niin kuin Espoossa on tapana sanoa.

Meinaat siis, kun norski karju nyt kuulemma katuukin, että tulikin ammuttua, niin se on alennuslippu vapauteen...

strömmingen kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 1:01 pm
...mitä nyt homokodeissa pruukataan syödä

.
Kyllä homotkin välillä kotonaan syö, vaikka eräs puolituttu (oikeastaan kahdeksasosa-tuttu) miespari syökin suht usein ulkona. Yhdessä ja joskus myös erikseen. Homopareilla on tavallisesti enemmän rahaa käyttää sitä itseensä kuin heteropareilla, kun tulojaan ei tarvitse tärvätä esimerkiksi lapsiin, ja silleen.

Suurin osa ihmisistä on varmaan joskus tullut huijatuksi,petetyksi,jätetyksi jne ja varmaan kaikilla ollut synkkiä ja katkeria ajatuksia mutta onhan se aika iso steppi ja ehkä tietynlainen luonne että niitä ajatuksia lähtee toteuttamaan,ei kai sitä omaa identiteettiä saisi liiaksi sitoa parisuhteeseen ihan kun tavallaan olemassa vain toisen ihmisen kautta..epäterveellinen ajatusmaailma ja lähtökohta suhteelle..

*poistettu pohdintaa palstasta ja sen kirjoittajista. Sellaisen pohdinnan paikka on Lautamiehissä*tm

ajanpatina kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:58 pm

Kuikka Koponen kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:48 pm
...Äkkipikaistuksissa tehty tappo ja sillä sipuli, niin kuin Espoossa on tapana sanoa.

Meinaat siis, kun norski karju nyt kuulemma katuukin, että tulikin ammuttua, niin se on alennuslippu vapauteen...

Teksasissa tunnepäissään tehty tappo, kun vaikkapa löytää livenä vaimonsa väärän miehen alta, voi olla tuomiota lieventävä seikka.

Eräs tapaus, jossa perheenisä yllätti naapurinsa navetan takana touhuamassa perheen viisivuotiaan tytön kimpussa ja leipoi sitten naapurin vahingossa hengiltä, sai vapauttavan tuomion. Valamiehet 12/12, verdict: "Sattuuhan sitä".

Ulrica kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:48 pm Voisiko naapurin kertomus miehestä maassa makaamassa tarkoittaa epäiltyä. Käveli itse ulos. Jos poliisi sen jälkeen käskyttänyt maahan ulkona (tarkistettu, että aseeton).

No ei oikein kun puhui lattialla makaavasta ihmisestä. Tämän naapurin talo on vieressä, niin todennäköisesti hän näki kotoaan suoraan sisään tapahtumapaikalle, olohuoneen sivuikkunan kautta.

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:45 pm

remede kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:34 pm

Pureva puheenjohtaja kirjoitti: Ke Loka 16, 2024 11:29 pm

Näppärästi ohitit sen että luvat oli vain Norjaan. Ei se muutu selittämällä mikä kaikki olisi mahdollista, kun mitään näitä ei ollut.

Ei se mitään muuta. Norjalaisella aseen hallussapitoluvalla saat tuoda aseen Suomeen ei siinä ole mitään ongelmaa. Eikä missään ole mainitti, etteikö omistajalla olisi ollut Euroopan ampuma-asepassia. Sen saa jokainen luvanhaltija hakemalla.

Muuttaahan Puhuit jo itsesi pussiin, ei sitä asetta tuoda tänne ilman lupia niinkuin ensimmäisessä viestissä sanoit. Mediassa on toistettu useasti että luvat_olivat_olemassa_vain_norjassa. Keksit sitten tähän aivan omana lisänä Eurooppalaisen ampuma-asepassin.

Norajalaisella aseluvalla saa tuoda aseen Suomeen tekemällä asiasta ilmoituksen poliisille, mikäli Eurooppalaista amuma-asepassia ei ole olemassa. Se ei vaadi edes mitään lupaharkintaa. Se kulkee nimellä tuntilupa, mutta lupaharkintaa se ei tarvitse.

Aseista...kuinkahan moni foorumilaisista on ylittänyt Suomi-Ruotsi tai Suomi-Norja rajan niin, että matkatavarat on tutkittu. Koskaan. Aseita liikkuu luvallisina ja laittomina suuntaan jos toiseen. Sillä kivalla naapurilla mukavalla rivitaloalueella voi olla luvaton ase tai useampi. Tällä Nordmolla oli kai metsästyksen takia aselupa Norjassa, helposti sen aseen saa sieltä Suomeen eikä kukaan kysy mitään.