MURHA.INFO

joey kirjoitti:tunnetusti paljon aktiivisia metsänkävijöitä, joilla luonnollisesti on useampi pyssy erilaisia tilanteita varten.

Tahankin lisamaininta etta niita aseita on useita metsastyslain(?) vaatimusten takia, eri elaimia varten pitaa olla erillaiset aseet.
Tosin joitakin kolmipiippuisia aseita, joilla voi kasittaakseni hoitaa kaiken metsastyksen suomessa, on saatavilla, mutta kalliiseen hintaan.

Sitten taas moni harrastuksessaan eteenpain (esim. .22 -> tehokkaampi, tai pistooli -> kivaari tms.) siirtyva ei valttamatta taysin luovu siita vanhasta aseesta vaan jatkaa myos harrastusta silla.

Yksi asia, jota poliisi ei voi kertoa, mutta joka saisi tämän Saarta kuulustelleen poliisiin virheen oikeisiin mittasuhteiisiin, olisi tieto siitä, kuinka paljon poliisi joutuu tämän kaltaisissa asioissa nuoria kuulustelemaan. Kuinka tavallista tuonne nettiin ilmestyvä epäilyttävä materiaali on? Onhan siellä ainakin tiedotusvälineiden uutisoimat suorat uhkaustapaukset olleet.

Arthur Nebe kirjoitti:Joey: Varusmiehet ovat osallistuneet suuronnettomuuksien pelastus- ja raivaustoimiin koko itsenäisyyden ajan. Tosin 1980-luvun loppupuolella tehtiin jokin linjaus jolla kiellettiin toiminta ns. vaarallisissa tai psyykkisesti kuormittavissa kohteissa.

Esimerkiksi Koivulahden lentoturmassa 1961, Kuurilan junaturmassa 1957 ja mm. Lapuan patruunatehtaan räjähdyksessä 1976 varusmiehiä käytettiin jopa vainajien siirtämiseen. Tätä pidettiin täysin luonnollisena toimintana, vastasihan se henkiseltä vaativuudeltaan juuri niitä olosuhteita joihin varusmiehiä todella koulutetaan!

Muistelen varusmiesten noukkineen ruumiita upinniemen rannoilta estonian onnettomuuden jalkeen? Voin tietysti muistaa vaarinkin..

Ymmärrettävästi kovin vähäsanaisia ovat poliisit olleet tästä aselupakytästä ja maanantaisesta kuulustelusta. Epäilen vain, että ratkaisun tehneellä poliisilla on vaikea yö edessä ja jos yhden toiveen saisi tulevasta toivoa, niin toivoisi ettei kukaan kysyisi asiasta mitään ja myöntäisi pitkän sairasloman.

Eiköhän ne melko diplomaattisen kertomuksen tästä anna piakkoin kuitenkin. Ja onhan se järjetön vastuu ja uskomaton tilanne, jossa virhearviointi oli kohtalokas. Ei kukaan silti ennustaja ole.

Poliisin toimintaa on kritisoitu järjettömän paljon tässä, kuin myös Jokelan tapauksessa. Tässä asiaa mustamaalaa tämä virhearviointi vielä kovin pahasti

Edit. Katjuskalla sama kuin itselläni mielessä. Paljonko niitä epäilyttäviä vihjeitä todellisuudessa selvitetäänkään, joista emme tiedä ennenkuin jotain tapahtuu?

simppa kirjoitti: 2. Suomessa on liikaa aseita. CNN:llä on tällainen tieto tänään: "With 1.6 million firearms in private hands, Finland is an anomaly in Europe, lagging behind only the United States and Yemen in civilian
gun ownership, studies show." Eli aseet ovat koko pallolla yleisempiä vain aselakien tunnetussa peräkylässä Yhdysvalloissa ja Jemenissä. Olemme yksinkertaisesti takapajula; ase löytyy periaatteessa joka kolmannen suomalaisen käteen.

Mistäköhän esim. voisi johtua, että Suomessa on paljon aseita? Tuleeko mitään seikkoja mieleen...?

Etusivulle on laitettu aanestys liittyen kauhajoen traagista kouluampumista

Olisiko Kauhajoen kouluammuskelu voitu välttää?

www.murha.info

Aanestykseen liittyvat kommentit voi lahettaa sahkopostilla [email protected] otsikolla "kommentti aanestykseen"

RAID

ABC kirjoitti: Harva tulee ajatelleeksi, mutta kansalaisten aktiivinen ampumaharrastus on sitä paitsi iso osa Suomen puolustusvalmiutta.

ABC:lla pointti tassa, mutta huomioidaan myoskin etta amerikan tilanne on osittain peruja samasta syysta..

Suomessa liikaa aseita..? Katsokaa Bowling For Columbine ja mietitään sitten uusiksi.Tai saattaa olla juu, mutta eipä sentään joka siviili asetta omista.

Ehdotus säännöllisistä psykologin testeistä kaikille aseenhaltijoille Suomessa olisi todella hyvä. Ymmärrän sen että monelle täällä meillä metsästys on harrastus/terapia ja se että niitä aseita ruvetaan ottamaan pois ihmisiltä joilla on esim. uniongelmaa, hieman psyykkistä vaivaa tai vaikka liika alkoholinkäyttöä, tulee nostattamaan valtavan vastarinnan metsästäjien keskuudessa. Meillä täällä maalla näitä ihmisiä riittää, joihin myös allekirjoittanut lukeutuu. Se että välttämättä kaupungissa asuva nuori ei näe oikeaa asetta kuin vasta armeijassa/papan luona yms, meillä se pyssy on normaalia, niinkuin myös puukko. Pikku poikasesta lähtien ammutaan räksiä, että eivät syö marjoja, vuollaan 5v. kaarna veneitä. Muutama vuosi sitten kaikki aseet roikkui vielä olohuoneen seinällä, hirven/peuran sarvien vieressä, niitä siis esiteltiin tutuille, puhuttiin paljonkin niistä kahvipöydissä, jota vieläkin tehdään.
Enkä silti ole ollut ikinä suunnitelemassa tälläistä tekoa!!
Metsästys on vain niin suosittua Suomessa. Myös ehdotus varuskuntien sisällä olevien ampumaratojen käytöstä kuullostaa mielenkiintoiselta!

Repaleinen Päiväperho kirjoitti:Ehdotus säännöllisistä psykologin testeistä kaikille aseenhaltijoille Suomessa olisi todella hyvä.

Jaahas, ja arvaas paljonko tuo maksaa? Ja kuka sen maksaa? Rehelliset aseenostajat? Veronmaksajat? Psykologien liitto olisi riemuissaan moisesta tulonlähteestä. Eikä psykologiset testit ole mikään vuorenvarma keino mihinkään tuollaisen estämiseen, päinvastoin, voipi tulla melkoisesti vääriä hälytyksiä ja missä on oikeusturva sitten?

Tää on kyl huvittavaa miten täälläkin jengi keuhkoo että porvarihallitus ei tee mitään. Se jos kommarit eli sdp muut vasemmistolaiset olis vallassa ei tapahtus senkää vertaa.

markja kirjoitti:

Repaleinen Päiväperho kirjoitti:Ehdotus säännöllisistä psykologin testeistä kaikille aseenhaltijoille Suomessa olisi todella hyvä.

Jaahas, ja arvaas paljonko tuo maksaa? Ja kuka sen maksaa? Rehelliset aseenostajat? Veronmaksajat? Psykologien liitto olisi riemuissaan moisesta tulonlähteestä. Eikä psykologiset testit ole mikään vuorenvarma keino mihinkään tuollaisen estämiseen, päinvastoin, voipi tulla melkoisesti vääriä hälytyksiä ja missä on oikeusturva sitten?

Suostuisivatkohan kansanedustajat laskemaan hieman palkkojaan ja luopumaan matkoistaan edes hieman, siithän irtoaisi jo aika paljon rahaa.

Noista psykologisista testeista tuli mieleen armeijan testit, jotka eivat tosin laadullaan haikaise, mutteivat vissiin ole kovin kalliita.
Sisaltavat siis tarkkaan valittuja kysymyksia jotka analysoidaan tietokoneella.
(Laadulla viittaa kysymyksiin tyyliin "Onko isasi kukkakauppias?", joka vaikuttaa minun kykyyni puolustaa maata miten?)
Eihan tuo kaikkia hulluja seulo, mutta ehka muutaman..
(Tosin armeijan testeissa joitakin vuosia sitten oli analyysissa pieni virhe, jos vastasi yhteen tiettyyn kysymykseen vaarin oli tuloksena automaattisesti hullu.)

Aariel^Mitäpä luulet, että olisiko tuollaiset testit "vedenpitäviä"...

Ota myös huomioon, että tälläisiä ammuskeluja ei harrasta tyhmät, vaan hullut.

Nostetaan alkoholiveroa. Tehdään viinasta kallista, saadaan juopot pois ja hieman massia valtiolle.