MURHA.INFO

Onko tämän epäillyn nimeä mainittu ikinä julkisuudessa?

Helluby kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:56 pm

Alkinto kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:43 pm Ei tule tuomiota ainakaan jollei itse tunnusta.

Eipä mainosmies Lehtokaan tunnustanut Ilpo Härmäläisen murhaa, mutta elinkautinen piti Hovissa.

Näistä pidemmän ajan jälkeen selvinneistä murhista ei tule mieleen ketään, kuka olisi tunnustuksensa takia tuomion saanut. Poikkeuksena toisesta ääripäästä Muuralan murha vuodelta 1988, jossa tekijä tunnusti murhan monta kertaa vuosien mittaan, mutta ei saatu pitävää näyttöä ennen kuin 20v myöhemmin.

Helluby kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:56 pm

Alkinto kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:43 pm Ei tule tuomiota ainakaan jollei itse tunnusta.

Eipä mainosmies Lehtokaan tunnustanut Ilpo Härmäläisen murhaa, mutta elinkautinen piti Hovissa.

Siinä tapauksessa vaan oli aika paljon enemmän näyttöä suunnitelmallisuudesta. En kyllä ymmärrä miten tämä Sarin tapaus menisi murhana läpi ilman tunnustusta kun ei edes kuolinsyytä vissiin tiedetä varmuudella. Uskon kyllä täysin, että Jokinen vai mikä olikaan on Sarin kuoleman aiheuttanut ja todella hienoa jos hänet saadaan lusimaan mutta en kyllä tuuleta vielä.

Pääasia on, että tapaus selviää. Murhaksi tuota tuskin voidaan todistaa. Tappona tai kuolemantuottamuksena asia on vanhentunut. Seuraavaksi Piia Ristikankareen tapaus olisi saatava päätökseen. Luultavasti se oli kotipiirissä tapahtunut juttu.

Helluby kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:56 pmEipä mainosmies Lehtokaan tunnustanut Ilpo Härmäläisen murhaa, mutta elinkautinen piti Hovissa.

No siinähän oli todisteita roppakaupalla,vissiin kymmeniä,ankkurista,laskukusetuksista lähtien kaikkeen muuhun,sehän oli ihan selvä homma eikä pelkkään sanomiseen tarttunut tuomio.Ruumiski löyty tekijän ankkuri povarissa. Tässä ei ole edes ruumista.

Ylellä oli myös tuore juttu aiheesta. Alempana myös linkki Kuka surmasi Sarin -juttuun vuodelta 2022. Ylen podcast vielä tuonne perään.

https://yle.fi/a/74-20071035


Lähes 40 vuoden takaisen murhan tutkinta on valmis – KRP epäilee kuusikymppistä miestä Sari Liinaharjan murhaajaksi
Tammelassa talvella 1987 kadonneen ja myöhemmin kuolleena löytyneen Sari Liinaharjan epäilty murha on siirtynyt syyttäjän arvioitavaksi.


https://yle.fi/a/3-12438778


https://areena.yle.fi/podcastit/1-62387775



K4, J7: Pääepäilty: “Otin liftarin kyytiin sinä yönä”


Tässä jaksossa kuulet uskomattoman tarinan Sari Liinaharjan viimeisestä liftausmatkasta. Viimeinen johtolanka tavoitti pääepäillyn, joka ensimmäistä kertaa haluaa avautua Sarin katoamisillan tapahtumista ja siitä, kuinka hän itse oli niissä mukana. Hän on vaiennut illasta 35 vuoden ajan.

Minäkin pelkään, ettei surmaaja tule mitään rangaistusta saamaan. Pitäisi ehkä olla täälläkin USAlainen käytäntö, että uhrin omaiset voisivat surmaajaa vastaan nostaa korvausvaatimus syytteen. Jos murhaksi ei voi surmaa luokitella.

Helluby kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:56 pm Eipä mainosmies Lehtokaan tunnustanut Ilpo Härmäläisen murhaa, mutta elinkautinen piti Hovissa.

Juuei, mutta ruumis oli aivan eri kunnossa kuin Rekirikossa.

Vaikka muuttuis tapoksi on tärkeintä saada piste tällekkin jutulle. Kyllä yhteisö ja lähipiiri tuomitsee ja varmasti vuosikymmenet on ollut tekijälle piinallisia.
Hyvä juttu, lisää vaan näitä sillä monissa katoamisissa on näitä "kyytimiehiä" joiden joukosta ne tekijät löytyy.

Mahdollisesti saadaan kasvot ja jonkinlainen päätös tähän tapaukseen oli tuomio mikä tahansa. Tekijä, joka uutisen mukaan aika ilmeinen saa, jos tulee julkisuuteen saa joka tapauksessa ansionsa mukaisesti huomiota. Toivottavasti ei kuitenkaan mitään Milan tai Jari hypetystä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010141388.html

Mielenkiintoista kuulla, mitä poliisi on saanut corollamiehestä lypsettyä. Itse pidän mahdollisena, että kyydissä oli myös kaveri, joka on tuntenut Sarin. Siis ovat mahdollisesti tavanneet kerran, pari aiemmin ja sopineet että nähdään tuona iltana. Se selittäisi sen, miksi Sari ei noussut tähtitodistajan kyytiin, vaan sanoi että kyyti on tulossa.
Corollamies taisi säikähtää kun kuuli podcastin haastattelijalta, että hänen tyttärensä kanssa on puhuttu siitä mitä exä on sanonut. En keksi muuta syytä miksi tunnustaa yhtäkkiä vuosien jälkeen että kyllähän se liftari otettiin kyytiin.

IS jutusta:

MURHAN pääepäilty on aiemmin tuomittu henkirikoksesta. Hän tappoi miehen vuonna 2000, eli vuosia Liinaharjan epäillyn murhan jälkeen.

Mies oli tappanut uhrinsa puukolla kotitalossaan pienellä paikkakunnalla Humppilan lähellä. Uhrin ruumis yritettiin hävittää polttamalla metsäautotiellä. Turun hovioikeus tuomitsi miehen taposta 8,5 vuoden vankeuteen.

Minfon hakukone ei löytänyt mitään tuosta. Onko jollain tietoa tapauksesta ?

Alkinto kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 2:00 pm

Helluby kirjoitti: ↑Ke Tammi 24, 2024 12:56 pm Eipä mainosmies Lehtokaan tunnustanut Ilpo Härmäläisen murhaa, mutta elinkautinen piti Hovissa.

Juuei, mutta ruumis oli aivan eri kunnossa kuin Rekirikossa.

Missä näin on väitetty? Ruumiilla oli vaatteet päällä ja luodon reikä pääkallossa, mutta sitäkään ei saatu mainosmieheen tai tämän vanhaan revolveriin yhdistettyä. Upotusankkurinkin yhteys mainosmiehen purkkariin jäi epäselväksi. Teletietoja oli ja omituista käytöstä ja puheita ja vihiä mahdollisesta suunnitelmallisuudesta, millä se murhatuomioksi todisteltiin. Että ei siinä nyt niin kovin erilainen näyttö ollut.

Tätä nyt ei kuitenkaan varmaan murhaksi saada ainakaan ilman tunnustusta, kun alunperinkin vaikuttaa impulsiiviselta teolta, jossa on raiskattu ja syystä tai toisesta tapettu sattumalta kyytiin osunut, aiemmin tuntematon liftarityttö. Toivottavasti totuus kuitenkin selviää.

Varmaankin tämä tapaus. Tästä pitäisi varmaan tehdä oma lanka?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1738235 ... ssa-v-2000