MURHA.INFO

Minusta tuo kuvan kännykkä ei näyttänyt miltään lasten lelukännykältä. Nehän taitavat olla sellaisia melko suurikokoisia, värikkäitä vempaimia, joissa on isot näppäimet ja iloinen naama.

Veristi kirjoitti:Minusta tuo kuvan kännykkä ei näyttänyt miltään lasten lelukännykältä. Nehän taitavat olla sellaisia melko suurikokoisia, värikkäitä vempaimia, joissa on isot näppäimet ja iloinen naama.

Ottamatta kantaa kuvassa olevan kännykän laatuun, kyllä niitä lelukännyjä on ihan oikean laitteenkin näköisinä jos jonkinlaista.

Veristi kirjoitti:Minusta tuo kuvan kännykkä ei näyttänyt miltään lasten lelukännykältä. Nehän taitavat olla sellaisia melko suurikokoisia, värikkäitä vempaimia, joissa on isot näppäimet ja iloinen naama.

On niitä tuollaisiakin mutta aika hämmentävää olisi ottaa kuva siitä että perheenäiti näppäilee sohvanreunalla leikkipuhelimella Onhan Annelilla voinut olla Jukan tai jonkun muun nimissä nimissä oleva känny. Mun känny on aina ollut miehen nimissä, miehellä itsellä on työsuhdekännykkä.

^^Go, Eddie! (oik.)

Niin on - ja lisäksi ns. lasten "ensipuhelimia"; ihan oikeita kännyköitä. Niiden toiminnot ovat yhtä simppeleitä kuin vanhusten turvakännyköiden. Voivat olla myös mustia.

Epäilen, että AA:lla on ollut hämäräharrastuksia jo pitkään ja hän on käyttänyt salaisia numeroita ja sähköpostiosoitteita sekä miehensä nimissä olleita liittymiä. Prepaidien tultua Auer lienee ollut niiden suurkuluttaja.

"En mä edes osannut käyttää kännykkää". Bu-ha-haa. - Ja toisaalla, poliisi löysi AA:n kirjoittaman lapun, jossa luki: "Pelasta äänet!" (... johon AA:n selitys oli, että tiedostot piti muistaa siirtää, koska hän tarvitsi niitä Perhekerhon nettipelien kehittämiseen). Mutta jos AA ei (muka) osannut paria vuotta aikaisemmin käyttää kännykkää, niin ei se nyt ainakaan olisi äänitiedostojen siirtoa ja yksinkertaista peliohjelmointia osannut tehdä. Perhekerho oli sitä paitsi perustettu jo 2000-luvun alkupuolella - AA:n voimin. On sillä pokkaa. Törkeä, arrogantti, ivallinen ja kiero vaikutelma tulee. Tämä ei siis ollut väite .

Nimof kirjoitti:Luulisi, että kännykän olemassaolon voisi todistaa esim. sukulaiset? Niin, ja ne jotka ovat tässä laihdutuskerhossa saaneet viestejä, mistä numerosta ovat tulleet tekstarit?

Laihdutuskerholaiset eivät saaneet tekstareita vaan sähköpostiviestejä.

Eddie Hitler kirjoitti: Ottamatta kantaa kuvassa olevan kännykän laatuun, kyllä niitä lelukännyjä on ihan oikean laitteenkin näköisinä jos jonkinlaista.

Minulla oli sukulainen 2000-luvun alussa kännykkäliikkeessä töissä. Meillekin kantautui "kännykkä" jos toinenkin - siihen aikaan myynnissä olevien kännyköiden mallit olivat muovijäljitelmiä. Näitä sitten kaupassa räplättiin ja hiplattiin, ja kun mallit muuttuivat, työntekijät saivat mallineet kotiinsa.

Muissa ketjuissa on puitu tuota kännykkäasiaa ja ovat sitä mieltä, ettei Annelilla sellaista ollut vaan Jukalla oli kaksi.

Sitten tulee väistämättä mieleen ylempänä puheena olevasta "kannykkäkuvasta", että siinä onkin kätösessä sanelin. Niissähän on tavanomaisesti kuvassa näkyvä kantonyörikin..

Ehkä se kännykkä rouvalla olisi edustanut pahuuden maailmaa ja näin ollen jäänyt hankkimatta

Toripolliisi kirjoitti:Muissa ketjuissa on puitu tuota kännykkäasiaa ja ovat sitä mieltä, ettei Annelilla sellaista ollut vaan Jukalla oli kaksi.

Sitten tulee väistämättä mieleen ylempänä puheena olevasta "kannykkäkuvasta", että siinä onkin kätösessä sanelin. Niissähän on tavanomaisesti kuvassa näkyvä kantonyörikin..

Ja tuosta tulee sitten mieleen kysymys: " Kuinka moni tänne kirjoittajista ei ole koskaan pitänyt kädessään sanelinta ? "

visitor59 kirjoitti:

Toripolliisi kirjoitti:Muissa ketjuissa on puitu tuota kännykkäasiaa ja ovat sitä mieltä, ettei Annelilla sellaista ollut vaan Jukalla oli kaksi.

Sitten tulee väistämättä mieleen ylempänä puheena olevasta "kannykkäkuvasta", että siinä onkin kätösessä sanelin. Niissähän on tavanomaisesti kuvassa näkyvä kantonyörikin..

Ja tuosta tulee sitten mieleen kysymys: " Kuinka moni tänne kirjoittajista ei ole koskaan pitänyt kädessään sanelinta ? "

Tänne kirjoittavien kohdalla asia on aivan samantekevää. Kysymys kuuluukin, onko sanelin tavanomainen lapsiperheenäidin väline? Ja jolla ei ole eikä ole ollut vakituista työpaikkaa..

Lisäys: annetaan helpotusta. Sanelin lienee Jukan työvälineitä, ehkä saanut uuden ja vanha jäi A:n leluksi, johon hän varmaan tykästyi ja keksi innovatiivisia käyttömahdollisuuksia, hymy on kuin Mona-Lisalla..

Toripolliisi kirjoitti:

visitor59 kirjoitti:

Toripolliisi kirjoitti:Muissa ketjuissa on puitu tuota kännykkäasiaa ja ovat sitä mieltä, ettei Annelilla sellaista ollut vaan Jukalla oli kaksi.

Sitten tulee väistämättä mieleen ylempänä puheena olevasta "kannykkäkuvasta", että siinä onkin kätösessä sanelin. Niissähän on tavanomaisesti kuvassa näkyvä kantonyörikin..

Ja tuosta tulee sitten mieleen kysymys: " Kuinka moni tänne kirjoittajista ei ole koskaan pitänyt kädessään sanelinta ? "

Tänne kirjoittavien kohdalla asia on aivan samantekevää. Kysymys kuuluukin, onko sanelin tavanomainen lapsiperheenäidin väline? Ja jolla ei ole eikä ole ollut vakituista työpaikkaa..

Mitäh, eikö ole tullut mieleen, että tokihan kyseessä on ekonomin lempilelu eli vimosen päälle viimeisintä huutoa oleva laskin

Jotenkin ontuu tuo yhdistelmä vuosi 2006 ja yrittäjä, jolla ei ole hajuakaan kännykästä...

Ihmiset suhtautuvat kännykkään niin erilailla - joidenkin mielestä se on välttämätön ja toisten mielestä taas pelkkä riesa. Itsekin pidin 2000 luvun alussa pari kolme vuotta "kännykkävapaata", vaikka se oli silloin ollut "välttämätön" jo 10v - eikä se vaikeuttanut asioiden hoitoa mitenkään.

Toripolliisi kirjoitti: ... lyhennetty ...
Tänne kirjoittavien kohdalla asia on aivan samantekevää. Kysymys kuuluukin, onko sanelin tavanomainen lapsiperheenäidin väline? Ja jolla ei ole eikä ole ollut vakituista työpaikkaa..
... lyhennetty ....
.

Eikös Auer pitänyt internet sivustoa ? Voihan sanelinta toki käyttää ihan vaan muistiinpano välineenäkin.

1) Jos oletetaan että hänellä on siinä kuvassa kädessään ihan OIKEA kännykkä - niin mitä se todistaa ?
2) Jos taas kädessä on ihan oma sanelin - niin mitä se todistaa ?

Minusta vastaus molempiin on: ei yhtään mitään.

Annelin mies - edesmennyt Jukka oli ammatissa jossa on ihan tavanomaista käyttää sanelinta.

Valhalla kirjoitti:Annelin mies - edesmennyt Jukka oli ammatissa jossa on ihan tavanomaista käyttää sanelinta.

Niinkö? Kerrotko tästä lisää?

visitor59 kirjoitti:Ihmiset suhtautuvat kännykkään niin erilailla - joidenkin mielestä se on välttämätön ja toisten mielestä taas pelkkä riesa. Itsekin pidin 2000 luvun alussa pari kolme vuotta "kännykkävapaata", vaikka se oli silloin ollut "välttämätön" jo 10v - eikä se vaikeuttanut asioiden hoitoa mitenkään.

Annelin on kuitenkin heti surman jälkeen pitänyt saada käyttöönsä kännykkä.