MURHA.INFO

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 2:08 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 1:42 pm

tuulituu kirjoitti: Ke Syys 10, 2025 12:55 pm Lindan podin sokeasta uskomisesta tuli mieleen: mikä lopulta on Lindan teoria. Hänhän ei sitä kerro.

Minusta on erikoista, että jos omaiset ovat yhtäkkiä kaikki muuttaneet mielensä, kukaan ei ole tullut sitä julkisesti kertomaan.

Mistä hurjimus on saanut "tiedon" siitä, miten omaisten mielestä asiat on menneet?

Mitään ei voi päätellä siitä, että eivät enää tule julkisuuteen kertomaan Antin katoamisesta ja levittämään epäilyksiä Antin kavereihin?

Ai eivätkö tule?

No voi päätellä, että ovat sitten samaa mieltä edelleen kuin vanhoissa antamissaan haastatteluissa eli eivät olekaan muuttaneet mieltään.

Mutta jos omaiset ennen ovat levittäneet epäilyksiä Antin kavereihin, mihin ne nyt sitten suuntautuvat (niiden mielestä, jotka "tietävät", että omaiset ovat muuttaneet mieltään)?

tuulituu kirjoitti: To Syys 11, 2025 1:27 pm Mielenkiintoinen sanavalinta tuo synninpäästö
jotain syntejäänkö tämä on Elinalle tunnustanut sitten.

Mistä lähteestä tämä synninpäästö on?

Onhan se varmaan helpotus molemmille. Ajatella, että jos olisi alun perin jutellut Elinalle, miltä kaikelta olisi säästynyt.

Jokohan se, joka on Elinalle soittanut, on hälle jutellut. Jossain jutussa kertoi, että joku tyyppi on soittanut, mutta aina kun menee käymään, niin vaikenee.

Ross Sullivan kirjoitti: To Syys 11, 2025 4:36 pm Toisaalta voisi ajatella myös, että Antin sisko on pitänyt syntinä sitä, että kaveri/kaverit eivät ole aiemmin avautuneet.

kattokarpänen kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:08 am

Ross Sullivan kirjoitti: To Syys 11, 2025 4:36 pm Toisaalta voisi ajatella myös, että Antin sisko on pitänyt syntinä sitä, että kaveri/kaverit eivät ole aiemmin avautuneet.

Omaiset lienevät toki kiitollisia tai ainakin tyytyväisempiä, että sentään joku on puhunut. Tästäkin johtuen eivät ehkä rummuta asiaa niin paljoa enää.

Sehän ei silti tarkoita, että tässä on mitään ratkaisua tapahtunut. Itse en ole Antin kavereita epäillyt kertaakaan - ainakaan oleellisessa osassa tässä. Joku muu velkoja tms. on laittanut tekonsa jälkeen juoksupojat lavastamaan katoamisen: joku Anttia muistuttava on ollut Antin takki päällä Angelissa. En pääse tosta teoriasta eroon ennen kuin jotain aivan varmaa ilmenee.

Hurjimus kirjoitti: La Syys 13, 2025 7:24 am
Lääketieteessä salaliittoteoria yleensä tunnetaan pakkoajatuksina . Siihen on apuakin saatavissa

kattokarpänen kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:08 am

Ross Sullivan kirjoitti: To Syys 11, 2025 4:36 pm Toisaalta voisi ajatella myös, että Antin sisko on pitänyt syntinä sitä, että kaveri/kaverit eivät ole aiemmin avautuneet.

Omaiset lienevät toki kiitollisia tai ainakin tyytyväisempiä, että sentään joku on puhunut. Tästäkin johtuen eivät ehkä rummuta asiaa niin paljoa enää.

Sehän ei silti tarkoita, että tässä on mitään ratkaisua tapahtunut. Itse en ole Antin kavereita epäillyt kertaakaan - ainakaan oleellisessa osassa tässä. Joku muu velkoja tms. on laittanut tekonsa jälkeen juoksupojat lavastamaan katoamisen: joku Anttia muistuttava on ollut Antin takki päällä Angelissa. En pääse tosta teoriasta eroon ennen kuin jotain aivan varmaa ilmenee.

Ross Sullivan kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:14 pm On ne aika olennaisessa osassa mielestäsi, jos jättäisivät kertomatta olennaisia tietojaan katoamiseen liittyen.

kattokarpänen kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:53 pm

Ross Sullivan kirjoitti: La Syys 13, 2025 1:14 pm On ne aika olennaisessa osassa mielestäsi, jos jättäisivät kertomatta olennaisia tietojaan katoamiseen liittyen.

Tässä mielessä kyllä. Taas Antin mahdolliseen tappoon osallistuneet, en usko kavereilla olevan siinä osaa. Antin "kaverit" on aika suhteellinen käsite - veikkaan että eivät kaikki edes tiedä tarkalleen tapahtumia. Huhuja toki löytyy ja uskomuksia.

Kuka on lähettänyt poikaporukan Angeliin Antin autolla ja kenellä on ollut Antin takki päällä? Antti todennäköisesti lähti jo Ivalosta eri kyydillä eri suuntaan ja ei välttämättä elossa.

Ross Sullivan kirjoitti: La Syys 13, 2025 4:51 pm Sellainen henkilö, joka jättää kertomatta asioita rikoksen paljastumiseksi, on kyllä osallinen tekoon, vaikka häntä ei koskaan tuomittaisi.

kattokarpänen kirjoitti: Su Syys 14, 2025 3:32 am Nimimerkki pepperin kertomuksessa lienee totuus hyvin pitkälti. Tuo on 1 teoria johon uskon. Jos olisi varmuus Antin olleen Angelissa, voisin uskoa metsään kävelyyn 90% ja 10% olisi Norja/paku teoria...

Sinällään harmi, poliisi olisi kyllä ratkaissut tämän rutiinilla. Tässä on jotain, joka on osunut poliisia "liian läheltä" tai sitten... voi toki olla joku poliisin resurssi/inhimillinen virhe toki myös ja asia jäänyt hoitamatta kunnolla.

rami12 kirjoitti: Su Syys 14, 2025 2:08 am Näin Sanoo Nimimerkki PEPPERI Jokunen Sivu aiemmin. No annetaan omakin panos tälle jutulle. Juttelin baarissa naisen kanssa joka oli kuulema pyöriny ivalossa Janin porukoissa. Meinas ettei antti oo ollu elossa ku ovat ivalosta lähteneet eikä oo ollu oman auton kyydissä. Jani ei ainakaa oo anttia tappanu, ollu ihan juoksupoika sillon eikä siitä muutenkaa oo tappamaan ketään. Ei sanonu kuka sen loppupeleissä tappo mut kämpiltä on lähteny elossa. Jani, audin omistaja ja joku muu käsketty ajelemaan antin autolla ja sen kyydissä piti olla joku että antti ois nähty muuallaki. Audin omistaja ollu selvinpäin ja nää kaks kännissä ni ollu kaahailua yms. Niillä on ollu antin takki mukana jota ovat pitäneet päällä. Antin puhelin on ollu niillä jokka sen tappo, antilla oli ollu omia bisneksiä ja nää ois halunnu omiaan takasi joita ois ollu reilustikki. Antin autolla käynnit ja penkin viemiset johtus siitä et antilla oli kätkö autossa jossa ois pitäny olla ohareilla ansaitut rahat. Emmä tiiä onko tästä totta mikää mut aika realistisen olosesti selitti. Audin kuskin ja toisen kaverin nimee en kuollaksenikaan muista vaikka sanokin ne. Kuulema kaikki tässä porukassa tietää kuka sen tappo ja missä se on muttei suostunu kertomaan tarkempaan ku ois kusessa sitte. Antin takki ois tallessa tappajalla muistona ja puhelinki ois tallessa. Tää tappaja oli joku pahempi tyyppi jota pelkää. Ehkä kännijuttua, ehkä ei.