MURHA.INFO

Kyllä tytölle on varmasti käynyt yksityisasunnolla jo haveri.
En mitenkään usko että K olisi itse lähtenyt viinoja hakemaan,vaikkakin tyttö olisi kavereilleen sitä puhunutkin. Poika on varmasti tuntenut nurkilta varmemmin tuttuja, josta viinaksia saa.
Jotenkin tuntuu että speculaatiot alkaa menemään jo ihan liaan utopistisiksi.
Olisi mielenkiintoista saada hiukan lisäfaktaa poliisien tiedoista, jolloin forumin väkikin voisi olla paremmin avuksi.

Teoria no.5001:
Karoliina osti bussipysäkille treffit hänen kanssaan tehneiltä diilereiltä jotain höpöheinää vahvempaa, otti siinä paikan päällä kokemattomuuttaan överit ja lähti sompailemaan kotia kohti sillä seurauksella, että sekosi suunnasta melkein ensi metreillä.
Kopsautti skootterilla kannon kautta aitaan ja hortoili kauas metsään.

Älkää ottako tätä teoriaa liian vakavasti, ettei kolmen sivun päästä väitetä tämän olevan faktaa tai ainakin todennäköisin tapahtumien kulku.

About monta sataa sivua sitten, tuolla ihan uutisoinnin alkupuolella mainittiin, että scootteri olisi ollut vahingoittumaton, vaikkei lähtenyt käyntiin. Ja nyt sitten vasta kuultiin, että lokarikin oli rikki. Minua hieman ärsyttää.

Muusta on edelleen ikävä tunne, joka kertoo, ettei illan seurueella ole kaikki jauhot puhtaina pussissa. Mainitsin siitäkin jo reilu kaksi viikkoa sitten, että nimenomaan Salmenrannan reitti laskettelurinteelle ja sieltä polkuja pitkin Likolammenkadun päähän pitäisi tutkia. Onneksi noin on nyt tehty, ja toivottavasti sitä kautta tutkinta saa lisää tapahtumia selventävää materiaalia. Edelleen on myös tunne, joka minulla oli alusta asti, ettei Karoliina itse käynyt Likolammenkadulla ollenkaan tuona yönä.

Iltaa, viimeinkin tunnukseni aktivoitiin. Olen pähkäillyt tätä keissiä jo jonkin aikaa tämän palstan ja Iltalehden keskustelupalstan avulla / välityksellä.

Ohessa aikoinaan postaamani teoria:

KK oli siis tullut kotoa viettämään iltaa Villilänsaareen, josta siirrytty yksityisasuntoon Villilänniemeen. Eli saapumisreitti olisi koti-Villilänsaari-Villilänniemi. Jos KK ei tuntenut aluetta, ja suuntavaisto heikko / humalassa, niin olisi luonnolista valita paluureitti kotiin varman päälle, eli ottaa sama reitti kuin saapuessa. Eli paluureitti: Villilänniemi-Villilänsaari-koti. Tämä selittäisi sen, miksi Karo on ikäänkuin lähtenyt väärään suuntaan, mutta todellisuudessa hän on tullut aivan oikeata reittiä Likolammenkadulle saakka (Villilänsaaresta Nokiantielle ja Nokiantietä itään).

Mikäli reittivalinta on ollut tämä, ja kyseessä onkin henkirikos / kaappaus, todennäköisesti KK on pysäytetty Nokiantiellä Salmenrannan (siis tie nimeltä Salmenranta) ja Likolammentien välisellä osuudella. Joku muu on sitten ajanut skootterin Likolammenkadulle. Miksi sitten joku olisi ajanut skootterin juuri Likolammenkadulle? No skooteria ei varmaankaan haluttaisi jättää rastimerkiksi ruumiin läheisyyteen (mikäli kyseessä henkirikos). Tekijä on siis ottanut skootterin ja suunnanut kotiinsa aikeissa hylätä skootteri matkalla. Eli tässä tapauksessa tekijä asustelisi Likolammen alueella tai Likolammen pohjois-itäpuolella ja ruumis lojuisi jossain Nokiantien varressa Salmenrannan ja Likolammenkadun välisellä osuudella. Mikäli kyseessä olisi kaappaus, skootteri oltaisiin varmaankin jätetty Nokiantielle.

Kyssäreitä:

Onhan nuo bussipysäkin, jolla BMW seisoskeli, eteläpuoliset pusikot nuohottu tarkasti?
Onkohan poliisi ottanut näytteitä KK:n kypärän sisäpuolelta DNA-analyysejä varten?
Miksi ihmeessä, jos kyseessä oli kaappaus, skootteria ei jätetty asemiin tuohon bussipysäkille?

Mites nuo autotapahtuman autot on käyty läpi jos siellä joku tuning meeting on ollut kyseisenä iltana lähialueella? BMW spoilerilla ja kolmen nuoren miehen ryhmä sopisi hyvin mielestäni hyvin tuollaiseen tuning tapahtumaan.

Olikos tämä kuva sieltä tuning tapahtumasta vai mikä tapahtuma tämä oli tämä manse cruising? Tuossakin kuvassa mustaa spoilerilla varustettua autoa näkyy. Olisko jossain muita kuvia tapahtumasta kuin tämän linkin kuvat?

http://reuhka.kuvat.fi/kuvat/Manse+Crui ... C_0118.jpg

"Tytön vieressä seisoi kaksi nuorehkoa miestä, joista toisella oli päällä vaalea huppari, toisella vaalea college-pusero. Hupparia pitävällä miehellä oli vaaleat hiukset, collegepaitaisella tummemmat, poliisi kuvailee."

Hupparivaatetuskin sopisi porukkaan joka tuollaisessa Manse Cruising tapahtumassa on mahdollisesti käynyt.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... mea-miesta

Liikaa keskitytään Bemariin. Se voi olla ratkaisu, mutta voi aivan yhtä hyvin olla olemattakin. Ja jos ruumista ei löydy tai vaikka löytyisikin, niin milläs todistat, että bemarimiehet olivat teon taustalla, jos he eivät murru?

Haarahaukka kirjoitti:

Koiruus kirjoitti:

Mariacka kirjoitti: Koira pystyy seuraamaan hajujälkeä vain pari tuntia sen tekemisestä. Kestin tapauksessa hajujälkeä ei edes etsitty, vaan koiria käytettiin maastoetsinnän apuna.

Ei pidä paikkaansa. Oon käynyt koirieni kanssa jäljestys -kurssi. Jäljet käytiin tekemässä päivää ennen ja kaikki ryhmän koirat löysi maaliin.

Verijälki ja tehdään korkeintaan edellisenä päivänä. On lisäksi ohjaajille merkitty ja suunta sanottu. Summittainen jälki pelkästä kengänpohjasta on hieman toinen asia.

Sama noiden ilmavainuisten ruumiskoirien kanssa. Kuumalla ja/tai tuulisella säällä työskentely ei ole kovin tarkkaa, vaikka optimiolosuhteissa olisi kuinka tarkka koira hyvänsä. Kokemusta on noista 20 vuotta ja viimeksi eilen tuli kovaakin kokemusta seisojan kanssa kurppametsällä. Koira kyllä tietää, että jotakin on, mutta kokenut koiraa ei turhia merkkaa, vaan hakee sitä paikkaa, jossa kynnys ylittyy. Se oli eilen linnuille eilen liian lähellä. Isommalla kammalla ruumista haettaessa ja lämmön viedessä hajut ylös ja tuulen niitä vielä pyöritellessä, koira ei oikein osaa merkkailla.

Tosin hautaamaton ruumis alueella olisi jo houkutellut parven lintuja kaartelemaan päälleen, joten ei taitaisi olla avoimessa maastossa sillä alueella.

Itte kävelin sen jäljen jonka koira jäljitti, ei siis verijälki. Juu alotus kohdalle koira kyllä viätiin.

Yksikään tuon kuvan autoista ei ainakaan ole etsityn kaltainen, yksi musta (tumma) BWM tuossa on, mutta taaskin väärä korimalli.

jnieminen kirjoitti:Mites nuo autotapahtuman autot on käyty läpi jos siellä joku tuning meeting on ollut kyseisenä iltana lähialueella? BMW spoilerilla ja kolmen nuoren miehen ryhmä sopisi hyvin mielestäni hyvin tuollaiseen tuning tapahtumaan.

Olikos tämä kuva sieltä tuning tapahtumasta vai mikä tapahtuma tämä oli tämä manse cruising? Tuossakin kuvassa mustaa spoilerilla varustettua autoa näkyy. Olisko jossain muita kuvia tapahtumasta kuin tämän linkin kuvat?

http://reuhka.kuvat.fi/kuvat/Manse+Crui ... C_0118.jpg

Tuoltapuolen kirjoitti:Liikaa keskitytään Bemariin. Se voi olla ratkaisu, mutta voi aivan yhtä hyvin olla olemattakin. Ja jos ruumista ei löydy tai vaikka löytyisikin, niin milläs todistat, että bemarimiehet olivat teon taustalla, jos he eivät murru?

Poliisi näyttää luottavan bemarilinjaan kuin vuoreen. Kai niillä siihen jokin peruste on, tai sitten vain tarttuvat epätoivoisena viimeiseen oljenkorteen.

Jos bemariporukka on tapauksen takana, niin rikoksen todistamisessa ei kyllä tule olemaan vaikeuksia.

Antarktis kirjoitti:

chucknorris kirjoitti: Ainoa mikä tässä kohtaa ei täsmää haettuun autoon, on tuo "uudehko". 90-luvun 3-sarjalaista Compactia (jos se nyt semmoinen on) ei kyllä edes täysin autoista tietämätön voi luulla uudehkoksi...kai?

Just tänään tulin pohtineeksi ittekseni että mulle "uudehko auto" tarkottaa lähes mitä tahansa 90-luvulla tehtyä pirssiä. Oma ´97 japsi on mulle melko uus, vaikka kun ajattelee että onhan se jo 14 vuotta vanha... Varmaankin sillon ysikyntluvulla autojen muotoilu nytkähti eteenpäin ja autoista tuli sulavamman mallisia, ei teräväkulmasia laatikkoja kun oli 80-luvulla, ja sitä sulavuutta on nyt maallikon silmään vaan hiven jalostettu ja siksi nuo vanhat kotterotkin on uudennäköisiä.

Näyttää vanhalta; vm´88
Näyttää uudelta; vm´93

Muuten en asiaan puutu, mutta kuvassa on kyllä 300 sarjalainen e46 korimallin bmw joka tuli vasta 1998 markkinoille..

Eihän tässä ole mitään järkeä tässä touhussa...Kattokaapa vaan. Porukka istuu jossain rannassa iltaa (kuka on nähny?) siirtyy asunnolle kauniina kesäpäivänä ja parikollia lähtee, nii (mihin ja minkä takia?) ei liity viina ja liittyy viina sit likka päättää lähteä.... joku saattaa, ei saata...koiran takiako himaan (huh, huh.) ja sen jälkee vaikka mitä....NO P¤%¤&&E KERTOKAA NYT IHAN OIKEESTI ITE MITEN SE ILTA MENI KOOTUSTI...kiitos.

Poliisilla varmaan on jotain muita todisteita illasta jo, kun tälläsiä 30min jaksoja.

Mä en edelleenkään usko, että Karoliinalla oli jotkut tietämättömät treffit jonkun viinaa toimittavan porukan kanssa. Tai jos olisi, niin sehän selviäisi puhelutiedoista. Ei tavallisilla teineillä nyt ole mitään yhteyksiä salaperäisiin toimittajiin, Karoliinahan soitti sille Petrille yöllä, vaikkei se kai mikään trokari ole. Eli ei sen parempia toimittajia todennäköisesti tiennyt.

Uskon edelleen, että kohtaaminen noiden heppujen kanssa on tullut sattumatta. Onko Eero ollut mukana vai ei, en osaa sanoa, mutta kohtaaminen on ollut sattumaa. Ehkä pojat tosiaan oli pissatauolla tai tupakkatauolla siinä ja Karoliina pysähtyi juttelemaan. Ehkä valittamaan eksymistään tai pyytämään tupakkaa (polttiko? monet teinit kokeilee humalassa...) tai mistä syystä kuitenkin. Juttu luisti ja lähti mukaan vapaaehtoisesti. Olen aivan varma, ettei mitään takaa-ajoa ollut. Miksi ihmeessä? Seikkailunhaluinen nuori nainen lähti mukaan, kun oli kaljaakin pussissa takapenkillä ja vaikea kuvitella, että KOLME nuorta miestä olisi samaan aikaan niin sekaisin, että haluaisivat murhanhimossaan kaapata tytön.

Tuoltapuolen kirjoitti:Liikaa keskitytään Bemariin. Se voi olla ratkaisu, mutta voi aivan yhtä hyvin olla olemattakin. Ja jos ruumista ei löydy tai vaikka löytyisikin, niin milläs todistat, että bemarimiehet olivat teon taustalla, jos he eivät murru?

Ainakaan seksuaalisen aspektin mukanaollessa ei mitään murtumisia välttämättä tarvita, kunhan mahdollisesta ruumiista on saatu talteen erinäisiä näytteitä. Eikä välttämättä tarvita eritenäytteitä tai sitä seksuaalistakaan tekoa. Lähikontakti yleensä jättää jälkensä. Toki nyt pitäisi sitten tytön ruumis löytää.. tai saada muu varmuus hänen kohtalostaan.

Pakko mainita tästä "poliisi keskittyy liikaa bemariin", samalla tavalla poliisi on tuntunut pitävät kiinni muistakin sittemmin vääriksi (???) osoittautuneista tutkintalinjoista , kuten KK eksyi, sammui humalassa pusikkoon jne

Mat-Lock kirjoitti:

Tuoltapuolen kirjoitti:Liikaa keskitytään Bemariin. Se voi olla ratkaisu, mutta voi aivan yhtä hyvin olla olemattakin. Ja jos ruumista ei löydy tai vaikka löytyisikin, niin milläs todistat, että bemarimiehet olivat teon taustalla, jos he eivät murru?

Poliisi näyttää luottavan bemarilinjaan kuin vuoreen. Kai niillä siihen jokin peruste on, tai sitten vain tarttuvat epätoivoisena viimeiseen oljenkorteen.

Jos bemariporukka on tapauksen takana, niin rikoksen todistamisessa ei kyllä tule olemaan vaikeuksia.

devil_doll kirjoitti:
Tampereella kiertää huhu, että yksi bilepojista olisi vaikutusvaltaisesta perheestä. Entisen kotikaupunkini tuntien, en ole enää varma edes siitä, etteikö tuo bemarihavainto voisi olla maksettu harhautus.

Tätähän on puhuttu siitä poliisin saamattomuudesta lähtien, kuka pojista, Eeroko?