turumurre kirjoitti:Kuolemannaakka kirjoitti:
Te jotka haluatte murhaajan olevan vasenkätinen, niin kertokaa nyt, miten vasenkätinen murhaaja puukottaa edessään seisovaa uhria kymmeniä kertoja uhrin vatsan vasemmalle puolelle ja vasempaan kylkeen (antamatta yhtään iskua oikealle puolelle) ja olkavarteen, niin että puukon terä on kaakko-luode -asennossa. Oma mielikuvitukseni ei tähän taivu. Kyllä murhaajamme on oikeakätinen mielestäni, 99%:n varmuudella.
Ikkunasta mennessään joutui vaihtamaan astalon vasempaan käteen, koska parempi käsi piti tasapainoa, veti ja piti karmista kiinni. Vasen ei saanut kunnolla mistään kiinni, ja siksi astalo heilahtikin laudankulmaan ja hiha/ranne tuki ulosmennessä ovenkarmiin.
Tuskin on kysymys haluamisesta. Voisihan sitä luonnehtia poissulkemiseksi.
Kuten olen ilmaissut, lukijoiden voi olla vaikea hahmottaa vammoja pelkän selostuksen mukaan.
Enkä nyt tarkoita että olisit huonosti selostanut, päinvastoin olet vammoja tuonut hyvin esiin.
Vatsan (ja kyljen) vammakohtia on edelleen vaikea hahmoittaa, ...mutta olkavarren, tarkoitatko siis vasemmalla. Tässä kuva
http://im.mtv.fi/image/375526/landscape ... 396231.jpg
Mites nuo vasemassa olevat nyt erityisesti viittaavat oikeakätisyyteen ? ja toisaalta nuo oikessa edessä olevat, eivätkö ne voisi viitata vasenkätiseen?
Olenkohan ymmärtänyt jotain väärin...
ps. Onko tuossa kuvassa kainalon kohdilla olevat, joku niistä niitä syviä pistoja...?
Oho, en huomannut tätä.
Katso haavojen suuntia (terän asentoa) myös. Noissa kuvissa ei nyt ole niitä alavatsan/vatsan vasemman puolen haavoja, niin et pysty niistä päätelmiä tekemään. Kun ne näkisit, suomukset putoisivat silmiltäsi, koska niitä ei kerta kaikkiaan vasenkätinen pysty antamaan, ei ranne taivu, eikä oikein missään uhri-surmaaja -asentokombinaatiossa iskuja saisi tuonne.
Vasenkätinen surmaajahan lyö uhrin oikealle puolelle, oikeakätinen vasemmalle. Kun lyödään sivusta, on terän asento vastaavasti: koillinen-lounas ( eli / ) kun taas oikeakätisen lyödessä alhaalle kylkeen terä on kaakko-luode ( eli \ ).
Kaikki vatsan vammat ovat
a) uhrin vasemmalla puolella (lukuunottamatta niitä neljää vaakaasentoista ja hieman omana ryhmänään vatsan keskellä olevaa haavaa)
b) terä kaakko-luode -asennossa
Jäljet ovat rikostutkimuskirjan kouluesimerkkejä oikeakätisen murhaajan tekemiksi. US voisi linkata sen usalaisen kirjan, siellä oli muistaakseni jopa kuvia. Tai sitten luin jotain suomalaista teosta. Puukoniskut, erityisesti tapellessa, kohdistuvat aina enemmän sille uhrin puolelle, missä murhaajan "käyttökäsi" on, koskapa asennosta johtuen ei oikeakätinen murhaaja mitenkään pysty uhrin vasempaan kylkeen lyömään, kun siinä on se uhrin koko vartalo tiellä. Piirrä tai tee kuva murhaajasta ja uhrista tämän edessä seisomassa, ja vaihda murhaajan puukotuskättä.
ELI: Jukan oikeassa kyljessä ei ole ainuttakaan pistoa tai naarmuja. Ei ainuttakaan pistoa vatsan oikealla puolella. Ei ainuttakaan pistoa kylkiluulinjan yläpuolella rinnassa.
Sitten nämä Jukan oikean olkapään/käsivarren haavat. Katso terän asentoa: se onkin edelleen kaakko-luode (eli \ ) ! Miten nämä iskut on voitu antaa, jos uhri ja surmaaja ovat vastakkain?
Ei voida antaa sivulta päin, koska terä on väärässä asennossa. Vasenkätisen surmaajan ranne ei taivu noin. Oikeakätinen voisi antaa jonkinlaisella psyko-lyönnillä, jossa käsi on melko ylhäällä, ranne kaakko-luode -asennossa ( eli \ ) ja lyödään suoraan eteenpäin pistämällä.
Tässä on nyt vain se ongelma, että tällä tavalla lyödessä uhri saa kädet eteen. Katso taas niitä tekemiäsi ukkeleita. Surmaaja ei pystyne tässä uhrin käsiä mitenkään sitomaan niin, että reitti oikeaan olkapäähän (saatikka olkavarteen sivulle) olisi selvä yli kymmenen kertaa.
Nämä iskut on täytynytkin antaa jossain muussa yhteydessä, eli pystypainin jälkeen.
Minusta ne on annettu sängyllä, kun uhri on maannut siinä verinen vasen kylki vasten sänkyä. Surmaajan on täytynyt olla osin uhrin päällä, että hän on pystynyt sitomaan uhrin kädet vartalollaan/vapaalla kädellään ja ylhäällä ollut oikea olkavarsi on ollut "tarjolla". Huomioi, kuinka pienellä alueella iskut ovat: uhrin käsi ei ole liikkunut vapaasti, se on ollut alhaalla vartalon suuntaisesti. Se, ettei rinnassa edelleenkään ole yhtään iskuja, vahvistaisi mielestäni tätä edelleen: murhaaja ei voi lyödä itsensä läpi, vaan vain paikkoihin joita ei itse peitä tai joita uhri ei pysty peittämään.
Nämä uhrin oikean puolen haavat ovat lisäksi kaikki melko pinnallisia ja ainakin yhdessä on uhrin liikkumisesta tuleva "lenkkimäinen" jälki. Minä veikkaan, että näitä iskuja annettiin siitä kohtaa, missä sänky siirtyi ja Jukka huusi. Sängyltä Jukka revittiin lattialle. Hän saatoi saada syvän keuhkoihin menneen iskun jossain tässä kohtaa. Sitten veitsi vääntyi selän luihin osuttuaan.
Uhrin vasemman kainalon edessä oli syvä pisto, "haavakanava vaakasuorassa". Toinen syvä pisto yläselässä oikealla puolella (keuhkoon) ja kaksi syvää pistoa vasemmassa kyljessä aivan vierekkäin (ne pernaiskut).
On vaikea selittää näitä tietysti, kun kuvia ei ole, mutta en vaan mitenkään saa tuosta vasenkätistä murhaajaa, vaikka kovasti tahtoisin.
Sanoisin, että helvetin hankalaa, vaikka ehkä teoriassa olisi ollut mahdollista Jukkaan koskea.
