MURHA.INFO

Se mitä outsider taisi mainita, että poliisi pelännyt tekijää... olen uudelleen miettinyt - voi hyvin pitää paikkansakin. Tekijä on todennäköisesti kyllä vaikea tapaus. Ja piirit kun pienet, olisi tullut poliisille pitkä ongelmien vyyhti. Etelä-Suomesta olisi pitänyt henkirikosyksikkö laittaa selvittämään, olisi ollut maalissa aika nopeasti...

Edit: ja alkuajoista ollut spekulaatiota, että Antti ehkä myi jotain tai oli pimeän rahan kanssa tekemisissä. Siinä just mistä oli kyse, erimielisyydet jaosta...

kattokarpänen kirjoitti: Ti Loka 07, 2025 8:34 pm Ja juoksupojat, joilla EI ole henkirikosta omalla tunnollaan sekä pelkäävät kuumakallen kostoa, pitävät kyllä mölyt mahassaan. Joku heistä on pitänyt Antin takkia ja pipoa Angelissa päällä, kun on käsketty.

Loppujen lopuksi hyvin realistinen kuvio. Ei toki varma, mutta mahdollinen...

Edit: ja poliisi tuskin on poikia paljoa kuulustellut. Poliisille riittänyt, että Antin kopio käveli metsään.

Mielestäni ei millään tavoin realistinen kuvio.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 6:42 pm

kattokarpänen kirjoitti: Ti Loka 07, 2025 8:34 pm Ja juoksupojat, joilla EI ole henkirikosta omalla tunnollaan sekä pelkäävät kuumakallen kostoa, pitävät kyllä mölyt mahassaan. Joku heistä on pitänyt Antin takkia ja pipoa Angelissa päällä, kun on käsketty.

Loppujen lopuksi hyvin realistinen kuvio. Ei toki varma, mutta mahdollinen...

Edit: ja poliisi tuskin on poikia paljoa kuulustellut. Poliisille riittänyt, että Antin kopio käveli metsään.

Mielestäni ei millään tavoin realistinen kuvio.

Ja suotakoon se sinulle. Ei varmasti moni muukaan pidä realistisena.

Jos tämä tapaus olisi tapahtunut vaikka Uudellamaalla, pitäisin ihan pähkähulluna - poliisi on etelässä täysin eri resursseilla ja kaikki ei tunne kaikkia. Koko case olisi taputeltu ja "kovaääninen bodari" saanut tuomionsa.

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 6:42 pm

kattokarpänen kirjoitti: Ti Loka 07, 2025 8:34 pm Ja juoksupojat, joilla EI ole henkirikosta omalla tunnollaan sekä pelkäävät kuumakallen kostoa, pitävät kyllä mölyt mahassaan. Joku heistä on pitänyt Antin takkia ja pipoa Angelissa päällä, kun on käsketty.

Loppujen lopuksi hyvin realistinen kuvio. Ei toki varma, mutta mahdollinen...

Edit: ja poliisi tuskin on poikia paljoa kuulustellut. Poliisille riittänyt, että Antin kopio käveli metsään.

Mielestäni ei millään tavoin realistinen kuvio.

Paavo Lipposta mukaillen: voi tätä mielikuvituksen määrää.

Tuo ylläoleva teoriani sekä nimimerkki pepperin kertomus ei paljon mielikuvitusta vaadi.

Enemmän tilaa mielikuvitukselle jää, mitä Antti metsään olisi kävellyt. Toki on voinut kävellä. Pitäisi vaan ensin vakuuttua, että Antti oli Angelissa. Tuskin oli.

Kyllä minä " huonompaankin" poliisin luotan enemmän, kuin jonkun humalikon kapakkahorinoihin

Hurjimus kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 9:39 pm Kyllä minä " huonompaankin" poliisin luotan enemmän, kuin jonkun humalikon kapakkahorinoihin

Keskimäärin itsekin, mutta tässä tapauksessa en luota poliisiin ollenkaan - ainakaan toistaiseksi.

Ja usein niissä kapakkahorinoissa on vähintään osa oleellista. Ei toki aina, mutta..

Hurjimus kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 8:58 pm

Ross Sullivan kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 6:42 pm

kattokarpänen kirjoitti: Ti Loka 07, 2025 8:34 pm Ja juoksupojat, joilla EI ole henkirikosta omalla tunnollaan sekä pelkäävät kuumakallen kostoa, pitävät kyllä mölyt mahassaan. Joku heistä on pitänyt Antin takkia ja pipoa Angelissa päällä, kun on käsketty.

Loppujen lopuksi hyvin realistinen kuvio. Ei toki varma, mutta mahdollinen...

Edit: ja poliisi tuskin on poikia paljoa kuulustellut. Poliisille riittänyt, että Antin kopio käveli metsään.

Mielestäni ei millään tavoin realistinen kuvio.

Paavo Lipposta mukaillen: voi tätä mielikuvituksen määrää.

Niin, poitsut pelkäävät vuosikymmeniä hirmuista huumepomoa. Sitten kuitenkin samaan aikaan ihmiset noin niin kuin yleisesti ottavat yhteyttä poliisiin, jos heitä uhataan, vaikka uhkaajana olisi UB.

Lipposella oli hyviä letkautuksia ja ihan järkiukko. Sellainen keskilinjan poliitikko (oikeistodemari), joita ei nykyään ole liikaa.

Ihan täysin en ole menettänyt luottoani Suomen poliisiin, vaikka tuntuu enemmän ja enemmän uutisoitavan poliisien rikollisista teoista.
Uusimpana Helsingin poliisissa raiskaustapaus.
Ihan hyvin poliisi on voinut Ivalossakin syyllistyä johonkin, ja siitä syystä Antin tapaus on jäänyt siihen tilaan missä on.
Ja vaikkei sen kummemmin syyllistynyt rikokseen, mutta ehkä virkavirheeseen, vaikkapa pelon vuoksi, tai jonkin eturistiriidan vuoksi jättänyt tutkinnan puolitiehen.
Ihmisiä ne poliisitkin ovat.

0uts1der kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:27 pm Ihmisiä ne poliisitkin ovat.

Kyllä ja erityisesti kun on kyseessä pieni kunta pohjoisessa. Ei varmasti houkuta tutkia katoamistapausta joka heti alkuun haiskahtaa henkirikokselta ja siinä on jollain tavalla tuttuja tai muuten osuu "liian lähelle ".

Jos tämän tyyppinen katoamistapaus tapahtuisi vaikka Espoossa... aika pieni riski, että poliisina joutuisi naapureiden asioita hoitamaan tai, että joku syytetty alkaisi vainota tms...

kattokarpänen kirjoitti: To Loka 09, 2025 10:26 pm

0uts1der kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:27 pm Ihmisiä ne poliisitkin ovat.

Kyllä ja erityisesti kun on kyseessä pieni kunta pohjoisessa. Ei varmasti houkuta tutkia katoamistapausta joka heti alkuun haiskahtaa henkirikokselta ja siinä on jollain tavalla tuttuja tai muuten osuu "liian lähelle ".

Jos tämän tyyppinen katoamistapaus tapahtuisi vaikka Espoossa... aika pieni riski, että poliisina joutuisi naapureiden asioita hoitamaan tai, että joku syytetty alkaisi vainota tms...

Tämä juuri. Se poliisi joutuu elämään siinä yhteisössä, minkä jäseniä syyttää ja aika todennäköisesti joko itse tai joku läheinen on siinä mukana halusi tai ei (mikäli tähän liittyy jotain rikollista).

Lisäksi jos ajattelee, että tätä on tutkinut yksi poliisi, siis yksin, joka on ilmeisesti ollut ihan "tavallinen" poliisi, ei ole enää niin outoa, että tämä jäi näin huonosti hoidetuksi.

Eikö oikeasti siinä vaiheessa, kun etsintöjä tehdessä Antti oli muka nähty, odotettaisi joku oikea varmistus, eikä vain luotettaisi jonkun sanaan ja lopetettaisi etsintöjä? Muutenhan aina jos etsitään jotain, joka olisi oikeasti rikoksen uhri, riittäisi, että vaikka tekijä soittaa että joo varmasti näin hänet siellä ja siellä.

Ehkä aluksi on ollut joku pieni toive, että Antti olisi jossain jatkamassa biletystä, eikä ole heti niin vakavasti otettu.
Tai sitten on jo siinä vaiheessa tiedetty mahdollisesta rikoksesta ja yritetty jotenkin selvitä siitä hoitamalla asiat mahdollisimman huonosti.

Hurjimus kirjoitti: Ke Loka 08, 2025 9:39 pm Kyllä minä " huonompaankin" poliisin luotan enemmän, kuin jonkun humalikon kapakkahorinoihin

Minä en ajattele, että pitää valita vain jompikumpi. Voin luottaa "huonoon" poliisiinkin joissain asioissa, mutta humalikon kapakkahorinoissa voi lipsahtaa joku totuus, mitä selvinpäin pitää salassa. Ei ole pakkovalintaa, että pitää luottaa toiseen jokaisessa asiassa koko ajan, ja toiseen ei voisi ollenkaan.

tuulituu kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:24 am humalikon kapakkahorinoissa voi lipsahtaa joku totuus, mitä selvinpäin pitää salassa.

Kyllä ja tässäkin voi huomioida jälleen sen, että pieni paikkakunta ja pienet piirit - toisten asiat tiedetään. Pari rohkaisevaa ryyppyä pohjalla, itse juttutuulella ja joku luotettavan oloinen kuuntelija paikalla.

Siinä nimim. pepperin kertomuksesssa ei ollut mitään kovin tarkkoja henkilöihin liittyviä yksityiskohtia, eikä varsinkaan pelätyn tekijän nimeä haluttu sanoa. Ihan looginen mahdollinen tapahtumakulku.

Edit: tai siis oli nimiä mainittu, mutta ei sitä josta kuseen joutuisi.

kattokarpänen kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 9:32 am

tuulituu kirjoitti: Pe Loka 10, 2025 8:24 am humalikon kapakkahorinoissa voi lipsahtaa joku totuus, mitä selvinpäin pitää salassa.

Kyllä ja tässäkin voi huomioida jälleen sen, että pieni paikkakunta ja pienet piirit - toisten asiat tiedetään. Pari rohkaisevaa ryyppyä pohjalla, itse juttutuulella ja joku luotettavan oloinen kuuntelija paikalla.

Siinä nimim. pepperin kertomuksesssa ei ollut mitään kovin tarkkoja henkilöihin liittyviä yksityiskohtia, eikä varsinkaan pelätyn tekijän nimeä haluttu sanoa. Ihan looginen mahdollinen tapahtumakulku.

Edit: tai siis oli nimiä mainittu, mutta ei sitä josta kuseen joutuisi.

Jos Kirkkonummen räkälöissä istuu kuukauden, niin kyllä löytyy joku, joka tietää kuka on vastuussa Kirkkonummen kolmoissurmasta. Jos vuoden istuu, niin löytyy Bodominkin murhaaja.

0uts1der kirjoitti: To Loka 09, 2025 9:27 pm Ihan täysin en ole menettänyt luottoani Suomen poliisiin, vaikka tuntuu enemmän ja enemmän uutisoitavan poliisien rikollisista teoista.
Uusimpana Helsingin poliisissa raiskaustapaus.
Ihan hyvin poliisi on voinut Ivalossakin syyllistyä johonkin, ja siitä syystä Antin tapaus on jäänyt siihen tilaan missä on.
Ja vaikkei sen kummemmin syyllistynyt rikokseen, mutta ehkä virkavirheeseen, vaikkapa pelon vuoksi, tai jonkin eturistiriidan vuoksi jättänyt tutkinnan puolitiehen.
Ihmisiä ne poliisitkin ovat.

Tavallaan on voinut. Se, mikä olisi erityisen kummallista on, että runsaasta julkisuudesta huolimatta asiaa ei olisi korjattu. Nostamissasi esimerkeissä asiat ovat korjaantuneet.