MURHA.INFO

Samarina kirjoitti: Miten uskonnonopetus tähän liittyy?

No ihan siten että toi joulu kun tuppaa olemaan uskonnollinen juhla (ja kun siihen liittyvään uskontoon ei kaikki oikein usko), ei suinkaan mikään joulupukki ja tonttu leikki.

ruoska kirjoitti:Ei tänne suakaan tarvita, mutta saat nyt jäädä silti.

Voin vakuuttaa että maani tarvitsee minua ja kaltaisiani henkilöitä.

Suomi ei ehkä kuitenkaan tarvitse sinun kaltaisiasi ns hyysäreitä, muuta tapasi oitis!

ruoska kirjoitti:

kahvitar kirjoitti: Mitä hyötyä on siitä, että tänne otetaan ulkomaalaisia, joista monet päätyvät työttömiksi?

Joo rajat kiinni vaan niinkuin Koreassa ja sitten katsotaan kuinka kauan meillä on hyvinvointi suomi pystyssä.

Tuleeko muuten mieleesi että suomellakin on jotain kansainvälisiä suhteita ja niihin liittyviä sopimuksia?

Mutta sä voit nyt alkuun eristäytyä itseksesi ja päästää sinne omalla alueellesi vain oman makusi mukaista kansaa rellestämään, ostat vain ison maapalan ja aitaat sen ja luot sinne oman valtiosi.

Kukaanhan ei tässäkään ketjussa ole vastustanut yksittäisiä maahanmuuttajia eikä kunnollisia maahanmuuttajia. Se, että jos kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa ja maahanmuuttajien rikollisuutta ei kohdistu keneenkään yksittäiseen maahanmuuttajaan.
Minä voisin kysyä, että kerropa sellaisia kansallisuuksia, joiden muutto Suomeen on ollut Suomeen enemmän hyödyksi kuin haitaksi? Et varmaan saa lueteltua tähän tiettyjä kansalaisuuksia.

En ole myöskään kirjoittanut, että rajat pitäisi sulkea, mutta Suomella ei ole varaa yhtä holtittomaan maahanmuuttopolitiikkaan kuin mitä esim. Ruotsi on käyttänyt.

Eikä minulla ole mitään oman makuni mukaista kansaa. Minä en vaan ymmärrä tätä ulkomaalaisten aiheuttamien lieveilmiöiden sokeaa puolustamista. Jos uskaltaa sanoa jonkun negatiivisen totuuden ulkomaalaisista niin on heti automaattisesti rasisti. Niinhän se menee...

ruoska kirjoitti:

Samarina kirjoitti: Miten uskonnonopetus tähän liittyy?

No ihan siten että toi joulu kun tuppaa olemaan uskonnollinen juhla (ja kun siihen liittyvään uskontoon ei kaikki oikein usko), ei suinkaan mikään joulupukki ja tonttu leikki.

Eikö joulu ole alun alkaen pakanallinen juhla? Toisekseen Suomen asukkaista yli 80 % kuuluu kristilliseen kirkkoon eli he ovat kristittyjä. Suomessa on lisäksi kristillinen kulttuurihistoria. Kukaan ei myöskään pakota ketään osallistumaan uskontotunneille tai uskonnollisiin juhliin vastoin oppilaan vakaumusta.

Mielestäni ensin pitää huolehtia itsestään ja sitten vasta muista, ja Suomessakin on vielä monta epäkohtaa missä nuihin pakolais-rikollisiin poltettavat rahat tekisivät PALJON enemmän hyötyä.

Herkkis kirjoitti:Mielestäni ensin pitää huolehtia itsestään ja sitten vasta muista, ja Suomessakin on vielä monta epäkohtaa missä nuihin pakolais-rikollisiin poltettavat rahat tekisivät PALJON enemmän hyötyä.

Joo sen on varmaan moni muukin huomannut että olet itsekäs, ja pientä kateuttakin on havaittavissa.

ruoska kirjoitti:Joo sen on varmaan moni muukin huomannut että olet itsekäs, ja pientä kateuttakin on havaittavissa.

Tottakai olen itsekäs, se on tervettä järkeä. Mutta kenelle olen kateellinen?

Herkkis kirjoitti:Mutta kenelle olen kateellinen?

Ulkomaalaisille jotka saavat mielestäsi liian helpolla jotakin suomessa. Kerrot kohta ettei se ole sitä, mutta sitä se pohjimmiltaan on johtuen juuri tuosta itsekkyydestäsi.

Samarina kirjoitti:Kyse oli nyt siitä, että suomalaisuudella nyt vaan sattuu olemaan kristillinen/luterilainen kulttuuripohja ja miksi se pitäsi kieltää? Miksi ei saa vaalia perinteitä ja laulaa suvivirttä keväällä?

Siis suomalaisillahan ei tosiaankaan ole kristillistä kulttuuripohjaa, vaan se on tänne väkipakolla tuotu ja istutettu. Eli periaatteessahan mä voisin syyttää sua kulttuurimme tuhoamisesta, kun kerran kannatat väkipakolla tänne tuotua kristinuskoa. Pois täältä tollaiset kulttuurintuhoajat!

Ja ikävä kyllä myös elämänkatsomustiedon opiskelijat joutuvat istumaan joulujuhlissa ja kevätjuhlissa kuuntelemassa virsiä ynnä muuta kristillistä sontaa.

Voisin huomenna mahdollisesti jaksaessani vastata näihin muihin, ainakin osittain mulle osotettuihin viesteihin. Nyt ei vaan jaksa vääntää yhtään enempää rautalankaa.

ruoska kirjoitti:

Samarina kirjoitti: Miten uskonnonopetus tähän liittyy?

No ihan siten että toi joulu kun tuppaa olemaan uskonnollinen juhla (ja kun siihen liittyvään uskontoon ei kaikki oikein usko), ei suinkaan mikään joulupukki ja tonttu leikki.

Ei kaikki, mutta reilu 80% kuitenkin kuuluu luterilaiseen kirkkoon. Mutta se ei ole nyt pointti vaan se, että joulu, pääsiäinen sun muut vaan nyt sattuu kuulumaan suomalaiseen kulttuuriperinteeseen, halusit tai et . Myös suomalaiset kirkkoon kuulumattomat viettävät joulua ja pääsiäistä, myös minä. Jouluun kuuluvat tontut ja joulupukki (onko noilla edes kristillistä alkuperää?) ja pääsiäiseen trullit ja täällä pohjanmaalla pääsiäiskokko (joilla ei edes ole kristillistä alkuperää).

ruoska kirjoitti:Ulkomaalaisille jotka saavat mielestäsi liian helpolla jotakin suomessa. Kerrot kohta ettei se ole sitä, mutta sitä se pohjimmiltaan on johtuen juuri tuosta itsekkyydestäsi.

Hm jos olisin heille kateellinen toivoisin että saisin itse suunnattoman elintason nousun "ilmaiseksi" ja muiden ihmisten kustannuksella.

Siis en ole heille kateellinen enkä nyt välttämättä vihainenkaan, jos ilmaiseksi saa niin mikä ettei. Olen vihainen nykyiselle pakolais/maahanmuuttopolitiikalle.

Ei saa olla tavan pakolaiselle vihainen/kateellinen siitä että he pelasivat korttinsa oikein ja saivat valtaisat edut. Rikollisille saa ja pitää olla vihainen aina ja ikuisesti.

katupoika kirjoitti:

Samarina kirjoitti:Kyse oli nyt siitä, että suomalaisuudella nyt vaan sattuu olemaan kristillinen/luterilainen kulttuuripohja ja miksi se pitäsi kieltää? Miksi ei saa vaalia perinteitä ja laulaa suvivirttä keväällä?

Siis suomalaisillahan ei tosiaankaan ole kristillistä kulttuuripohjaa, vaan se on tänne väkipakolla tuotu ja istutettu. Eli periaatteessahan mä voisin syyttää sua kulttuurimme tuhoamisesta, kun kerran kannatat väkipakolla tänne tuotua kristinuskoa. Pois täältä tollaiset kulttuurintuhoajat!

Ja ikävä kyllä myös elämänkatsomustiedon opiskelijat joutuvat istumaan joulujuhlissa ja kevätjuhlissa kuuntelemassa virsiä ynnä muuta kristillistä sontaa.

Voisin huomenna mahdollisesti jaksaessani vastata näihin muihin, ainakin osittain mulle osotettuihin viesteihin. Nyt ei vaan jaksa vääntää yhtään enempää rautalankaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaist ... et_jumalat
Samarinalla on kyllä todelliset suomalaiset juuret hukassa. Ev. Lut. (tai ylipäätänsä koko aavikkouskonto) kuuluu tänne pohjoiseen yhtä hyvin kuin Hindu Israeliin.

katupoika kirjoitti:

Samarina kirjoitti:Kyse oli nyt siitä, että suomalaisuudella nyt vaan sattuu olemaan kristillinen/luterilainen kulttuuripohja ja miksi se pitäsi kieltää? Miksi ei saa vaalia perinteitä ja laulaa suvivirttä keväällä?

Siis suomalaisillahan ei tosiaankaan ole kristillistä kulttuuripohjaa, vaan se on tänne väkipakolla tuotu ja istutettu. Eli periaatteessahan mä voisin syyttää sua kulttuurimme tuhoamisesta, kun kerran kannatat väkipakolla tänne tuotua kristinuskoa. Pois täältä tollaiset kulttuurintuhoajat!

Ja ikävä kyllä myös elämänkatsomustiedon opiskelijat joutuvat istumaan joulujuhlissa ja kevätjuhlissa kuuntelemassa virsiä ynnä muuta kristillistä sontaa.

Voisin huomenna mahdollisesti jaksaessani vastata näihin muihin, ainakin osittain mulle osotettuihin viesteihin. Nyt ei vaan jaksa vääntää yhtään enempää rautalankaa.

En ole kristitty. Mutta ainakin meidän koulussa sai kaikki ei-kristilliset jäädä pois joulujuhlista, pääsiäisjuhlista ym. uskonnollisista tilaisuuksista. Jos sinun koulussasi ei niin käynyt niin se olisi ollut valituksen paikka. Ei uskonnottomia/muihin uskontoihin kuuluvia pakoteta istumaan kristillisissä juhlissa. Se lukee jo koululaitosta koskevassa laissa, mikä sitten sen lain virallinen nimi onkaan.

ruoska kirjoitti:

kahvitar kirjoitti: Mitä hyötyä on siitä, että tänne otetaan ulkomaalaisia, joista monet päätyvät työttömiksi?

Joo rajat kiinni vaan niinkuin Koreassa ja sitten katsotaan kuinka kauan meillä on hyvinvointi suomi pystyssä.

Tuleeko muuten mieleesi että suomellakin on jotain kansainvälisiä suhteita ja niihin liittyviä sopimuksia?

Mutta sä voit nyt alkuun eristäytyä itseksesi ja päästää sinne omalla alueellesi vain oman makusi mukaista kansaa rellestämään, ostat vain ison maapalan ja aitaat sen ja luot sinne oman valtiosi.

mä en ollenkaan usko, että kahvittaren alkuperäinen ajatus oli tämä, vaan lähinnä se, että totta kai media luo aika pitkälle kuvaa häiriköivistä ja sikailevista somaleista, joka todellisuudessa pitää paikkansa vain harvoissa tapauksissa. mutta silti, miksi suomeen muuttavat somalit ovat lähes pääosin nuoria miehiä? miksi saamme lukea kerta toisensa jälkeen "somalinuoret pahoinpitelivät ja ryöstivät", "somalimies raiskasi naisen" yms.yms. tiedän varsin hyvin opinnäytteen median valikoivasta uutisoinnista tehneenä, että kyse voi olla myös pelkästään painopisteestä, mutta...MUTTA miksi suomen pakolaispolitiikka antaa näin paljon saumaa häiriköiville maahanmuuttajille, joilla ei ole edes aikomusta hakeutua töihin, opetella suomenkieltä, suomen kulttuuria etc. suomeen päästyään suunta on, meillä on oikeus säilyttää omat tapamme, (totta kai on, mutta terveen järjen rajoissa), säilyttää oma kielemme (totta kai, mutta suomessa virallinen kieli on suomi, ei swahili, vaikkei se somalian virallinen kieli nyt olekaan)... sairaalassa kaiken pitäisi tapahtua siinä järjestyksessä kuin e.m henkilöt haluaa, ja korostan etten todellakaan tarkoita tätä yleistykseksi, puhun vain nyt omasta kokemuksestani terveydenhuollon ammattihenkilönä. lääkkeitä ei saa antaa, omia rohtoja pitää antaa jotka vaarantavat potilaan hengen, lääkäriä ja hoitajaa ei kuunnella eikä uskota, jos sattuu olemaan nainen, vierailuaikoja ei ymmärretä, eikä edes yritetä ymmärtää,(tiedän että kyse on pohjimmiltaan perhekeskeisestä kulttuurimallista, jossa suku on tiiviisti potilaan kanssa myös sairaalassa) ja kun yritetään sovittaa suomen ja maahanmuuttajan kulttuureita tällaisessa tilanteessa yhteen, ollaan rasistisia ja ikäviä hoitajia, joille kyseessä on vain tilaisuus päästä näyttämään omaa valtaansa, kun sitä ei muuten pääse käyttämään...uhh..huokaus...

kahvitar kirjoitti:
En ole kristitty. Mutta ainakin meidän koulussa sai kaikki ei-kristilliset jäädä pois joulujuhlista, pääsiäisjuhlista ym. uskonnollisista tilaisuuksista. Jos sinun koulussasi ei niin käynyt niin se olisi ollut valituksen paikka. Ei uskonnottomia/muihin uskontoihin kuuluvia pakoteta istumaan kristillisissä juhlissa. Se lukee jo koululaitosta koskevassa laissa, mikä sitten sen lain virallinen nimi onkaan.

Mä skippasin kaikki ne kristilliset juhlat, jotka vaan pystyin. Mutta kun joulujuhla ja kevätjuhla ovat samalla ne lukukauden päätösjuhlat jossa jaettiin myös todistukset, niin jouduin olemaan paikalla. Vaikka kai periaatteessa nekin juhlat olisi voinut skipata, mutta kai jonkun "yhteisöllisyyden" tai vastaavan takia olin paikalla. En muista enää ihan tarkkaan. Sen verran kuitenkin, että mä olin aika perkeleenmoinen jääräpää noiden uskontojuttujen suhteen. Mikä vähänkin viittasi uskontoon, niin skippasin sen. Joten jos kerran oon noissa juhlissa ollut, niin on siihen ollut joku mun mielestä pätevä syy.