MURHA.INFO

Sulla on Michelangela ihan hyviä pointteja joissakin keskusteluissa, mutta ilmeisesti suhtaudut asioihin niin, että nainen on aina AUTOMAATTISESTI uhri jonkinlaisen feministisen agendan pohjalta. Asiat ei ole niin mustavalkoisia.

Tällainenkin tapaus löytyy:

1970-luvulla syntynyt nainen kertoi poliisille 15. kesäkuuta, että tummaihoinen, ulkomainen mies olisi kaapannut hänet puukolla uhaten Anttilan parkkipaikalta ja vienyt pusikkoon. Siellä mies olisi tehnyt hänelle seksuaalista väkivaltaa.

Poliisi suoritti kuulusteluja ja tutkimuksia, joiden perusteella tarina ei pitänyt paikkaansa.

Poliisi mukaan on käynyt ilmi, ettei rikos ole voinut tapahtua naisen kertomalla tavalla väitettyyn tapahtuma-aikaan.

Rikoskomisario Juha Junkkarin mukaan nainen on myös itse perunut ilmoituksen.

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/ ... 06/1147463

Kyllä vähän pitää tutustua tapauksen faktoihin, ennen kuin siitä muodostaa selkeitä mielipiteitä. Ei asia ole niin, että kun nainen tekee raiskausilmoituksen, kyseessä on automaattisesti raiskaus. Ja toisekseen pojat ovat vielä lapsia, eivät naisia vaanivia seksuaalisarjarikollisia. Internetin tarjoama graafinen porno ja sen välittämät mielikuvat naisista ja kaveripiirin suhtautuminen naisiin jne. on voinut vaikuttaa poikiin tässä nimenomaisessa tapauksessa.

Todella ikävää että Siru83 on joskus meinannut joutua seksuaalirikoksen uhriksi. Jotain tuollaista olen epäillytkin, mutta en tietenkään sanonut ääneen, sehän olisi ollut hitusen julmaa. Nyt kun Siru83 itse avautui tuosta niin toivon kyllä että menisi puhumaan ammattiauttajalle. Tuo todennäköisesti kaljamahaisen keski-ikäisen miehen toiminta 2000-luvun alkupuolella jätti arvet Siru83:een.

Viime päivinä on taas tullut vahvasti esille se, ettei Siru oikeasti tunne sympatiaa uhreja kohtaan. Hänelle uhrit on ystäviä tai vihollisia tilanteesta riippuen, eikä hän paskaakaan välitä heidän kärsimyksistään. Siru83:n viime päivinä harjoittama uhrin loukkaaminen on ollut kuvottavaa.

Jane T, minustakin mm. tuo Sirun viesti on yksiselitteisen törkeä ja asiaton.

Siru83 kirjoitti:Sulla on Michelangela ihan hyviä pointteja joissakin keskusteluissa, mutta ilmeisesti suhtaudut asioihin niin, että nainen on aina AUTOMAATTISESTI uhri jonkinlaisen feministisen agendan pohjalta. Asiat ei ole niin mustavalkoisia.

...

Kyllä vähän pitää tutustua tapauksen faktoihin, ennen kuin siitä muodostaa selkeitä mielipiteitä. Ei asia ole niin, että kun nainen tekee raiskausilmoituksen, kyseessä on automaattisesti raiskaus. Ja toisekseen pojat ovat vielä lapsia, eivät naisia vaanivia seksuaalisarjarikollisia. Internetin tarjoama graafinen porno ja sen välittämät mielikuvat naisista ja kaveripiirin suhtautuminen naisiin jne. on voinut vaikuttaa poikiin tässä nimenomaisessa tapauksessa.

En suhtaudu niin, että että nainen olisi aina AUTOMAATTISESTI uhri jonkinlaisen feministisen agendan pohjalta. Miksi olisi syytä olettaa minun suhtautuvan niin?

Täysin samaa mieltä tästä: "Kyllä vähän pitää tutustua tapauksen faktoihin, ennen kuin siitä muodostaa selkeitä mielipiteitä. Ei asia ole niin, että kun nainen tekee raiskausilmoituksen, kyseessä on automaattisesti raiskaus."

Sinä: "Ja toisekseen pojat ovat vielä lapsia, eivät naisia vaanivia seksuaalisarjarikollisia. Internetin tarjoama graafinen porno ja sen välittämät mielikuvat naisista ja kaveripiirin suhtautuminen naisiin jne. on voinut vaikuttaa poikiin tässä nimenomaisessa tapauksessa."

Minä: Pojat ovat nuoria, toki, lapsia, ehkei - ja heidän vaikuttimensa rikoksenteon hetkellä voivat olla mitä vain, kaikkea mitä kuvitella saattaa. Joka tapauksessa he syyllistyivät rikokseen.


P.S. Menee vain tuo(kin) kyseinen keskusteluketju tuolla sotkuun, jos jatkaa sivuraiteille horjahtanutta vääntöä Sirun kanssa. Yritän itse nyt malttaa istua käsieni päällä sen osalta. Modeilta voi pyytää poistoja, ja sen ainakin minä aion tehdä...

Hahhaa! Täällä viedään taas porukkaa kuin pässiä narussa ja viejänä on, kukapas muu kuin Siru. Ei ole menettänyt tyttö tenhovoimaansa.

Kieltämättä!

Miksi tämä Siru83 vähänpäästä lupailee katoavansa lopullisesti tältä saitilta?
Ei sit kuitenkaan katoa, miksi? Onks se joku henkinen narkkitampio joka on koukussa tähän sivustoon? Vai onks se vaan yhtä selkärangaton kuin sen hiukan erilaiset mielipiteet riippuen tarkoitusperistä ja etnisitätaustoista?
Vai onko niin et se luulee olevansa parempi kuin muut saittilaiset. Eihän hän silloin tietenkään ole narsisti? Eipä tietenkään se ole narsisti ilman elämää.
Kuoharit ollut jo jonkun aikaa odottamassa poksautusta Siru83 poistumisen kunniaksi. Taitaa mennä päiväysvanhaksi tällä menolla.

Siru83 kirjoitti:Sulla on Michelangela ihan hyviä pointteja joissakin keskusteluissa, mutta ilmeisesti suhtaudut asioihin niin, että nainen on aina AUTOMAATTISESTI uhri jonkinlaisen feministisen agendan pohjalta. Asiat ei ole niin mustavalkoisia.

Etkö juuri sano päinvastaista niissä tapauksissa, joissa tekijä on 40-vuotias valkonaama? Esimerkiksi se kun hotellissa oli raiskattu se 15-vuotias, sinä väitit päinvastaista. Ilmeisesti tekijän naamanväri vaikuttaa sinulla siihen, kuinka uskottava tapahtuma on. Tuota Martinlaakson tapahtumaa taas pidät valheellisena, hotellitapausta tositapahtumana. Mistä moinen ero?

Nyt sinua voidaan kutsua pedofiiliksi kun puolustelet 15-vuotiaan raiskausta.

Nimimerkki Oikeudenmukaine sai bannit, mutta Siru83 ei, vaikka syyllistyi rasistiseen virolaisten panetteluun. Outoa.

Tää on kanssa mielenkiintoinen katsontakanta tältä "mikälieolikaan" nimimerkiltä. Jos satut olemaan suurinpiirtein samanikäinen uhrisi kanssa niin voit työntää väkisin mustaamakkaraa uhrin suuhun. Voi helvetti mikä idiootti. Ihmettelen suuresti jos tätä joku pitää edes jollakin tasolla henkisesti terveenä.
Toi vaan ihmetyttää kuin pitkään ylläpito katselee kun tällaisen takia oikeat kirjoittelijat poistuu takavasemmalle.
Ei tähän sairaaseen yksilöön tepsi viikkon, kuukauden, 2 kuukauden pannit.
Loppu elämän kestävä pakkovieroitus toimii narkeillekkin, miks ei myös tähän?

Minäkin ihmettelen miksi Siru83:n annetaan kirjoitella täällä.

Erilaisia mielipiteitä ei saa vaientaa, oli ne sitten miten vammaisia tahansa. Mutta silloin kun joku kirjoittaja jatkuvasti loukkaa uhreja tai muita nimimerkkejä niin mennään liian pitkälle.

Persuissa on Hakkarainen ja minfossa Siru83

Eiks me mitenkään voitais sopia, että vaikka se kirjoittas mitä, ei noteerattais millään lailla. No, vaikeaahan se on, itse olen juuri ja juuri pystynyt näppini kurissa pitämään, mutta tiukkaa on tehnyt. Keskusteltais ihan keskenämme vaan, koska sen kanssahan EI VOI.

Kannatan!

Who murdered me? kirjoitti:Eiks me mitenkään voitais sopia, että vaikka se kirjoittas mitä, ei noteerattais millään lailla. No, vaikeaahan se on, itse olen juuri ja juuri pystynyt näppini kurissa pitämään, mutta tiukkaa on tehnyt. Keskusteltais ihan keskenämme vaan, koska sen kanssahan EI VOI.

Tätä kannatan, itse vältän kokonaan ketjuja ja aiheita joissa Siru on valloillaan.

Siru83:lle sen verran vielä, että jos keskittyisit enemmän tekemään noita hienoja alustuksia ja avauksia, kuten tuo Kadonneita amerikkalaisia, vähän lyhyempinä vaan, jolloin niistä syntyisi keskustelua joissa sinäkin varmaan pystyisit olemaan mukana ilman, että syntyy rähinää, koska olet noiden aiheiden superharrastaja ja hyvä löytämään niistä tietoa.
Kiitos sulle noista avauksista.