MURHA.INFO

Tuo ikäjuttu on aika jännä. Ei ehkä liity keski-ikäinen/nuori kysymykseen, mutta kerronpahan kuitenkin. Itse törmäsin vuosikymmeniä sitten tyttöön baarissa (olin itse n.25). Hengailimme useissa kuppiloissa, ja illan päätteeksi tarkoitus oli mennä meille. Siihen aikaan ei ollut kännyköitä, ja yritimme löytää puhelinta, mistä "tyttö" soittaa äidille! Jossainvaiheessa humalatilaltani tajusin, että mitä v...tua. Onneksi tiemme erkani, koska kuulin jälkeenpäin, että kyseinen "tyttö" oli 15v!! Missään vaiheessa ei edes käynyt mielessä, että olisi ollut sen ikäinen. Ehkä ot, mutta...

Metsäpirtti kirjoitti:Jäi laittamatta asiasta myös tuo ruma toinen puoli, mutta niinhän se on tainnut aina kautta aikain olla että vanhat(?) ja rikkaat äijät ovat koittaneet mammonalla haalia itelleen nuorikkoa kun ulkoset saati sisäset avut ei riitä

Ja kuinka moni tavisäijä koittaisi, jos olisi mammonaa? Vai turmeleeko raha ja valta automaattisesti? Onko ihminen syntyjään paha? Vai onko siinä kuinka paljon pahuutta ja paljonko jotakin sisäsyntyistä (ei varsinaisesti pahaa-pahaa)? Onko nuoren naisystävän "haaliminen" miesten välistä "kilpavarustelua", joka ilmenee kilvoitteluna hienoimmasta "sporttisesta" perheautosta, juoksetuimmista maratonsaldoista, pisimmästä englanninkielisestä tehtävänimikkeestä, menestyneimmistä junnujääkiekkoräkänokkakatraista...?

Meni ohi aiheen. Aiheeseen: Lain mukaanhan (kai?) ei sattunut juuri mitään tuomittavaa oikeasti? Sehän se usein kurjaa on, kun lakiin on pakko kirjata tarkat rajat tekojen tunnusmerkistöön. Että vaikka yritys olisi kuinka kova ja jos ei ns. natsaa, niin tuomio tulee vain yrityksestä tai lievemmästä nimikkeestä tai sitten ei ollenkaan. Toisaalta linnat ovat täynnä "syyttömiä" tai ainakin aiemmin olivat. Yleisimpiä syitä "syyttömyyteen" on "... no kun se alotti/yllytti...." tai "... ei ollu tarkootus ihan silleen, niin kovasti ..."

Noissa heiluu usein puukko, mutta ehkä joku muukin miehinen tuppeenvedettävä nysä/lusa...

En usko että kyseessä on kilpavarustelu, vaan yksinkertaisesti seksi on hauskaa. Ja nuoren kauniin naisen, joillain tosin tytön, kanssa siinä tulee kaikenmaailman fantasiat mukaan. En usko 40 - 50 vuotiaiden kehuskelevan, että on nainut jotain just ja just 18v- tyttöä. Tai jotkut kai kehuu mut kai vähemmistönä.
Siinä on vähän samaa kun jotkut naiset himoitsee nuoria miehiä tai mustia tai "pahoja" poikia.
Mut mun mielestä kannattais miesten vähän miettiä minkä ikästen kanssa alkaa harrastelemaan. Jos mies on yli 40v ja nainen siinä ja siinä onko 18- täyttänyt, niin kannattais harkita kaks kertaa. Mut jokainen tietysti tyylillään

Niinhän sitä sanotaan että keski-ikäisten miesten ja teinityttöjen intressit ovat samalla tasolla. Kummallekin osapuolelle riittää 5 minuuttia silkkaa liiottelua:)

Rappa kirjoitti:Ja nuoren kauniin naisen, joillain tosin tytön, kanssa siinä tulee kaikenmaailman fantasiat mukaan.

Normaali heteromies ei kyllä fantasioi mistään 13-16-vuotiaista. Taipumukset määrittävät sen, onko henkilö normaali, ei se toteuttaako niitä taipumuksia.
Jos primaari-intressinä on varhaisteinit ja teinit, ja kiinnostus pysyy näissä keski-ikäisenäkin, jotain on pielessä. Kuten joku mies netissä sanoi, jotain on vialla yksilössä, joka pitää raakileista aikuisten naisten sijaan.

Rappa kirjoitti:En usko 40 - 50 vuotiaiden kehuskelevan, että on nainut jotain just ja just 18v- tyttöä.

No ei mutta ehkä Ineksen piireissä. Samainen nimimerkki kirjoitti aiemmin 15-vuotiaan tytön raiskaustapauksen yhteydessä, että nuorilla teineillä on valta jalkojen välissä. Normaali heteromies ei koe, että lapsilla on valta jalkojen välissä. Ines kuvittelee, että kaikkien miesten naismaku on sama kuin sen, ja siksi se puhuu yleisellä tasolla, että miehet pitää teineistä ja jopa kehuskelee niillä. Tosiasiassahan kyseessä on marginaaliryhmä, yhtenä esimerkkinä kotikaupungissani asuva mies, joka on niin kauan kuin muistan (viim. 10 v) kiertänyt kaupungilla kyttäillen teinien takapuolia. Kyseessä on keski-ikäinen mies, joka asuu äitinsä luona. Eikä ne kaikki noin reppanoita ole, mutta kuitenkin usein sellaisia, jotka eivät herätä naisissa suurta kiinnostusta, vässyköitä ja epämiehekkäitä miehiä.

Rappa kirjoitti:Siinä on vähän samaa kun jotkut naiset himoitsee nuoria miehiä

No mielummin nuorempi mies kuin vanhempi kadonneen nuoruuden metsästäjä. Nuoret miehet, joiden miehisyys kestää useamman vuoden vanhemman naisen tapailua, on sata kertaa enemmän miehiä kuin säälittävät teinienmetsästäjät.

Ja valtaosa teineistä ei tosiaan ole kiinnostunut mistään keski-ikäisistä äijistä, vaan enemmänkin niitä inhottaa + 30-v miehet, 25-vuotiaskin on teinin näkökulmasta Todella Vanha. Tässä jälleen esimerkki teinienmetsästäjästä ja teinitytöstä, ja siitä kumpi osapuoli oli kiinnostunut:

http://murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=20&t=12235

Ehkä sekin kuvitteli teinin fantasioivan ikäisistään neljäkymppisistä miehistä.

Siru83 kirjoitti:

Rappa kirjoitti:Siinä on vähän samaa kun jotkut naiset himoitsee nuoria miehiä

No mielummin nuorempi mies kuin vanhempi kadonneen nuoruuden metsästäjä. Nuoret miehet, joiden miehisyys kestää useamman vuoden vanhemman naisen tapailua, on sata kertaa enemmän miehiä kuin säälittävät teinienmetsästäjät.

Mä arvelen että käsitin väärin mutta onko nuorempia deittaileva aikuinen nainen jotenkin parempi asia kuin nuorempia deittaava aikuinen mies?

Kivireki kirjoitti:onko nuorempia deittaileva aikuinen nainen jotenkin parempi asia kuin nuorempia deittaava aikuinen mies?

Se on kaksinaismoraalia jota eräs kirjoittaja käyttää kaikissa aiheissa.

Ihan sama asia että 40v miehellä on 20v nainen ja se että 40v naisella on 20v mies. Vapaassa maailmassa tuossa ei pitäisi olla mitään ongelmaa, kun ihmiset saa päättää kenen kanssa haluaa olla. Siru haluaa tuota oikeutta rajoittaa mutta ilmeisesti vain yksipuolisesti. 18v on selvä raja jolloin nuori saa seurustella kenen kanssa vain haluaa.

Oikeita ongelmia esiintyy esim. uskonnoissa joissa joku muu päättää kenen kanssa pitää olla ja usein vielä hyvin nuorena.

On muuten melko ruskettunut tuo bussiraiskaaja? Varmaan kävi Kanarialla joululomalla...

[quote="Siru83Normaali heteromies ei kyllä fantasioi mistään 13-16-vuotiaista. Taipumukset määrittävät sen, onko henkilö normaali, ei se toteuttaako niitä taipumuksia. Jos primaari-intressinä on varhaisteinit ja teinit, ja kiinnostus pysyy näissä keski-ikäisenäkin, jotain on pielessä. Kuten joku mies netissä sanoi, jotain on vialla yksilössä, joka pitää raakileista aikuisten naisten sijaan.


Näin on, tarkotin, että siinä tulee se nuorempi vanhempi fantasia, siis naisenkin tietysti ollessa aikuinen, esim. 25v on yli 40-vuotiaiden mielestä nuori, ainakin toivoisin näin, koska se on nuori minunkin mielestä . En tosiaan tarkota lapsia, se menee sairauden puolelle mun mielestä. Ainakaan henkilökohtaisesti suhtautuisin varauksella sellasiin henkilöihin jotka on siellä aikuisiän kynnyksellä.

Mut ei se sen parempi tai huonompi ole, treffaileeko nuorempi nainen vanhempaa miestä vai vanhempi nainen nuorempaa miestä. Mut toivois et nää suuret ikäerot tulee vasta vähän aikuisemmala iällä, kun kumpikin tietää missä mennään.

Kyl on liikaa vapaa-aikaa jos ehtii kyttäämään sen ikäisten perään jotka voisivat hyvin olla omia lapsia. Ei nimittäin ihan naturaalisti liiku samoissa paikoissa nämä ikäryhmät. Ihan sama onko kyseessä nainen tai mies. Olin kakskymppisenä melko miesvaltaisella työpaikalla töissä ja niitä keskusteluja kuunnellessa sai sen käsityksen että kaikinpuolin parhaat kaadot olivat jo yli kolmekymppisiä naisia.

Pääkaupunkiseudulla rehottaa teiniseksimyynti joka on kyllä irtoseksiä etsivien keskari-ikäisten miestenkin tiedossa. Miehet puhuvat asiasta niin että kyllä ne teinitytöt näyttävät hyvin tietävän mitä ovat tekemässä mutta ei se ihan niinkään ole. Kuvitellaan että ollaan kaikkien miesten päiväunia ja hallitaan maailmaa mutta paha olo tuleekin sitten hieman myöhemmin ja elämä on tietyllä tavalla henkisesti pilalla siinä vaiheessa kun halutaan parisuhdetta ja sosiaalista elämää siihen ympärille.

cicero kirjoitti:Kyl on liikaa vapaa-aikaa jos ehtii kyttäämään sen ikäisten perään jotka voisivat hyvin olla omia lapsia. Ei nimittäin ihan naturaalisti liiku samoissa paikoissa nämä ikäryhmät. Ihan sama onko kyseessä nainen tai mies. Olin kakskymppisenä melko miesvaltaisella työpaikalla töissä ja niitä keskusteluja kuunnellessa sai sen käsityksen että kaikinpuolin parhaat kaadot olivat jo yli kolmekymppisiä naisia.

Pääkaupunkiseudulla rehottaa teiniseksimyynti joka on kyllä irtoseksiä etsivien keskari-ikäisten miestenkin tiedossa. Miehet puhuvat asiasta niin että kyllä ne teinitytöt näyttävät hyvin tietävän mitä ovat tekemässä mutta ei se ihan niinkään ole. Kuvitellaan että ollaan kaikkien miesten päiväunia ja hallitaan maailmaa mutta paha olo tuleekin sitten hieman myöhemmin ja elämä on tietyllä tavalla henkisesti pilalla siinä vaiheessa kun halutaan parisuhdetta ja sosiaalista elämää siihen ympärille.

Näin se menee. Ainakaan itseä ei kiinnosta edes mennä paikkoihin missä tienejä pyörii. Ajatusmaailmat pyörii niin eri tavalla

cicero kirjoitti:Pääkaupunkiseudulla rehottaa teiniseksimyynti joka on kyllä irtoseksiä etsivien keskari-ikäisten miestenkin tiedossa. Miehet puhuvat asiasta niin että kyllä ne teinitytöt näyttävät hyvin tietävän mitä ovat tekemässä mutta ei se ihan niinkään ole. Kuvitellaan että ollaan kaikkien miesten päiväunia ja hallitaan maailmaa mutta paha olo tuleekin sitten hieman myöhemmin ja elämä on tietyllä tavalla henkisesti pilalla siinä vaiheessa kun halutaan parisuhdetta ja sosiaalista elämää siihen ympärille.

Huoraus on aina ikävää. Nykyään lehdissä on juttuja että teinit myy Helsingissä itseään saadakseen rahaa vaatteisiin ja uusiin kännyköihin. Nykymaailma on yhtä kulutusjuhlaa ja on todella ikävää että jotkut jää kuluttamiseen niin koukkuun että ovat valmiita myymään omaa ruumistaan rahoittaakseen toimintaa.

Tosin täytyy sanoa että onhan niitä mieshuoriakin. Varsinkin etelänmatkoilla monet naiset käy vähän paneskelemassa maksullisia rantajellonia.

Siru se vaan jaksaa suoltaa tähänkin keskusteluun tuota 13-15v teinit vs. keski-ikäiset miehet teemaa, vaikka tässä tapauksessa on kyse 16-17v tytöstä joka oli valehdellut olevansa vieläkin vanhempi.
Tuolla pienellä erolla on kuitenkin ratkaiseva merkitys siinä mielessä, että se suojaikäraja ylittyy siinä 16v kohdalla, ja kun tässä tapauksessa mies on olettanut tytön olevan vieläkin vanhempi on väärin yhdistää tapausta niihin joissa keski-ikäinen mies on lähennellyt 13-15v teinejä, ne ovat aivan eriasia.

Ja kun Siru taas tähän tyrkyttää sitä samaa kommenttiaan että meillä on vain miehen väite siitä että tyttö valehteli ikänsä, niin meillä on myös hovioikeuden lausunto joka selkeästi toteaa että

tytön tarina ei vaikuttanut uskottavalta

Jos suhtaudutaan asiaan sukupuolineutraalisti ja tasa-arvoisesti, Sirun kommenttien perusteella suuret kansan suosikit Katri Helena ja Paula Koivuniemi sitten kuuluvat tähän perverssien reppanoiden joukkoon, jälkimmäinen aivan julkeasti tv-lähetyksessäkin flirttailee puolet itseään nuorempien teinien kanssa.

Oon kyä muutamat kerrat tätä ketjua lukiessa miettiny miten alle 16-vuotiaat liittyvät tähän asiaan. Myös sekin ihmetyttää miksi tämä mies olisi teinien perässä tarkoituksella juokseva ällöoksetus vaikka siitä ei ymmärtääkseni ole mitään tietoa.

Asiaa hieman enemmän mietittyäni pidän kyllä aika erikoisena että tyttö on ollut noin loukkaantunut pelkän nettiystävyyden ja yhden suihinoton takia...taitaa olla hieman enemmänkin ollut tuota "yhteistyötä" ennen kuin tyttö on tehnyt ilmoituksen, mies vaan fiksusti ei ole jättänyt todisteita taakseen. Kuulostaa juuri niin teiniltä sellainen että typeryyksissään vielä menee lähettelemään tekstiviestejä, olisiko mies jossain tuomion jälkeen tavattessa asettanut pientä ansaa...

Ihmettelen miten syytöntä miestä mustamaalataan kun oikeuskin on perunut väärän tuomionsa. Kauheata yleistystä ja rivienväleistä lukua. Missä esim mainitaan että chat olisi ollut nuorten chat? Suurin osa chateista on k-18 mitä netistä löytyy. Muijalle tuomio väärästä valasta ja korvaukset maksuun. Jos tyttö olisi 20v ja mies 52v olettaisin kyseessä olevan suomalainen näytelmäkirjailija.