MURHA.INFO

Loka kirjoitti:Juu, kirjotin ensin viestin tulilahti topikkiin, sen jälkeen kävin syömässä ja palasin kirjoittamaan Saaren topikkiin mutta postasin näköjään sen tähän ja vielä tulilahden ja tyttöjen paikan nimellä. Eli vahinko, sori ajatuskatko.

Ei tartte noloilla, mä nyt vaan innostuin että ihanko molempiin tapauksiin liittyi joku kyläkokous... Ikäänkuin siitä ei olisi enemmän vauhkottu mikäli niin olisi ollut. Nolo

Runar kirjoitti: Itse kävin kolme vuotta sitten loppukesästä kyseisellä surmapaikalla Heinävedellä.
...
Vaatimaton puinen risti suohautojen päällä oli syvästi tunteita herättävä.

Kukahan tuon ristin paikalle huolehtii? Heinäveden kuntako...?

Eine Nyyssösen ylioppilaskuva muuten löytyypi täältä:

http://www.nyyssonen.info/Tiedotteet/Tiedote%2010.pdf

ABC kirjoitti:

Runar kirjoitti: Itse kävin kolme vuotta sitten loppukesästä kyseisellä surmapaikalla Heinävedellä.
...
Vaatimaton puinen risti suohautojen päällä oli syvästi tunteita herättävä.

Kukahan tuon ristin paikalle huolehtii? Heinäveden kuntako...?

Paikka on kuulema aika unohduksissa, eikä muistona ole muuta kuin vinossä kenottava vanha puuristi. (paikalle ei opasteita eikä muuta kuten Saaren muistohaudalle) En tiedä onko toive omaisten vai mikä on syynä ettei muistelopaikkaa juurikaan olla ehostettu. Ehkä toive on, että käydään tyttöjen haudalla.

Mikäs tämä yksityiskohta on, joka mainitaan tuossa Nyyssönen-linkissä, että tyttöjen alusvaatteita olisi löydetty jostain Varkauden paikkeilta niin, että ne olisi varmasti jätetty sinne siinä vaiheessa, jolloin Runarilla oli jo pallo tukevasti jalassa.

Onko tästä jollakin tarkempia tietoja? Kuulostaa nimittäin olennaiselta seikalta.

Derrick kirjoitti:Mikäs tämä yksityiskohta on, joka mainitaan tuossa Nyyssönen-linkissä, että tyttöjen alusvaatteita olisi löydetty jostain Varkauden paikkeilta niin, että ne olisi varmasti jätetty sinne siinä vaiheessa, jolloin Runarilla oli jo pallo tukevasti jalassa.

Onko tästä jollakin tarkempia tietoja? Kuulostaa nimittäin olennaiselta seikalta.

Jos nyt en ihan väärin muista, niin kyse oli siitä, että osa kadonneista tavaroista löytyi metsästä seuraavana keväänä eli Runarin ollessa ljo linnassa.

Missään ei ole esitetty pitävää faktaa siitä, että tavarat olisivat löytyneet sellaisessa kunnossa, etteivät ne olisi voineet olla talven yli lumen alla ja piilossa. Tai että ne löytyivät paikassa, jossa ne eivät varmuudella olisi olleet jo edellisenä syksynä. Huhuja ja spekulointeja on kyllä riittänyt.

Urho kirjoitti:

Derrick kirjoitti:Mikäs tämä yksityiskohta on, joka mainitaan tuossa Nyyssönen-linkissä, että tyttöjen alusvaatteita olisi löydetty jostain Varkauden paikkeilta niin, että ne olisi varmasti jätetty sinne siinä vaiheessa, jolloin Runarilla oli jo pallo tukevasti jalassa.

Onko tästä jollakin tarkempia tietoja? Kuulostaa nimittäin olennaiselta seikalta.

Jos nyt en ihan väärin muista, niin kyse oli siitä, että osa kadonneista tavaroista löytyi metsästä seuraavana keväänä eli Runarin ollessa ljo linnassa.

Missään ei ole esitetty pitävää faktaa siitä, että tavarat olisivat löytyneet sellaisessa kunnossa, etteivät ne olisi voineet olla talven yli lumen alla ja piilossa. Tai että ne löytyivät paikassa, jossa ne eivät varmuudella olisi olleet jo edellisenä syksynä. Huhuja ja spekulointeja on kyllä riittänyt.

Eikös ne tavarat löytyneet vasta Bodomin jälkeen? Kuviakin on tavaroista liikenteessä ja ainakin minun silmään tavarat (esim olkihatut) näyttää siltä, etteivät olisi olleet talven yli maastossa.

No käsittääkseni ne tavarat löytyivät kuitenkin paljon myöhemmin,totta.

skoone kirjoitti:Eikös ne tavarat löytyneet vasta Bodomin jälkeen? Kuviakin on tavaroista liikenteessä ja ainakin minun silmään tavarat (esim olkihatut) näyttää siltä, etteivät olisi olleet talven yli maastossa.

Joskus keväällä, uskon että ennen Bodomin tapausta. Mutta puolustuksen väite oli juuri tuo, etteivät tavarat ole voineet olla paikalla koko talvea. Kuvistakin näkee, että ainakin tyttöjen shortsit ovat kuin pakasta vedetyt, tosin olkihattu oli jo "maatuneen" näköinen.

Tuttu on kotoisin Heinävedeltä.
Paikkakunnalta löytyy tekijät.
Puhuttiin kahdesta, ehkä veljeksestä.
Varakkaan liikemiehen mukulat.
Joku näkijä olisi ostettu suurella rahalla ja pelottelulla hiljaiseksi.

On se kumma, että tekijät löytyy paikkakunnan kermasta, Heinon pariskunta, Eveliina Bunkkeri, Kytäjä.
Sitten Heinävedellä niinkuin Bodomillakin, epäillään haudankaivaja Koikka-
laista, Häkä-Enskaa, Mustapartaista miestä, etsitään kaatopaikoilta, liekkihotelleista. löydetään mopomies Runari.
Mitä jollain kaatopaikan tai liekkihotellin asukkaalla olisi ollut tekemistä Bodomin rannalla helluntaiaamuna tai miten joku Häkä-Enska olisi edes
eksynyt vahingossakaan Bodomille.Mitä joku muukaan olisi tehnyt siellä metsässä aamuyöllä, parhaaseen nukkuma-aikaan.

Merivuokko kirjoitti:

Tuttu on kotoisin Heinävedeltä.
Paikkakunnalta löytyy tekijät.
Puhuttiin kahdesta, ehkä veljeksestä.
Varakkaan liikemiehen mukulat.
Joku näkijä olisi ostettu suurella rahalla ja pelottelulla hiljaiseksi.

Samat veljekset taitaa olla mullakin tiedossa.

Mikä mahtanee olla tämä tulilahden nykyinen nimi? Kiinnostaisi käydä paikalla joskus. Matkaa ei ole kuin vähän yli 100km. Joku lauantai-päivä voisi vaikka lähteä ajelulle....

^Eikös se ole Tulilahti edelleen?

Tuntuu aina jakautuvan voimakkaasti kahtia nämä jutut. Joko katsellaan vaan mitä poliisi tietää ja kertoo, tai sitten työntyy joka välissä esiin näitä "rikkaita mammanpoikia" jotka teki sen tai "väkivaltaisia alkoholisteja" jotka majaili viereisessä ojassa.