MURHA.INFO

No, nyt oli uutinen Iltalehdessä, että kallo on laitettu DNA-tutkimuksiin, ja hammaskarttoja verrataan, joten tämä menee jo vahvistukseksi ihmisen kallosta.

Uutisessa myös mainittiin nettikirjoittelijoiden arvelevan kallon kuuluneen alueelta 80-luvun lopulla kadonneelle nuorelle naiselle - siis Piialle. Uutisen otsikko oli, ettei kallo mihinkään katoa, ja uutisesta oli aistittavissa poliisin närkästys, mutta mielestäni utelut ovat tässä tapauksessa ymmärrettävät.

Luulisi, että olisi melko helppoa hammaskarttojen perusteella suorittaa tämä paineita aiheuttava Piia-tutkinnan poissulku vaikka heti, joten jos sitä ei tehdä - sitä varmemmin tunnistaminen viittaa Piia Ristikankareeseen, jolloin tilanne ennen uutisointia varmennetaan DNA:lla - on minun arvioni.

strangelove kirjoitti:Kyllä siinä 5. toukokuuta 1988 kirjatussa merkinnässä puhuttiin nimenomaan Börjestä.

Börje ei muuten ole kauhean yleinen suomenruotsalainen etunimi. Väestörekisterikeskuksen mukaan niitä on vv. 1960-79 syntyneillä vain 320 kpl josta ei kovin montaa kymmentä ole välttämättä tuolloin ollut sopivassa poikaystäväiässä.

http://verkkopalvelu.vrk.fi/Nimipalvelu/default.asp?L=1

Toisaalta päiväkirjamerkinnöistä tulee sen vuoksi mieleen myös ns. mielikuvitusystävä. Tyypillisestihän sellaiset kuuluvat huomattavasti varhaisempaan ikään, muttamutta: miksei koulukiusattu ja vaikeista kotioloista kärsivä teinityttökin saattaisi yrittää paeta mielikuvitusmaailmaan...

Poliisi ei joka tapauksessa anna mitään vinkkiä yleisölle ennenkuin tarvittava dna-testi on tehty joten siitä on turha miettiä mitään jos poliisi ei ala ketään poissulkemaan. Saattaa jopa olla että poliisi tietää jo kallon omistajan, vahvasti epäilen sitä juuri siksi että poliisi on hyvin niukkasanainen. Jos kyse on jommasta kummasta Jonnasta tai Johannasta niin poliisi varmasti haluaa jututtaa heidät viimeiseksi nähneitä ennenkuin asia tulee lehtiin.

Mielestäni kallo on liian hyvässä kunnossa yli 20 vuotta luonnossa olleena ja nimenomaan juuri hampaiden takia. Mutta never know

Minulle on jäänyt hämäräksi, tunnettiinko Piiaa kyydinnyt Börje yleisesti vai oliko hän tuntematon jopa Piian ystäville. Päiväkirjamerkinnöissään Piia kertoi, kuinka "me vilkutettiin pojille ja ne otti meidät kyytiin" ja "me käytiin Börjen kanssa metsässä". Olennaisinta olisi tietää, tunsiko joku oikeasti tämän Börjen ja sen toisen autossa olleen pojan. Ja kuka oli se Piian ystävä, joka nousi myös poikien autoon? Kadonneiden jakson lopussa kerrotaan Turun seudulla asuneesta seksuaalirikollisesta, jonka päälle langetetaan ainakin epäsuorasti epäilyksiä. Viittaako tämä siihen, että Börje on tuo kyseinen seksuaalirikollinen? Pidän hyvin mahdollisena, että Ristikankare joutui seksuaalimurhaajan uhriksi.

strangelove kirjoitti:Minulle on jäänyt hämäräksi, tunnettiinko Piiaa kyydinnyt Börje yleisesti vai oliko hän tuntematon jopa Piian ystäville. Päiväkirjamerkinnöissään Piia kertoi, kuinka "me vilkutettiin pojille ja ne otti meidät kyytiin" ja "me käytiin Börjen kanssa metsässä". Olennaisinta olisi tietää, tunsiko joku oikeasti tämän Börjen ja sen toisen autossa olleen pojan. Ja kuka oli se Piian ystävä, joka nousi myös poikien autoon? Kadonneiden jakson lopussa kerrotaan Turun seudulla asuneesta seksuaalirikollisesta, jonka päälle langetetaan ainakin epäsuorasti epäilyksiä. Viittaako tämä siihen, että Börje on tuo kyseinen seksuaalirikollinen? Pidän hyvin mahdollisena, että Ristikankare joutui seksuaalimurhaajan uhriksi.

Kahlasin läpi tuon ykkösketjun ja minulle jäi sellainen käsitys, että tämän Börjen kanssa metsässäkäyminen tapahtui luokkaretkellä Ahvenanmaalla. Näin kertoi Piian ystävä tuolla ykkösketjussa, en vaan muista enää millä nimimerkillä. Näinollen käsittääkseni Börje on ahvenanmaalainen eikä sillä metsäkäynnillä (eikä Börjellä) todnäk ole mitään tekemistä Piian katoamisen kanssa. Olivat vaan olleet Börjen ajelutettavana ja Börje ilmeisesti ajeli aika vauhdikkaasti, mistä syystä Piian kaveri lähti pois kyydistä mutta Piia jäi Börjen vauhdikkaaseen seuraan.

Tarkistin asian ja tuo Börjen juttu tapahtui tosiaankin Maarianhaminassa. Ei siis liity millään tavalla tähän tapaukseen. Börje ei siis ollut se turkulainen seksuaalirikollinen.

Miksi kallo on irti ruumiista, missä ovat muut luut? Onko kalloa käytetty johonkin rituaaliin?

----

"Sanoudun irti Yorkin Riitin, Mestari Merkin, Menneisyyden Mestarin, Kaikkein Korkeimman Mestarin, Royal Mestarin, Valitun Mestarin, Kaikkein Erinomaisimman Mestarin, Punaisen Ristin Ritarikunnan, Maltan ritarien ja Temppeliritarien asteiden valoista ja kirouksista.

Sanoudun irti salaisista JOPPA, KEB RAIOT ja MAHER-SALAL-HAS-BAZ sanoista.

Sanoudun irti lupauksista ja valoista, jotka tehdään käsi asetettuna pääkallolle ja ristikkäin olevista miekoista. Sanoudun irti Juudaksen kirouksesta ja kuoleman toivotuksesta, jossa pää hakataan irti ja asetetaan kirkon tornin huipulle. Sanoudun irti epäpyhästä ehtoollisesta ja monista riiteistä tapahtuvasta pääkallosta juomisesta."

(Rukous vapaamuurarille riiteistä aiheutuneiden psyykkisten ongelmien torjumiseen netistä)

Paljonko Suomessa on vapaamuurareita? Erään tiedon mukaan he tarvitsevat 250 pääkalloa päivittäin.

"Tässäpä olisi aamulääkkeet tarjottimella."

Pitääkö tähän ketjuun vielä vapaamuuraritkin sotkea?
Kun yllä oleva nicci on niputtanut jo lähes kaikki kadonneet Jyväskylän eteläpuolelta poliisin salaliiton kautta tähän....
Anteeksi OT.

Vain päättömät.

Katsoin taas kerran Piian jakson Kadonneista. Todellakin Piia sanoi menneensä "sen Börjen" kyytiin. Jotenkin kuulin aikaisemmin, että "sen pöljän" kyytiin. Börje voi olla keksittykin nimi, koska poliisi on kertonut tutkineensa nuorisolinjan ja lähipiirin tarkkaan. Kadonneissa uhri ja omaiset tulevat esiin omilla nimillään, mutta tekaistu nimi on mahdollinen ottaen huomioon, että "Börjen" ei poliisi ainakaan Kadonneiden teon aikaan uskonut liittyvän Piian katoamiseen.

Kuka muistaa nuorisoslangia Piikkiön seudulta v. -88; olisiko esim kuka tahansa ruotsikielinen gosse voinut saada nimekseen "börje"...? Eli nyt ei haettaisi välttämättä Börjeä, vaan jotakin ruotsinkielistä kaveria ylipäätään. On mannet ja mehmetit, ja sergeit, niin miksei börjekin.

Tuota Börje-linjaa tuskin on aihetta enää pohtia. Kuten jo aiemmin mainittiin, niin tämä Börje-episodi tapahtui Maarianhaminassa, eikä siten liittyne katoamiseen millään tavalla.

hannu2hanhi kirjoitti:Katsoin taas kerran Piian jakson Kadonneista. Todellakin Piia sanoi menneensä "sen Börjen" kyytiin. Jotenkin kuulin aikaisemmin, että "sen pöljän" kyytiin. Börje voi olla keksittykin nimi, koska poliisi on kertonut tutkineensa nuorisolinjan ja lähipiirin tarkkaan. Kadonneissa uhri ja omaiset tulevat esiin omilla nimillään, mutta tekaistu nimi on mahdollinen ottaen huomioon, että "Börjen" ei poliisi ainakaan Kadonneiden teon aikaan uskonut liittyvän Piian katoamiseen.

Kun, Hannu-serkku, katsoit tuota jaksoa, niin ilmenikö siitä, että börje/pöljä oli nimenomaan siellä Maarianhaminassa? Olisi mielenkiintoista tietää kuitenkin, ennen kuin tapetaan tämäkin keskustelu viittaamalla vain johonkin näissä keskusteluissa aiemmin olleisiin omiin kommentteihin.

Tuota olen myös miettinyt, kun aina heitetään "eläimet ovat jäännöksiä siirrelleet", että minkäkokoinen eläin sen pitää olla. Kettu on oikeasti aika pieni, jaksaako se raahata ihmisen pääkalloa? Karhut nukkuvat talvella, ja susihavainnoista tupataan kohisemaan muutenkin. Iso koira tietenkin, mutta eihän koirat nykyään juuri irti ole. Korpit ja muut linnut jättäisin myös laskuista. Pikkuluita kyllä voi siirrellä monikin eläin, mutta niitähän täsä ei nimenomaan ole vielä löytynyt.

Ainakin meillä on koirahäkistä kettu kiikuttanut pois mm ison vasikan/pienen hiehon pään, jossa myös lihat mukana, joka varmasti painaa enemmän kuin ihmisen kallo.
Tosin ei se kettukaan ollut sieltä pienimmästä päästä. Niidenkin koot vaihtelee huomattavasti.