MURHA.INFO

INES 7 kirjoitti:Ja kännissä.

Oliko?

Näinhän ne valehtelijat väittivät jossain tarinassaan mutta kuka sen oikeasti tietää.

Bieltyksissä on taas homma karannut käsistä, Kangasalalla ollut 100 bilettäjää, kunhan on cuulii ja siistii mutta kuka ottaa vastuun kun jossain vaiheessa varmasti sattuu jotain surullista.
Kun homma karkaa kunnolla käsistä niin eihän silloin tiedä milloin, missä on sattunut jotain ja kenen toimesta, eikä ainakaan sitä että keitä kaikkia on paikalla käynyt.

seppoilmari kirjoitti:

INES 7 kirjoitti:Ja kännissä.

Oliko?

Näinhän ne valehtelijat väittivät jossain tarinassaan mutta kuka sen oikeasti tietää.

Kyllähän nyt veren alkoholipitoisuus saadaan ruumiinavauksessa selville.

Tuomion Pasuuna kirjoitti:

seppoilmari kirjoitti:

INES 7 kirjoitti:Ja kännissä.

Oliko?

Näinhän ne valehtelijat väittivät jossain tarinassaan mutta kuka sen oikeasti tietää.

Kyllähän nyt veren alkoholipitoisuus saadaan ruumiinavauksessa selville.

Jo 1975 oli käytössä tekniikka, jolla elossaolon aikana nautittu alkoholi voitiin erottaa elimistön kuolemisprosessin tuottamasta alkoholista.

Kaivaako joku esille viranomaisten ilmoituksen tuosta humalatilasta (kuinka vahva?), muuten se on pelkkää spekulaatiota ja valehtelijoiden tarinaa.

Kuolleen ihmisen alkoholipitoisuus ruumiinavauksessa otetaan sekä virtasata että verestä. Tähän tapaukseen kun (onneksi) ei liittynyt (henki)rikosta, ei tuloksia paljasteta kuin omaisille ruumiinavauspöytäkirjassa joka ei ulkopuolisille kuulu. Humalassa Kesti on varmasti ollut mutta humalatilaa on syytä sitten yrittää kysellä esimerkiksi omaisilta, jos on pokkaa, julkista tietoahan se ei ole (ja hyvä niin).

seppoilmari kirjoitti:Kaivaako joku esille viranomaisten ilmoituksen tuosta humalatilasta (kuinka vahva?), muuten se on pelkkää spekulaatiota ja valehtelijoiden tarinaa.

Asia on poliisilla tiedossa, sillä ei ole merkitystä onko tietoa julkaistu ja onko se meille saatavilla. Mikäli jokin tutkimustulos olisi osoittanut illan kulun kertomusten vastaiseksi tutkintaa olisi varmaan jatkettu, näin ei tehty joten vetäkäämme siitä johtopäätökset.

Poliisi ottakoot tämän uusimman huligaanibiletyksen tarkempaan tutkimukseen.
150 bielttäjän joukkiossa oli varmaan Tampereeltakin kuokkavieraita, kenties vaikka poliisin vanhoja tuttuja.

kaljaloota kirjoitti:Poliisi ottakoot tämän uusimman huligaanibiletyksen tarkempaan tutkimukseen.
150 bielttäjän joukkiossa oli varmaan Tampereeltakin kuokkavieraita, kenties vaikka poliisin vanhoja tuttuja.

Viimeksi se oli 100 bilettäjää, nooh nyh ne on bielttäjää, kai eri tapahtuma ja eri ihmisryhmä.

Te ketkä ette usko K.Kestin tapaturmaiseen/itsetuhoiseen kuolemaan niin menkää kysymään vanhemmilta vastauksia, siis jos pokka riittää muuhun kuin turhien asioiden toisteluun netissä nimettömänä.

Mikään ei viittää muuhun kuin tapaturmaiseen tahi itsetuhoiseen tapahtumaan.

seppoilmari kirjoitti:Kaivaako joku esille viranomaisten ilmoituksen tuosta humalatilasta (kuinka vahva?), muuten se on pelkkää spekulaatiota ja valehtelijoiden tarinaa.

Sanompa että UFO vei KK:n ja palautti sitten Likolammille hukkumaan, kaivakaa esille todisteita ettei ollut, muut väittämät on muuten pelkkää spekulaatiota ja valehtelijoiden tarinaa.

Oliko sitten 100-200 bilettäjää kuka tietää? Tälläiset sisäpiirit on välillä hyvinkin pienet.
Eihän tässäkään tapaukessa ollut selvää oliko 3 vai 10 bilettäjää.
En itse usko itsetuhoisuuteen tai ongelmaan, mutta siihen uskon että siitä tehtiin tarkoituksella mustamaalausta "ongelmista" suurempi juttu mitä ei ollutkaan. Tämä kaikki oli jonkun etu, ihan selvä asia.

No, haloo, kaljaloota! Sisäpiiri? 100-200 nuorta, 99,5%:lla sosiaalisia medioita käytössä 1-5, kauhea tarve muutenkin kertoa mitä siistii tapahtu, kuka kenen kaa, mitä juotiin ja poltettiin (muka) jne...

Waakku kirjoitti:Sanompa että UFO vei KK:n ja palautti sitten Likolammille hukkumaan, kaivakaa esille todisteita ettei ollut, muut väittämät on muuten pelkkää spekulaatiota ja valehtelijoiden tarinaa.

Toki tuo on yksi mahdollisuus ja ainahan voit vaihtaa poikien tapaan tarinaa jos tuntuukin että ei tämä hyvä tai uskottava ollutkaan.

INES 7 kirjoitti:No, haloo, kaljaloota! Sisäpiiri? 100-200 nuorta, 99,5%:lla sosiaalisia medioita käytössä 1-5, kauhea tarve muutenkin kertoa mitä siistii tapahtu, kuka kenen kaa, mitä juotiin ja poltettiin (muka) jne...

Tiedät itsekkin että mediassa puhuttiin noin kymmenestä rähinäpetteristä ja yleisesti ne on ne samat kuokkavieraat jotka tulee vain tuhoamaan.
Olet oikeassa niillä on kauhea tarve kerskailla netissä tekemisillään ja kun kiinni jäävät niin niillä on pakonomainen tarve muuntaa totuutta netissä itselle sopivaksi ja on tarvetta myös kostaa, esim.laittaa FB sivu kaikkien tiedoksi tai tehdään valeprofiili ihan vaan kostoksi tai laitetaan kuvia/pilakuvia henkilöstä nettiin.
Sitten on vielä laitettava yksi vitsaus, nykyisin on tapana myös levittää netissä kaiken näköistä herjaavaa ja muunneltua totuutta perheestä, henkilöstä.

Ylilaudalle on ilmestynyt ketju jossa ketjun aloittaja väittää olevansa vastuussa Karoliina Kestin kuolemasta.

http://ylilauta.org/satunnainen/22188325

Toki kyseessä voi olla olla trolli kun kyseessä on ylilauta, mutta toisaalta nuori joka olisi vastuussa tapahtumista voisi pyöriä tuolla.

Koop kirjoitti:Ylilaudalle on ilmestynyt ketju jossa ketjun aloittaja väittää olevansa vastuussa Karoliina Kestin kuolemasta.

http://ylilauta.org/satunnainen/22188325

Toki kyseessä voi olla olla trolli kun kyseessä on ylilauta, mutta toisaalta nuori joka olisi vastuussa tapahtumista voisi pyöriä tuolla.

Aika selvä trolli, jos hän olisi oikeasti vastuussa KK'n kuolemasta ei hän varmasti sillä "leveilisi" ylilaudalla, tai yleensäkään netissä, silloin oltaisiin aika hiljaa, näin ainakin kuvittelisi.. Mutta eihän näistä hulluista aina voi tietää..

Kävin muuten taas Likolammella noin viikko sitten ja olen yhä sitä mieltä että Karoliinaa jahdattiin ja hän eksyi metsään ja JOS hän oli kännissä niin hän on horjahtanut lampeen, ranta on hyvin petollista kuten tiedätte ja nouseminen on todella vaikeaa, varsinkin humalassa...
Olen myös kuullut juttua että kun Karoliinan ruumis löydettiin, olisi hänen toinen housun lahkeensa ollut nostettuna ylös ja polven alapuolella ( ) olisi ollut haava, eli KK olisi lähtenyt puhdistamaan lammelle haavaa, MUTTA MIKSI, kotoa kyllä olisi löytynyt puhdasta vettä ja luultavasti haavanpuhdistusaineet. Otetaan nyt vielä kerran huomioon että Likolammi ja seutu siinä ympärillä oli täysin tuntematonta Kestille.. Minusta tapaus ei ole niin yksinkertainen kuin on annettu ymmärtää, poliisi salaa jotain tai asiaa ei ole tutkittu kunnolla.